中国与东盟农产品贸易格局分析

1996年至今,中国与东盟的农产品贸易总体上呈现增长的趋势,只在1999年有小幅下降,之后又开始逐年增加（图1）。2004年的中国-东盟农产品贸易总额达到58．32亿美元,占中国农产品贸易总额的11．4 ％,东盟成为美国、日本和欧盟之后的中国第四大农产品贸易伙伴。     

羊绒制品消费研究综述

羊绒制品消费是整个羊绒产业链条的最终环节,关系到羊绒产品的价值能否顺利实现。在买方市场商品供大于求的情况下,关注消费需求的发展状况对羊绒制品生产企业乃至羊绒产业的发展具有至关重要的意义。羊绒制品消费状况受到经济发展、价值观念、文化发展等多种因素的影响,是不断发展变化的,因此对羊绒制品消费深入的切合实际的研究是十分必要的。     

京枣试管苗染色体稳定性观察

以继代培养20代后经生根培养基生根的京枣试管苗为试验材料,用常规染色体压片和显微观察相结合的方法对根尖进行染色体数目观察,结果显示,京枣试管苗的染色体数目2n=24条的占85%,说明经继代培养的京枣试管苗仍保持遗传稳定性。     

中澳肉牛养殖成本收益比较及差异原因分析

本文运用中澳两国肉牛成本收益官方统计数据,对两国的肉牛成本收益进行了比较,并对差异原因进行了分析。结果表明,中国肉牛养殖总收入高于澳大利亚,但由于其养殖总成本明显高于澳大利亚,从而造成澳大利亚肉牛养殖经济效益及成本收益率都高于中国。究其原因,主要在于中国肉牛的仔畜费、饲料费和人工成本等远高于澳大利亚,但澳大利亚肉牛养殖总成本中固定资产折旧、修理维护费以及燃料动力费、销售管理费、材料费以及利息费等高于中国。因此,中国需要合理开发利用饲草料资源,降低肉牛养殖成本;加强肉牛良种繁育体系建设,增强良种供应能力,从而提高中国肉牛的生产水平;加快转变肉牛产业生产发展方式,构建新型生产经营主体,提高肉牛养殖规模效益;加大肉牛产业发展的政策支持力度,扩大良种补贴范围,降低肉牛养殖的仔畜成本。     

中国羊毛进口贸易的“大国效应”研究

基于2009年1月至2016年12月的月度数据,通过VAR模型、脉冲响应函数和方差分解法等方法,对中国与澳大利亚和新西兰的羊毛进口贸易中的"大国效应"进行研究。结果表明,中国自澳大利亚和新西兰的羊毛进口均存在"大国效应";国内羊毛价格上涨,在不同程度上促进了中国从澳大利亚和新西兰的羊毛进口;国际羊毛的大量进口对中国羊毛价格形成冲击;长期来看,随着澳大利亚和新西兰羊毛价格上升,中国羊毛进口量呈同步增加态势。     

新时期下玉米单倍体育种的研究背景

正玉米作为我国农业发展中的主要粮食作物,玉米育种技术是否合理,将直接关乎到玉米产量和品质。传统的选育优良自交系结合育种目标基础上,整合优质资源组培基础材料,并连续自交5~6代,性状稳定后配合力测定,结合杂种优势进行组培杂交组合。玉米单倍体育种技术在实际应用中,可以有效改善传统育种技术的缺陷和不足,提升育种质量,促进玉米生长和发育。探究玉米单倍体的研究背景,有助于进一步丰富理论研究基础,为后续相关工作提供支持。     

基于偏离-份额分析法的中国羊毛产量结构与竞争效益分析

基于偏离-份额分析法对我国26个羊毛生产省市1991-2013年羊毛以及细羊毛、半细羊毛和粗羊毛生产的增长、结构、竞争方面的优势和效益进行了实证研究。结果表明:各省市羊毛生产在增长、结构和竞争方面的优势和效益存在显著差异;细羊毛、半细羊毛和粗羊毛生产的优势区域有所不同,其中细羊毛主产省市的粗羊毛发展全面优势凸显,导致细羊毛生产形势越发严峻。为确保国内细羊毛产业稳定发展和缓解外国羊毛进口对国内羊毛市场冲击,我国必须充分正视羊毛生产省市的羊毛结构和竞争优势演变,重塑细羊毛结构和竞争效益,促进细羊毛生产发展。     

中国羊毛生产区域布局变动特征分析及展望

合理的羊毛生产区域布局能够因地制宜地充分利用不同地区的资源优势,从而有利于提高羊毛生产的比较利益.对1990-2011年中国羊毛生产区域布局变动特征进行了分析,研究表明,中国羊毛生产主要集中在少数省份,各省历年的生产地位变化不大;从各地区来看,东北地区羊毛产量比重持续增加,中东部地区产量比重则在下降;农区羊毛产量比重小幅下降.最后,对中国羊毛生产区域布局未来变化趋势进行了展望,并提出了促进中国羊毛生产区域布局优化及保证中国羊毛生产供给稳定的对策建议.     

我国羊毛产区生产比较优势分析

中国羊毛产区分布较不均衡,对各产区生产比较优势进行全面系统地分析,有利于合理、正确和客观地划分主产区域,并在此基础上进行科学的生产和布局。综合运用资源禀赋系数比较法、概率优势分析法及综合比较优势测算3种方法,从资源禀赋、生产成本和生产规模3个方面对中国羊毛生产的比较优势进行分析,实证得出中国羊毛的资源分布状况和生产差异,并在此基础上分析其布局规划,据此得出促进中国羊毛生产发展的政策建议。     

世界玉米主产国家和地区玉米补贴政策支持水平与结构特征

在对美国、欧盟、巴西和中国玉米补贴政策发展历程梳理的基础上,利用经济合作与发展组织(OECD)政策评估体系对比分析了1995—2018年上述国家和地区的玉米补贴政策支持水平与结构变化。在玉米补贴政策支持水平方面,近年来,欧盟对玉米的政策支持水平最低,巴西、美国次之,而中国对玉米的政策支持水平相对较高。建议中国统筹补贴资金,适当调整对玉米的补贴额,积极引导农户逐步推进种植结构调整。在玉米补贴政策支持结构方面,美国、欧盟对玉米的政策支持以与产量挂钩的基于现期耕种面积的支持为主,巴西以市场价格支持为主,中国受玉米关税配额管理等边境贸易保护措施影响,对玉米的政策支持仍以市场价格支持为主,会对市场造成一定的扭曲。中国应继续稳妥推进玉米收储制度改革,使玉米价格由市场形成,逐步提高中国玉米的国际竞争力。