共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
2.
3.
4.
猪繁殖与呼吸障碍综合征的防控措施 《畜牧与饲料科学》2014,35(4):121-121
猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)引起猪的一种繁殖障碍和呼吸道的传染病.介绍了贵州省铜仁市猪繁殖与呼吸综合征的病原、流行特点和临床症状,分析发病病因,并提出一系列综合性防控技术措施,以期为预防和控制该病提供参考. 相似文献
5.
猪繁殖与呼吸综合征是由猪繁殖与呼吸综合征病毒引起,以繁殖母猪出现繁殖障碍、早产、流产、死胎和木乃伊胎,仔猪呼吸综合征为特征的高度接触性传染病。本文综述了猪繁殖与呼吸综合征的RT-PCR和ELISA两种检测方法、中草药添加剂对猪繁殖与呼吸综合征的防治作用,以期为养猪者在生产中检测和防控PRRS起到参考作用。 相似文献
6.
7.
猪繁殖与呼吸综合征(PRRS),俗称蓝耳病,是猪繁殖与呼吸综合征病毒引起的一种高度接触性传染病,传播速度快,发病率高.经多年实践,笔者认为抓好以下综合防控措施,则可有效控制PRRS的发病率和由此引起的死亡率. 相似文献
8.
自1987年猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)首次在美国报道至今已经过了24年,目前猪繁殖与呼吸综合征几乎传遍世界所有的养猪国家,给养猪业的发展带来了极大的威胁,却仍没有有效的防控手段。1996年,郭宝清等[1]首次从疑似病料中分离出猪繁殖与 相似文献
9.
猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)是目前对我国乃至世界养猪生产困扰最大的原发性疾病.危害养猪生产的其他疾病基本上都有相对统一的防控处理意见,而对于猪繁殖与呼吸综合征的防控却长时间处于争议状态. 相似文献
10.
11.
12.
通过对三明市某大型猪场进行猪瘟、普通蓝耳病、高致病性蓝耳病、伪狂犬病的病原学和血清学检测,以更好地了解这些疫病在猪场的流行情况,为猪场这几种疫病的防控和净化奠定基础。本次调查分别检测45份后备母猪血清、92份生产母猪血清、13份生产公猪血清,共计150份血清,150份扁桃体样品。通过ELISA方法分别检测了猪瘟、普通蓝耳病、伪狂犬病gE和伪狂犬病gB。荧光定量PCR方法检测了猪瘟、高致病性蓝耳病。结果猪瘟和高致病性蓝耳病病原学阳性率分别为8%和5.3%。一个月后对病原学检测阳性猪采样复查,结果猪瘟阳性率4.6%,高致病性蓝耳病阳性率2.6%。猪瘟免疫抗体合格率93.3%,普通蓝耳病免疫抗体合格率96%,伪狂犬病gB免疫抗体合格率100%,伪狂犬病gE感染抗体2%。生产母猪胎次越多,猪瘟和普通蓝耳病的免疫抗体水平越高。 相似文献
13.
14.
王辉 《中国动物传染病学报》2021,(1)
猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)又称猪"蓝耳病",是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)引起的以种猪群繁殖障碍,仔猪、生长育肥猪群呼吸道问题为特点,严重危害养猪业的重要病毒性疾病,给全世界养猪业造成了巨大的经济损失。自从2006年暴发高致病性PRRSV以来,PRRSV在国内不断变异演化,田间流行的毒株经常发生重组或变异,给疾病的防控带来很大的挑战。本文回顾了PRRSV在国内的流行历史、毒株序列特点以及近些年PRRSV毒株的遗传进化特点,系统介绍了新的流行态势下PRRS的防控策略,为PRRS的防控提供参考。 相似文献
15.
猪繁殖与呼吸综合征(简称猪蓝耳病)是引起母猪繁殖障碍和仔猪、育成猪呼吸道症状的一种高度接触性传染病。本文比较了两种常用的检测猪繁殖与呼吸综合征抗体的ELISA方法,确定IDEXX猪蓝耳病抗体ELISA检测试剂盒适合蓝耳病感染抗体的检测和早期诊断;LSI猪蓝耳病抗体ELISA检测试剂盒适合蓝耳病免疫抗体的监测。两种ELISA方法在应用范围和诊断意义方面完全不同,因此在日常监测中,应根据监测目的合理选择猪蓝耳病抗体检测试剂盒。 相似文献
16.
猪繁殖与呼吸综合征(porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)是一种主要表现为母猪繁殖障碍与仔猪呼吸道症状的传染病。近年来,猪繁殖与呼吸综合征病毒(porcine reproductive and respiratory syndrome virus,PRRSV)变异株不断出现,免疫逃避及持续性感染使得猪群发病率或复发率均相继增高,给养猪业带来了巨大的损失。目前所采用的胃肠道途径接种活疫苗或灭活疫苗的方法无法诱导对猪群的全面保护作用。为减少养猪业的经济损失,亟需研制新防制方法和新疫苗接种途径。作者主要从黏膜免疫的免疫部位、呼吸道保护性黏膜免疫反应诱导、黏膜免疫途径、佐剂的选择及病毒的免疫抑制反应等方面简要论述了有效防制PRRSV的黏膜免疫方法的研究进展,为进一步了解黏膜免疫抵御PRRSV突变株感染及黏膜疫苗研制等方面提供有用的信息。 相似文献
17.
猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)俗称猪蓝耳病,是由PRRS病毒(PRRSV)引起的传染病,分为欧洲型和北美型,是目前养猪业最重要的猪病之一。PRRS每年给美国养猪业造成的损失为6.64亿美元(约40亿人民币),中国的养猪量数倍于美国,因此该病在中国造成的损失应该远大于美国。该病对母猪群的影响主要是降低分娩率,降低产仔数和窝均断奶仔猪数。我国的PRRS以北美型为主,感染后会引起母猪群的繁殖障碍,仔猪、生长育肥猪群的呼吸道问题。2006年我国暴发了由变异株PRRSV引起的高致病性PRRS,该病在全国范围内流行,重创了中国养猪业[1]。2013年以后,类NADC-30毒株开始在国内逐渐扩散传播,各种重组毒株也不断出现,PRRS的防控变得更加复杂[2-3]。PRRSV容易变异、毒株多样、感染时间长、防控难度较大。猪群感染PRRS后会造成免疫抑制,易出现各种混合感染和继发感染,这增加防控的难度。文章回顾了PRRS的临床症状、病理变化、病原特性、传播途径、诊断方法与防控措施。在PRRS的防控上,猪场需要良好的生物安全、科学的疫苗免疫与正确的药物方案。文章还探讨了在发生了PRRS感染的猪场,使用替米考星进行控制的效果。 相似文献
18.
19.
Assessment of the economic impact of porcine reproductive and respiratory syndrome on swine production in the United States 总被引:5,自引:0,他引:5
Neumann EJ Kliebenstein JB Johnson CD Mabry JW Bush EJ Seitzinger AH Green AL Zimmerman JJ 《Journal of the American Veterinary Medical Association》2005,227(3):385-392
OBJECTIVE: To estimate the annual cost of infections attributable to porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus to US swine producers. DESIGN: Economic analysis. SAMPLE POPULATION: Data on the health and productivity of PRRS-affected and PRRS-unaffected breeding herds and growing-pig populations were collected from a convenience sample of swine farms in the midwestern United States. PROCEDURE: Health and productivity variables of PRRS-affected and PRRS-unaffected swine farms were analyzed to estimate the impact of PRRS on specific farms. National estimates of PRRS incidence were then used to determine the annual economic impact of PRRS on US swine producers. RESULTS: PRRS affected breeding herds and growing-pig populations as measured by a decrease in reproductive health, an increase in deaths, and reductions in the rate and efficiency of growth. Total annual economic impact of these effects on US swine producers was estimated at dollar 66.75 million in breeding herds and dollar 493.57 million in growing-pig populations. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: PRRS imposes a substantial financial burden on US swine producers and causes approximately dollar 560.32 million in losses each year. By comparison, prior to eradication, annual losses attributable to classical swine fever (hog cholera) and pseudorabies were estimated at dollar 364.09 million and dollar 36.27 million, respectively (adjusted on the basis of year 2004 dollars). Current PRRS control strategies are not predictably successful; thus, PRRS-associated losses will continue into the future. Research to improve our understanding of ecologic and epidemiologic characteristics of the PRRS virus and technologic advances (vaccines and diagnostic tests) to prevent clinical effects are warranted. 相似文献