美系大白母猪100kg体重活体背膘厚对其首胎繁殖性能影响

本研究所用材料来源于湖北省原种猪场2001年3月-2005年10月份期间的共351窝美系大白后备母猪的测定、配种、繁殖材料。以100kg体重活体背膘厚分成4组，观察其100kg体重活体背膘厚对其首胎繁殖性能的影响。经统计分析，在种猪体况正常的情况下，100kg体重活体背膘厚对首胎窝均产活仔数和初生窝重、校正21日龄窝重、断奶窝重、首胎断奶后的发情间隔等繁殖力性状差异不显著（P〉O．05），首胎母猪配种成功率与100kg体重活体背膘厚无关。表明对于种猪背膘厚的选择不会带来种猪繁殖性能的下降。这与王爱国等（2002）报道的是一致的。     

单性状选择生长速度或背膘厚母猪身体组成的变化及其与繁殖性能的关系

本研究利用荷兰大白猪单性状选择生长速度或背膘厚2个品系的实验数据，分析了母猪身体组成性状的相关变化及其与繁殖性能的相关。选择性状175日龄体重和背膘厚与第一肥产仔数的相关为0．17和0．41，母猪身体组成性状体重和背膘与产仔存在正的较强相关，并表现年龄趋势，配种前体重、背膘是繁殖性能更好的预测者。哺乳期失重的遗传力为0．25，与下一胎产仔数的遗传相关为－0．76，与175日龄体重和背膘厚的遗传相关为－0．47和－0．41。快速生长系母猪身体组成性状的遗传趋势均为显著正值，低背膘系则相反。结果表明：选择生长速率，母狸身体组成和产仔数为正向变化，选择低背膘厚则相反；哺乳期失重存在较大的遗传变异，并与随后胎次的产仔数相关密切，应引起猪育种者的重视。     

豫农白猪系肥育及肉质研究

作者研究了豫农白猪 系的肥育和肉质性状。研究结果表明 ,经过 4个世代的选育 ,豫农白猪 系种猪日增重、活体背膘厚、料肉比分别从零世代的 6 99.4 9g、12 .10 m m、2 .79提高到四世代的 76 3.90 g、8.4 7mm、2 .71;分别提高 6 4 .4 1g、- 3.6 3mm、- 0 .0 7;胴体分析结果表明 ,胴体瘦肉率、眼肌面积、胴体 6～ 7肋间膘厚分别由零世代的 6 1.93%、38.75 cm2 、2 .2 9cm,提高到四世代的 6 6 .14 %、4 4 .0 3cm2 、1.4 1cm,分别提高 4 .2 1%、5 .2 8cm2 、- 0 .88cm。肉质性状方面 ,除系水力由82 .98%提高到 84 .96 %外 ,肉色、p H、大理石纹四世代分别为 6 .0 5、3.2 0、3.13,与零世代相比略有下降 ,但仍属正常。     

应用BLUP法选择加系约克夏种猪的遗传进展分析

应用多性状动物模型BLUP法及相应软件MTEBV对后备种猪进行遗传评估。经过 5年选择 ,达 1 0 0kg体重的日龄 1 65 6d ,1 0 0kg体重的背膘厚 1 3 9mm。     

聚类分析在种猪选择上的应用

资料来自杭州市种猪试验场性能测定站2004-2006年116头杜洛克后备猪生长发育性能测定成绩,包括:达100 kg体重校正日龄、校正背膘厚、体长、体高.用前两个性状的综合指数值作为分类适合性的判断依据.结果表明,用达100 kg体重校正日龄和校正背膘厚两个性状进行快速聚类,分类结果与该类的指数范围有十分一致的对应关系.在采用综合指数选择的同时进行聚类分析,能使选择效果更准确、更一致.多性状聚类分析可作为大群体、多性状表型值选择的一种方法.     

四川省外种猪遗传进展研究

采用种猪性能测定技术和多性状动物模型BLUP法，连续3年对四川3个外种猪(长白、大约克夏、杜洛克)100kg体重活体背膘厚和日龄两个性状进行了性能测定和遗传进展研究。经过2年的选育，长白、大约克夏、杜洛克活体背膘厚分别下降0．86mm、0．49mm、-1．52mm，其遗传改进量分别为-0．27mm、-0．03mm、0．04mm；日龄分别降低0d、-5d、-17d，其遗传改进量分别为-0．05d、-1．60d、0．00d。     

杜洛克仔猪初生重对生长和繁殖性能的影响

本研究旨在对仔猪初生重进行表型与遗传分析，探究其对生长和繁殖性能的影响，为发挥其在选种过程中的价值奠定基础。实验选取某核心场近8年杜洛克仔猪生长和繁殖性状记录，利用DMU软件和动物模型估计了初生重的加性方差、窝效应方差、表型效应方差和残差方差，计算初生重的遗传力；并估计了杜洛克仔猪初生重与主要繁殖和生长性状之间的表型和遗传相关；此外，分析了随着初生重不断增加，其对应父系指数及各性状育种值的变化情况。结果表明：性别和年份季节效应对仔猪初生重均有极显著影响；仔猪初生重遗传力达到0.24；相关性分析表明：表型与遗传相关分析结果较为相近，初生重与达115 kg体重日龄呈中等负相关，与体长和达115 kg体重日增重呈中等正相关，与达115 kg体重背膘厚、眼肌面积、总仔数、活仔数和健仔数相关均接近于0。综上，依据仔猪初生重进行早期选择，能够对种猪生长速度起到较好的选择效果，但对其他性状影响较小，建议可通过淘汰较低初生重个体（1 kg以下）来达到初选目的。     

托佩克(Topigs)种猪日增重与背标厚选择效果分析

文章对托佩克(Topigs)3个品系5年的日增重和背膘厚性状测定数据作选择效果分析。在对两个性状作遗传参数计算的基础.上,明确了这两个性状的遗传力为中等以上,3个品系稍有差异(A系日增重和背膘厚遗传力分别为0.68和0.61;B系分别为0.67和0.48,E系分别为0.48和0.38),同一性状存在阶段性的差别。以此为基础的选择效果分析显示,日增重性状的选择效果明显优于背膘厚,尤其是E系种猪群体。文章进一步明确,严格按照育种方案选择种猪的重要性,以及选择效果评价对数据和分析方法的严格要求。     

进产房哺乳母猪不同背膘厚和胎次对产程时间长短比较研究

每个季节分别选择大白、长白和杜洛克母猪50、30和20头,累计400头种猪,进行进产房哺乳母猪不同背膘厚和胎次对不同品种种猪产程时间长短的研究。大白母猪头胎、2~5胎和6胎以上产仔间隔分别为:(20.49±9.40)分钟、(18.40±9.33)分钟和(14.80±4.38)分钟;长白母猪头胎、2~5胎和6胎以上产仔间隔分别为:(19.29±7.36)分钟、(17.37±7.80)分钟和(16.10±6.60)分钟;杜洛克母猪头胎、2~5胎和6胎以上产仔间隔分别为:(22.45±18.95)分钟、(19.17±8.51)分钟和(28.03±1.99)分钟。大白母猪进产房背膘厚18毫米以下、18~22毫米和22毫米以上产仔间隔分别为:(21.22±8.45)分钟、(18.84±8.74)分钟和(17.59±10.56)分钟;长白母猪进产房背膘厚18毫米以下、18~22毫米和22毫米以上产仔间隔分别为:(15.15±3.27)分钟、(17.87±7.86)分钟和(15.77±7.15)分钟;杜洛克母猪进产房背膘厚18毫米以下、18~22毫米和22毫米以上产仔间隔分别为:(19.47±7.78)分钟、(21.52±15.76)分钟和(17.94±6.85)分钟。研究结果表明,头胎猪由于没有产仔经验,产仔间隔较长;母猪进产房背膘越厚,产仔间隔越短,但母猪进产房最佳背膘厚度,还需进一步研究。     

MTDFREML法估算长白猪繁殖与生长发育性状的遗传力

运用MTDFREML法,对正虹种猪场1998-2004年繁殖母猪2437胎次记录和522头后备猪的测定记录进行了分析。分析的性状有:总产仔数、产活仔数、初生窝重、21日龄窝重,180日龄体重与三点平均背膘厚,校正达100kg体重日龄及180日龄体高、胸围、体长和腿臀围。结果表明,4个繁殖性状遗传力范围为0.12～0.21,180日龄体重及180日龄平均背膘厚的遗传力分别为0.52和0.55,体尺性状的估计遗传力范围为0.20～0.36,生长发育性状存在一定的窝效应,估计范围为0.18～0.38。     

莆兴大白种猪测定与选育进展报告

考虑国内市场的需求,用英系大白、美系大白、法系大白为育种材料,采用开放与闭锁相结合的育种方法,间断导入新的血缘,实行场内种猪测定,用GBS育种软件进行育种值估计,经5个世代选育取得显著的遗传进展:达100kg时日龄减少了5.4d,背膘厚下降1.41mm,初产母猪平均产仔数达10.36头,经产母猪平均产仔数达12.63头,种猪体型高、长,前躯宽深,四肢粗壮。2006年经武汉国家种猪测定中心的测定,共获得2个第3名的好成绩。现将选育情况总结如下。1材料与方法1.1选育目标考虑本区域通常利用大白猪做第一母本或第一父本的实际情况,遗传评估中适当提高母系种猪的繁殖性状和生长性状的经济权重,外形要高大、四肢粗壮、前肩宽深。目标:达100kg时日龄少于160d,平均背膘厚小于12.5mm,母猪初胎平均产仔数10头,经产母猪平均产仔数12头以上,氟烷阳性率≤1%,无明显的PSE或DFD肉。1.2基础群种猪组建在本公司原种场内查阅大白种猪档案,根据种猪个体的生长性能、繁殖性能并结合体型外貌等挑选优秀纯种大白猪组成多品系的基础选育群(12个血统),其中法系大白6个血统、新美系大白6个血统、英系大白3个血统,共16头公猪、120头...     

大白猪基因组选择在不同应用策略下的比较研究

目前,基因组选择（genomic selection,GS）技术已经在种猪育种中开展,但为获得较高的收益,还需研究一些应用策略,如确定仔猪基因分型个体比例和早期仔猪留种比例。本试验选择温氏集团出生于2011—2016年的大白种猪作为研究对象,共有超过4.5万条的生长测定记录,超过7万条繁殖记录,和2 090个个体的简化基因组测序（GBS）数据,其中,出生于2016年7~12月的440个体作为候选群体。研究性状包括两个生长性状（校正100 kg日龄和校正100 kg背膘厚）和一个繁殖性状（总产仔数）。为对比预测效果,在候选群体进行育种值预测时,按照是否利用其基因型或表型信息分为4种预测方案,比较不同方案的预测可靠性和个体选择指数的排名情况。结果显示,在预测候选群育种值时,利用其表型或基因型信息均比不利用时的预测结果更加可靠。对生长性状终测前、后进行基因组选择指数计算,发现,终测后指数排名前30%的个体都位于终测前指数排名前60%内。若仔猪出生后仅选择常规BLUP预测指数排名前60%的个体,会导致有接近15%的具有优秀潜力的个体被遗漏。本研究建议,对所有新生健康仔猪都进行基因分型并计算基因组选择指数,然后对指数排名靠前60%的个体进行性能测定。     

全闭锁群体继代选育和开放式选育效果比较

本文比较全闭锁群体继代选育(下称方法1)和开放式选育(下称方法2)对两个杜洛克种猪群的选育效果.结果表明: 两种选育方法都取得较好的选育效果,其中方法1公母猪平均世代进展膘厚分别为8.09%和7 .71%,日增重分别为6.04%和4.16%;方法2公母猪平均世代进展膘厚分别为4.57%和3.3 1%,日增重分别为3.92%和3.84%,膘厚和日增重的遗传进展方法1比方法2快,方法1比较平稳,而方法2出现跳跃式进展,方法1的繁殖性能有下降的趋势,方法2繁殖性能没有变化 .     

北京市种猪基因组选择育种平台的构建与应用

2006年,北京市建立了种猪遗传评估数据平台。截止到2021年底,平台共收录371.46万头种猪系谱信息,51.23万条达100 kg体重日龄记录,50.90万条达100 kg活体背膘厚记录和45.15万条窝产仔记录。2015年,北京市将常规育种与基因组育种相结合,启动了种猪基因组选择育种平台构建工作,北京市种猪遗传评估进入基因组选择时代。截止到2021年底,平台建立了大白猪基因组选择参考群体,规模达到5 335头;开发基因组遗传评估系统,实现了将复杂的基因组选择计算过程转化为“一键式”操作;利用一步法（ssGBLUP）对9个种猪场的4 631头大白猪进行基因组遗传评估。基因组选择实施后,选择准确性大幅提高。早期选择时,达100 kg体重日龄的育种值准确性由0.56提高至0.66,达100 kg活体背膘厚的基因组育种值准确性由0.56提高至0.70,总产仔数育种值准确性由0.41提高至0.60。终选时,达100 kg体重日龄的育种值准确性由0.69提高至0.79,达100 kg活体背膘厚的基因组育种值准确性由0.72提高至0.80,总产仔数性状育种值准确性由0.41提高至0.61。基因...     

杜洛克猪生长和繁殖性状的遗传参数估计和遗传进展分析

本研究旨在对杜洛克猪生长与繁殖性状进行遗传参数估计，评估其遗传进展和探讨群体遗传参数变化。收集江西某核心育种场杜洛克猪育种群2014—2021年共30 319条目标性状测定记录（达100 kg体重日龄、达100 kg体重背膘厚、总产仔数、产活仔数），使用DMU软件多性状动物模型估计目标性状群体遗传参数和个体育种值，并统计这些性状在多年选育中遗传参数的变化。结果表明，杜洛克猪达100 kg体重日龄和达100 kg体重背膘厚估计遗传力分别为0.31±0.02、0.29±0.07，属于中高遗传力性状，总产仔数和产活仔数估计遗传力分别为0.09±0.01、0.05±0.01，属于低遗传力性状。达100 kg体重日龄在长期的选育中取得了较大的遗传进展，而达100 kg体重背膘厚、总产仔数、产活仔数则遗传进展较小。针对上述生长性状和繁殖性状的不同特点，应制定合理的选育手段，及时有效地开展遗传评估，以获得准确的个体育种值，并指导生产应用，加快群体的遗传改良。     

加系大约克猪早、晚期背膘生长及其遗传力估计

对 1 2 2头纯种加系大约克在 2 5kg、 50kg和 75kg阶段时用B超 (Ami90 0 )背膘仪测定背膘厚。测定部位在倒数 3～ 4肋骨间 (P1点 )、胸腰、腰荐结合处离背中线 4～ 6cm处 (P2点 )。将所得数据进行生长曲线描绘 ,并通过SAS软件采用半同胞模型进行遗传力估计。结果 2 5kg、 50kg和 75kg阶段时 ,加系大约克猪背膘厚在P1位点分别为 7 41mm、1 0 59mm和 1 2 42mm ,在P2位点分别为 5 64mm、7 1mm和 8 7mm。在 2 5kg阶段时 ,P1、P2两位点背膘厚遗传力分别为 0 1 0 6 9和 0 2 383;在 50kg阶段时 ,这两位点背膘厚的遗传力分别为 0 634和 0 549;75kg阶段时 ,这两位点背膘厚的遗传力分别为 0 641和 0 564。     

一种新的被毛突变大白猪及其生物学特性

为充分了解新发现"无毛"表型大白猪群体的生物学特性,以正常表型大白猪为对照,对"无毛"表型大白猪生长性能、繁殖性能、屠宰性能和肉品质进行了测定。结果显示,在相同饲养条件下,"无毛"表型仔猪初生重、达100kg体质量日龄及100kg活体背膘厚、繁殖性能均与正常表型大白猪无显著差异(P0.05)。在屠宰性能上,"无毛"表型大白猪宰前活重、胴体重、屠宰率、背膘厚、瘦肉率、脂肪率、骨率、皮率均与正常表型大白猪无显著差异(P0.05);不同屠宰体质量情况下,"无毛"表型大白猪的胴体质量、屠宰率、背膘厚随屠宰体质量的增加而呈上升趋势,但屠宰率无显著性变化(P0.05);此外,"无毛"表型大白猪瘦肉率、脂肪率随屠宰体质量的增加而呈上升趋势,而骨率、皮率呈下降趋势,但差异均不显著(P0.05)。在肉质性状上,"无毛"表型大白猪肉色、pH值、大理石纹、肌内脂肪含量均与正常表型猪无显著差异(P0.05)。"无毛"表型大白猪肉质性状中除肌内脂肪含量随屠宰体质量的增加而呈上升趋势外,其他性状与屠宰体质量均无显著关联。结果表明,"无毛"大白猪在主要生产性能方面均表现正常,无毛性状对猪的繁殖性能、生长发育和产肉性能均无显著影响。     

妊娠期背膘与母猪繁殖性能的关系

母猪的繁殖性能是猪场主要生产指标之一,而母猪背膘厚与繁殖性能之间存在相关。为探究背膘厚与繁殖性能的关系,进而为提高猪场母猪繁殖性能提供指导,本研究以温氏种猪公司新法系经产大白母猪为研究对象,收集各阶段背膘厚和繁殖性状数据,分析妊娠期各阶段背膘厚与母猪繁殖性能的关系。结果:在开始配种、妊娠28 d、妊娠80 d、妊娠112 d的背膘厚分别为15～22 mm、15～22 mm、19～22 mm、15～22 mm范围时,妊娠期各阶段母猪具有较好繁殖性能。研究表明,生产中保持妊娠期较适背膘厚能够提高母猪的繁殖性能。     

大白猪体型性状的遗传参数及其与生产性能的关系

本研究旨在分析温氏某育种场大白猪体型性状遗传参数,并评估体型性状与生产性状之间的相关性。利用DMU软件和动物模型估计了体长、体高与管围的加性方差和窝效应方差,计算各性状遗传力,并评估各体型性状与主要繁殖(总产仔数和健仔数)和生长性状(达100 kg体重日龄和100 kg体重背膘厚)之间的表型和遗传相关。结果表明:体长、体高和管围遗传力分别为0.25、0.21和0.10,窝效应变化范围为0.14~0.22。此外,体型与繁殖和生长性状表型相关系数均值分别为0.005和-0.237,遗传相关变化范围分别为-0.063~-0.184和-0.498~0.350。可见在选种过程中对体型性状的选择会影响后代的生产性能。     

杜洛克猪新品系生长和胴体性状遗传参数的初步估测

应用多性状动物模型DFREML方法估计了杜洛克猪新品系生长和胴体性状的遗传参数。生长性状平均日增重(ADG)、100Kg体重日龄(AGE)、达100Kg体重背膘厚(BF)和料重比(FCR)的遗传力估计值分别为0.48、0.30、0.21、0.57。各性状均存在明显的窝效应,变化范围为0.05-0.51。胴体性状宰前活重、胴体重、胴体长、肋皮厚、肋膘厚、眼肌面积、腿臀比、屠宰率和瘦肉率的遗传力估计值分别为0.17、0.49、0.58、0.19、0.76、0.50、0.48、0.55和0.37。生长性状ADG/AGE、ADG/BF、ADG/FCR、AGE/BF、AGE/FCR、BF/FCR的遗传相关分别为-0.35、0.33、-0.70、-0.38、0.25和-0.12。胴体性状屠宰率和瘦肉率与胴体重呈较强的正相关,分别为0.575和0.498;肋膘厚与宰前活重、胴体重、胴体直长呈正相关,与肋皮厚、眼肌面积、腿臀比、屠宰率和瘦肉率呈负相关,但相关程度不高。屠宰率和腿臀比与瘦肉率的遗传相关分别为0.687和0.558。