2018—2020年三台县猪瘟免疫抗体检测与分析

为及时准确掌握三台县猪瘟疫苗免疫状况和评价免疫效果,在春秋季集中免疫后,对辖区内部分规模场和散养户进行猪血液样品采集,采用阻断ELI SA方法进行猪瘟疫苗免疫抗体水平检测。结果显示,2018—2020年三台县猪瘟免疫抗体水平总体平稳,免疫抗体平均合格率为83.01%,高于国家对猪瘟抗体水平合格率70%以上的要求。猪瘟抗体水平较高,免疫保护较好,猪群具有一定的群体免疫力。     

不同规模化种猪场经产母猪猪瘟抗体检测与免疫效果分析

<正>目前,我国防控猪瘟的主要手段仍然以高密度防疫为主,实践中猪瘟免疫失败的现象时有发生,因此了解猪场猪瘟免疫抗体的情况,为猪瘟的防控提供依据具有重要意义[1]。酶联免疫吸附试验(ELISA)作为目前应用最广、发展最快的免疫检测技术,是检测猪群抗体的主要方法,也是监测免疫后猪群抗体水平和评价免疫效果的主要手段[2]。笔者对8个不同规模猪场的母猪群的血清,用IDEXX公司的Herdchek猪瘟抗体检测试剂     

规模化养殖场猪瘟抗体水平的检测

准确监测抗体水平是防控猪瘟的重要环节.为了跟踪普查猪瘟免疫状况和评价免疫效果,2015~2017年期间,采集江苏省部分地区28家规模化养殖场的猪血清,采用阻断ELASA方法进行猪瘟疫苗免疫抗体水平检测,以及时了解猪瘟免疫效果.结果显示,28家规模猪场猪瘟抗体平均免疫合格率达80.44%.     

一起发生仔猪断奶衰竭综合征猪场免疫抗体水平的检测

本文通过检测新疆某集约化猪场疑似仔猪多系统衰竭综合征的不同猪群疫苗免疫水平,来探究PMWS对常规疫苗免疫水平的影响。试验采用间接血凝方法检测猪瘟,采用ELISA检测猪繁殖与呼吸综合征、猪伪狂犬病、猪O型口蹄疫病毒抗体。检测结果表明,除发病猪群外,在整个猪群中猪瘟、伪狂犬免疫抗体水平较高(24/24),免疫抗体保护率100%,而发病猪群的猪瘟抗体免疫保护率(0/8)为0,猪伪狂犬病毒的抗体免疫保护率(2/8)为25%。猪O型口蹄疫抗体水平除发病群体为10%,整体抗体水平在60%～80%。猪繁殖与呼吸综合征抗体不同群体之间抗体水平差异较大(12.5%～62.5%),群体整体抗体水平较低。研究表明常规疫苗免疫抗体水平与猪PMWS的发生成正相关性。     

某规模化猪场猪瘟抗体水平的监测

为了对某猪场猪瘟疫苗免疫效果做出评估并进一步优化免疫程序,应用猪瘟疫苗抗体阻断ELSIA检测试剂盒对该场不同日龄仔猪及育肥猪的猪瘟疫苗抗体水平进行检测,对抗体合格率、平均阻断率和变异系数统计分析。检测数据显示,该猪场猪瘟免疫空白期过长,疫苗免疫接种后抗体合格率较低,增加了感染猪瘟病毒的风险,应及时进行猪瘟免疫程序的优化。猪瘟疫苗抗体水平监测对猪瘟防控具有重要意义,可为规模化猪场开展猪瘟疫苗抗体检测,制定合理的免疫措施提供参考。     

规模化种猪场猪瘟免疫情况调研

猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种以高热、出血为主要特征的烈性、高度接触性传染病,至今仍在中国广泛流行。接种疫苗是防控该病发生的最根本的方法,为了查清山西省规模化种猪场猪瘟疫苗免疫情况,课题组采用ELISA试剂盒,对8个地市42个规模化种猪场465头哺乳猪、456头保育猪、436头育肥猪、419头母猪进行了猪瘟免疫抗体检测。查明了哺乳猪抗体阳性率平均为70.11%,保育猪抗体阳性率平均为40.57%,育肥猪抗体阳性率平均为50.22%,母猪抗体阳性率平均为69.69%,证明被检猪群免疫抗体不理想,尤其是保育猪抗体水平较低。同时对12个规模化种猪场,4类不同免疫方法免疫猪瘟疫苗的133头哺乳猪、110头保育猪、105头育肥猪、135头母猪进行了免疫抗体检测。结果表明:乳猪在吃奶前超免猪瘟高效细胞苗6头份,21日龄时二免猪瘟高效细胞苗4头份,60日龄三免猪瘟高效细胞苗2头份,母猪产后21 d跟胎免疫效果最好,使保育猪免疫抗体阳性率达到89.29%,有些猪场使用该方法免疫后,使保育猪的死亡率有了明显的降低,生长发育逐渐走向正常;而采用仔猪在断奶后28日龄至35日龄时首免猪瘟普通细胞苗4头份,60日龄二免猪瘟普通细胞苗2头份,母猪产后28 d跟胎免疫的方法效果最差,不宜推广应用。通过对山西一些规模化种猪场猪瘟免疫情况的调研,基本查清了规模化种猪场猪瘟免疫效果和最佳免疫方法,可为养猪场防控猪瘟提供依据。     

中国免疫猪群猪瘟抗体的监测分析

为了解中国区域免疫猪群猪瘟抗体的水平,以便科学地评估猪瘟疫苗免疫效果,为猪场提供合理的免疫程序,应用ELISA方法,对2016年采集的国内不同地区、不同猪群的17275份血清进行了猪瘟抗体水平的检测与分析。结果发现,猪瘟阳性血清13 064份,阳性率为75.62%;各区域猪瘟抗体水平相差不大,但不同饲养阶段猪群的猪瘟抗体合格率参差不齐,其中种猪群抗体水平较好,商品猪群猪瘟抗体水平高低不一。     

规模化种猪场猪瘟血清抗体水平变化规律的分析

为了解猪场猪瘟免疫抗体的现状,掌握规模化种猪场猪瘟强制免疫后其病毒血清抗体水平的变化规律,为制定疫苗精准免疫方案提供科学依据,本研究选取2个规模化种猪场开展猪瘟血清抗体监测工作。采用ELISA抗体检测方法,并结合猪场实际生产业绩,分析猪群猪瘟抗体分布趋势、抗体阳性阻断率、离散度等指标的变化。结果显示,猪场免疫过猪瘟疫苗后,相应抗体平均阻断率高于50%,且离散度CV值低于25%,可视为免疫效果良好;同时猪瘟疫苗有效免疫率高于85%,对应猪瘟发生机率较小。而猪瘟抗体平均阻断值在70%以下,离散度CV值大于30%,尤其阻断值大于50%的个体占群体的80%以下时,猪群免疫失败,猪瘟发生几率风险较大。综合以上分析结果认为,猪场应通过注重生物安全管理,优化免疫方案等措施,有效降低猪群猪瘟的发生率。     

猪瘟血清学监测在规模化猪场中的应用

对一规模化猪场前后几次猪瘟疫苗免疫后抗体水平的检测,进行对比分析,着重就影响疫苗免疫抗体水平产生的一些因素进行总结,给养猪生产提供了疾病防控的思路与解决措施.     

规模化猪场猪瘟病原与抗体检测分析

为了解规模化猪场猪瘟野毒感染情况和猪瘟疫苗免疫效果,分别采用RT-PCR和ELISA方法对某场72份猪扁桃体样和419份血样进行了猪瘟病原和抗体检测。结果表明,该场无猪瘟野毒感染;种猪群猪瘟抗体阳性率高于90.3%、离散度低于33.1%,猪瘟疫苗免疫效果理想;保育猪猪瘟抗体阳性率仅为79.3%,离散度达到50.4%,抗体水平参差不齐,需采取综合防控措施进一步提高猪瘟抗体水平;母猪猪瘟抗体阳性率随着胎次的增加而呈递减趋势。     

规模猪场猪瘟免疫抗体监测和效果分析

当前,我国防控猪瘟的主要手段仍然以100%高密度免疫为主,实践中猪瘟免疫失败现象也时有发生。因此,了解猪场猪瘟免疫抗体的现状,对该病的防控提供依据具有重要的意义。本试验通过对不同规模猪场不同日龄猪群的猪瘟抗体水平进行监测,对当前的猪瘟免疫效果进行调查,供各位养殖户参考。1材料与方法1.1血清由南宁、百色、崇左、桂林4个市的17个猪场提供。其中养殖规模100头母猪以上的猪场     

凉州区猪瘟疫苗免疫抗体监测与分析

结合化验室每年的监测工作,从2007年~2009年,对凉州区辖区内的95个规模养殖场和41个散养户的1 342份猪血清进行了猪瘟疫苗免疫抗体的监测,监测结果显示,凉州区猪瘟防制成效显著,猪瘟疫苗免疫抗体水平有逐年提高的趋势,规模养殖户猪瘟疫苗免疫抗体水平高于散养户,免疫注射2次所产生的抗体效价明显高于免疫1次的,抗体监测工作的开展,对淘汰亚临床感染猪,考核免疫效果,制定科学合理的免疫程序提供了科学的依据,有效防止猪瘟的发生,为凉州区养猪业的稳定发展发挥了积极作用。     

猪瘟抗体的几种常用检测方法概述

近年来,我国猪瘟免疫失败常有发生,给养猪业带来较大的经济损失。猪瘟抗体检测能准确掌握猪群的猪瘟抗体水平,对猪瘟疫苗免疫效果评价、猪瘟免疫程序制定、猪瘟流行状态监测均具有重要意义。文章就猪瘟抗体中和试验、间接血凝试验、酶联免疫吸附试验、胶体金免疫技术等常用检测方法的研究与应用现状及其优缺点进行全面论述,为各级兽医部门及养殖户寻找和建立适合自身的抗体检测方法提供参考。     

陕西汉中市2020年猪瘟免疫抗体监测

为了解陕西省汉中市猪瘟免疫抗体水平,分别在春秋两季集中免疫后从11个县区采集猪血清样品651份,采用阻断ELISA方法进行抗体水平监测。结果显示:春秋两季猪瘟免疫抗体合格率分别为93.13%、89.12%,表明汉中市2020年猪瘟抗体水平合格率较高,猪瘟疫苗免疫效果较好。     

2015-2017年乐山市猪瘟免疫抗体水平监测与分析

为全面了解乐山市猪群猪瘟疫苗免疫效果,提供科学的防控数据和建议。2015-2017年期间,采用间接ELISA方法对乐山市不同来源、不同场点的3569份猪血清样品进行了猪瘟免疫抗体监测。结果表明,2015-2017年乐山市猪瘟免疫抗体合格率分别为83.01%、88.28%和93.33%,3年平均合格率为88.46%,免疫效果良好。不同场点猪瘟免疫抗体合格率的总体趋势为:规模场>屠宰场>散养户。不同猪群猪瘟免疫抗体合格率的总体趋势为:经产母猪>育肥猪>仔猪。结果提示,虽然乐山市猪瘟免疫抗体合格率超过国家农业部规定的70%标准,但也存在不均衡性,应立即开展补免工作,加强监测,降低疫病发生风险。     

乐山市猪瘟和猪O型口蹄疫免疫抗体水平检测与分析

为掌握乐山市生猪饲养场猪瘟和猪O型口蹄疫疫苗免疫效果,2015年,笔者对全市11个区(市)县114个生猪养殖场(户)采用ELISA方法,检测猪瘟免疫抗体1917份、猪O型口蹄疫免疫抗体1881份。结果表明,乐山市猪瘟免疫抗体合格率为84.9%,猪O型口蹄疫免疫抗体合格率为81.1%。规模化猪场猪瘟和猪O型口蹄疫抗体合格率普遍高于散养户,试验为乐山防控这2种疫病提供了基础资料。     

2013年～2015年湘西州猪瘟免疫抗体水平的监测与分析

为了解和掌握湘西自治州猪瘟免疫抗体水平的情况,及时发现疫苗免疫的漏洞,为猪瘟的防控提供科学依据,本研究自2013年起至2015年底,对湘西州8个县市进行了猪瘟免疫抗体水平的监测。从检测结果可以看出猪瘟的免疫抗体合格率在逐年上升。从监测场点来看,散养户对猪瘟的免疫也非常重视。这与我州近几年来全面开展免疫效果评估工作的积极推动作用密不可分。     

2019年平凉地区某猪场猪群口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟定点监测与分析

目的:为适时掌握平凉地区规模化养猪场口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟病原感染情况和血清抗体水平。方法:选取平凉地区散养户密集的高风险区猪场,在5月、8月、11月份随机采集猪血清30份,猪扁桃体30份,采用实时荧光定量PCR检测试剂盒检测血清和扁桃体中口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟核酸,采用ELSIA检测试剂盒检测血清中以上三种病原免疫和非免疫抗体。结果:2019年平凉地区猪群定点监测口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟病原学监测均为阴性,口蹄疫抗体水平较低,发生该病的风险较高;高致病性猪蓝耳病非免疫抗体较高,猪瘟免疫抗体水平较高。结论:该监测点发生口蹄疫风险较高,应加强口蹄疫免疫和防控,持续定期进行猪瘟和猪蓝耳病病原学监测,适时退出免疫。     

陆良县畜禽主要传染病血清学调查

2010年动物疫病预防控制中心对陆良县10个乡镇、县种猪场、华侨农场3424份血清进行了主要传染病血清学检测,包括猪瘟、猪圆环病毒、猪伪狂犬病、猪细小病毒病、口蹄疫、犬狂犬病、禽流感和新城疫抗体检测。结果表明:陆良县猪瘟、禽流感和新城疫整体免疫抗体水平较理想;未免疫猪圆环病毒、猪伪狂犬病、猪细小病毒疫苗猪群,存在该病抗体阳性结果,说明部分猪场感染过该病。通过主要疫病抗体检测及分析,为陆良县主要动物疫病防控提供了科学依据。     

O型口蹄疫疫苗与猪瘟疫苗同步免疫后免疫抗体群体合格率监测

猪口蹄疫和猪瘟均是严重危害养猪业生产的重大动物疫病,目前我国对猪口蹄疫和猪瘟最有效的预防和控制措施就是进行免疫接种。本研究采用O型口蹄疫液相阻断ELISA试验和猪瘟正向间接血凝试验方法对猪O型口蹄疫疫苗、猪瘟疫苗单独免疫及猪O型口蹄疫疫苗与猪瘟疫苗同步免疫后O型口蹄疫免疫抗体和猪瘟免疫抗体群体合格率分别进行监测,以期摸索出沈阳地区猪口蹄疫和猪瘟疫苗同步分点免疫后抗体群体保护率