秋冬季牧场采用IGER记录器对牦牛24小时采食和反刍行为的记录研究

2005年9~10月份和11~12月份在青海省三角城种羊场秋冬牧场采用IGER记录器分别观测记录了牦牛的采食和反刍行为。秋季牧场牦牛除挤奶外24 h放牧,冬季牧场夜间栓系。结果表明牦牛在秋冬牧场的采食和反刍时间差异不显著(P>0.05)。牦牛在冬季牧场的非采食下颚活动数和每分钟采食口数显著高于秋季牧场(P<0.05)。在秋季牧场牦牛的干物质采食率和单口采食量(鲜重、干物质重、有机质)显著高于冬季牧场(P<0.05),但未知体重损失率差异不显著(P>0.05)。秋冬季牧场牦牛的采食行为主要集中在白昼,而反刍行为主要在夜间进行。     

天然草地放牧牦牛采食行为及食性选择的研究

对青南地区玉树县境内2牧场的草地植被及成年母牦牛的采食行为和选择性采食习性及其关系进行了探讨,结果表明:B牧场禁牧区的生物量显著高于A牧场的禁牧区及A,B牧场的放牧区(P<0.05),B牧场的可食植物量显著高于A牧场(P＜0.05),A牧场的可食植物量只占地上生物量的一半以下;B牧场分别以小嵩草,矮嵩草,披碱草,针茅,蒲公英等优良牧草为优势种,次优势种,而A牧场以线叶嵩草为优势种,凤毛菊,狼毒,黄帚橐吾等毒杂草及早熟禾等为次优势种;B牧场以小嵩草、矮嵩草等莎草科和为主要采食植物,而在A牧场除以莎草科植物为主要采食植物外,由于可食牧草量的不足,还采食一些本不喜食的植物.矮嵩草和小嵩草是牦牛最喜食,选择性最高的植物;斑块内采食口数A牧场为50.6 bite/patch显著少于B牧场的81.1 bite/patch (P<0.01);斑块内采食站数A牧场为8.4 FS/patch显著多于B牧场的5.2 FS/patch(P<0.001);采食站内采食口数A牧场为6.6 bite/FS显著少于B牧场的17.4 bite/FS(P<0.001);采食速度A牧场为1.32 bites/sec 显著慢于B牧场的1.46 bites/sec(P<0.01).放牧草地的食物资源的匮乏,使放牧牦牛的食物选择性降低,采食行为的内容变劣,A牧场草地处于严重退化状态;牦牛处于缺营养状态,草地的退化对牦牛的生产性能有很大的影响.     

牦牛夏秋季和冬季各草场牧食行为的研究

2004年8、9和11月份在青海省三角城种羊场夏、秋、冬三季牧场研究了牦牛的昼牧食行为。结果表明:牦牛在夏季草场的昼采食时间最长,平均为(337.45±39.96)min,在秋季和冬季草场的平均昼采食时间分别为(301.82±27.91)min和(304.57±12.24)min。另外,在夏季草场没有观测到牦牛的昼卧息和反刍行为。其主要原因是在夏季草场牛羊放牧压力过大,草地不能为牦牛提供足够的饲草,故牦牛延长采食时间以获取最大量的饲草,因此用于其他行为的时间相对减少。牦牛在秋冬季草场的昼反刍时间分别为(86.22±14.24)min和(53.84±13.93)min,秋季草场高于冬季草场。牦牛在秋季草场的昼站立和游走时间也高于夏季草场和冬季草场。其主要原因是由于秋季草场草产量丰富,质量较好。由于冬季草场气候寒冷,牧草枯黄,质量降低,牦牛的昼卧息时间最长。     

荷斯坦泌乳牛的行为观察

本次试验对17头荷斯坦泌乳牛的行为表现逐头进行24小时观察,并按不同胎次分三组Ⅰ(第二胎)、Ⅱ(第三胎)、Ⅲ(第四胎)进行分析,表明,不同胎次泌乳牛间白昼反刍时间、白昼反刍时间占白昼时间(除去采食青贮、精料所耗时间)、夜反刍周期数、每周期反刍食团数、日排粪次数差异显著(P＜0.05),日反刍周期数、每周期反刍平均持续时间差异极显著(P＜0.01).相同胎次不同年龄泌乳牛日反刍时间、日反刍周期数、反刍食团咀嚼速度、粗饲料采食次数差异显著(P＜0.05),粗饲料采食时间极显著(P＜0.01).相同年龄不同胎次泌乳牛日反刍时间、每周期反刍平均时间、日采食粗饲料的时间、日排粪次数差异显著(P＜0.05).这些行为与泌乳牛的消化代谢及生长情况是相吻合的.     

天然草地放牧牦牛采食行为及食性选择的研究

对青南地区玉树县境内2牧场的草地植被及成年母牦牛的采食行为和选择性采食习性及其关系进行了探讨,结果表明：B牧场禁牧区的生物量显著高于A牧场的禁牧区及A,B牧场的放牧区（P〈0.05）,B牧场的可食植物量显著高于A牧场（P〈0.05）,A牧场的可食植物量只占地上生物量的一半以下;B牧场分别以小嵩草,矮嵩草,披碱草,针茅,蒲公英等优良牧草为优势种,次优势种,而A牧场以线叶嵩草为优势种,凤毛菊,狼毒,黄帚橐吾等毒杂草及早熟禾等为次优势种;B牧场以小嵩草、矮嵩草等莎草科和为主要采食植物,而在A牧场除以莎草科植物为主要采食植物外,由于可食牧草量的不足,还采食一些本不喜食的植物。矮嵩草和小嵩草是牦牛最喜食,选择性最高的植物;斑块内采食口数A牧场为50.6 bite/patch显著少于B牧场的81.1 bite/patch（P〈0.01）;斑块内采食站数A牧场为8.4 FS/patch显著多于B牧场的5.2 FS/patch（P〈0.001）;采食站内采食口数A牧场为6.6 bite/FS显著少于B牧场的17.4 bite/FS（P〈0.001）;采食速度A牧场为1.32 bites/sec显著慢于B牧场的1.46 bites/sec（P〈0.01）。放牧草地的食物资源的匮乏,使放牧牦牛的食物选择性降低,采食行为的内容变劣,A牧场草地处于严重退化状态;牦牛处于缺营养状态,草地的退化对牦牛的生产性能有很大的影响。     

舍饲成年波尔公羊行为习性观测初报

选用5只舍饲成年波尔山羊连续进行3昼夜行为习性观测,结果表明:试验羊昼夜采食222.4士34.2 min,反刍456.2±40.3 min,卧息480.9士25.0 min,自由活动220.5±38.8min,其它行为60.0土6.4min,反刍与采食时间比为2.1∶1.0.反刍、卧息多发生在夜间(P＜0.01),采食多发生在白天(P＜0.01),白天与黑夜排粪、排尿时间差异不显著(P＞0.05).     

青藏高原天然草场放牧家畜的采食量动态研究

用4N盐酸不溶灰份法测定牦牛和高山细毛羊的采食量季节动态,结果发现在夏季、秋季和冬季,牦牛的采食量随年龄增大而增大(5岁前P＜0.01;5～6岁之间P＜0.05),6岁以后规律不明显;在春季,5岁、6岁和7岁牦牛的采食量间无显著差异(P＞0.05).在任何季节,6岁和7岁牦牛的采食量间无显著差异(P＞0.05).一岁牦牛的采食量在冬季最高,夏季次之,其它所有年龄组的牦牛的采食量在春季最高,冬季次之;所有牦牛的秋季采食量最低.高山细毛羊的采食量季节波动与牦牛类似,除1岁高山细毛羊的采食量在冬季和夏季最高,其它所有年龄组的高山细毛羊的采食量在春季最高,冬季次之;所有试羊的秋季采食量最低.用二次方程预测了牦牛从1岁起的累计牧草消耗量(AFC)与牦牛年龄间的关系,拟合度很高,R2均大于99.9%.牦牛的牧草消耗量随年龄而上升的速率远高于高山细毛羊,但相同年龄的牦牛和高山细毛羊,高山细毛羊每公斤体重所消耗的牧草量高于牦牛.     

松嫩平原人工羊草草地放牧绒山羊牧食行为

选取6只2.5岁体重相近而且健康的内蒙古白绒山羊(羯羊、母羊各3只),置于1hrm2人工羊草草地围栏内放牧以观察春、夏、秋、冬四季放牧山羊的行为节律、牧食行为,并计算每天干物质采食量.结果表明:抽穗期羊优先采食草穗,春季过后穗的残余率仅有4.4％;采食速度表现为夏季＞秋季＞春、冬季(P＜0.05);采食时间占方面时间的比例表现为春、秋＞冬、夏季.每口采食量的季节变化趋势大体为春、夏、冬＞秋季(P＜0.05);夏季羊的日采食量最高,其次为春、秋,冬季采食量最低(P＜0.05);同一季节内羯羊的日采食量始终高于母羊(P＜0.05);春、夏、秋季放牧山羊均有3个进食高峰,分别发生在出牧后约0.5h、午后约0.5h、归牧前2h左右,上午采食量低于下午(P＜0.05).冬季一般上午、下午各一个采食高峰;本试验未发现放牧绒山羊扒食草根的现象,但在卧倒休息或反刍前有扒草、扒土整理休息地的习性,未发现放牧山羊行为节律和采食速度的性别差异.     

基于GPS和GIS技术的冬季和夏季牧场牦牛牧食行为研究

为了研究青藏高原不同季节牧场牦牛的牧食行为规律,选取6头年龄、体况大致相同的成年牦牛作为研究对象,在2014年4月份和8月份分别在冬季牧场和夏季牧场上,运用GPS3300定位追踪系统,对自由放牧条件下牦牛的牧食行为进行了研究。结果表明:冬季牧场早上初牧9∶00、10∶00和下午归牧前17∶00、18∶00外界气温处于牦牛等温区内,有利于牦牛进行采食活动,而夏季牧场日平均气温的变化均高出牦牛活动的等温区(8~14℃),对其采食活动具有影响;夏季牧场上牦牛采食的空间分布由中心向四周辐射且个体间相对分散,冬季牧场上采食分布相对集中,夏季牧场上牦牛游走距离(0.29~0.80km/h)整体大于冬季牧场(0.07~0.14km/h),并且在11∶00和17∶00分别出现峰值,在12∶00游走距离最短;在监测期内(9∶00~18∶00),夏季牧场上牦牛各主要放牧行为的总体时间分配顺序依次是采食(504.90min)行走(75.45min)休息(55.10min),并且差异性显著(P0.05);冬季牧场牦牛的休息时间(355.80min)显著大于采食时间(243.10min)(P0.05)。研究结果显示,初牧和归牧前是牦牛放牧采食的剧烈活动时间,另外在夏季的中午13∶00左右也会出现一个采食高峰;牦牛的牧食行为符合晨昏活动格局,总体上表现出采食-休息(反刍)-采食的活动规律。     

大豆皮对羔羊的采食行为和氮平衡的影响

本研究旨在评估用大豆皮替代玉米对羔羊采食行为和氮平衡的影响。试验选择50只6月龄、平均体重为在（20.38±2.02）kg的羊羔，随机分为5组，每组5个重复，每个重复2头。各组羔羊分别饲喂用0、25%、50%、75%和100%大豆皮替代玉米的日粮，试验共进行15周。结果：随着日粮大豆皮添加水平的升高，干物质采食时间有升高趋势（P=0.06），同时每千克干物质的咀嚼时间和反刍时间随着日粮大豆皮添加水平的升高表现为显著的线性降低（P＜0.05）。随着日粮大豆皮添加水平的升高，干物质摄入效率和反刍效率（g/h）表现为显著线性升高（P＜0.05），同时氮摄入量表现为显著的线性和二次曲线升高（P＜0.05），氮吸收量和氮吸收率表现为显著的二次曲线降低（P＜0.05）。尿氮量随着日粮大豆皮添加水平的升高表现为显著线性和二次曲线降低（P＜0.05），而氮沉积/吸收表现为显著线性和二次曲线升高（P＜0.05）。结论：日粮用100%的大豆皮替代玉米不影响羔羊采食、反刍、咀嚼和休息时间，但改善了饲养和反刍效率，对采食行为无负面影响。 [关键词]?大豆皮|玉米|采食行为|氮平衡     

马的咽气癖及其防制措施研究进展

在动物的异常行为中以刻板行为最为常见,而咽气癖又是马最常见的口部刻板行为之一。作者就咽气癖在生理方面和心智方面对马体产生的影响、行为基础、诱因的研究进展及常见的防治措施进行综述。     

奶牛肢蹄病及其防治

简介常见奶牛肢蹄病种类及其症状,从日粮营养、运动场地面结构、环境卫生、饲养管理、遗传育种、疾病管理等方面简析奶牛肢蹄病的病因,并提出相应的预防措施。     

广西芒果主要病虫害及其防治

广西是我国主要的芒果生产基地。随着基地建设的发展,芒果病虫害已成为目前栽培管理的主要问题。为此,在调查、研究的基础了介绍了当前芒果生产中常见的病虫害,并提出了防治措施,以期为生产上提供技术参考。     

RFLP和PCR-RFLP标记与牦牛遗传育种研究

在归纳总结RFLP和PCR-RFLP标记技术的原理、优缺点的基础上,系统论述了其在牦牛遗传育种研究中的应用现状,并提出了个人的建议和看法。     

再探草坪的起源与演化及其概念——中文·汉语的“草坪”一词及其他

初步考证中文·汉语的“草坪”一词及相关文史资料。再次证明中国自古分布有天然草坪。文字记载早在西汉武帝建元年间 (公元前 138年 )已大面积栽培草坪 ,于今至少有 2 139年历史。当时的草坪科学技术水平已有相当高度 ,发现并选用了结缕草 (Zoysiaspp .) [或狗牙根 (Cynodondactylon) ]和“戾莎 (Carexspp .)”等草坪草 ;发明了大面积整理地形、地貌及平整土地 ,针对不同生活型的草坪草采取“布”或“攒”等不同的建植草坪方式。嗣后 2 0 0 0年 ,处于移植天然草坪为“人工草坪” ,向人工草坪演化的过渡阶段。期间 ,于南齐·昏侯 (499～ 5 0 1)又发明了“满铺草坯”建植草坪等技术。所有的发现、发明不仅沿用至今 ,而且导致清道光朝 (182 1～ 185 1)诞生了中国式人工草坪。现代草坪缘鸦片战争 (184 0 )而传入。相伴近、现代草坪的普及 ,于清道光、咸丰年间 (184 0～ 186 1) ,市郊农村已有“草坪专业户”与“草坯专业户” ,至 2 0世纪 5 0～ 70年代 ,“草坪”一词先后被列入“词 (辞 )典”和“百科全书”等。　　中文·汉语自古以来的草坪概念“平的草地” ,“长草若毛 ,‘剥’取似皮的草地表层”都清楚地规定了 :草坪是一类特殊的草地     

鸡禽霍乱疾病流行病学特点及防控措施

鸡养殖中禽霍乱疾病的出现主要是由于多杀性巴氏杆菌感染的一种传染性疾病,主要会导致鸡只出现急性败血症和机体炎症反应等,慢性型感染会导致鸡只出现皮下及机体内脏器官、关节等的化脓性炎症反应。禽霍乱疾病在鸡养殖全年均会出现,尤其是在气温变化较大的时期疾病爆发的可能性更高。禽霍乱疾病在急性爆发的情况下病死率相对较高,同时短期内即会出现死亡的情况,难以进行有效的治疗,易导致鸡养殖户出现严重的经济损失。该文主要对鸡禽霍乱疾病的流行病学特点、临床症状及相关的防治措施进行论述。