高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果评估

相同饲养条件下的35日龄仔猪分别使用高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗进行首免,并分别在首免当日、首免后28 d、首免后58 d检测高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平。结果发现,使用弱毒疫苗免疫的猪高致病性猪蓝耳病抗体上升速度和抗体水平均优于使用灭活苗免疫猪。试验结果表明,高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗可在接种后21-28 d产生免疫力,免疫期为4个月,猪繁殖与呼吸综合征流行的地区应首先考虑使用弱毒疫苗进行免疫。     

高致病性猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟、口蹄疫免疫抗体水平的影响

为探讨高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗是否干扰猪瘟、口蹄疫疫苗的免疫效果,优化猪瘟、高致病性猪蓝耳病、口蹄疫免疫程序,科学指导动物疫病防控工作,笔者于2014年10月8日—11月12日在河南省正阳县某种猪场进行了高致病性猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟、口蹄疫免疫抗体水平的影响试验。结果表明:高致病性猪蓝耳病(TJM-F92株)弱毒疫苗对猪瘟兔化弱毒疫苗(ST传代细胞苗)、猪口蹄疫O型灭活疫苗(OZK/93株)免疫抗体水平无显著影响,三种疫苗单独或联合免疫效果都较确实。     

猪蓝耳病弱毒苗对猪的免疫效果分析

目的观察高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗对猪的免疫效果。方法从某猪场选取90头仔猪,随机分为A组、B组、对照组,各30头。A组接种高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗,B组接种高致病性猪蓝耳病灭活疫苗,C组给予生理盐水作为对照组。在免疫后28d、60d、90d时对比三组的S/P值与PRRS抗体阳性率。结果免疫28d时,A组仔猪S/P值超过2.0,增速很快,其PRRS抗体检测阳性率高达93.3%,B组为33.3%,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论与灭活苗相比,高致病性猪蓝耳病弱毒苗抗体水平与抗体增速均更明显,免疫效果更好,因此,可优先考虑弱毒疫苗。     

浙江金华地区猪蓝耳病疫苗应用情况调查及免疫效果分析

对2012年5月—2014年5月浙江金华地区9个县市大、中和小规模猪场蓝耳病疫苗的使用和效果进行分析。结果显示:小规模猪场经典弱毒苗、灭活苗和高致病性蓝耳病弱毒苗均有使用,而中、大型规模猪场以高致病性弱毒疫苗为主;从免疫效果看,大型猪场抗体平均合格率(87%~95%)要高于同期小型(69%~90%)和中型猪场(68%~88%)。对免疫后猪只检测抗体水平,灭活疫苗抗体平均合格率为51%~54%,弱毒疫苗免疫抗体合格率为86%~98%;弱毒疫苗中高致病性毒株疫苗免疫的抗体合格率也明显高于经典毒株疫苗的水平。从不同日龄使用蓝耳疫苗的情况看,20~60日龄小猪的抗体合格率为75%,相较中猪(84%)和大猪(87%)明显偏低。在疫苗毒株的选择上,现阶段针对不同日龄的猪只主要采用高致病性弱毒株,其中以JXA1-R毒株的使用最为广泛(90%),其次是经典毒株的普通弱毒蓝耳疫苗,分别是CH-1R和VR-2332毒株。     

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性蓝耳病分点免疫注射效果观察

目前高致病性蓝耳病灭活疫苗一般在商品猪21～25日龄免疫一次，必要时间隔4周重复免疫一次。该免疫程序与目前通行的猪瘟、口蹄疫免疫程序在时间上发生重叠。为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟弱毒细胞苗、高致病性蓝耳病灭活苗三种疫苗同时免疫注射是否会产生相互干扰，为制定合理的免疫程序提供数据支持，特开展本次试验研究。     

高致病性猪蓝耳病灭活疫苗和弱毒疫苗的免疫效果试验

为探讨高致病性猪蓝耳病(PRRS)灭活疫苗和弱毒疫苗的免疫效果,选择杭州地区两规模猪场(分别为甲猪场和乙猪场),使用PRRS弱毒疫苗和灭活疫苗免疫及不同厂家生产的弱毒疫苗进行免疫效果比较。结果表明,PRRS弱毒疫苗免疫效果明显优于灭活苗;不同厂家生产的PRRS弱毒疫苗使用相同剂量,分组免疫后,效果均较理想,相同厂家生产的弱毒苗2头份免疫剂量效果优于1头份免疫剂量效果,且抗体水平均衡,离散度小。     

猪蓝耳病灭活苗和弱毒苗免疫效果的对比研究

本文通过观察免疫猪蓝耳病灭活苗与弱毒苗后母猪和仔猪抗体水平的变化,比较两种疫苗的免疫抗体消长规律。实验母猪和仔猪都分为4个组,1组、2组、3组、4组各免疫一次灭活苗、两次灭活苗、一次弱毒苗、两次弱毒苗。在计划时间采集血清,检测试验猪的抗体水平。由试验结果可知,弱毒苗的免疫效果略优于灭活苗,同种疫苗免疫两次的效果优于免疫一次的效果;弱毒苗的抗体峰值出现的比灭活苗早,但抗体维持时间略短。灭活苗适用于一般猪场的免疫防治工作,而弱毒苗更适用于急性突发的猪蓝耳病的防治。     

浅议猪蓝耳病灭活苗与弱毒苗免疫效价

猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)引起,以繁殖障碍、呼吸困难、耳朵蓝紫、并发其他传染病为主要特征,又称猪蓝耳病。发病率和死亡率高,给养猪业造成巨大的经济损失。为了积极预防和有效控制PRRS的发生和蔓延,目前用于预防PRRS的疫苗主要是灭活苗和弱毒活疫苗,本文对高致病性PRRS弱毒苗和灭活苗的免疫效价进行对比,为更好地预防和控制PRRS提供实验依据。     

猪繁殖与呼吸综合征商品化疫苗现状

猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)包括经典PRRS和高致病性PRRS,是一种严重危害我国养猪业的猪病毒性传染病,疫苗免疫被认为是目前主要预防该病的有效方法。在目前国内现有的4类PRRS疫苗中,经典PRRS灭活苗和高致病性PRRS灭活苗虽然安全性较高,但免疫效果有限或不确实;经典PRRS弱毒苗对经典PRRS免疫效果较好,但对高致病性PRRS保护性较差;高致病性PRRS弱毒苗则免疫效果较好。     

安徽省2015年规模场秋季重大动物疫病免疫抗体监测与评价

为评估安徽省2015年秋季政府采购重大动物疫病疫苗的临床免疫效果,在全省16个市、2个直管县,随机选取427个规模养殖场,采集畜禽血清9 918份,利用ELISA、HA/HI试验进行血清学抗体检测。结果显示：猪瘟活疫苗（细胞源）、口蹄疫O型合成肽苗、A型口蹄疫灭活疫苗、小反刍兽疫弱毒疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗、禽流感灭活苗（H5）的免疫抗体合格率分别为88.0%、86.8%、94.3%、89.6%、87.8%、82.0%;而3种灭活疫苗的免疫效果较差,猪O型口蹄疫灭活苗、牛羊O－亚I型口蹄疫灭活苗、高致病性猪蓝耳病灭活苗的免疫抗体合格率分别为41.0%、41.3%、50.5%。建议今后要加强O型和亚I型口蹄疫灭活疫苗以及高致病性猪蓝耳病灭活疫苗的使有效果监测。     

高致病性猪蓝耳病灭活疫苗和弱毒疫苗免疫效果试验

<正>为制订更合理的猪蓝耳病免疫程序和防控方案,笔者在四川省某规模化猪场了开展了高致病性猪蓝耳病灭活苗及弱毒苗免疫效果试验,用农业部规定的标准方法对免疫仔猪的抗体水平进行动态监测,以期客观评价疫苗的临床免疫效果,找出影响免疫效果的因素,提出更佳合理的疫苗使用方法。1材料1.1检测试剂猪繁殖与呼吸综合征(蓝耳病)抗体检测试剂盒(PRRS-Ab,法国LSI生产),批号为5-VETPRA-026。1.2疫苗随机抽取4家疫苗企业的高致病性猪蓝耳病灭     

高致病性猪篮耳病灭活疫苗和弱毒疫苗免疫效果试验

为制订更合理的猪蓝耳病免疫程序和防控方案,笔者在四川省某规模化猪场了开展了高致病性猪蓝耳病灭活苗及弱毒苗免疫效果试验,用农业部规定的标准方法对免疫仔猪的抗体水平进行动态监测,以期客观评价疫苗的临床免疫效果,找出影响免疫效果的因素,提出更佳合理的疫苗使用方法。     

高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果评估

<正>高致病性猪蓝耳病又称"猪繁殖与呼吸综合症(PRRS)",是在编码Nsp2的基因上发生缺失变异毒株引起的一种猪只死亡率高、造成损失巨大的烈性传染病。该病病毒致病性强,传播迅速,可以致使猪大批死亡,尤其以仔猪最为明显。为进一步做好高致病性猪蓝耳病防控工作,科学制定免疫程序,避免该病的发生和蔓延,笔者在某大型养猪企业饲养的35日龄的仔猪中进行了高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果对比实验,并根据农业部     

猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病疫苗最佳免疫方法研究

为探索生猪重大疫病的科学免疫方法,确定最佳免疫程序,笔者设计并开展了口蹄疫（FMD）合成肽苗（或灭活苗）、猪瘟（HC）脾淋苗、高致病性蓝耳病弱毒疫苗（或灭活苗）的不同组合注射、单独注射、不同疫苗类型注射的试验研究.结果表明：3种疫苗不同组合注射或单独注射,以及使用不同类型疫苗注射,其免疫副反应均无明显差异;平均免疫抗体效价及群体合格率各组间存有差异;采用猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病3种疫苗同时分点注射,以及仔猪首免口蹄疫、猪蓝耳苗,再免疫口蹄疫、猪瘟苗的免疫效果最佳.     

猪蓝耳病灭活苗应用对相关疫病免疫控制的影响

在有猪高热病病史的猪场开展以高致病性猪蓝耳病(PRRS)灭活苗为主的免疫防控试验。结果表明PRRS阳性场免疫高致病性猪蓝耳病(NVDC-JXA1株)灭活苗与猪蓝耳(SD1株)灭活苗均产生了效果,且两者基本一致。灭活苗免疫均未出现明显副反应,但NVDC-JXA1株疫苗免疫组(HP)猪免疫发热持续时间相对长于免疫对照组SD1株苗,且其PRRSV感染率要极显著地高于免疫对照组(SD)和空白对照组(B)(P<0.01)。PRRS灭活苗对PRRS阳性场猪瘟体液免疫效果有显著提高(P<0.05),并且不影响伪狂犬(PR)弱毒苗、口蹄疫(FMD)灭活苗的体液免疫应答效果及猪圆环病毒2型(PCV2)的抗体阳性率。高水平PCV2母源抗体能极显著保护仔猪免受PCV2感染或延迟其感染时间(P<0.01)。     

高致病性猪蓝耳病疫苗免疫效果对比

通过35日龄的仔猪高致病性猪蓝耳病弱毒和疫苗与灭活苗免疫效果对比实验,按农业部规定标准对使用不同疫苗的仔猪抗体水平跟踪监测,摸清两种不同疫苗抗体产生的规律,为合理选择疫苗类型和制定免疫方式及免疫时间等提供科学支持。1试验材料1.1试验动物聊城绿叶猪业有限公司选择35日龄、     

有效控制猪蓝耳病暴发的新思路

蓝耳病在我国的暴发流行已给养猪业带来了巨大的经济损失,其传染面之广,损失程度之严重在疫区可能要位列其他猪病之首.今年我国部分省、区大面积暴发“无名高热病“损失惨重,蓝耳病在其中不是“元凶“也是“帮凶“.如何控制蓝耳病的暴发,目前在国内争论还很大,有的主张对仔猪打蓝耳病弱毒苗,有的主张打蓝耳病灭活苗,也有的认为断奶仔猪在发病期打蓝耳病弱毒苗、灭活苗都没有用,还会越打越厉害.笔者2002年在上海金山某猪场工作,当年2月份断奶仔猪开始发蓝耳病,立即用蓝耳病弱毒苗(后也使用过灭活苗)免疫接种,一直到12月份也没有控制住蓝耳病的流行,断奶仔猪的死亡率每月都在20%～50%徘徊,可以这样说,蓝耳病疫苗在有些猪场有用,但在另一些猪场可能没有用.……     

高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗的免疫效果评估试验

在相同饲养条件下,对35日龄仔猪分别使用高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗进行免疫接种。在接种当天、接种后28d、58d分别检测高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平。结果显示,使用弱毒疫苗免疫的试验猪,其高致病性猪蓝耳病抗体上升速度和抗体水平均优于使用灭活疫苗的试验猪。弱毒疫苗可在接种后21～28d产生免疫力,免疫期为4个月。猪繁殖与呼吸综合征流行地区应该首先考虑使用弱毒疫苗。     

哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响

为探索哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响，本试验通过对哺乳仔猪14日龄免疫猪蓝耳病弱毒疫苗，21日龄免疫猪瘟弱毒疫苗，50日龄（猪瘟免疫后30d）检测猪瘟抗体水平。结果：经典猪蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R株）和高致病性猪蓝耳病疫苗（JXAl-R株）对猪瘟免疫抗体的产生均有抑制作用（分别为P〈0．05、P〈0．01），且高致病性蓝耳病弱毒疫苗（JXA1-R株）对猪瘟免疫抗体产生的抑制作用显著高于经典蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R株）。     

猪瘟、高致病性猪蓝耳病和口蹄疫三种疫苗不同组合方式的免疫安全性测定

本研究采用政府采购的猪瘟脾淋活苗、高致病性猪蓝耳病弱毒苗和猪口蹄疫灭活苗等3种常用疫苗开展了疫苗安全性试验,通过免疫后临床观察,只有小部分猪只注射疫苗后有轻度应激反应,未经治疗均自行恢复正常。临床观察结果表明:这3种疫苗的安全性较好,不同组合的疫苗免疫方式相互间未出现免疫干扰现象,3种疫苗组合同时分点免疫注射,并没有使生猪的免疫副反应率和死亡率增加,而且省时、省力、安全,值得推广。