国际金融危机前后中美主要木质林产品出口变化分析

分析中关两国2005—2012年主要木质林产品和木质家具的出口变化情况。结果表明：中美两国在两个时期内（2005—2008年、2009—2012年）主要林产品出口额变化差距较大。2009～2012年与2005—2008年相比,美国出口的主要林产品有所增长,但增幅不大;相反,中国出口的主要林产品大幅增长。林产品出口区域方面,中国在纸浆、原木和锯材进口方面已经跃居为美国林产品第一大出口国,另外近年来美国主要林产品出口国涌现出新成员,如韩国、越南、印度等。受美国金融危机的影响,2009年美国各主要林产品的出口受到严重影响。纸和纸板、纸浆和纸制品的出口贸易额跌幅最为显著;从跌幅比例来看,刨花板、单板和胶合板下跌百分比较大,分别为45．58％、30．99％和26．17％。2009年中国主要林产品的出口较2008年下降10．25％,其中刨花板、单板和胶合板下降比例最大,分别达到29．49％、29．21和25．78％,对纸和纸板出口的影响最小,降幅为2．30％。     

加拿大林产工业的最新进展

加拿大是世界林产品生产大国和贸易大国。文中概述了加拿大近几年锯材、人造板、纸浆、纸和纸板等主要林产品的生产情况, 以及2004年的林产品出口情况。在此基础上, 归纳出加拿大林产工业的6个特点。     

俄罗斯主要林业地区

阿尔汉格尔斯克地区：森林资源24．1758亿m^3；年允许采伐量2100万m^3；2003年采伐量1050万m^3；主要林产品在全国的占有率为工业原木10％，锯材11％，纸浆36％，纸9％，板纸31％；主要林产品出口比例为锯材60％，纸和纸浆50％。     

中国木质林产品出口贸易结构性风险实证分析

采用结构性风险评价指标(Structural Risk Evaluation Index,简称SREI)分析我国2012年木质林产品出口贸易现状。结果显示:美国、欧盟、日本、英国和澳大利亚是木质林产品的主要市场;木家具、纸和纸制品的产品集中度最高,为52.34%;锯材、单板、特形材和松香4种产品对外贸易表现为低度风险,但出口额占整个林产品出口额比重较低,为2.08%。木制品、木家具、纸和纸制品对外贸易表现为高度风险,3种产品的出口额占整个林产品出口总额较高,为60.77%。最后针对中国对外林产品贸易很容易遭受进口国的贸易壁垒影响等提出政策建议。     

来自越南的冲击——中越木质板材出口贸易竞争力与潜力比较

木质板材是全球林产品贸易的主要产品之一，中国木质板材出口额已持续多年居世界第1。近年来，越南木质板材出口贸易发展非常迅速，对中国板材出口造成了相当大的冲击。文中利用2002—2021年数据计算中国和越南木质板材出口显示性比较优势指数和相似度指数，对比二者的出口竞争力；通过随机前沿引力模型分析中国板材出口贸易影响因素，测算并比较中越板材出口贸易潜力。结果表明：中越板材出口在市场结构和产品结构上存在竞争，越南板材出口持续挤压中国的市场份额；贸易双方的经济规模、市场需求以及出口目的地的板材产量对于板材出口贸易增长存在影响，关税等因素影响着板材出口贸易的效率。     

愿“多样化”给力中国林业对外贸易

拥有林产品产量诸多世界第一和名列前茅的中国,已经成为林产品贸易大国。近年来,中国林产品进口贸易快速发展的结果是,贸易额由＂十五＂末的400多亿美元增加到900亿美元;2009年,林产品出口所占世界林产品出口的比重达到了8.33%,进口所占世界进口的比重达到6.47%,仅次于美国、德国，双双排名世界第三。     

全球木质林产品贸易现状及发展趋势分析(二)

一、全球林产品贸易影响因素分析 1.全球经济发展现状 2.全球房地产发展现状 3.影响全球林产品贸易的相关政策和法律法规 二、全球林产品贸易现况 联合国粮农组织(FAO)的统计数据显示,经历了2008-2009年全球经济衰退以后,2010-2014年全球主要林产品(包括工业原木、锯材、人造板、纸和纸浆)的产量都呈现稳定上升的态势.林产品生产和消费恢复最显著的区域是亚太地区、拉丁美洲和加勒比海地区,以及北美地区.     

中国经济发展、林产品贸易对木材消耗影响的实证分析

【目的】目前,中国已成为全球第二大木材消耗国和第一大木材进口国,由于中国森林资源总量相对不足,木材需求与生态环境的矛盾日益突出,使经济发展、林产品贸易因涉嫌消耗大量木材而备受争议。确定中国经济发展、林产品贸易对木材消耗的影响,有助于回应有关中国是"世界森林资源的黑洞"的指责、审视中国"大进大出"林产品贸易模式、考量世界范围兴起的林产品贸易保护,为中国林业产业发展相关政策制定提供科学依据。【方法】以人均木材消耗作为森林资源的压力指标,采用中国1993—2013年时间序列数据,运用多元线性回归模型对影响中国人均木材消耗的经济发展、林产品贸易、木材供给、技术进步等关键因素进行实证分析。【结果】中国经济发展因素即人均国内生产总值(1%显著水平)、林产品贸易因素中中国林产品进口贸易(10%显著水平)、木材供给因素中中国人均森林蓄积量(10%显著水平)对中国人均木材消耗具有显著正向影响,林产品贸易因素中中国林产品出口贸易(1%显著水平)对中国人均木材消耗具有显著负向影响,林产品贸易因素中中国林产品进出口贸易规模指数、木材供给因素中中国人均原木产量、技术进步因素中中国木材产业技术进步指数和中国废纸浆利用率影响不显著。【结论】中国经济发展是影响人均木材消耗的重要因素,2006年以来中国人均木材消耗随着人均GDP正处于上升阶段;中国发展林产品出口贸易有利于减少中国人均木材消耗,中国林产品进口贸易虽然提高了中国人均木材消耗量,但相对于使用国产木材,人均木材消耗量的增加较小;由于超限额采伐等因素,中国原木产量不能很好地代表真实的中国国内木材供给状况,但以人均森林蓄积代表的木材供给因素仍是影响中国人均木材消耗最为显著、最为重要的正向作用因素;林业相关行业的技术进步对于减少人均木材消耗有着一定的积极作用,中国人口因素很大程度上降低了中国人均木材消耗,但由于中国人口基数太大,导致中国木材消耗总量仍处于世界前列。据此,本文提出了保持目前"大进大出"林产品贸易模式、积极推进林产品贸易自由化、保持木材供应适度偏紧、促进产业技术创新等相关建议。     

中国主要纸产品国际竞争力综合评价

文中在分析中国主要纸产品出口贸易现状的基础上,选取国际市场占有率、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数测算中国主要纸产品2010-2019年的国际竞争力指数,并采用基于主成分分析的定权方法对纸产品国际市场竞争力进行综合评价。结果表明:主要纸产品国际竞争力较强的芬兰、瑞典和德国位居综合评价前3位,中国主要纸产品综合竞争力经过近10年发展已处于中等偏上水平,仍有改进和提升空间。基于上述研究成果,提出推进人工林速生材高效利用、促进科技创新能力提升和探索"出口转内销"等政策建议。     

中国与非洲木质林产品贸易分析

主要从贸易规模、产品结构以及地域分布三个方面分析了中国与非洲木质林产品贸易的现状, 并运用产业内贸易指数, 分别从出口和进口两个方面, 对主要木质林产品的贸易情况进行了研究。结论是, 中国对非洲的木质林产品贸易以出口制成品、进口原料为主, 在木质林产品贸易上具有很强的互补性, 应通过加强合作实现互利共赢。     

自由贸易体制对中国林产品贸易可持续发展影响研究

林产品自然属性决定其贸易活动熏更多涉及到自然资源和环境保护方面的问题。中国作为世界重要林产品进出口大国,森林资源的匮乏与经济快速发展使得林产品进口依存度不断提高,WTO倡导的自由贸易体制深刻影响中国林产品贸易的可持续发展。自由贸易体制影响中国林产品贸易规模、产业结构及贸易政策的选择。多边贸易体制下,自由贸易与环境保护博弈发展,自由贸易体制要求中国林产品贸易可持续发展设计合理的制度安排及路径选择。     

中美林产品贸易特点及发展趋势

通过对中美两国林产工业的资源、市场、产业特征及大宗林产品的海关统计数据分析,指出中美林产品贸易具有很强的互补性,我国将继续保持中低端最终林产品的价格竞争力,但出口增速将放缓或下降。同时,我国将继续增加美国初加工林产品的进口,中美林产品的贸易顺差将逐步缩小。并对中美林产品贸易的健康发展提出建议。     

森林认证对全球林产品贸易影响实证分析

文中基于贸易引力模型,以73个开展森林认证的国家（地区）2015—2020年林产品进出口贸易数据为被解释变量、森林认证证书数量为核心解释变量,结合经济规模、经济发展水平、地理距离、森林资源禀赋和加入WTO、自由贸易区协定签署情况等影响因素,对森林认证与林产品贸易间的关系进行实证分析。研究结果表明:一国所拥有的森林认证证书数量增加能够显著促进林产品出口和进口;若贸易双方经济规模较大且经济发展水平相当,均加入WTO或签署自由贸易协定也会促进该国林产品出口和进口;本国森林资源丰富有助于林产品出口,同时会减少林产品进口;双边距离过远则会阻碍两国林产品出口和进口。建议我国完善顶层设计,持续推进森林认证,通过深化与国际组织和其他国家森林认证体系的交流与合作,保护森林、改善环境,实现可持续发展。     

我国木质林产品贸易与森林生态安全耦合度研究

“两头在外”是我国林产品贸易的典型特征, 它意味着对国内和国外森林资源的大量消耗。木质林产品贸易和森林生态安全的协调是开放条件下实现我国森林可持续发展的必经之路。文中运用耦合理论研究1961-2010年我国木质林产品贸易和森林生态安全之间的协调问题, 结论认为:1)2004之前森林生态安全指数高于木质林产品贸易指数, 2005-2008年则低于木质林产品贸易指数, 1991年之后木质林产品贸易指数的波动幅度显著大于森林生态安全指数。2)1961-1999年森林生态安全指数与木质林产品贸易指数的协调状态在初级协调和勉强协调之间波动; 2000年之后二者的协调进入稳定阶段, 并在2003年由初级协调进入中级协调阶段。     

中蒙俄经济走廊视域下的木质林产品贸易分析

文中从贸易规模和贸易结构2个方面概述了中国与俄罗斯以及中国与蒙古间的木质林产品贸易现状,运用产业内贸易指数分别从进口和出口2个方面对2006—2015年中俄和中蒙主要木质林产品贸易情况进行分析。结果发现,中国与俄罗斯及蒙古之间木质林产品贸易规模和产业内贸易水平正在逐年增长,但产业内贸易水平仍总体偏低,贸易方式仍以产业间贸易为主。中俄和中蒙在木质林产品贸易上具有很强的互补性,应以中蒙俄经济走廊的发展为契机,加强林业经贸合作,实现区域互利共赢。     

中国自贸区建设实践及其对林产品贸易影响研究述评

文中选取中国—东盟自贸区、中韩自贸区和中日韩自贸区3个典型中国自贸区案例,回顾和总结其建设进程和相关研究;在此基础上,重点梳理现有中国相关自贸区建设对林产品贸易影响的相关研究成果和不足。现有研究主要从关税政策、环境政策以及非关税壁垒政策角度探究自贸区建设对林产品贸易的影响,并从贸易规模、国际竞争力、潜力测评3个角度分别讨论中国自贸区林产品贸易现状,尤其是基于自贸区关税配额、分类减让和系统例外3种降税政策分析和比较自贸区建设对林产品贸易的影响。现有研究表明,目前对自贸区背景下的林产品贸易研究缺乏,尤其关于自贸区建设对中国林产品贸易流量和贸易结构变化的影响研究明显不足,且研究方法较为单一。今后可以重点开展不同自贸区政策下的我国林产品在出口贸易结构和流向上的差异性比较研究和潜在自贸区对中国林产品出口贸易影响的预测与评估研究。     

中俄林产品贸易互补性及潜力分析

通过对中俄林产品比较优势指数、互补性指数的测算, 指出中国具有比较优势的产品以劳动密集型产品为主, 俄罗斯具有比较优势的产品以资源密集型产品为主, 且两国具有比较优势产品的互补性很强, 因此双方都能在国际贸易中获利。引入经常市场份额模型, 分析了俄罗斯对中国原木、锯材的出口量不断增长的原因及未来趋势。     

中国林业PMI指数先行期测算

利用时差互相关方法分析中国林业PMI测试期数据(FPI指数)与木材产业宏观经济数据之间的领先相关关系, 结合峰谷比较法探究FPI指数中进口指数和出口指数分别与中国木质林产品进出口额之间的领先和滞后关系。研究表明, FPI指数对木材产业宏观经济数据表现出一定的领先相关, FPI的进口指数和出口指数分别领先于木质林产品进出口额1~3个月, 可为今后对木材产业的监测及预警提供参考依据。     

美国对华加征关税对中国林产品出口的贸易阻碍与贸易偏转效应分析

文中首先整理2018—2019年美国对华加征关税的各轮产品清单及相关加征关税税率,检验美国对华实际关税税率变化对于中国各省（区、市）林产品出口表现的影响,包括上述关税变动冲击所产生的贸易阻碍和贸易偏转效应。研究发现:1）在美国对华加征关税清单公布和生效后,短期内美国对华实际关税税率的上升阻碍了中国林产品对美出口贸易,但中方恢复较快;2）美国对华实际关税税率的上升引发了中国林产品对其他主要贸易伙伴出口偏转规模的显著增加;3）上述贸易偏转效应显著存在于我国东部和中部地区。据此,建议我国政府部门与行业协会加强信息传递与风险预警能力,注重开发替代市场以保障林产品出口安全,并充分利用“双循环”发展机遇,加快实现林产品的国内产业生产转移及销售拓展。     

世界木材贸易概述

本文介绍了现行世界木材贸易格局;论述了世界木材贸易基本理论——林产品比较优势原则,并以日本、美国、加拿大林产品贸易为例,分析了木材贸易发生的原因及其影响因素;阐述了东南亚地区近十几年来林产品出口由初级产品向加工成品或半成品发展的变化及所采取的贸易政策;通过分析人工林的发展趋势,展望未来世界木材贸易格局的改变。