湖北省科学大会林业先进集体、先进个人名单

先进集体湖北省林业科学研究所科研室用材林组湖北省林业科学研究所试验林场油橄榄组武汉市园林科研所池衫与落羽杉优树选择小组潜江县林业局咸宁地区林业科学研究所广济县石佛寺公社李世英大队林场神农架林区酒壶林场技术革新小组先进个人丁松昂龚乃培黄典远吕昌仁谢明信罗河山湖北省科学大会林业先进集体、先进个人名单~~     

黎蒴叶片形态的表型多样性分析

以华南3省区的33株黎蒴（Castanopsis fissa）优树为材料,测定叶面积、叶缘周长、叶片长、叶片宽和叶片长宽比5个表型性状。结果表明,33株优树叶片的5个表型性状均存在极显著差异,说明黎蒴叶片表型变异丰富。叶片性状变异系数均在10％以上,变异系数大小顺序为：叶面积〉叶缘周长〉叶片宽〉叶片长〉叶片长宽比。聚类分析将33株黎蒴分为5种类型,第1类为普通型黎蒴,包括29株优树;第Ⅱ类是广西高田2优树,属大叶型黎蒴;第Ⅲ类为广东韶关1优树,是窄叶型黎蒴;第Ⅳ类是广西小镜2优树,属宽叶型黎蒴;第Ⅴ类为广西镇龙1优树,属大叶尖削型黎蒴。     

水杉优树早期无性系鉴定

<正> 一、目的和意义: 水杉是我国长江流域重要的庭园绿化和造林树种。近几年来,湖北省林科所、潜江县林科所、潜江县蚌湖林场和黄冈地区林科所等单位共选出水杉优树四十株并被用来建立无性系种子园。但是优树是根据表型选择的。表型既受基因型的控制,也受环境的影响,因此,现在的优树中有一些可能是生长在优良立地条件上的普通树木,它们并不具有十分优良的遗传性,其后代也不会有良好的表现。本试验的目的是在黄冈地区林科所一九七八年鉴定的基础上结合繁殖嫁接苗进行早期的无性系鉴定,淘汰一部分不良的无性系,这样就     

杉木无性系测定方案

优树选自不同的立地条件,优树间质的差异难于互作比较,加之当前优树主要是根据表型选择,表型是基因型加环境,即环境条件特别是水肥条件的好坏,使表型大受影响,这就往往使基因型一般的树木,因植点上水肥等条件的差异,而表现优异,被选为优树。加上目前选优方法不够完善,使这种基因型一般的树木,在选出的优树中占有相当比例。因此,用未经测定优树直接用于生产,其增产效果是不稳定的(没有把握)。无性系测定,即把不同立地条件下选出的优树(无性系)栽植于同一立地条件,以消除     

杉木优树子代测定小结(幼林期)

<正> 一、前言我省是杉木主要产区,产量居全国首位,但,目前一般产量仍很低,而且悬殊很大。为了迅速提高杉木产量,我省早在六十年代开始选择大批杉木优树;然而,杉木优树是依据表型性状选择的,而优树的表型是其遗传因子与环境条件综合作用的结果。这种表型是遗传因子或环境作用(位置效应)决定呢?其强度和适应性如何,这就需要对优树进行表型测定。通过测定,可以优中选优,使我们有可能从中选择遗传力高、增益大的优树,加以大量(无性或有性)繁育,以加快改良杉木的目的。为此,我们于78年开始在邵武卫闽林场进行部分的杉木优树子代测定。     

油茶优树子代鉴定初报

油菜优树选择是根据表型进行,表型是基因与环境共同作用的结果,往往因环境的变化而变化,因而从表型选择的优树其性状能否传给后代,传递的能力有多大是无法在表型选择中作出判断。为了解表型选择中优树的遗传传递能力,获得性状较好的优     

小坑林场76株油茶优树的物候期及生长结实特点

为了了解外引油茶品种在广东的适生性和结实特性,从而为广东当地油茶品种的选择和栽培管理提供借鉴,对小坑林场2009年引进的76株油茶优树的几个关键物候期和生长结实特点进行了观测。结果表明:76株油茶优树总体生长表现良好,不同优树的营养生长与生殖生长性状表现间的差异均较大,株型表现有窄冠低矮型、窄冠中间型、宽冠高大型、宽冠中间型、高大中间型、低矮中间型及中间型等7种类型;抽梢早、中两个类型的优树自2月20~26日开始抽梢,抽梢期历时30~35 d,抽梢晚的优树自3月下旬开始抽梢,抽梢期历时仅有10~16 d;早花类型与晚花类型植株其始花期出现的早晚相差1个月,时间跨度大,多数品种的始花期集中在10月25日左右,其花期历时30~40 d;综合2014年单位冠幅产量、2015年幼果数及花芽量(用于预测2016年的产量),筛选出了具有较高产量潜力的8、30、62、64、68号共5个油茶优株。     

我省受到全国科学大会奖励的三项林业科研成果和一个先进集体简介

三项林业科研成果:1、水杉、池杉良种繁育技术研究完成单位:省林科所协作单位:荆州地区林科所,武汉市园林所,潜江县蚌湖林场内容简介:这项研究,初步查明了池杉的主要类型及其适应性,为不同地区造林绿化选用池杉类型提供了依据,经过初选和复选,选出了池杉优树36株,并总结了池杉优树选择标准和方法.在利川和潜江共选出水杉优树20株.试验研究水杉、池杉嫁接     

油橄榄优树结实能力测定方法的研究

<正> 通过表型选择选出油橄榄优树以后,应对优树进行表型测定。因油橄榄优树是从不同地点、不同栽培条件下选择出来的,缺乏同一栽培条件的比较基础,因此表型上结实的好坏,未必可靠;即使在同一栽培环境中,由于油橄榄主要属异花授粉,单株结实量会随父本花粉的不同而变化很大,而选优主要是根据母本产量,父本是不清楚的;在扦插繁殖时,也只是繁殖母本,而致使丰富结实的父本并未繁殖,所以建园后在授粉株改变的新条件下,原选母本无性系后代未必株株都能丰产,因此,必需对优树母本结实能力和父本花粉结实能力作出客观评定,只有在父母本双方都查明的基础上建园,才有丰产稳产的根据。本文作者,通过1977—1978年两年的工作,在制订出选优方法并加以大量淘汰之后,着手对少数中选优树结实能力测定的方法加以     

山西省中国沙棘天然种群优树表型变异研究

[目的 ]为揭示山西省中国沙棘天然种群优树表型变异规律及其与生态因子的关系,为沙棘遗传资源收集、保存和品种创制提供技术支撑。[方法 ]以山西省中国沙棘天然种群分布区为研究对象,调查了11个中国沙棘天然种群110个优良单株的10个表型性状指标,采用方差分析和变异系数研究种群优树间的表型变异;应用相关分析揭示表型性状间及其与生态因子间的相关性;运用主成分分析和聚类分析进行了种群优树分类。[结果 ]中国沙棘10个表型性状在不同种群优树间呈显著(p 0.05)或极显著(p 0.01)差异,中国沙棘天然种群优树表型性状的平均变异系数为5.23%～37.42%。中国沙棘果实横径与果实纵径、百果质量、种子千粒质量、当年枝长均呈极显著(p 0.01)正相关,与果形指数、结实密度呈极显著(p 0.01)负相关;种子千粒质量与果实横径、果实纵径、百果质量呈极显著(p 0.01)正相关;果形指数、果柄长、当年枝长与纬度因子呈极显著(p 0.01)负相关;果实横径、果实纵径、百果质量、种子千粒质量、当年枝长与海拔因子呈极显著(p 0.01)正相关。主成分分析结果表明:隰县种群优树的综合得分最高,五寨种群优树的综合得分最低。利用种群间欧式距离进行聚类分析,将11个中国沙棘天然种群优树分为4类,揭示了山西省中国沙棘优树表型性状未形成连续变异规律,具有随机变异的特点。[结论 ]山西省中国沙棘天然种群优树间存在丰富的表型变异。隰县种群优树的综合性状表现最好,可参考作为中国沙棘优良种质资源收集的重点区域。     

普通油茶优树自由授粉子代苗期性状测定

油茶优树是按照表型从不同的立地条件下选择出来的。为了正确评价不同立地条件中选优树性状的优劣程度,估算优树的遗传能力和遗传增益以及各优树系间在性状上的差异情况,我站于1980年与宜良花园林场协作,采用自由授粉子代测定方法,对我省1972年以来中选的25株油茶优树进行了测定。现将苗期测定结果,整理于下,供参考。     

窿缘桉优树单亲本子代鉴定

1975年在全区窿缘桉人工林内,采用五株优势木对比法进行选优。五株优势木对比法是侧重于表型的选优方法。表型是环境和遗传因素综合影响的结果。以表型选择的优树,能否把有利因素遗传给子代?为了解决这个问题,我们开展了窿缘桉优树单亲本子代鉴定。鉴定的目的:1、通过优树间单亲本子代造林鉴定,从中选择其子代具有速生、优质特性的优树,作为种子园的无性     

锦屏杉木种子园自由授粉种子子代鑑定苗期试验小结

锦屏县曾于1972～1976年在省林科所协助下,先后选中杉木优树50余株,并引进外地区优树无性系80个,现全县杉木嫁接种子园已发展到300余亩,已先后结实。但优树只是根据表型的经济指标选择的,然表型值是优树的遗传型和环境影响交互作用的结果。     

杉木优树早期综合鉴定法

<正> 我们地区从1973年到1978年底止,在本地区的主要杉木林区里,应用表型选择法,初选出优树1150株;用这批优树在8个县的14个建园单位(国营林场和县林科所)嫁接了1,001亩种子园,供测定的实存无性系977个。大家知道,表型优树的遗传增益,大约只有10～15％,而具有这种显著遗传增益潜力的优树比例,也仅约有20～25％。如何筛选出这批具有遗传增益的优树,这就成为我们地区在杉木良种选育工作中急待解决的关键问题之一。从1974年起,经过五年来的努力,初步摸索出了优树综合鉴定法。它的基本特点是:以无性鉴定为基础,用有性鉴定相验证。一、鉴定方法杉木优树综合鉴定法包括两部分:无性鉴     

华山松优树子代测定效果分析

子代测定是鉴别优树表型优劣的主要办法,为了验证表型值与遗传值的一致性,以便提供遗传改良依据,我们从1980年开始,开展了华山松优树子代的研究,现将部分结果报告于后。一、材料与方法平坝华山松种子园的育种材料来源于滇西、川西南、黔西和黔中的种源,优树无性系均采用5株优势木比较法选择。本文仅反映其中一部分优树子代材料,即1984年采种,1985年育种,1986年3月造林的114个家系的测试结果。     

水杉优树无性鉴定初报

<正> 为加速林木良种繁育,潜江县林木良种场共收集优树一百三十一株,其中水杉四十八株,经过几年努力,现已建成水杉、池杉、落羽杉种子园五百五十亩。这些优树来源不同,其表现各不一致,对根据表型选择的优树,进行优劣程度的测定,从中选出遗传品质优良的无性系,以提高种子园的质量,加速良种繁育,一九七五年以来,我们试求以无性繁殖的方法,鉴定水杉各优树速生性的优劣程度,现将分析结果试述如下。     

桉树优树选择标准

选优是进行植物良种繁育的一种手段。一般情况下，选优是根据植物表型进行选择。所选出的优树通过无性繁殖或有性杂交再进行不同地区子代鉴定，对其表型遗传基因进行检验，从中选择出真正符合优树指标，适合海南种植的新品种。     

油茶优株当代鉴定工作小结

油茶优株当代鉴定又称无性系鉴定。用嫁接或扦插的方法,测定优株的表型性状,有没有相应的遗传根据。 我们按表型性状选出的优树,优良的表型性状,受不受遗传性的制约,或是不是遗传性的反映;如用这些优树繁殖造林,是否象优树入选时那样丰产?这就需将各地中选的表型优树,集中到一个或几个适于油茶生长,而环境条件基本一致的地段作造林比较鉴别,以消除环境条件和人为的影响。从中判别各优树间基因型差异,选用基因型有质的差异的优树建立采穗圃,繁殖苗木供造林用,可获得较大的遗传增益。     

防城金花茶育种群体分类标准及评价方法

金花茶作为药食同源多功能性花卉,具有很高的观赏、经济和药用价值。综合金花茶优树的分类依据和评价标准,选取植株、叶、花、抗逆性的18项指标作为金花茶选优的基本标准,对各专项指标按不同分值进行评判,最终评定分值参照金花茶优良单株标准层形质评定分级标准,将金花茶育种群体划分为药食花用高产型、药食叶用高产型、药食花叶兼优型、观赏(花卉、叶)型、无性繁殖优良型、抗逆性能优良型、表型特征特异型等7种类型,为有效开发和利用金花茶提供参考依据。     

木荷优树生长与叶果性状分析

从木荷(Schima superba)优树树龄结构、选优林分起源和表型性状进行分析.结果表明,由于人为破坏,木荷大龄资源较少,仅有40%的优树处于最佳采种年龄;选优林分起源相对合理,天然林选出的优树株数占比达52.1%,次生林和人工林选出的优树株数分别占24.9%、22.9%;树高、胸径生长性状分析认为五株优势木法选出的木荷优树是合理、有效的,通过比较,在现有资源中选出最优的种质材料,作为遗传改良的基础材料,本批优树胸径与5株优势木平均胸径差异幅度大于20%以上的优树有146株,占比达69.52%;优树胸径年均生长量达速生指标的有173株,占86.43%,而树高生长量达速生指标的优树有175株,占68.05%;从形质性状分析结果显示,优良树干尖削度,即高径比在50以上的优树有114株,占比达61.63%;在冠幅方面,优良冠幅的优树,即冠幅小于等于6 m的有128株,占总株数的53.56%.木荷优树的叶果性状在个体及种源间均呈极显著差异(P<0.01),聚类分析显示木荷优树叶果有4种类型.在以后深入研究中,应对生长量大、尖削度小且为窄冠型优树的研究与利用加以重视.