首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
平衡根系无纺布容器苗造林试验   总被引:12,自引:0,他引:12  
对应用平衡根系无纺布容器苗、塑料袋容器苗、蘸泥浆苗和裸根苗(对照)造林的8个树种的成活率、栽植初期生长量进行了分析,并比较了采用不同类型苗木造林时侧柏苗的造林成本。结果表明:应用无纺布容器苗、塑料袋容器苗、蘸泥浆苗造林的8个树种的平均成活率较裸根苗造林提高151.9%~522.8%,栽植当年平均新梢生长量提高325.0%~1475.0%;应用平衡根系无纺布容器苗(侧柏)与塑料袋容器苗(侧柏)的造林成本相当,比裸根苗降低30.5%~32.1%,蘸泥浆苗与裸根苗的造林成本基本相当。应用平衡根系无纺布容器苗造林,不仅造林成活率高,在造林初期苗木的新梢生长量大,生长状况良好,其造林成本也较低。  相似文献   

2.
樟子松轻基质网袋容器育苗及造林技术   总被引:3,自引:0,他引:3  
田军  徐国山 《安徽农学通报》2011,17(8):119-119,128
樟子松是北方沙化地区常用的造林树种,但是由于立地条件较差,樟子松裸根苗的造林成活率较低。轻基质容器苗具有质量轻、有营养、能保水等特性,能显著提高干旱地区的造林成活率,得到了大面积的应用和推广。介绍了轻基质网袋容器的制作及樟子松轻基质容器育苗、造林的技术要点。  相似文献   

3.
侧柏是商南土石山区荒山造林绿化的首选树种。在林业重点工程建设中,商南经历了侧柏裸根苗栽植-侧柏容器苗栽植-侧柏营养钵造林过程。实践证明,侧柏裸根苗、容器苗造林不仅成活率、保存率均低,而且补植成本高,苗木易遭受鼠兔危害,造林成效较低。采用侧柏容器钵苗造林能一次性成功,无需补植,大大节省了造林补植成本。在营养钵苗育苗、栽植过程中一定要保持营养土完整性,栽植前去掉营养钵塑料外皮,这是确保造林成活率的关键。  相似文献   

4.
孟晓华  兰永生 《安徽农学通报》2010,16(10):137-137,188
由于造林地立地条件差异较大,裸根苗造林在立地条件较差地块不宜成活保存,容器苗造林是当前保障造林成活率的最有效方法之一。文中简述了落叶松轻基质网袋容器苗培育技术:网袋容器的制作、容器装苗、做培养床、摆苗入床、苗床管理等。  相似文献   

5.
栽植造林技术因苗木的种类而异.容器苗带土坨,栽植过程中根系不易受损伤,因而成活率较高.造林技术也较简单.裸根苗在起苗栽苗过程中,细小的活动根多半受损伤,其成活决定于根系的再生能力和环境条件,同时也要受苗木质量、年龄、栽植季节和栽植方法诸因素的影响.移植苗由于根系发达、根茎比大,成活率一般高于原生苗.造林苗龄主要取决于树种,落叶松一般以2~3年生苗为宜,但在采伐迹地杂草繁茂地段,则以3~4年生苗为宜.  相似文献   

6.
5-氨基乙酰丙酸在育苗和盐碱地造林中的使用效果   总被引:1,自引:0,他引:1  
【目的】探索5-氨基乙酰丙酸(ALA)在黄土高原育苗和造林中的使用效果。【方法】以紫穗槐种子为材料,采用土壤表面喷施和叶面喷施方法,研究了ALA对紫穗槐幼苗生长的影响;采用裸根苗直接栽植、裸根苗蘸根、裸根苗浸根和容器苗直接栽植、容器苗浇根5种方法处理苗木,研究了ALA对樟子松、油松和侧柏造林成活率的影响。【结果】在陕西关中进行紫穗槐播种育苗时,幼苗期喷施ALA溶液,对幼苗生长有一定的促进作用,有助于提高幼苗质量,喷施浓度以300 mL/L为宜;土壤表面喷施的效果较好。盐碱地樟子松造林使用ALA可明显提高造林成活率,使用效果好于油松和侧柏;同一树种不同处理方法之间以及同一处理方法不同树种之间的造林成活率有一定差异,但树种和处理方法之间存在比较明显的交互作用。用300 mL/L ALA溶液对樟子松进行裸根苗蘸根、容器苗浇根、容器苗直接栽植和裸根苗直接栽植处理,造林成活率可以提高到80%以上,对侧柏处理效果不明显。【结论】ALA对育苗和造林有一定的促进作用,可以有选择地使用。  相似文献   

7.
不同立地条件下木荷容器苗与裸根苗造林对比试验   总被引:2,自引:0,他引:2  
在好、中、差3种立地条件下,选用木荷Schima superba容器苗与裸根苗进行成活率、树高和胸径生长量造林对比试验。结果表明:采用不同处理木荷成活率、6年生树高和胸径生长差异极显著,立地条件与苗木类型间的互作效应也极显著。采用容器苗造林成活率、6年生树高和胸径生长量极显著大于裸根苗造林:不同立地条件下造林成活率、6年生树高和胸径生长量表现为:好的立地条件〉中等的立地条件〉差的立地条件,差异达极显著:经造林成本比较。容器苗比裸根苗造林成本低14.6%。研究认为,采用容器苗造林,木荷成活率高,生长量大,造林成本低,防护效果较好.在绿化造林中值得推广.  相似文献   

8.
刘槐东 《农技服务》2015,(3):129+139
按照不同的立地条件,采用随机抽样法对榆阳区南部山区栽植的侧柏容器袋苗与裸根苗造林效果进行了调查分析。结果表明,不同的立地条件下,侧柏容器袋苗造林成活率、幼树高生长量均高于裸根苗,不同坡位间容器袋苗造林成活率存在明显差异。  相似文献   

9.
马尾松和木荷不同类型苗木造林后幼林生长建成差异   总被引:1,自引:0,他引:1  
为比较马尾松和木荷容器苗、裸根苗造林后幼树的生长建成差异,采用随机区组试验设计,开展其1年生容器苗和裸根苗造林对比试验。造林3 a后,对其保存率、生长量、根系特征及N、P养分质量分数等幼树生长建成指标进行调查、测定。结果表明:马尾松容器苗林分4年生幼树平均地径、树高及调查当年新梢生长量分别为35.52 mm、200.59 cm和105.59 cm,分别比裸根苗显著大31.71%、18.25%和21.13%;相对裸根苗,木荷容器苗林分生长量亦表现出较大优势,其地径和树高分别较裸根造林大4.36 mm和26.72 cm,并且调查当年的新梢生长量和保存率分别显著较裸根造林大19.68%和33.73%;两树种容器苗林分平均单株干质量均近等于裸根苗的2倍;容器苗林分根系发育均较相应裸根苗林分优,马尾松容器苗林分幼树平均主根长、根幅和一级侧根数分别比裸根苗相应指标大6.02 cm、14.30 cm和4.13条,木荷容器苗林分幼树平均根幅和一级侧根数分别比其裸根苗幼树相应指标显著高出14.24 cm和6.75条;两树种容器苗林分幼树N、P质量分数均显著高于裸根苗。因此,从马尾松和木荷不同类型苗木造林初期幼树的生长等相关结果看,容器苗根系的完整性保障其林分幼树根系的较好拓展和发育,利于造林初期其对养分的吸收进而促进地上部分生长;容器苗造林效果不仅体现在当年的成活率高、缓苗快,造林第3年幼林的生长建成及养分吸收优势仍在。  相似文献   

10.
采用25m带宽和15m带宽,30m、20m、10m孔径斑块抚育伐,对红松造林试验进行景观处理,栽植了容器苗和裸根苗两种类型的红松苗,并对各种处理方式下红松幼苗的生长、成活率和缓苗情况进行了动态、定位研究。结果表明:红松容器苗造林后生长和成活都优于裸根苗,而且育苗周期缩短两年;红松容器苗采用窄带和中孔径斑块,裸根苗采用带状和林下造林效果较好;带状造林后防寒和裁冠措施没能显著提高造林后幼苗成活率;红松  相似文献   

11.
马尾松和木荷不同类型苗木造林后幼林生长建成差异1)   总被引:1,自引:0,他引:1  
为比较马尾松和木荷容器苗、裸根苗造林后幼树的生长建成差异,采用随机区组试验设计,开展其1年生容器苗和裸根苗造林对比试验。造林3a后,对其保存率、生长量、根系特征及N、P养分质量分数等幼树生长建成指标进行调查、测定。结果表明:马尾松容器苗林分4年生幼树平均地径、树高及调查当年新梢生长量分别为35.52 mm、200.59 cm和105.59 cm,分别比裸根苗显著大31.71%、18.25%和21.13%;相对裸根苗,木荷容器苗林分生长量亦表现出较大优势,其地径和树高分别较裸根造林大4.36 mm和26.72 cm,并且调查当年的新梢生长量和保存率分别显著较裸根造林大19.68%和33.73%;两树种容器苗林分平均单株干质量均近等于裸根苗的2倍;容器苗林分根系发育均较相应裸根苗林分优,马尾松容器苗林分幼树平均主根长、根幅和一级侧根数分别比裸根苗相应指标大6.02 cm、14.30 cm和4.13条,木荷容器苗林分幼树平均根幅和一级侧根数分别比其裸根苗幼树相应指标显著高出14.24 cm和6.75条;两树种容器苗林分幼树N、P质量分数均显著高于裸根苗。因此,从马尾松和木荷不同类型苗木造林初期幼树的生长等相关结果看,容器苗根系的完整性保障其林分幼树根系的较好拓展和发育,利于造林初期其对养分的吸收进而促进地上部分生长;容器苗造林效果不仅体现在当年的成活率高、缓苗快,造林第3年幼林的生长建成及养分吸收优势仍在。  相似文献   

12.
不同容器对青海云杉强化苗的培育效果   总被引:1,自引:0,他引:1  
试验就不同容器对青海云杉强化苗的培育效果进行了研究分析,结果表明应用轻基质网袋容器进行育苗,从育苗生产、苗木生长、造林效果等多种因素综合分析,其效果都略好于塑膜连体杯和育苗盘。该容器育苗透气性强,出苗快,在炼苗、造林中无需取杯体,可带容器栽植,使根系完整,育苗成苗率和造林成活率高,可在生产中大面积推广应用。  相似文献   

13.
[目的]提高非适宜季节造林苗木成活率和造林成效。[方法]应用轻基质环保可降解无纺布容器苗在夏季高温季节造林,在造林6个月后测定苗木成活率、苗木生长量、苗木展根量3项指标。[结果]应用轻基质环保可降解无纺布容器苗造林,苗木成活率和造林成效提高。[结论]该技术可延长造林季节并解决在非适宜季节造林成效低的问题。  相似文献   

14.
柠条容器育苗在青海造林中的试验研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
董旭 《安徽农业科学》2009,37(11):5212-5213
[目的]为了提高造林质量、确保较高的造林成活率和保存率。[方法]以柠条种子为材料,采用单因素完全随机区组设计,研究了容器育苗对人工造林的影响。[结果]留袋处理的苗木成活率比破袋、去袋、裸根处理分别提高5.8%、11.5%、48.2%,苗高分别提高0.4%、1.2%、2.0%,根面积指数分别提高69.9%、109.8%、126.9%,高径比分别降低0.7、2.4、11.1。容器育苗120 d的苗木栽植成活率分别比容器育苗360和480 d提高11.4%和18.9%,苗高分别增加0.4和0.2 cm,根面积指数分别提高17.2%和25.8%,高径比分别降低0.8和22.7。丛植处理的苗木成活率分别比单植、双植、窄缝处理提高10.5%、6.3%、21.7%,苗高分别增加0.7、0.5、0.9 cm,根面积指数分别提高18.1%、3.7%、20.45%,高径比分别降低5.8、0.4、1.2。[结论]容器育苗的成活率和苗木质量比直播造林、裸根苗造林有显著提高。  相似文献   

15.
针对2008年南方雨雪灾害后马尾松林地急需造林更新(非春季造林)的现状,研究了苗龄和造林时间对马尾松容器苗成活率的影响。结果表明,随苗龄的增加,马尾松成活率逐渐降低,3个月的幼苗造林当年成活率可达96.1%,而10个月的幼苗造林成活率仅为78.2%;不同的造林时间也对马尾松成活率有重要影响,7月下旬造林成活率普遍高于6月中旬和9月中旬造林。  相似文献   

16.
为了提供早黑宝葡萄优质大苗,提高早黑宝葡萄设施栽培产量与效益,采用控根育苗容器对早黑宝葡萄营养袋扦插苗和一年生露地扦插苗进行了容器栽培试验。结果表明:移栽后控根容器栽培的早黑宝葡萄苗无论地上部还是地下部生长速度都显著高于露地栽培,控根育苗容器培育早黑宝葡萄大苗可提高移植成活率,促进苗木生长。建议用容器育苗方法进行早黑宝葡萄大苗的培育。  相似文献   

17.
对羽叶山黄麻进行了苗木培育和造林试验,结果表明:不同育苗方式苗期生长差异明显;育苗方式对造林成活率和苗木生长影响明显,大田苗造林成活率极低,塑料袋容器苗造林后缓苗现象明显,对伏旱季节的适应能力差;黑色硬质塑料控根容器苗造林后能平稳生长,受伏旱季节影响不明显;直播造林苗分异明显,优势株形成后,表现出较强的生长势;不同的整地方式和地面覆盖对成活率无明显影响,但对苗木地径生长影响明显,爆破整地明显有利于苗木地径生长;羽叶山黄麻用于岩溶峡谷石漠化地区植被恢复,在松动土石坡可优先选用直播方式造林,在土层浅薄的石漠化灌草地块造林,可选黑色用硬质塑料控根容器苗。  相似文献   

18.
基质配比对南方红豆杉容器苗及其移栽生长的影响   总被引:15,自引:5,他引:15  
2005-2006年,在浙江省淳安县,设计4种轻型、半轻型的配比基质,进行基质配比对南方红豆杉Taxus chinensis var.mairei容器苗生长、根系发育、干物质积累和分配的影响,以及对基质容器苗与大田裸根苗出圃质量和栽植当年生长差异的研究。结果表明,与大田裸根苗比较,容器苗出圃质量显著提高,苗高和地径生长量大,分枝数多,各器官和总干物质积累量高,根系发达,须根大量增生,根茎比大幅增高。在4种配比基质处理中,以泥炭为主的配比基质(占配比基质的39%~49%)容器苗生长量大,出圃质量高。容器苗不仅出圃质量较大田裸根苗高,而且移栽当年的树高和地径生长量大,分枝数多,有利于南方红豆杉短周期药用林的高产栽培。表6参10  相似文献   

19.
本次实验主要是利用移植容器育苗的培育技术来进行兴安落叶松和樟子松的对比栽 培。而且我们确定了这种新型苗木根系发达、直径大、造林抗力强、容器根系完整、造林成活率 高的苗木成活率的特点。此外,本实验还研究了兴安落叶松和樟子松在不同时期移栽容器苗的 活力和抗旱性,初步确定了保证造林成功和危害苗木的临界值。这对苗木商品化和造林效果的 提高有一定的积极作用。  相似文献   

20.
狐臭柴扦插繁殖技术初步研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
用一、二年生狐臭柴插条作试验材料,设置扦插基质、光照强度及生根粉浓度3个因素各3个水平进行正交试验,以筛选狐臭柴扦插繁殖的适宜条件。结果表明:光照水平和生根粉浓度是影响狐臭柴扦插成活的关键因子。6 mg/L生根粉处理后的二年生插条扦插于壤土中,在透光率为20%~25%遮光条件下成活率最高,可达78.33%,且二年生插条较一年生的平均成活率高16.66%。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号