红松(Pinus Koraieusis)容器苗造林试验初报

本文通过红松容器苗和裸根苗造林的对比试验,得出如下结论:无论是成活率、保存率还是造林初期苗高和地径的生长情况,容器苗均优于裸根苗,并且造林后,容器苗的根系舒展良好,容器苗的造林费用并不高于裸根苗。     

红松容器苗造林技术

针对我国东北林区红松更新造林难度大、成活率和保存率低等实际问题,采用红松容器苗和自行研制、配套的苗木集装运输设备及植苗器具,进行不同季节的更新造林试验。结果表明：造林后的前两年,容器苗无缓苗现象,幼树的高、径生长量明显大于裸根苗,大幅度提高了造林成活率与保存率,从而使幼林尽早郁闭。解决了干旱瘠薄的陡坡地段红松造林不易成活的难题。容器苗造林技术的推广作用,结束了我国北方高寒林区单一裸根苗造林的历史。     

5-氨基乙酰丙酸在育苗和盐碱地造林中的使用效果

【目的】探索5-氨基乙酰丙酸(ALA)在黄土高原育苗和造林中的使用效果。【方法】以紫穗槐种子为材料,采用土壤表面喷施和叶面喷施方法,研究了ALA对紫穗槐幼苗生长的影响;采用裸根苗直接栽植、裸根苗蘸根、裸根苗浸根和容器苗直接栽植、容器苗浇根5种方法处理苗木,研究了ALA对樟子松、油松和侧柏造林成活率的影响。【结果】在陕西关中进行紫穗槐播种育苗时,幼苗期喷施ALA溶液,对幼苗生长有一定的促进作用,有助于提高幼苗质量,喷施浓度以300 mL/L为宜;土壤表面喷施的效果较好。盐碱地樟子松造林使用ALA可明显提高造林成活率,使用效果好于油松和侧柏;同一树种不同处理方法之间以及同一处理方法不同树种之间的造林成活率有一定差异,但树种和处理方法之间存在比较明显的交互作用。用300 mL/L ALA溶液对樟子松进行裸根苗蘸根、容器苗浇根、容器苗直接栽植和裸根苗直接栽植处理,造林成活率可以提高到80%以上,对侧柏处理效果不明显。【结论】ALA对育苗和造林有一定的促进作用,可以有选择地使用。     

平衡根系无纺布容器苗造林试验

对应用平衡根系无纺布容器苗、塑料袋容器苗、蘸泥浆苗和裸根苗(对照)造林的8个树种的成活率、栽植初期生长量进行了分析,并比较了采用不同类型苗木造林时侧柏苗的造林成本。结果表明:应用无纺布容器苗、塑料袋容器苗、蘸泥浆苗造林的8个树种的平均成活率较裸根苗造林提高151.9%~522.8%,栽植当年平均新梢生长量提高325.0%~1475.0%;应用平衡根系无纺布容器苗(侧柏)与塑料袋容器苗(侧柏)的造林成本相当,比裸根苗降低30.5%~32.1%,蘸泥浆苗与裸根苗的造林成本基本相当。应用平衡根系无纺布容器苗造林,不仅造林成活率高,在造林初期苗木的新梢生长量大,生长状况良好,其造林成本也较低。     

马尾松和木荷不同类型苗木造林后幼林生长建成差异

为比较马尾松和木荷容器苗、裸根苗造林后幼树的生长建成差异,采用随机区组试验设计,开展其1年生容器苗和裸根苗造林对比试验。造林3 a后,对其保存率、生长量、根系特征及N、P养分质量分数等幼树生长建成指标进行调查、测定。结果表明:马尾松容器苗林分4年生幼树平均地径、树高及调查当年新梢生长量分别为35.52 mm、200.59 cm和105.59 cm,分别比裸根苗显著大31.71%、18.25%和21.13%;相对裸根苗,木荷容器苗林分生长量亦表现出较大优势,其地径和树高分别较裸根造林大4.36 mm和26.72 cm,并且调查当年的新梢生长量和保存率分别显著较裸根造林大19.68%和33.73%;两树种容器苗林分平均单株干质量均近等于裸根苗的2倍;容器苗林分根系发育均较相应裸根苗林分优,马尾松容器苗林分幼树平均主根长、根幅和一级侧根数分别比裸根苗相应指标大6.02 cm、14.30 cm和4.13条,木荷容器苗林分幼树平均根幅和一级侧根数分别比其裸根苗幼树相应指标显著高出14.24 cm和6.75条;两树种容器苗林分幼树N、P质量分数均显著高于裸根苗。因此,从马尾松和木荷不同类型苗木造林初期幼树的生长等相关结果看,容器苗根系的完整性保障其林分幼树根系的较好拓展和发育,利于造林初期其对养分的吸收进而促进地上部分生长;容器苗造林效果不仅体现在当年的成活率高、缓苗快,造林第3年幼林的生长建成及养分吸收优势仍在。     

马尾松和木荷不同类型苗木造林后幼林生长建成差异1）

为比较马尾松和木荷容器苗、裸根苗造林后幼树的生长建成差异,采用随机区组试验设计,开展其1年生容器苗和裸根苗造林对比试验。造林3a后,对其保存率、生长量、根系特征及N、P养分质量分数等幼树生长建成指标进行调查、测定。结果表明：马尾松容器苗林分4年生幼树平均地径、树高及调查当年新梢生长量分别为35．52 mm、200．59 cm和105．59 cm,分别比裸根苗显著大31．71％、18．25％和21．13％;相对裸根苗,木荷容器苗林分生长量亦表现出较大优势,其地径和树高分别较裸根造林大4．36 mm和26．72 cm,并且调查当年的新梢生长量和保存率分别显著较裸根造林大19．68％和33．73％;两树种容器苗林分平均单株干质量均近等于裸根苗的2倍;容器苗林分根系发育均较相应裸根苗林分优,马尾松容器苗林分幼树平均主根长、根幅和一级侧根数分别比裸根苗相应指标大6．02 cm、14．30 cm和4．13条,木荷容器苗林分幼树平均根幅和一级侧根数分别比其裸根苗幼树相应指标显著高出14．24 cm和6．75条;两树种容器苗林分幼树N、P质量分数均显著高于裸根苗。因此,从马尾松和木荷不同类型苗木造林初期幼树的生长等相关结果看,容器苗根系的完整性保障其林分幼树根系的较好拓展和发育,利于造林初期其对养分的吸收进而促进地上部分生长;容器苗造林效果不仅体现在当年的成活率高、缓苗快,造林第3年幼林的生长建成及养分吸收优势仍在。     

侧柏容器袋苗与祼根苗造林效果分析

按照不同的立地条件,采用随机抽样法对榆阳区南部山区栽植的侧柏容器袋苗与裸根苗造林效果进行了调查分析。结果表明,不同的立地条件下,侧柏容器袋苗造林成活率、幼树高生长量均高于裸根苗,不同坡位间容器袋苗造林成活率存在明显差异。     

不同立地条件下木荷容器苗与裸根苗造林对比试验

在好、中、差3种立地条件下,选用木荷Schima superba容器苗与裸根苗进行成活率、树高和胸径生长量造林对比试验。结果表明：采用不同处理木荷成活率、6年生树高和胸径生长差异极显著,立地条件与苗木类型间的互作效应也极显著。采用容器苗造林成活率、6年生树高和胸径生长量极显著大于裸根苗造林：不同立地条件下造林成活率、6年生树高和胸径生长量表现为：好的立地条件〉中等的立地条件〉差的立地条件,差异达极显著：经造林成本比较。容器苗比裸根苗造林成本低14．6％。研究认为,采用容器苗造林,木荷成活率高,生长量大,造林成本低,防护效果较好．在绿化造林中值得推广．     

3种造林树种轻基质网袋容器苗造林效果分析

选用木荷(Schima superba)、青冈(Cyclobalanopsis glauca)和湿地松(Pinus elliottii)3种主要造林树种,在采伐迹地、林冠下和生物防火林带3种不同类型栽植地上开展1～2年生轻基质网袋容器苗与裸根苗的造林对比试验。结果表明,轻基质网袋容器苗造林能显著地提高3树种的造林成效,在不同栽植地类型下3树种不同苗龄容器苗的造林成活率和保存率较裸根苗造林提高了27.6%～1421.8%,树高、地径、当年抽梢长及干物质积累量等生长性状较裸根苗造林提高了22.0%～86.7%。1年生容器苗可进行周年造林,在2月、5月和9月的造林成活率分别为93.8%～98.0%、90.7%～96.3%和84.5%～89.4%,皆能达到造林合格率的要求,而1年生裸根苗在5月和9月的造林成活率仅分别为26%～53%和10.4%～34.4%,无法达到造林合格率的要求。经比较分析,3树种1年生容器苗的造林成本较裸根苗低10.3%～18.4%,2年生容器苗的造林成本较裸根苗低7.1%～14.4%。采用轻基质网袋容器苗造林,不仅造林成活率高,生长优势明显,而且造林成本低,宜在绿化造林中大力推广。     

侧柏营养钵育苗造林实践初探

侧柏是商南土石山区荒山造林绿化的首选树种。在林业重点工程建设中,商南经历了侧柏裸根苗栽植-侧柏容器苗栽植-侧柏营养钵造林过程。实践证明,侧柏裸根苗、容器苗造林不仅成活率、保存率均低,而且补植成本高,苗木易遭受鼠兔危害,造林成效较低。采用侧柏容器钵苗造林能一次性成功,无需补植,大大节省了造林补植成本。在营养钵苗育苗、栽植过程中一定要保持营养土完整性,栽植前去掉营养钵塑料外皮,这是确保造林成活率的关键。     

红松容器苗的培育技术

为了解决红松育苗周期长、造林成活率低等林业生产中存在的实际问题,于１９９２年开始进行红松塑料大棚工厂化容器育苗技术的研究。结果表明：用草炭土＋腐殖土、腐殖土＋马粪、草炭土＋马粪配制的三种营养基质,最有利于红松幼苗的生长;培育红松容器苗不仅需要施用大量的Ｎ、Ｐ、Ｋ肥料,而且还需要补充Ｆｅ、Ｃｕ、Ｍｏ、Ｂ、Ｚｎ和维生素Ｂ１等微量元素;塑料大棚可提高温、湿度,提前和延长了幼苗生长期,２年生即可出圃造林,     

基质配比对南方红豆杉容器苗及其移栽生长的影响

2005-2006年,在浙江省淳安县,设计4种轻型、半轻型的配比基质,进行基质配比对南方红豆杉Taxus chinensis var.mairei容器苗生长、根系发育、干物质积累和分配的影响,以及对基质容器苗与大田裸根苗出圃质量和栽植当年生长差异的研究。结果表明,与大田裸根苗比较,容器苗出圃质量显著提高,苗高和地径生长量大,分枝数多,各器官和总干物质积累量高,根系发达,须根大量增生,根茎比大幅增高。在4种配比基质处理中,以泥炭为主的配比基质(占配比基质的39%~49%)容器苗生长量大,出圃质量高。容器苗不仅出圃质量较大田裸根苗高,而且移栽当年的树高和地径生长量大,分枝数多,有利于南方红豆杉短周期药用林的高产栽培。表6参10     

大兴安岭主要针叶树种移植容器苗的培育技术 与造林效果的研究

本次实验主要是利用移植容器育苗的培育技术来进行兴安落叶松和樟子松的对比栽 培。而且我们确定了这种新型苗木根系发达、直径大、造林抗力强、容器根系完整、造林成活率 高的苗木成活率的特点。此外,本实验还研究了兴安落叶松和樟子松在不同时期移栽容器苗的 活力和抗旱性,初步确定了保证造林成功和危害苗木的临界值。这对苗木商品化和造林效果的 提高有一定的积极作用。     

应用效应带改造低欠生林的效果分析

在三江平原低质次生林,应用效应带方式进行改造,并对其效果进行了分析,通过开拓效应带,营造红松人工更新层改造低质次生林,不同位置的幼树生长已呈现明显的差异：６ｍ宽效应带上栽植的３行红松功树中,中间行幼苗在高生长、地径生长等各指标上都呈现明显优势;其次是西行和东行,以保留带内栽植的红松幼树生长相对最差。效应带是改造低质次生林的有效措施。     

低质人工林改造研究

由于林地劣化或遭受天然灾害等,致使人工林经营区林分次生林化,降低生产力,亟需复育建造以符人工林经营目标。以生长不佳之人工林,实行列整理伐改善林相,并逐步更新建造为复层林,探究复层林营造方式对林分组成结构、栽植苗木、微环境的影响。试验林分包含整理伐带与保留带各20 m(A区)、整理带8 m与保留带10 m (B区),整理伐对象主要为下层灌木及形质不良之林木,于整理伐带林地进行更新建造。伐后选用经济树种无患子、乌心石、台湾肖楠栽植造林,进行孔隙环境之生长适应比较。经整理伐2 a后之林分结构调查结果表明:林分整理伐虽可促进留存林木的生长,但林木易受风害;林分受光量因整理伐带宽及地形影响于日域间变化大,A区平均受光量高于B区,且B区于整理伐2 a后已渐回复林冠覆盖;A区更新苗木之存活率略高于B区,但无显著差异;无患子之存活率(87%以上)显著高于乌心石、台湾肖楠(约50%)。无患子及乌心石由于环境与生物为害,苗木死亡率变化随季节而有所变动,台湾肖楠则受初栽之苗木质量较差影响。各树种苗木之苗高及基径生长均以A区为佳,树种间以无患子苗高生长最快;以苗木健壮指数(高径比)表现,小孔隙之B区苗木形质均成细长形。2种林冠孔隙环境3树种苗木经栽植2 a之生长表现,小空隙之B区较不利于栽植苗木生长,建议整理伐带宽大于林分树高。未来进行带状之复层林营造时,行列整理伐带宽应大于原林分树高形成较大之林冠孔隙,较有利于栽植苗木更新成长;并建议采用优质大苗,但更新阶段之苗木易受环境及周遭野生动物啃食等危害,建议加强初期之抚育管理。      

小兴安岭地区低质林改造3a后苗木生长效果

连续3 a对小兴安岭地区低质林验样地内苗木的成活率、保存率和生长率进行实地调查,运用统计分析的方法进行分析,结果表明:改造3 a后,3种苗木的保存率无明显差异。3 a内3种苗木的生长率大小次序为:落叶松大于红松大于云杉。在带状皆伐改造模式中,红松在8 m和10 m带宽的水平皆伐带内的生长效果较好;云杉在6 m和8 m带宽的垂直皆伐带内的生长效果较好;落叶松在10 m和15 m带宽的水平皆伐带内的生长效果较好。在林窗改造方式下,红松在面积为150到300 m2的林窗内生长效果较好;云杉在面积为25到100 m2的林窗内生长效果较好;落叶松在林窗内的生长状况指标均很高,生长效果都较好,无明显差异。根据苗木的生长效果为低质林改造选择合理的改造模式提供理论依据。     

林冠下红松幼树叶绿素含量与生长关系的研究

1984年和1985年在小兴安岭凉水自然保护区的阔叶红松林和桦木林内,分别在生长初期、盛期和末期,通过对天然更新红松幼树叶绿素总量,a/b比值和高生长分析,证明:阔叶红松林下红松幼树叶量少,衰老快和宿存时间短,致使单位干重针叶的叶绿素相对积累。但由于其叶重比(LWR)小,针叶生长缓慢,当以整株干重为单位时,其叶绿素含量远低于桦木林下,影响了幼树的生长和存活。通过光、温和水分等环境条件的调查,发现导致这种现象的主要原因是阔叶红松林蓄积过大,林下光照不足。为解决这个矛盾,改善幼树更新和生长的条件,建议适时择伐,以提高森林环境质量,促进幼树生长和森林的更新。