2010年河南省猪瘟疫苗临床应用效果调查

为了解河南省猪瘟疫苗的临床效果及猪群的抗体水平,从而更好的保障养殖业的健康稳定发展,河南省畜牧局在部分县市区做了猪瘟疫苗的临床效果调查和猪群的抗体水平监测。这次调查涉及密县、范县等16个县(市、区)的80个猪场共112,461头免疫生猪。采用间接ELISA方法对河南省781份样品进行猪瘟抗体水平监测得知,河南省猪群猪瘟免疫抗体合格率95.78%,其中母猪的阳性率最高,达99.15%,仔猪最低,为91.10%。被检测的四家疫苗生产厂家疫苗免疫使用后的抗体合格率由高到低依次为:南京某企业B98%,山东某企业A96.22%,成都某企业C95.26%,新疆某企业D93.48%。此调查监测结果说明,河南省猪瘟防疫工作做的比较到位,疫苗的质量也比较理想,对河南省新一轮的猪瘟防疫工作有着积极的参照意义。     

黔东南州育肥猪猪瘟疫苗免疫抗体水平检测

探明黔东南州规模场和散养育肥猪的猪瘟疫苗免疫抗体水平,为猪瘟的防控提供参考,分别从13个规模场、13个散养点采集猪血清样品360份和358份,用猪瘟病毒ELISA检测试剂盒检测猪瘟疫苗免疫抗体水平。结果表明:规模场、散养点猪瘟疫苗免疫抗体平均合格率分别为80.28%和73.74%,阻断率分别为51.50%和40.09%,总体上猪瘟疫苗免疫抗体合格率符合国家规定的免疫群体猪瘟疫苗免疫抗体合格率(≥70%)的要求。     

河南省3种主要猪病的抗体检测

为了解河南省规模猪场、屠宰场及散养猪场猪瘟、猪蓝耳、口蹄疫这3种疫病的免疫情况,及时发现猪群潜在风险,为河南省重大动物疫病的预警防控提供理论参考依据,笔者对采集的1899份猪血清进行猪瘟、猪蓝耳、口蹄疫O型的免疫抗体检测,结果显示,猪瘟、猪蓝耳、口蹄疫O型的免疫抗体总体合格率分别为88.41%、 83.25%、 82.11%;其中规模猪场的免疫抗体合格率分别为88.72%、 83.56%、 83.12%;屠宰场的免疫抗体合格率分别为90.50%、 87.67%、 77.50%;散养猪场的免疫抗体合格率分别为82.99%、 72.92%、 88.19%,均达到了我国强制性免疫疫苗抗体阳性率(70%)的标准。     

2018年漯河市猪瘟免疫抗体检测分析

为评估2018年漯河市猪瘟疫苗的免疫效果,本检测采用猪瘟阻断ELISA抗体检测试剂盒,对漯河市5个县区的散养猪户和规模猪场共152份血清的猪瘟疫苗免疫抗体水平进行评估与分析。结果显示,所检测血清的猪瘟抗体阳性率为80.9%,5个县区猪瘟抗体阳性合格率均高于国家规定的抗体合格率70%。不同性别及生长阶段猪群中,种猪抗体阳性率最高,为100%,育肥猪最低,为68.2%。散养场猪瘟抗体阳性率为67.4%,而规模场抗体阳性率为86.8%。从检测结果来看,部分猪群免疫效果并不理想,今后还需加大免疫组织力度,达到更好的免疫保护。     

猪蓝耳病和猪瘟疫苗免疫后抗体检测分析

[目的]仔猪在14日龄接种蓝耳病毒疫苗,25日龄接种猪瘟疫苗,检测接种蓝耳病疫苗和猪瘟疫苗后的免疫合格率。[方法]采用猪繁殖与呼吸综合征病毒和猪瘟病毒ELISA抗体检测试剂盒检测抗体表达量。[结果]猪蓝耳病疫苗免疫3 d后,6.7%免疫个体为抗体阳性,免疫7 d后,26.7%免疫个体为抗体阳性,免疫14 d后,85%免疫个体为抗体阳性,免疫后30 d 100%免疫个体为抗体阳性;猪瘟疫苗免疫3 d后,13%免疫个体为抗体阳性,免疫7 d后,40%免疫个体为抗体阳性,免疫14 d后,58.3%免疫个体为抗体阳性,免疫30 d后,83.3%免疫个体为抗体阳性。[结论]仔猪在蓝耳病疫苗免疫3 d后抗体效价最低,30 d后免疫效果很好,接种猪瘟疫苗3 d后抗体效价最低,仔猪不足以抵抗病毒侵袭,虽然蓝耳病疫苗和猪瘟疫苗接种后30 d,抗体水平都达到了农业部规定的70%的标准,但是猪瘟疫苗免疫效果不能达到100%理想效果。     

沙湾区猪瘟免疫抗体水平监测及效果分析

为掌握乐山市沙湾区猪瘟疫苗免疫效果,2015年5至6月分别采集13个乡镇64个养殖户1081份血清样品,采用ELISA方法对猪瘟疫苗免疫抗体水平进行了检测.检测结果表明,乐山市沙湾区猪瘟免疫总体抗体合格率分别为78.82％.不同类型猪场、不同猪群检测表明规模化猪场猪瘟抗体合格率(85 33％)普遍高于散养户(72.02％),经产母猪猪瘟抗体合格率(89 88％)普遍高于育肥猪(75 36％).通过分析相关原因,为指导和制定沙湾区猪瘟防控措施提供参考.     

猪口蹄疫与猪瘟猪肺疫双联苗同步免疫研究

 口蹄疫与猪瘟猪肺疫双联苗同步免疫与分步免疫对比试验。结果表明：同步免疫与先注射猪口蹄疫疫苗1月后再注射猪瘟、猪肺疫双联苗以及先注射猪瘟、猪肺疫双联苗1月后再注射猪口蹄疫疫苗3组注射反应率及免疫抗体效价差异不大,受试区随机抽查采集猪血清53头份进行抗体测定,猪口蹄疫免疫合格率为84.91%,猪瘟免疫合格率为84.9%,说明生猪一侧颈部深层肌肉注射猪口蹄疫O型灭活菌的同时另一侧可注射猪瘟、猪肺疫双联苗。     

不同免疫程序的免疫效果分析

为给猪瘟、猪口蹄疫和猪繁殖与呼吸综合症（高致病性蓝耳病）的免疫工作筛选出一个高效的免疫程序,对4个免疫程序的免疫效果进行检测,结果表明：口蹄疫、猪瘟同步免疫对抗体的产生没有影响;猪瘟与蓝耳病疫苗间存在免疫抑制;口蹄疫免疫对蓝耳病抗体产生有促进作用;蓝耳病免疫对口蹄疫免疫效果产生的影响不明显;免疫猪体均无明显副反应;最佳免疫程序为猪O型口蹄疫和高致病性蓝耳病疫苗联合注射一个星期后再注射猪瘟疫苗。     

河南省部分地区规模化猪场繁殖障碍性疫病的血清学调查

[目的]了解河南省部分地区规模化养猪场繁殖障碍性疫病的流行情况,为有目的、有重点地开展相应的猪繁殖障碍性疫病免疫预防工作提供参考。[方法]对河南部分猪场送检于河南农业大学动物疫病检测诊断中心的血清进行监测,其中6 825、2 609、1 177、123和53份血清分别用于检测猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征、猪伪狂犬病、猪细小病毒病和衣原体病抗体。[结果]血清学监测结果显示,血清中猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征、猪伪狂犬病、猪细小病毒病和衣原体病相应抗体阳性率分别为63.28%、61.44%、25.49%、39.84%、5.66%。[结论]河南省部分地区猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征、猪细小病毒病的防疫工作亟待加强,猪伪狂犬病的防治需要进一步强化,衣原体病已得到有效控制。     

2个厂家不同剂量猪瘟疫苗临床免疫效果比较

【目的】比较2个厂家不同剂量猪瘟疫苗的临床免疫效果。【方法】将60头断奶空怀母猪随机平均分为2组,一组接种较高剂量猪瘟疫苗E(E组),另一组接种较低剂量猪瘟疫苗A(A组);当母猪产仔后,所产仔猪在20d与60d时分别接种1次;采集不同阶段的母猪、仔猪与生长猪的血清,用阻断ELISA方法检测猪瘟病毒抗体。【结果】在断奶空怀母猪阶段,两组之间无差异。在其他阶段,E组猪瘟病毒抗体阻断率一直高于A组,各个阶段均达到显著(P0.05)水平;除35d与56d仔猪外,E组猪瘟病毒抗体阻断率变异系数都小于A组;E组猪瘟病毒抗体阳性率都高于A组,其中在35d仔猪达到显著水平。抗体检测结果显示,E组猪瘟免疫抗体数据优于A组,表明猪瘟疫苗E的临床免疫效果优于疫苗A。【结论】较高剂量猪瘟疫苗的临床免疫效果好于较低剂量疫苗,为剂量存在差异的不同厂家猪瘟疫苗的临床选用提供了试验依据。     

河南省猪瘟流行情况调查

[目的]为了弄清河南省猪瘟的流行病学规律,研究猪瘟强毒株感染情况,查实规模化猪场猪瘟免疫情况。[方法]使用ELISA方法和革兰氏染色方法对301份病猪的样本进行猪瘟强毒抗原及细菌感染情况的检测,分析猪瘟在河南省猪群的感染、流行范围情况及同细菌病的混合感染情况;对猪瘟阳性猪场采取综合防治措施并对采取措施后没有效果的猪场进行了蓝耳病和圆环病毒病的检测,确定混合感染情况。[结果]猪瘟在河南省流行广泛;猪瘟病毒的平均检出率为26.25%;细菌感染占猪瘟病毒总阳性样本的25.31%;蓝耳病和圆环病毒病与猪瘟有不同程度的混合感染;综合性防治措施实施后对大部分猪厂效果明显;但对混合感染的猪群效果不好。[结论]猪瘟与细菌、蓝耳病、圆环病毒病等混合感染是造成猪瘟难以根治的主要原因;综合防治措施的实施是净化猪瘟的重要手段。     

3种疫苗单独和联合免疫对猪抗体水平的影响

{目的]寻求有效结合注射的新型免疫程序,以有效控制猪瘟（CSF）、猪口蹄疫（FMD）和猪繁殖与呼吸综合征（PRRs）疫情的发生和流行[方法]在陕西省横山和米脂两县将140头猪随机分为7组,每组20头,采用CSF活疫苗（脾淋源）、FMD灭活疫苗（0型Ⅱ）、PRRS灭活疫苗（NVDC—JXA1株）分别进行单独、2种及3种同时分．点免疫注射试验,用正向间接血凝和EUSA法检测猪抗体水平。l结果10）3种疫苗都可以刺激猪产生特异性抗体,并且抗体在21、28和35d呈规律性增长。②CSF疫苗与FMD、PRRS疫苗分开和三者同时使用时．虽然FMD、PRRS疫苗推迟CSF抗体的上升时问,但是对CSF的免疫效果产生的影响不明显。（3）PRRS与FMD疫苗同时注射后,所产生抗体效价在21、28和35d均比单独注射PRRS疫苗阳性率高,说明FMD疫苗可对PRRs疫苗注射后有效抗体的产生达到积极协同作用,促进PRRS有效免疫抗体的产生,同时免疫CSF疫苗和PRRS疫苗的抗体水平低于单独注射PRRS疫苗,说明共同免疫CSF和PRRS疫苗时,2种疫苗会相互影响,使免疫效果不如单独免疫。④FMD和PRRS疫苗同时注射后,FMD疫苗所产生的抗体水平（OD值）最高,且一直呈上升趋势,优于FMD疫苗单独注射所产生的抗体水平,说明FMD和PRRS疫苗同时注射,更能促进FMD抗体的产生．[结论]3种疫苗同时分点注射和单注CSF产生抗体后再同时分点注射FMD和PRRS都是较好的防疫体系,具体应根据养殖规模及地域选择合适的防疫体系.     

猪瘟和猪繁殖与呼吸综合征病毒混合感染的诊断

2009年3月贵州省某猪场送检病猪3例,为确诊病因,进行了流行病学调查,实验室剖检病变观察,细菌学、荧光抗体和RT-PCR检测。经流行病学调查和剖检病变观察,该病例为疑似猪繁殖与呼吸综合征病毒、猪瘟病毒感染所致;该病例细菌分离鉴定结果为阴性,猪瘟直接荧光抗体检测结果为阳性,猪繁殖与呼吸综合征病毒和猪瘟病毒RT-PCR核酸检测为阳性。表明,该病例为猪瘟病毒和猪繁殖与呼吸综合征病毒混合感染。     

2009年隆安县春防猪瘟抗体水平监测

为掌握春季猪瘟集中免疫效果,于2009年4月随机采集了隆安县部分猪血清,以正向间接血凝方法（HA）检测猪瘟免疫抗体,结果表明,隆安县各乡镇散养猪的猪瘟免疫抗体水平不均衡,免疫效果差距明显,而规模猪场依然存在疫情隐患;猪瘟免疫抗体效价分布出现2个极端,抗体效价≤1：2的占26．8％,1：256的占25．1％,整体免疫效果较差。并通过分析免疫质量不佳的原因,对今后提高猪瘟免疫抗体水平的应对措施进行探讨,为有效防制猪瘟发生与流行提供参考。     

浙江部分地区猪瘟流行现状的调查与分析

为了解当前浙江省猪瘟流行情况,对浙江省8个地市的18个疑似猪瘟发病场的流行病学资料进行调查与分析。结果表明,浙江省猪瘟以非典型为主,典型猪瘟也同时存在,绝大多数都是在外界诱因（如长途运输、去势、注苗）诱导或其他病原感染下发生,多为3月龄以内仔猪发病且病程较长。母猪存在隐性感染,部分表现为繁殖障碍,一些临床健康猪存在带毒问题。此外,从疑似猪瘟的38份病料中检出猪瘟病毒（CSFV）、猪生殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）和猪圆环病毒Ⅱ型（PCVⅡ）,检出率分别为47.37%,44.7%和23.68%;而PRRSV、PCVⅡ分别与CSFV的混合感染率为33.3%和11.1%。分子流行病学调查结果表明,浙江猪瘟流行株与CSFV石门毒株（Shimen株）和CSFV兔化弱毒株（HCLV株）2个传统毒株的E2核苷酸同源性分别为81.2%～83.0%和83.1%～84.0%,与不同厂家的弱毒疫苗株核苷酸同源性为81.7%～82.6%,说明浙江省猪瘟流行株正朝远离疫苗毒发展并呈现遗传多样性。     

广西规模猪场主要疫病的流行病学调查与防治

结合流行病学、临床症状、病理变化,采用PCR技术,对2005年1~6月间广西36个发生疫病的规模猪场提供的肝、脾、淋巴结、脑等84份组织病料进行猪繁殖与呼吸综合症(PRRS)、猪瘟(CSFV)、猪伪狂犬病(PRV)、猪圆环病毒2型(PCV-2)检测。结果,检出PRRS阳性病料37份,阳性率44%,阳性场17个,场阳性率47%;CSFV阳性病料16份,阳性率11.9%,阳性场6个,场阳性率22.2%;PRV阳性病料27份,阳性率32.1%,阳性场12个,场阳性率33.3%;PCV-2阳性病料44份,阳性率52.3%,阳性场21个,场阳性率58.3%。同时还发现组织病料和发病猪场中存在猪繁殖与呼吸综合症、猪瘟、猪伪狂犬病、猪圆环病毒2型不同程度的混合感染现象,其中PRRS、PCV-2混合感染最为严重,样品阳性率33.3%,场阳性率25%。表明广西规模猪场主要疫病十分复杂,混合感染现象比较普遍,对广西养猪业带来巨大威胁,应加强疫病的防控工作。     

贵州规模养猪场主要疫病的流行状况

为给贵州省规模养猪场疫病的预防与控制提供参考,对2008—2010年贵州省动物疫病研究室检测与诊断的规模养猪场疾病发生情况进行了整理分析。结果表明:在免疫猪群中,仍有猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬病、猪细小病毒病和猪圆环病毒病的发生,其检出率分别为16.4%、17.8%、16.8%、12.8%和17.1%,在未免疫猪群中的检出率为43.7%、46.3%、26.5%、26.8%和45.6%,且多为混合感染。猪蓝耳病和猪瘟仍是危害规模养猪场的2种重要疫病,且猪圆环病毒病存在严重的隐性感染,多种病原体混合感染趋势加重。     

内蒙古猪瘟流行病学调查及猪瘟病毒的分离

对内蒙古部分地区猪场进行了猪瘟流行病学调查，发现我区在较大范围内以非典型的猪瘟为主，发病多见于3月龄以下的仔猪，且以局部流行为主，母猪多呈隐性感染，部分母猪表现出繁殖障碍；个别地区仍有发病率和致死率较高的急性典型猪瘟，发病猪场不同程度上存在免疫程序不合理和免疫抑制性疾病。在此基础上对疑似病例进行了病理学检测和兔体交互免疫试验进行确诊，并对猪瘟野毒进行了分离。本研究不仅为内蒙古地区进一步作好猪瘟的防制提供了理论依据，而且为猪瘟野毒分子生物学的研究打下了基础。