首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
本研究以长春市公园、道路、居住区、广场、学校的彩叶植物景观为研究对象,利用美景度评价法(SBE法)获得美景度值,利用语义差别法(SD法)对彩叶植物景观要素进行量化,并运用多元线性回归建立美景度值与景观要素的模型。结果表明:多彩型彩叶植物景观的美景度值高于独彩型和混合型景观的美景度值;受测者对彩叶植物景观要素中的空间的协调性反应值较高,对物种丰富度反应值较低。  相似文献   

2.
秋季观赏植物单株美景度评价   总被引:10,自引:0,他引:10  
根据秋季观赏植物的主要观赏特征,采用美景度评判法分别对66张秋季观叶植物照片,74张秋季观果植物照片,46张秋季观花植物照片进行美景度评价,并利用多元数量化模型I进行综合评价分析,建立了各类观赏植物的美景度预测模型。结果表明,影响秋季彩叶植物美景度的主要景观要素是彩叶色泽、树干清晰度、前景、彩叶聚集度、树叶疏密度和树形6个要素;影响秋季观果植物美景度的主要景观要素是果实醒目程度、颜色数量、大小、分布情况、枝叶数量、果实成熟度、丰富度和主色彩8个要素;影响秋季观花植物美景度的主要因子是花朵或花序大小、花序类型、主要花色和主要观赏部位4个要素。  相似文献   

3.
为北方城市彩叶植物的引进、选择及合理化应用提供科学依据,采用实地随机调查方法,对黑龙江省牡丹江、齐齐哈尔和哈尔滨3个城市绿地系统彩叶植物搭配应用方式进行调查。结果表明:在牡丹江、齐齐哈尔和哈尔滨3个城市的各类绿地中,彩叶植物类型的搭配形式主要有乔木-乔木、灌木-灌木和乔木-灌木等,在空间上形成更具层次感的高低错落格局;3个城市均用乔木做行道树,糖槭和银中杨是3个城市的共用树种;3个城市彩叶植物种类的搭配形式主要有1种植物(单一植物)、2种植物和3种植物,从搭配形式多样性指数看,哈尔滨市和齐齐哈尔市乔木搭配应用的多样性指数高于灌木搭配,且乔木搭配的多样性指数为哈尔滨(1.096)牡丹江(1.037)齐齐哈尔(0.985),灌木搭配的多样性指数为哈尔滨(1.072)牡丹江(1.048)齐齐哈尔(0.753)。3个城市彩叶植物均与建筑和小品进行搭配使用,牡丹江还采用山石与植物进行搭配,齐齐哈尔采用水体与植物进行搭配,均能很好地丰富园林景观。  相似文献   

4.
目的植物的形态美是园林艺术表达的重要内容,研究植株形态美的景观评价和形态因子之间的相关关系,可以为植物景观营造和园林植物管护提供依据。方法在北京市全面勘查5个代表性城市公园的典型灌木群落基础上,选取金银木、丁香、黄刺玫3种灌木种类为研究对象,每种植物从10个群落地段中选择50株个体进行生长形态数据的采集,运用美景度评价法(SBE法)对其进行美学质量评价。结果金银木美景度评判平均值最高,黄刺玫美景度评判平均值最低。利用SPSS统计软件对灌木的形态因子及美景度评判值进行相关性分析,结果表明:金银木美景度评判值主要受冠高比、叶缺失程度、叶尺寸3项形态因子的影响,影响程度排序为冠高比 > 叶缺失程度 > 叶尺寸,评测者更为喜欢冠高比大、树形开展、叶片生长茂盛、叶片较大的金银木个体。丁香的美景度评判值主要受偏冠率的影响,评测者更喜欢树形端正的个体。黄刺玫美景度评判的影响因素主要为分枝强度与叶缺失程度,影响程度排序为叶缺失程度 > 分枝强度。结论花灌木的美景度与植株的形态因子有直接的关联性,但是不同植物种类的美景度受形态因子显著影响的数量和程度各有不同,也间接说明了3种灌木生长空间的适宜程度对植物景观营造和养护管理有着直接的启示意义。应充分重视丛生型灌木的生长空间和光照条件,导致生长形态受损的问题直接影响美景度评价。进一步研究对景观美景度影响程度较大的各个形态因子在不同群落组合中的变化特征,将有助于探究合理的植物组群搭配模式和栽植方式。   相似文献   

5.
为了解杭州城区绿墙的植物运用种类和公众喜好程度,以及绿墙植物选择与配置的关键因素,通过实地调研,对杭州城区11面植物绿墙进行测绘记录及分析,同时采用美景度评价法分析美景度与景观要素的相关性。结果表明,杭州城区绿墙常用植物共有39种,包含23科34属,其中天南星科植物运用最多,且以绿色系植物为主,并对其植物配置进行公众视觉审美评价,构建绿墙植物景观美景度评价模型:SBE(美景度值)=-3.419+0.065X_2+0.094X_3+0.105X_4+0.063X_7+0.746X_9+0.039X_(10),得出生活型构成(X_2)、生长状况(X_3)、植物覆盖度(X_4)、叶片色泽(X_7)、枝叶密度(X_9)、总体协调性(X_(10))是影响垂直绿化植物景观公众视觉审美偏好的主要因素。  相似文献   

6.
通过实地调查对宿迁市区新引种彩叶植物的种类、应用形式、生长状况进行分析,在此基础上运用双十法对其观叶特性和抗逆性进行综合评价.结果表明,宿迁市区新引种的彩叶植物主要有36种,隶属19个科28个属,其中蔷薇科、木樨科和禾本科的种类较多;从生活型来看灌木类和宿根草本类所占比例较大,乔木类和藤本类较少,各类树种比例不够均衡;新引种的彩叶植物主要应用于花境和地被,景观配置形式比较单一.运用双十法对有关叶片观赏特性和植株抗逆性的10个评价指标进行综合评价,筛选出观赏价值高、抗逆性强、适合在宿迁地区栽培应用的彩叶植物24种,它们普遍表现出叶色稳定、呈彩期长、抗逆性强等特点,评价结果和实际观测结果一致.  相似文献   

7.
为探明贵州兰科植物的分布情况,对贵州省第四次中药资源普查和珍稀濒危及特有植物资源调查结果进行分析,发现:无叶美冠兰Eulophia zollingeri (Rchb.f.)J.J.Smith、大花无柱兰Amitostigma pinguicula (Rchb.f.et S.Moore)Schltr.、长叶山兰Oreorchis fargesii Finet、广东盆距兰Gastrochilus guangtungensis Z.H.Tsi、芳线柱兰Zeuxine nervosa (Lindl.)Trimen、紫花鹤顶兰Phaius mishmensis (Lindl.et Paxt.)Rchb.f.为贵州兰科植物新分布;对6种兰科植物贵州新分布的形态特征、生长及生境等情况进行记录整理表明,贵州喀斯特地区兰科植物地理区系成分具有复杂性和多样性,这对掌握和保护喀斯特地区兰科植物多样性具有重要的现实意义。  相似文献   

8.
以湖南省娄底市涟源龙山国家森林公园67种彩叶植物为研究对象,采用层次分析法(AHP法),从叶片观赏特性、其他观赏特性、生态适应性3个层面设置10个具体的评价指标进行综合评价。结果表明:鹅掌楸、乌桕、银杏等21种彩叶植物评级为Ⅰ级(优秀级);摇钱树、银鹊树、日本杜英等29种彩叶植物评级为Ⅱ级(良好级);樟树、芒、贵州山柳等17种彩叶植物评级为Ⅲ级(一般级)。研究结果将对涟源龙山国家森林公园彩叶植物的保护与合理推广利用提供理论参考与技术支撑。  相似文献   

9.
在榆林市彩叶植物资源调查基础上,通过层次分析法,从叶部观赏性、其他观赏性和生态适应性3个层面,提出12项具体彩叶植物评价指标,构建榆林市彩叶植物综合评价体系,对筛选出的56种木本彩叶植物进行评价。结果显示,叶色、呈彩期、耐旱性等指标在彩叶植物的评价中占较大权重。根据综合评价分级,火炬树等12种彩叶植物综合评分为Ⅰ级,紫叶李等19种彩叶植物综合评分为Ⅱ级,金枝槐等8种彩叶植物综合评分为Ⅲ级,栾树等17种彩叶植物综合评分为Ⅳ级。  相似文献   

10.
基于SBE法的阿哈湖国家湿地公园植物景观评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
以贵阳市阿哈湖国家湿地公园的植物景观为研究对象,对园林植物进行调查。根据湿地公园功能分区特点,运用心理物理学派的美景度(SBE)法,对湿地景观区域、主题植物展示区域、入口广场区域的植物景观进行评价分析,研究美景度值与植物配置形式、观赏特性之间的关系。结果表明:湿地区域景观评价主题植物展示区域景观评价入口广场区域景观评价;不同受测群体间对于景观美景度评价方面具有较强的一致性。  相似文献   

11.
王庆芬 《安徽农业科学》2013,(33):12942-12943
对长春9个居住区中的彩叶植物应用情况进行调查,从彩叶植物与常色叶植物的配置方式、群落层次,以及和其他园林要素的配置方面进行评价。调查结果表明:彩叶植物在居住区造景中应用的种类偏少,配置方式单调,多以丛植和群植为主,缺少层次感;植物色彩很丰富,但整体颜色不是很鲜明。根据彩叶植物的应用情况和调查结果分析,提出彩叶植物比较合适的配置方式及在居住区中的植物配置方法。  相似文献   

12.
罗彩云  岳梦 《农学学报》2018,8(6):62-67
为了明确西安市临潼区园林彩叶植物种类及园林中的应用情况,本研究采用实地调查和拍照记录的方法对该区域内各绿地的彩叶植物的应用种类及应用方式进行了统计和分析。结果表明:(1)临潼区用于城市绿化的彩叶植物有14个科17属18种,城市道路绿化中的彩叶植物有5种;公共绿地应用的彩叶植物有15种;居住区彩叶植物有6种,主要分布在新建成的高档小区;校园中彩叶植物有16种,选择上大部分仍是一些常见的种类,应用面积广泛且配置方式多样;(2)临潼区城市绿地中彩叶植物种植方式有列植、丛植、群植、片植、色块、色带。结论:西安市临潼区园林彩叶植物选择应用中存在园林彩叶植物种类少且结构不平衡,配置方式上相对单一,养护管理不到位的问题。最后针对该区园林彩叶植物种引进、配植和应用方面提出了建议。  相似文献   

13.
黑龙江省大豆根腐病株上镰孢菌的分离与鉴定   总被引:4,自引:1,他引:3  
2007年8月至2008年9月在黑龙江省哈尔滨、齐齐哈尔、牡丹江、佳木斯、黑河、五大连池等大豆产区采集大豆根腐病病株42株,共分离获得362株镰孢菌。通过纯化培养和形态学鉴定,确定它们属于8种镰孢菌,其中F.oxysporum和F.solani的分离频率最高,分别为15.24%和16.90%。并对这8种镰孢菌的形态学特征进行了描述。  相似文献   

14.
从彩叶植物的狭义概念,对贵阳市的彩叶植物进行调查,结果显示:贵阳市彩叶植物有24科30属37种(包括变种、变型、栽培品种),草本16种,木本21种。最常见8种,常见12种,少见15种,偶见2种。在此基础上,又根据彩叶植物叶面上色彩的分布特点,将贵阳市的彩叶植物划分为常色叶类、斑叶类、镶边类及彩脉类四大类。最后根据贵阳市彩叶植物的应用现状提出加强开发贵州野生乡土彩叶植物资源,优化彩叶植物应用配置,加强彩叶植物养护管理等建议。  相似文献   

15.
黑龙江省为我国洋葱主产区之一,洋葱生长后期及贮藏期间鳞茎腐烂现象严重,影响经济效益。在黑龙江省哈尔滨、齐齐哈尔、牡丹江三地采集不同腐烂类型洋葱鳞茎病样,分离病原菌,回接鉴定后,确定导致洋葱鳞茎腐烂的致病菌株2种。经形态学鉴定、生理生化分析,结合16S rDNA序列分析,确定导致洋葱鳞片夹层腐烂病原菌为罗氏假单胞菌(Pseudomonas rhodesiae)洋葱茎盘基部起始腐烂类型致病菌为洋葱伯克霍尔德菌(Burkholderia cepacia)。研究为栽培措施或药物防治洋葱鳞茎腐烂提供参考。  相似文献   

16.
以柳州市东堤游园为研究对象,选取10个景观单元作为调查样方,借鉴三维绿量概念与计算方法,提出三维彩量概念,分析了东堤游园彩叶植物的三维彩量,为评价城市彩化的立体指标提供依据。结果表明,东堤游园彩叶植物资源丰富,达47.1%,由于春色叶类、秋色叶类以及新叶有色类植物的应用,春秋季的三维彩量值明显高于冬夏,体现了不同植物配置形式能呈现不同的景观效果;样地间春季和秋季的三维彩化率对比均差异明显。依据其结果,推荐2种优秀的植物景观配置模式。  相似文献   

17.
该文以哈-大-齐区域为研究区,基于生态足迹理论,计算并分析了哈尔滨、大庆、齐齐哈尔3个地区2005-2012年的生态足迹、土地承载力,并且通过对哈-大-齐区域生态赤字及生态压力指数的计算,对区域的社会经济发展和问题作出了评价。结果表明:(1)3个地区的生态足迹不断加大,虽然土地承载力每年也在提高,但是土地的承载力远小于人们对自然生态的索取,造成了严重的生态赤字,平均生态压力指数不断增大。(2)在2008年前大庆地区生态足迹上升情况要比哈尔滨、齐齐哈尔地区明显,但是在2008年后哈尔滨地区生态足迹上升明显,在2010年末超过了大庆市,齐齐哈尔地区总体增长较为平缓。综合分析,哈尔滨与大庆的生态赤字极差很大,生态破坏程度比齐齐哈尔地区要大的很多。  相似文献   

18.
哈尔滨市紫丁香绿量   总被引:18,自引:2,他引:18  
选取了哈尔滨市园林绿化上数量最多、应用最广的木犀科丁香属植物中的紫丁香为研究对象,立足于哈尔滨市的环境特点,具体分析紫丁香姿态、冠形、枝形、叶形的特点及其之间的关系。采用生态学、生理学、统计数学和模型构建等方法对紫丁香样本数据进行分析,深入研究紫丁香绿量的内涵,探索出了哈尔滨市紫丁香绿量的量化方法。它克服了绿化覆盖率等指标在绿色植物生态功能表达上的不足,使绿色植物与其生态功能、生态效益联系起来,可供其他灌木植物绿量的研究借鉴,具有实际应用和推广价值,可为不同地区绿色植物的配置及其生态功能的发挥提供科学数据和参考。  相似文献   

19.
为探明园林彩叶植物土壤线虫群落组成,指示土壤生态系统的生态过程和健康状况。以佳木斯双拥公园的园林彩叶植物为调查对象,对其土壤线虫数量、土壤线虫属数目及土壤线虫群落多样性进行了分析。结果表明:火炬树、白牛槭、紫叶李和红瑞木土壤线虫数和土壤线虫属数目相对较多。白牛槭、王族海棠和五叶地锦土壤线虫群落多样性指数和均匀性指数较高,植物根周土壤生态系统多样性和稳定性较好,受外界干扰程度较小。  相似文献   

20.
按照乔-灌-草、乔-灌、乔-草、灌-草、乔木、灌木和草本不同配置结构,对哈尔滨市主城区113块样地固碳效应进行研究,通过植物实际监测,计算了哈尔滨市20种常用绿化植物的固碳效应,并对不同配置结构绿地固碳效应进行比较。结果表明:乔木中糖槭、榆树、银中杨、垂榆,灌木中接骨木、黄刺梅都是固碳能力较强的园林绿化树种,在园林绿化中可优先考虑。不同配置结构的绿地单位面积固碳量从高到低依次为乔-灌-草、乔-灌、乔-草、乔木、灌-草、灌木、草本,其中,乔-灌-草的配置能够充分利用地上、地下空间,最大限度发挥其固碳效应,可以充分发挥单位绿地面积的固碳潜力。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号