共查询到18条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
2.
[目的]筛选陕西洛南烟区更加适宜于陕西中烟某品牌"清润香"风格的烤烟品种。[方法]选择在陕西中烟洛南县景村烟叶基地试种秦烟96、南江3号、云烟99、NC55、0408和9808共6个烤烟品种。对不同品种烟叶的农艺形状、经济效益、感官评吸和工业使用价值进行对比分析。[结果]陕西洛南烟叶基地种植的云烟99和南江3号品种感官评吸质量得分较高,正甜香特色与品牌需求对接度较高;南江3号和云烟99化学成分协调性较好;秦烟96的抗病性较强;云烟99经济效益较高。[结论]洛南烟区南江3号和云烟99品种烟叶风格更适合于品牌原料需求。 相似文献
3.
为了筛选适宜豫西浅山丘陵地区种植的烤烟新品种,在豫西的洛阳、三门峡烤烟主产区设置3个试验点,对7个烤烟新品种的农艺性状、主要经济性状、化学成分、感官评吸质量等进行比较分析,结果表明,豫烟7号、豫烟9号和南江3号主要经济性状突出,产值在31 372.50元/hm2以上,高于对照品种NC89(28 852.05元/hm2),评吸质量也较好,在7个参试品种中综合表现较好,建议作为推广品种扩大示范种植;云烟100、云烟105产值分别为27 993.15元/hm2和28 775.85元/hm2,略低于对照,但在4个云烟系列新品种中产值和品质相对较好,建议进一步进行试验;云烟97、云烟99产量产值较低,评吸质量一般。 相似文献
4.
5.
6.
7.
2010年在湖北省成丰县以烤烟品种K326为对照品种,对8个烤烟新品种(系)进行了区域试验,结果表明,YN110、YN105、HB029、Y892的经济性状优于对照,黔烟1号、黔烟7号的经济性状与对照相当;QL-3的上等烟率和均价较高,优于对照,但产量、产值低于对照;CF221的经济性状低于对照;黔烟7号、YN105易感赤星病,其他品种(系)抗病性较强;YN105、黔烟7号、QL-3的外观质量较好,并且优于对照,Y892的外观质量较差,低于对照,其他品种(系)的外观质量与对照相当;黔烟1号、黔烟7号、YN110的感官质量优于对照,其他品种(系)的感官质量与对照相当;8个参试新品种(系)的内在化学成分较适宜、协调.总体而言,YN105、YN110、HB029的综合性状较优. 相似文献
8.
9.
广东中烟遵义基地不同烤烟品种烟叶品质差异性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]研究适应广东中烟品牌要求的烤烟品种的适应性、经济效益、质量特点和工业可用性等.[方法]在贵州遵义基地单元特定的生态条件下,对遵烟6号、云烟87、K326和南江3号进行比较试验.[结果]遵义6号和南江3号有较好的农艺性状,产量和产值均较高,K326、云烟87和遵烟6号的化学成分协调性和评吸结果较为符合广东中烟“双喜”品牌的原料需求.[结论]在贵州遵义的生态条件下,遵烟6号可以考虑作为广东中烟遵义基地单元主栽品种之一. 相似文献
10.
豫中浓香型烟区烤烟替代品种豫烟5号、豫烟7号特性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
为了找到最具浓香型特色的烤烟替代品种,2008年在河南省襄城县种植了豫烟5号、豫烟7号。以常规品种中烟100作为对照,调查各品种长势长相、物理性状、化学性状、经济性状、外观质量及感官评吸质量,结果表明,豫烟5号、豫烟7号与对照相比,具有长势强,上部叶叶质重低,氯含量低,总糖含量高,钾氯比值大,产量高,外观质量好,评吸结果总分高等优势,但也有下部叶叶质重低,含梗率高,上部叶钾含量较低等缺点。综合比较,豫烟5号与豫烟7号烟叶品质优于对照中烟100,但豫烟7号不易烘烤,需要进一步研究配套烘烤技术。 相似文献
11.
[目的]为品种审定、推广、合理布局利用提供科学依据。[方法]2015年,在咸丰开展了以K326、云烟87为对照品种的全国烤烟品种区域试验。[结果]农艺性状表现较好的新品系是CF228、YN119、HB030、贵烟8号,其次是云烟207、贵烟13号、贵烟5号、09011;经济性状较好的是CF228、YN119、HB030,其次是云烟207、贵烟5号、09011、贵烟13号;质量性状较好的品系是云烟207、HB030、贵烟8号、CF228,其次是YN119、贵烟5号、贵烟13号、09011;综合经济性状和质量表现较好的是CF228、HB030、贵烟8号。经过化验和评吸结果:贵烟8号、贵烟5号、贵烟13号、YN119总糖含量偏低,YN119的氧化钾含量偏低,其余参试材料内在化学成分较适宜协调。09011、贵烟8号与对照K326和云烟87的外观品质因素相当,其他品系的烟叶外观质量均比对照品种K326和云烟87外观质量差。评吸质量除贵烟8号、贵烟5号较差以外,其他参试品种(系)均与对照品种相当。[结论]HB030、CF228、贵烟8号综合性状较优。 相似文献
12.
中国栽培大麦变种及其分布特点 总被引:4,自引:4,他引:0
本文报道了中国编入目录的5225个栽培大麦品种的变种类型及其分布,共属233个变种,其中52个是国内外尚未报道的新变种。通过对五千余份材料的观察研究认为:我国栽培大麦具有窄护颖、齿芒、芒形多样性以及颖壳和粒色的深色型较多等特点;变种类型的分布与生态环境有密切关系。根据一个生态区内分布多个变种组成该区的变种群的原则,将我国栽培大麦划分为青藏高原裸大麦变种群、云贵高原短芒变种群、黄河流域密穗型变种群、长江中下游及华南变种群和北方春大麦区稀穗型变种群五个分布区。 相似文献
13.
商洛地区烤烟新品种生态适应性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
为筛选出适应商洛南部山区生态条件的优质烤烟新品种,采用小区试验,在商洛南部烟区分别对YN116、YN117、HB029、HB061、YK0971、9E07、鲁烟1号、K326、云烟87、闽烟9号、秦烟96等11个品种的主要生育期植物学性状、农艺性状、抗病特性、经济性状及外观质量进行了综合评价。结果表明,YN116生长发育良好,抗病性强,经济性状优势明显,原烟外观质量高,优于对照品种秦烟96,YN117经济性状和原烟外观质量高表现与秦烟96相当,以上2个品种具有较大的发展潜力,可在该烟区进一步示范验证。 相似文献
14.
为筛选出适宜普洱市景东烟区推广种植的烤烟新品种,采用大田试验,以云烟87为对照,对9个烤烟新品种的生育期、田间长势、抗性、经济性状以及外观质量进行了对比分析。结果表明,YN220、82-3041、云烟116以及云烟207四个品种的大田总生育期较短,可提早收获;YN220、云烟99以及云烟207在植物学特性和农艺性状上的表现优于或接近云烟87;YN220、云烟99、KRK26、云烟116以及云烟207的原烟外观质量表现与主栽品种云烟87一致;经济性状方面,新品种中KRK26在产量和产值上有优势,均价与级指方面则是YN220表现更优异,上等烟比例与上中等烟比例方面云烟99更突出。因此,YN220、KRK26以及云烟99可优先作为拟推广品种,云烟116和云烟207作为备选品种,进一步在景东烟区开展多点、多年试验,深入论证其推广的可行性。 相似文献
15.
为筛选具有安康山地烟区特色的烤烟新品种(系),在安康主产区设立2个试验点,以烤烟品种K326、‘云烟87’和‘秦烟96’为对照,对新引进的6个烤烟新品种(系)的适应性进行比较筛选试验。结果表明,YN105单株叶片数多,化学成分协调,单位面积产量为2221.05kg/hm^2,单产值为33960m元/hm^2。上中等烟率为80.17%,在参试品种(系)中表现好;YN99中心花开较迟,化学成分协调,单位面积产量为212850kg/hm^2,单产值为33454.05元/hm^2,上中等烟率为83.17%。在参试品种(系)中表现较好。建议YN105和YN99新品种(系)可作为搭配品种在安康主烟区适度种植,但还有待进一步试验验证。 相似文献
16.
[目的]筛选出若干个优质丰产、适应性强、抗性较好的适宜在三门峡种植的优良烤烟品种。[方法]对豫烟10号、豫烟11号、Y8190、Y8182、NC71、中烟202、中烟203、YN105、云烟87(CK)9个烤烟品种进行生态适应性种植研究。[结果]豫烟10号和YN105在产量、均价、上等烟比例、上中等烟比例和产值方面均优于对照,建议作为推广品种扩大示范种植;Y8190、豫烟11号、Y8182和中烟202在产量和产值方面优于对照,建议下一年进行进一步验证;中烟203和NC71各方面表现都差,建议下一年不再试验。[结论]该研究可为提高三门峡市烟叶产质量提供有效途径。 相似文献
17.
18.
2000—2015年国家黄淮和北部冬麦区域试验品种品质分析 总被引:3,自引:1,他引:2
【目的】分析各区试组小麦品种品质差异和年度品质变化,探讨各区试组品质育种存在的问题和发展趋势。【方法】对2000—2015年北部冬麦区和黄淮冬麦区985个参试品种的容重、蛋白质含量、湿面筋含量、沉淀指数和面团流变学特性进行测定,分析各区试组强筋品种、中强筋品种和中筋品种比例及8个主要品质性状变化。【结果】各区试组参试品种以中筋品种为主,平均占品种量78%;强筋品种和中强筋品种比例较小,各占11%。区试组之间各品种类型比例存在差异,从参试品种看,黄淮冬麦区北片水地组(13%)、黄淮冬麦区南片冬水组(11%)和黄淮冬麦区南片春水组(16%)的强筋品种比例高于北部冬麦区组(6%)和黄淮冬麦区旱地组(7%);黄淮冬麦区南片冬水组(20%)的中强筋品种比例最大,北部冬麦区组(5%)比例最小。从审定品种看,黄淮冬麦区南片冬水组强筋品种(4%)和中强筋品种(10%)比例最大,其次为黄淮冬麦区南片春水组(3%、6%);黄淮冬麦区南片冬水组(17%)和黄淮冬麦区南片春水组(19%)中筋品种比例高于其他区试组。受区试组品种结构影响,各区试组小麦质量总体表现为中筋品质,蛋白质含量和湿面筋含量平均值较高,而沉淀指数、稳定时间、拉伸面积和最大拉伸阻力平均值一般。区试组之间参试品种品质差异较大,黄淮冬麦区北片水地组、黄淮冬麦区南片冬水组和春水组容重平均值高于北部冬麦区组和黄淮冬麦区旱地组,而蛋白质含量和湿面筋含量与之相反;北部冬麦区组强筋品种和中强筋品种稳定时间平均值高于其他区试组;黄淮冬麦区春水组各类型品种拉伸面积和最大拉伸阻力平均值均高于其他区试组。各区试组品质性状年度变化趋势大致相同:容重、稳定时间、拉伸面积和最大拉伸阻力呈上升趋势,吸水量呈下降趋势,蛋白质含量和湿面筋含量呈持平趋势,沉淀指数呈先升后降趋势。【结论】中国小麦品质育种进展缓慢,区试组之间发展不平衡,影响相应生产区小麦品种结构和质量。国家小麦区试应加强对不同品质类型优质小麦的重视,改善小麦品质结构,提高小麦品种质量。 相似文献