商洛地区烤烟新品种生态适应性研究

为筛选出适应商洛南部山区生态条件的优质烤烟新品种,采用小区试验,在商洛南部烟区分别对YN116、YN117、HB029、HB061、YK0971、9E07、鲁烟1号、K326、云烟87、闽烟9号、秦烟96等11个品种的主要生育期植物学性状、农艺性状、抗病特性、经济性状及外观质量进行了综合评价。结果表明,YN116生长发育良好,抗病性强,经济性状优势明显,原烟外观质量高,优于对照品种秦烟96,YN117经济性状和原烟外观质量高表现与秦烟96相当,以上2个品种具有较大的发展潜力,可在该烟区进一步示范验证。     

商洛地区烤烟新品种生态适应性研究

为筛选出适应商洛南部山区生态条件的优质烤烟新品种,采用小区试验,在商洛南部烟区分别对YN116、YN117、HB029、HB061、YK0971、9E07、鲁烟1号、K326、云烟87、闽烟9号、秦烟96等11个品种的主要生育期植物学性状、农艺性状、抗病特性、经济性状及外观质量进行了综合评价。结果表明,YN116生长发育良好,抗病性强,经济性状优势明显,原烟外观质量高,优于对照品种秦烟96,YN117经济性状和原烟外观质量高表现与秦烟96相当,以上2个品种具有较大的发展潜力,可在该烟区进一步示范验证。     

云南德宏烟区津巴布韦特色烤烟品种对比试验

[目的]筛选既能彰显津巴布韦烟叶风格特色、又适宜在云南德宏烟区种植的优质特色烤烟品种,为德宏州特色优质烟叶基地单元的品种布局及后备品种筛选提供科学依据.[方法]以云烟87为对照,选取T16、T20、KRK26、T62、T63和T64共6个津巴布韦烤烟品种在云南省德宏州芒市红塔集团遮放基地单元进行品种对比试验,调查各品种生育期、农艺性状、经济性状,评价初烤烟叶外观质量并测定其主要化学成分含量.[结果]各品种在苗期、团棵期差异不明显,从现蕾期开始,津巴布韦烤烟品种较对照云烟87生育期推迟,全生育期达160 d左右;除T20外,6个津巴布韦烤烟品种的田间长势均比对照云烟87强;各参试品种均有普通花叶病发生,但津巴布韦品种的发病率均低于对照云烟87;津巴布韦烤烟品种的产量和产值均高于对照云烟87,其中KRK26的产量和产值最高,分别达3109.50 kg/ha和83580.00元/ha;各品种初烤烟叶外观质量整体表现较好;总糖、还原糖含量较高,烟碱含量较适宜,各部位化学成分较协调.[结论]6个津巴布韦烤烟品种综合表现与当地主栽品种云烟87相当,其中KRK26抗病性较强、产量和产值最高、化学成分较协调,可在云南德宏烟区进一步试验与推广.     

凉山州烤烟特色品种的比较筛选

为改善凉山烟区推广种植品种单一的现状、优化品种布局,2011年对翠碧1号、KRK26、中烟100、云烟97、云烟99、云烟87(CK1)、红花大金元(CK2)7个品种进行小区试验,并对其生长特性、农艺学性状、经济效益和内在品质进行了比较研究。结果表明,云烟97的经济性状显著高于其他供试品种,且农艺性状表现较好,烟叶化学成分协调,抗病性好,在综合方面表现最优,可以在凉山地区进一步示范验证;云烟99和中烟100表现也较好,但综合表现略低于对照云烟87;KRK26和翠碧1号表现较差,不适合在凉山烟区推广。     

洛南烟区烤烟新品种筛选与评价

为筛选评价适宜洛南县生态条件的烤烟新品种,解决目前洛南烟区品种单一问题,2020年在洛南烟区进行了品种区域适应性研究,对YN121、YN116、中川208、中烟300和YN99(CK)的生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、原烟外观质量、经济性状、内在化学成分及感官质量进行了综合鉴定。结果表明,YN116除内在化学成分协调性比YN99(CK)稍差外,其他质量因素均优于YN99(CK),可作为洛南县烟叶生产的后备品种,进一步开展相关配套栽培技术研究。     

烤烟新品种区域适应性试验

针对KRK26和云烟87等2个高原烤烟品种,按照当地栽培规范进行,采用优化种植区域布局、调整移栽期、不同基肥追肥比例等农艺措施研究其适应性。通过对2个参试品种大田长势、植物学性状、农艺性状、烘烤特性、经济性状、外观质量评价等综合分析得出:KRK26于5月10日移栽综合表现较好;云烟87于5月10日移栽烤后烟外观质量最好,5月25日移栽经济性状较好。     

安仁烟区特色烤烟品种的初步筛选

为筛选出适合安仁烟区生态条件的特色烤烟品种,以湘烟4号、粤烟98、云烟99、NC71、CZ-43为供试品种,以云烟87为对照,在安仁烟区进行品种区域适应性试验,综合考察了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、烟叶外观质量和化学成分。结果表明:云烟99各方面表现较为突出,可以在安仁烟区进一步示范验证。     

不同烤烟新品系在黄平烟区的生态区适应性

为烤烟新品系在黄平及类似烟区生产上的推广应用提供科学依据,采用田间试验方法,以当地主栽品种云烟116为对照,分析比较烤烟新品系6036和6028在黄平烟区的生育期、农艺性状、田间抗病性、经济性状、烤后烟叶外观质量和化学成分含量的差异。结果表明:田间抗病性6028最好,6036其次,云烟116最差;6036和6028的生育期与云烟116相当,农艺性状表现较云烟116略差,但田间长势强、整齐度好,易烘烤;烟叶化学成分的协调性优于云烟116,经济性状表现6036最好,云烟116其次,6028略差。6036可在黄平烟区推广种植;6028田间抗病性强,可在黄平烟区易发生根茎性病害区域作为优质烤烟补充品系推广种植。     

巫溪不同烤烟品种适应性研究

[目的]研究重庆巫溪不同烤烟品种的适应性。[方法]在巫溪烟区自然生态条件下,引进2个烤烟新品种秦烟201、云烟99,在巫溪县古路镇进行大区试验。以巫溪烟区常规品种云烟87为对照,从抗病性、丰产性、外观质量、化学成分等方面对参试品种进行试验研究。[结果]秦烟201、云烟99主要化学成分基本协调,病害抗性、烤后原烟外观质量与对照相当,主要经济性状、综合表现优于对照。[结论]该研究为烤烟品种布局及推广提供依据。     

云系烤烟品种在重庆万州烟区的适宜性研究

[目的]评价云系烤烟品种在重庆市万州烟区的适宜性,筛选出适合该地推广的云系品种。[方法]以云烟87、云烟99、云烟105、云烟110、云烟116、云烟119、云烟207为材料,2018年在万州烟区开展了品种区域适应性研究,并对其农艺性状、抗病性、烘烤特性等进行了综合鉴定。[结果]云烟105、云烟116、云烟110的农艺性状和品种抗病性较好,产量和产值较高。[结论]云烟105、云烟116、云烟110适合在万州烟区种植。     

不同施氮量对烤烟新品种KRK26产质量的影响

通过对烤烟新品种KRK26进行肥料梯度试验,探讨了在不同的施氮水平条件下对烟叶生长发育、产量及质量的影响。结果表明,KRK26田间长势较旺,整齐度好;KRK26成熟烟叶表现为较易烘烤,与对照云烟87相当,原烟成熟度好,颜色以橘黄色为主,身份适中至稍薄、油份多、弹性强;KRK26内在化学成分较对照云烟87更加协调;KRK26产量产值均比对照云烟87高。以每公顷施纯氮129 kg的处理综合性状表现最佳。     

罗平烤烟新品种的适应性研究

研究了KRK26、云烟100、K326烤烟的生育期指标、植物学性状、农艺性状、抗病性、烤后烟外观质量、烘烤特性和经济性状的差异,结果表明:KRK26的田间长势强、开片好、需肥偏少、低抗黑茎病、感花叶病和白粉病,较难烘烤(烤后枯烟、青烟多),均价较对照略低;云烟100前期长势强,开片好,需肥中等偏少,易感黑茎病和野火病,易烘烤,均价较对照略低。此外,建议采取连续试验示范,以筛选出符合云南罗平气候、土壤条件的烤烟品种。     

土壤类型对不同基因型烤烟化学成分的影响

通过小区试验,以云烟87、K326、南江3号、云烟203和KRK26 5个品种C3F等级烟叶为材料,研究了不同土壤类型对不同基因型烤烟化学成分的影响。结果表明,不同土壤类型对不同基因型烤烟化学成分影响不同;土壤类型对KRK26和云烟203的总糖和还原糖影响较小,对南江3号、K326和云烟87的影响较为显著。石堤地区的土壤更有利于云烟87、K326、南江3号和KRK26烟叶中总氮的吸收和烟碱的合成积累。不同类型土壤种植的不同基因型烤烟烤后烟叶的氯含量普遍较低,钾含量普遍>1.5%,钾氯比较高,高坪地区土壤的供钾能力高于石堤和花桥地区。     

不同施氮水平对德宏州烤烟品种生长及产质量的影响

[目的]为德宏烤烟生产施肥提供理论依据,准确制订施肥技术方案。[方法]以云烟87、红花大金元、KRK26这3个烤烟品种为材料,研究不同施氮量对德宏烤烟生长及产质量的影响。[结果]不同的施氮水平下,3个参试品种均能表现出较好的特性,随施氮量增加,烟叶产量与产值增加,其中以KRK26产量、产值最高。[结论]初步确定了云烟87、红花大金元和KRK26在德宏烟区种植中的最佳施氮量:云烟87为120~135 kg/hm~2,红花大金元为90~105 kg/hm~2,KRK26为105~120 kg/hm~2。     

湖南龙山3个引进烤烟新品种的试验研究

2009年在湖南省龙山县对引进的3个烤烟新品种进行了田间比较试验。结果表明:品种KRK26在农艺性状、抗病性和经济性状方面均有较好的表现,适宜在龙山县大面积推广种植;而其它两个新引进品种的综合表现不如对照品种云烟87。     

不同烤烟品种在云南景东的适应性研究

为筛选出适宜云南景东烟区种植的烤烟品种,选择中国培育的云烟85、云烟87、云烟97与引入中国的KRK26,以当地主栽品种K326为对照进行同田对比试验。结果表明：KRK26品种总体表现为苗期、大田期长势较强,经济性状较好,钾含量较高,植株较高,节距较稀,叶片较宽,现蕾较晚,大田生育期较长,抗倒伏和抗黑胫病的能力较弱,原烟叶片偏薄等特点。云烟85、云烟87、云烟97生物性状好,综合抗性好,原烟外观质量好,化学成分协调,在景东具有较好的适应性,KRK26在山坡地通风透光的地块上种植具有较好的适应性。     

不同品种烟叶化学成分的DTOPSIS综合评价

以云南省文山烟区3个烤烟品种K326、KRK26和云烟87的烟叶主要化学成分为分析数据,应用DTOPSIS法对烟叶主要化学成分进行综合评价。结果表明：K326和KRK26两个品种的C3F等级烟叶主要化学成分综合评价最高,与实际情况基本一致。这说明DTOPSIS法对烟叶主要化学成分综合评价的结果可靠。