氯化苦在土壤中的消解动态和残留量检测研究

[目的]研究氯化苦在土壤上的残留分析方法及在土壤中的消解动态和最终残留量。[方法]采用气相色谱法测定氯化苦在土壤中的残留,用石油醚对土壤样品进行超声波提取,毛细管柱色谱分离,电子捕获检测器进行测定,进行了3种添加浓度的回收率试验并进行实际样品检测。[结果]氯化苦的的最低检出限（LOD）为0.008mg／kg,土壤中最低检出浓度（LOQ）为0.020mg／kg,回收率89.5％—111.1％,变异系数为3.6％—7.2％,均在农药残留测定所允许的范围内。同时在0.008—2.000mg／L浓度范围内峰面积值与氯化苦浓度线性关系良好,且线性范围较宽,适合测定土壤中不同浓度水平的氯化苦。氯化苦的消解很快,在土壤中的半衰期为5.5d。[结论]该分析方法操作简单、快速,定量准确,可有效地测定土壤中氯化苦含量。     

高特克在油菜及土壤中的残留降解

研究了农药高特克及其代谢产物在油菜和土壤中的降解规律。结果表明,高特克使用后,母体在植株和土壤中降解较快,并通过代谢产生高特克酸,以其母体和代谢产物总量评价其安全性,它在土壤和植株上半衰期分别为１７．２和５．２ｄ,按推荐剂量使用,在油菜籽中的最终残留低于０．１ｍｇ／ｋｇ。     

4种白蚁防治药剂在土壤中降解试验

4种白蚁防治药剂在土壤中室内外降解试验表明,药剂在土壤中的降解受土壤微生物影响较大。除了土壤微生物以外,农药在土壤中的降解还受土壤理化性质的影响。4种农药在3种灭菌土壤中的降解快慢趋势是一致的,药剂在不灭菌土壤中的降解快于灭菌土壤。毒死蜱在室内降解试验中的半衰期在131.5²45.1 d,而在室外降解试验中,其半衰期约为398.0 d;联苯菊酯在室内降解试验中的半衰期在131.8245.1 d,而在室外降解试验中,其半衰期约为398.0 d;联苯菊酯在室内降解试验中的半衰期在131.8²57.2 d,而在室外降解试验中,其半衰期约为894.0 d;氯菊酯在室内降解试验中半衰期在121.6257.2 d,而在室外降解试验中,其半衰期约为894.0 d;氯菊酯在室内降解试验中半衰期在121.6²17.9 d,而在室外降解试验中,其半衰期约561.0 d;吡虫啉在室内降解试验中的半衰期在111.2217.9 d,而在室外降解试验中,其半衰期约561.0 d;吡虫啉在室内降解试验中的半衰期在111.2¹72.2 d,而在室外降解试验中,其半衰期约为443.0 d。     

乙草胺在土壤环境中的降解及其影响因子的研究

采用实验室模拟方法研究了乙草胺在不同土壤中的降解动态。结果表明,在未灭菌的土壤中,乙草胺3种添加浓度(1.25、2.5和5.0mg·kg-1)处理的半衰期为2.8～5.1d,远远小于在灭菌土壤中3种添加浓度处理的半衰期(20.0～25.1d);乙草胺在偏碱的华北褐土中降解较快,2.5mg·kg-1处理的半衰期为4.2d,而在偏酸的东北黑土和湖南红土中降解较慢,半衰期为6.5～10.7d;土壤相对含水量由13%增至27%,乙草胺降解半衰期由7.3d缩短至3.0d;随着环境温度增高(20℃上升至30℃),乙草胺降解速度加快(半衰期由5.7d缩短至3.3d);乙草胺在黑暗条件下降解半衰期为3.8d,而在光照条件下的半衰期为5.2～6.5d。可见,5种试验因子对土壤中乙草胺的降解均有不同程度的影响。其中土壤微生物是影响乙草胺降解的主要因素,有利于土壤中微生物生长的环境因素,如偏碱的土壤、较高的环境温度和土壤湿度等,对土壤中乙草胺的降解有促进作用。     

典型土壤中除草剂甲基磺草酮降解特性研究

农产品质量和安全是一项重要的民生问题,环境介质中农药的迁移、转化与降解行为已成为环境科学的重要议题。以除草剂甲基磺草酮为研究对象,进行了甲基磺草酮在3种典型土壤中的室内模拟降解试验和自然光照降解研究,以灭菌土壤为对照,详细分析了甲基磺草酮在土壤中降解和大自然光照降解的主要影响因素。结果表明,甲基磺草酮在3种供试土壤中的光照降解速率依次为宜兴水稻土淮南水稻土盐城盐碱土,其不灭菌降解半衰期分别为12.16、27.73、34.68 d,灭菌降解半衰期分别为38.51、86.64、138.63 d,光照半衰期为8.56、18.73、25.67 d,所有降解均遵循一级动力学方程。与灭菌对比,非灭菌土壤明显具有较快的降解速率,说明土壤中微生物是甲基磺草酮降解的重要影响因素之一;同时,自然光照对甲基磺草酮的降解有一定的促进作用。土壤理化性质一定程度上影响了土壤微生物活性和群落结构,最终影响除草剂在土壤中的降解行为。     

咪唑烟酸在农田土壤中的降解规律

为研究咪唑烟酸在耕地土壤中的降解情况,通过试验分析咪唑烟酸在潮土、褐土以及紫泥土的降解半衰期。结果表明:潮土的降解半衰期最大(降解速率最慢),而紫泥土的半衰期最短(降解速率最快)。降解半衰期与土壤各性质之间的回归分析表明:影响咪唑烟酸在土壤中降解的主要因素为有机质含量,其次为土壤酸碱度。     

4种白蚁防治药剂在土壤中降解试验简

4种白蚁防治药剂在土壤中室内外降解试验表明,药剂在土壤中的降解受土壤微生物影响较大。除了土壤微生物以外．农药在土壤中的降解还受土壤理化性质的影响。4种农药在3种灭菌土壤中的降解快慢趋势是一致的,药剂在不灭茵土壤中的降解快于灭菌土壤。毒死蜱在室内降解试验中的半衰期在131．5—245．1d,而在室外降解试验中,其半衰期约为398．0d;联苯菊酯在室内降解试验中的半衰期在131．8-257．2d,而在室外降解试验中,其半衰期约为894．0d;氯菊酯在室内降解试验中半衰期在121．6～217．9d,而在室外降解试验中,其半衰期约561．0d;吡虫啉在室内降解试验中的半衰期在n1．2—172．2d,而在室外降解试验中,其半衰期约为443．0d。     

Cu、Zn对氰戊菊酯在土壤中降解的影响

研究了土壤中Cu、Zn等重金属元素存在的条件下,氰戊菊酯的降解情况。结果表明,氰戊菊酯在供试土壤中的半衰期为19.4 d,降解速率常数为0.035 7;而在灭菌后的土壤中,氰戊菊酯降解明显减缓,半衰期延长至92.8 d,由此可见,氰戊菊酯在土壤中主要是靠微生物降解。重金属元素存在的情况下,会对氰戊菊酯的降解产生较大的影响,当Cu2 、Zn2 浓度≥200 mg/kg时,氰戊菊酯降解速度减慢,半衰期随离子浓度的升高而延长;离子浓度较低时,对其降解有轻微的促进作用。另外,从两种重金属的毒性来看,Cu>Zn,即相同浓度下,Cu对氰戊菊酯降解的抑制更为明显。     

甲氰菊酯在苹果园土壤中的降解行为研究

为了评价甲氰菊酯在苹果园使用后的生态环境行为和效应,采用室内模拟方法,借助气相色谱分析技术,研究了甲氰菊酯在3种苹果园土壤中的降解半衰期与土壤理化性质和环境条件的关系.结果表明,甲氰菊酯在土壤中的降解主要是微生物降解,非生物降解所占比例较小,降解规律符合一级动力学模型,在25℃时降解半衰期为27.5～30.4d;甲氰菊酯在苹果园土壤中降解的半衰期与土壤有机质含量和土壤pH值呈显著高度负相关,常温下相关系数为0.9;综合微生物降解和非生物降解因素,苹果园土壤中甲氰菊酯降解的适宜温度是30～35℃.     

氯氰菊酯在苹果园土壤中的降解行为研究

为了评价氯氰菊酯在苹果园使用的生态环境行为和效应,采用室内模拟方法,借助气相色谱分析技术,研究了氯氰菊酯在3种苹果园土壤中的降解半衰期与土壤理化性质和环境条件的关系.结果表明:氯氰菊酯在土壤中的降解行为主要是微生物降解,非生物降解作用较小,降解规律符合一级动力学模型,25℃的降解半衰期为19.8～24.9 d;氯氰菊酯在苹果园土壤中降解的半衰期与土壤有机质含量和土壤pH值高度负相关,常温下相关系数在0.9;综合微生物降解和非生物降解因素,苹果园土壤中甲氰菊酯降解的适宜温度是30～35℃.     

环境因素对华南地区土壤中莠去津降解的影响

为明确环境因素对土壤中莠去津降解的影响,以华南地区蔬菜田土壤为对象,采用高效液相色谱法测定了莠去津在不同温度、p H值和湿度条件下的降解速率和半衰期。结果表明:温度对莠去津的降解影响最为明显,在(5"0.5)℃、(15"0.5)℃、(25"0.5)℃和(35"0.5)℃时的半衰期分别为187.30,19.97,14.38,8.87 d,说明莠去津在土壤中的降解速率与温度呈正相关;p H对其降解存在一定影响,当p H值为7.0、8.0和6.0时,半衰期分别为10.95,16.82,14.41 d;湿度对莠去津的降解无明显促进作用,30%、60%和90%湿度条件下,其半衰期分别为13.35,13.64,20.44 d。因此,温度是影响莠去津降解的关键因素,推荐蔬菜地夏季施用莠去津可能更为合理。     

环境因子对土壤中二氯喹啉酸降解的影响

为明确环境因素对土壤中二氯喹啉酸降解的影响,以华南地区水稻田土壤为对象,测定其在不同温度、湿度和pH值条件下的降解速率和半衰期。二氯喹啉酸按照1 mg·kg-1的剂量进行添加。不同处理的土壤被放置在各自的培养环境中,1 h,1、3、7、14、21、30、45、60、120 d后取样。用高效液相色谱法对二氯喹啉酸进行定量分析。结果表明:pH值对二氯喹啉酸的降解影响最为明显,中性环境下(pH=7.0)降解最为迅速,半衰期为10.58 d,碱性环境下(pH=8.0)的半衰期为18.53 d,酸性环境下(pH=6.0)降解最慢,半衰期为30.81 d;温度对其降解存在一定影响,在5~25℃范围内,温度升高,二氯喹啉酸降解加快,(25±0.5)℃的半衰期为15.04 d,(35±0.5)℃的半衰期为17.33 d;湿度对二氯喹啉酸的降解无明显促进作用,30%、60%、90%湿度条件下,其半衰期分别为24.32、20.69和25.77 d。因此,调节土壤pH值为中性或在25~35℃范围内施用二氯喹啉酸有利于其降解,可减少其残留和药害的发生。     

2,4-D的水解、光解及在土壤中的降解特性研究

[目的]研究2,4-D在环境中的降解特性。[方法]采用室内模拟试验方法,测定2,4-D在水体中光解、水解及其在3种土壤中的降解特性,并对其降解特性进行评价。[结果]在常温（25℃）下,2,4-D在pH 5和9时的水解半衰期分别为117.5和79.7 d,较易水解;在pH 7时的水解半衰期为138.6 d,具有中等程度的水解特性。在人工光源氙灯条件下,其光解半衰期仅为4.63 h,较易光解。常温（25℃）下,2,4-D在江西红壤和东北黑土中的降解半衰期分别为86.6和53.3 d,易于土壤降解;而在太湖水稻土中的降解半衰期为20.2 d,易于土壤快速降解。[结论]2,4-D在环境中具有一定的稳定性,对水体和土壤环境存在一定的风险,应严格掌握其使用量和使用时期,加强对2,4-D在环境中的跟踪监测。     

异丙草胺在大豆和土壤中的残留动态研究

通过田间小区试验和气相色谱分析技术,研究了酰胺类除草剂异丙草胺在大豆和土壤中的残留降解动态和最终残留量。结果表明,异丙草胺在大豆植株和土壤中降解符合一级化学反应动力学方程C=C0e-kt。异丙草胺在大豆植株中的降解半衰期为1.37～2.33d,土壤中的降解半衰期为19.00～21.20d。该药属于易降解农药(T1/2<30d)。在大豆生长期喷施一次,按推荐剂量2100mL·hm-2和二倍剂量4200mL·hm-2施用72%异丙草胺乳油。在收获期植株和籽粒中均未检出,在土壤中降解大于90%,表明异丙草胺在植株体内的降解速度较在土壤中的降解速度快。在大豆田使用72%异丙草胺乳油除草剂时,建议按推荐剂量2100mL·hm-2施药一次,大豆上最大残留限量值MRL暂定为0.1mg·kg-1。     

氰戊菊酯在植烟土壤中的降解

为了评价氰戊菊酯在烟田使用后的生态环境行为与效应,采用室内模拟方法,借助气相色谱分析技术研究了氰戊菊酯在6种植烟土壤(分别来自湖南湘西、云南保山、广东南雄、河南三门峡、福建光泽、山东泰安)中的降解半衰期(T1/2)与土壤理化性状的关系.结果表明:氰戊菊酯在河南三门峡的植烟土壤中降解最快,T1/2为8.27 d,而在福建光泽的植烟土壤中降解最慢,T1/2为12.62 d;随着植烟土壤中有机质含量的增加,氰戊菊酯的降解半衰期延长;在pH值为6.35～6.60的植烟土壤中,氰戊菊酯降解半衰期较短,在此范围外,随着pH值的升高或降低半衰期均有延长趋势;氰戊菊酯降解半衰期与植烟土壤粘粒含量的关系较为复杂,粘粒含量低于180 g/kg时以物理吸附为主,大于180 g/kg时以化学吸附为主.     

功夫菊酯在植烟土壤中的降解

采用室内模拟方法,借助气相色谱分析技术,研究了功夫菊酯在6种植烟土壤(分别来自湖南湘西、云南保山、广东南雄、河南三门峡、福建光泽、山东泰安)中的降解半衰期(T_(1/2))与土壤理化性质的关系.结果表明:功夫菊酯在河南三门峡的植烟土壤中降解最快,T_(1/2)为8.68 d,而在福建光泽的植烟土壤中降解最慢,T_(1/2)为17.20 d;随着植烟土壤中有机质含量的增加,功夫菊酯的降解半衰期延长;在pH值为6.35～6.60的植烟土壤中.功夫菊酯降解半衰期较短,在此范围外,随着pH值的升高或降低,半衰期均有延长趋势;功夫菊酯降解半衰期与植烟土壤粘粒含量的关系较为复杂,粘粒含量低于180 g/kg时以物理吸附为主,大于180 g/kg时以化学吸附为主.     

毒死蜱和吡虫啉在小麦和土壤中的消解动态

为了研究毒死蜱、吡虫啉及吡虫啉代谢产物在小麦和土壤中的残留消解动态,建立7种分析物在小麦植株和土壤中的液相色谱串联质谱的检测方法,并于2017、2018年在河南、北京和山东进行了残留田间试验。结果表明:毒死蜱和吡虫啉在小麦植株和土壤中消解较快,半衰期为2.2～4.6 d,而吡虫啉的5个代谢产物在小麦植株和土壤中均未检出。末次施药14 d后两种杀虫剂均降解了90%以上,推测小麦收获时毒死蜱和吡虫啉对作物和环境不存在安全风险。     

不同播种密度和秧龄对杂交中籼稻新两优6号群体数量及产量的影响

为了评价乙酰甲胺磷在蔬菜上使用后的环境行为和环境安全性,采用GC/MS测定方法,研究了40%乙酰甲胺磷乳油在青油菜和土壤环境中的消解动态规律和最终残留。结果表明:乙酰甲胺磷在降解过程中可转化为甲胺磷,乙酰甲胺磷和甲胺磷在青油菜上的降解半衰期分别为1.36d、2.86d,在土壤中的降解半衰期分别为1.84d、2.96d,乙酰甲胺磷降解速率比甲胺磷快,在正常使用条件下,不会造成环境的累积和污染。     

二甲戊乐灵在土壤中的吸附及微生物降解

通过振荡平衡法和室内培养法分别研究了二甲戊乐灵在土壤中的吸附和降解规律。结果表明，二甲戊乐灵在棕壤中容易被吸附，且解吸困难，其吸附属于物理性吸附。二甲戊乐灵在土壤中的降解主要是土壤微生物的作用，其在灭菌土壤中降解速率很慢。土壤含水量的多少对其降解速率有一定影响。30％FC下二甲戊乐灵在灭菌及未灭菌土壤中的半衰期分别为182．4d和162．2d；75％FC下的灭菌土壤中半衰期为97．63d，是其在未灭菌土壤中半衰期35．36d的2．76倍；在120％FC下灭菌土壤中的半衰期为87．74d，是其在未灭菌土壤中半衰期31．80d的2．76倍。     

多效唑在荔枝中的消解动态研究

为了了解多效唑的降解动态变化,开展了多效唑在荔枝及土壤中的田间试验。结果表明:多效唑在荔枝和土壤中的降解过程分别符合不同的一级反应动力学方程,它在荔枝上得降解半衰期为5.3d,在土壤中的降解半衰期为12.0d。