DTOPSIS法在亚麻新品种评价中的应用初探

为了更加准确地、有效地对亚麻新品种进行综合评价,此文以2004～2005年度云南省亚麻区域试验汇总资料为分析材料,应用DTOPSIS法对区试的10个亚麻新品种的各性状进行了综合评价,同时与传统单纯产量评价进行对比,结果表明:采用DTOPSIS法综合评价Ci值排序结果比单纯产量排序结果有所不同,但DTOPSIS法分析更为合理,它在全面评价亚麻品种的综合性状方面具有更好的应用价值。此外,该文还对DTOPSIS法在亚麻品种进行综合评价中有关问题进行了讨论。     

DTOPSIS法在番茄品种综合评价中的应用

应用DTOPSIS法对2006年第七轮国家番茄品种区域试验A组的12个番茄品种进行了综合评价,结果表明该法比只根据产量的方差分析结果来评判新品种优劣更为合理,对各品种优劣的评判更加准确。     

DTOPSIS法在水稻区试品种综合评价中的应用研究

运用DTOPSIS法的原理和方法,以2009年贵州省粳稻品种(组合)区域试验汇总结果为数据资料,探讨了DTOPSIS法在综合评价水稻新品种(组合)中的应用。结果表明,DTOPSIS法综合评价水稻区试品种从单纯的产量指标评价到多性状综合评价,比单用产量分析更为合理,评价结果更能体现生产实际。     

DTOPSIS法综合评价玉米新品种的研究

运用DTOPSIS法对 1999～ 2 0 0 0年度河南省玉米区域试验 (直播组 )的品种进行综合评价 ,探讨DTOPSIS法在多因素综合评价玉米新品种中的应用。结果表明 ,该法比单用产量分析更为合理 ,并对DTOPSIS法在玉米新品种综合评价中的有关问题进行了探讨。     

DTOPSIS法综合评价新疆日光温室番茄新品种的初步研究

[目的]利用DTOPSIS法对新疆日光温室番茄作出更合理的分析评价,同时也为了番茄新品种在不同地区的推广提供参考.[方法]以番茄新引品种2007～2008年调查数据为资料,利用DTOPSIS法进行综合分析评价,初步研究了该方法在番茄新品种评价应用中的相关问题.[结果]DTOPSIS法比只用产量进行分析更为合理,能将各品种的性状指标归纳为统一的量化综合指标,并能反映各品种的稳定程度;在10个参试品种中,FA1420、FA189、FA1903 的Ci值相对较高,综合性状良好,与实际表现一致.[结论]利用DTOPSIS法评价新疆日光温室番茄新品种,可以较全面的分析出新品种的适应性,有效提高新品种推广的成功率.     

用DTOPSIS法综合评价烤烟区试品种

DTOPSIS法是将各参试品种的主要经济性状综合为一个具有可比性的量化指标,对农作物的品种试验结果分析更为简便.运用DTOPSIS法分析了2010年度全国烤烟新品种区域试验河南省试点的试验数据,探讨了DTOPSIS法在烤烟综合评价中的应用.结果表明,A3和A5的综合评价值最高,与实际观测值极其吻合.并对DTOPSIS法在综合评价中的有关问题进行了讨论.     

用DTOPSIS法综合评价烤烟区试新品种

运用DTOPSIS法对参加2012年陕西省良种区域试验白河试点的烤烟新品种进行了综合评价。结果表明,参试新品种安烟1号和贵烟1号的综合评价值最高,与品种的实际表现一致。DTOPSIS法是综合评价烤烟品种有效的工具。     

DTOPSIS法综合评价芝麻新品种（系）的初步研究

运用DTOPSIS法对2003年-2004年国家（江淮片）芝麻区试的品种进行综合分析评价,探讨DTOPSIS法在多因素综合评价芝麻新品种中的应用。结果表明,DTOPSIS法比单用产量分析更为合理,并对其在芝麻新品种综合评价中的有关问题进行了探讨。     

DTOPSIS方法在紫花苜蓿新品种综合评价中的应用

[目的]为筛选优良紫花苜蓿新品种提供参考。[方法]利用DTOPSIS法,对12个从国外引进的紫花苜蓿新品种的10个农艺性状进行综合评价分析,并讨论了DTOPSIS法在紫花苜蓿新品种综合评价中的有关问题。[结果]Pirate（海盗）、Sifiver（四季绿）和Qqua—drella（昆德拉）3个品种综合性状好,产量高,适于推广应用。[结论]DTOPSIS法与常规产量分析结果基本一致,但比单用产量分析更合理,在紫花苜蓿新品种评价中具有广阔的应用前景。     

DTOPSIS分析法应用于河南省麦套花生新品种的评价

DTOPSIS法是将各参试品种所有性状综合为一个具有可比性的量化指标,结合农作物的品种试验结果使分析更为科学合理,且计算简单.用此方法对2011年河南省麦套花生组区域试验13个参试品种(系)的11个综合农艺性状进行综合评价.结果表明,DTOPSIS法评估花生新品种(系)比仅依产量进行分析更为准确、更趋于合理,对花生新品种选育与推广有积极的指导意义.     

一种加工番茄品质的多性状评价方法

为解决加工番茄品质评价方法中主观性强、评价标准较为单一和结果不直观等问题,采用熵值赋权的DTOPSIS法对加工番茄品质的多性状评价体系进行研究。以新疆北坡某种植基地番茄样本数据为例,对加工番茄品质的多个典型性状进行评价,结果表明:1)本研究利用熵权赋值的方法,避免了评价的主观性和对传统经验的依赖性;2)DTOPSIS法综合考量了多个加工番茄品质性状,避免了评价标准的单一性;3)可根据产品的定制需求,设置正向、固定、负向指标要求,有效地对品种适合度进行排序,得到直观的量化评价结果;4)对比熵值赋权的灰色关联度法,本研究对加工番茄品质优劣的区分度更加明显。该方法对于番茄个性化产品的原料多性状评价具有一定的可行性和实用性。     

DTOPSIS在水稻新品种综合评价中的应用

运用DTOPSIS法,对2005年南方稻区长江中下游中水稻区域试验资料进行综合评价。结果表明,DTOPSIS法比单用产量进行分析更为合理,能将各品种的性状指标归纳为统一的量化综合指标,并能反映各品种的稳定程度;在所有参试品种中,II优623、II优1259和F301三者的Ci值最高,综合性状优良,与品种的实际表现一致;同时对DTOPSIS法在水稻新品种综合评价中的有关问题进行了探讨。     

利用DTOPSIS法综合评价加工番茄新品种

在甘肃张掖选用17个加工番茄品种进行对比试验,应用DTOPSIS法对17个品种6个农艺性状进行综合评价.结果表明,适合张掖地区种植的加工番茄品种为石试4、品试10、红试1、红试3、Q试9.     

新疆主栽油杏品种综合性状评价

应用DTOPSIS法,根据平均单果重、仁重、可溶性固形物、总糖、维生素C、水不溶性固形物、脂肪、蛋白质、可食率、出仁率、肉干鲜比、核重、总酸14个指标,从商品性的角度出发,对新疆主栽的10个油杏品种进行了综合评价.结果表明,赛买提杏值最高(0.69),综合评价最好,居第一位;莎车洪待克值最低(0.27),综合评价居最后一位.各品种综合评价排序为:赛买提杏＞阿克达拉孜＞佳娜丽＞乔尔胖＞库买提＞皮乃孜＞阿克牙格勒克＞卡拉阿藏＞索格佳娜丽＞莎车洪待克.综合评价结果与生产实践中各品种实际表现相一致.用DTOPSIS法对杏品种进行综合评价,比用单一性状(如单果重、可溶性固形物含量)进行方差分析更为合理,并就此法在杏品种综合评价中应注意的有关问题进行了探讨.     

几个自育烤烟新品系内在品质综合评价

运用DTOPSIS分析法,对几个自育烤烟新品系的化学品质和评吸质量进行了综合评价,结果表明:品种T7的综合评价值最大,与理想解的接近程度最高,综合性状优;T8和T5分别排在第2位和第3位;T3、T6和T1的Ci值综合排序排在后3位,与理想解的接近程度较远,综合质量较差。     

DTOPSIS法综合评价玉米新品种的研究

采用动态逼近理想解排序法(DTOPSIS法)对15个供试玉米品种的14个性状进行综合评价。分析结果表明:亚航671、万川1306、喜相伴99、桂单166、桂单162、华优168、青青700和桂单0810共8个品种的Ci值大于正大619(CK),综合表现优于正大619(CK),其他6个品种的Ci值小于正大619(CK),综合表现差于正大619(CK)。