烤烟收购质量控制研究

规范烟叶收购流程,加强烟叶收购质量监督管理工作,强化烟叶收购过程中的质量管控措施落实,才能确保烟叶收购等级纯度和质量稳步提升。然而,在烤烟的实际收购过程中,仍存在混部位、混青、混杂和超水分等影响烟叶质量的问题。为了有效提升烤烟收购质量,需要进一步规范烤烟收购流程,完善烤烟收购质量监督管理机制,有效提升烟叶的质量管理水平,确保把握烤烟等级纯度,从而有效提升烤烟的收购质量。     

基地烟叶工商交接等级质量的提高途径探析

近年来,卷烟工业企业采购的烟叶主要来源于联办烟叶基地,提高基地烟叶工商交接等级质量是保障原料水平的关键,也是推动卷烟上水平的基础.通过对烟叶工商交接中存在的等级质量问题进行分析,提出加强分级技术培训,提高烟叶分级技能;加强政策调控,控制上等烟、中部烟收购比例;工商共同参与收购质量巡检,平衡站点间的等级质量;实施密码收购,维护正常的收购环境以及提倡诚信经营等途径,以期达到提高基地烟叶工商交接等级质量的目的.     

烟叶的专业分级散叶收购方式探讨

在烟草农业工作中,烟叶专业化分级散叶收购非常重要,实现了对传统收购方式的突破。随着近年来烟草种植业的变革,以往的烟叶扎把分级方式已经不能适合新的形势。针对于烟叶收购现状,文章对烟叶收购方式作出了对比分析,并对其中出现的问题作出了归纳,提出了相应的对策。     

烟叶对照样品在散叶收购中的应用现状及对策

本文对当前散叶收购中烟叶对照样品管理存在的问题进行了调查和分析,指出了收购管理对烟叶对照样品制作和管理重视不够、烟叶样品制作质量不高等因素影响了烟叶收购等级质量,同时提出了相应改进措施,阐述了烟叶对照样品对提高烟叶等级质量的重要意义。     

初烤烟叶水分管理存在的问题及控制

初烤烟叶水分含量作为评价烟叶质量的一项技术要求,其含水量的高低对烟叶的质量变化有着重要的影响。文章针对在烟叶收购过程中烟叶水分含量超标存在的问题进行分析,提出对初烤烟叶水分含量控制管理措施。     

烟叶散叶收购方式对等级质量的影响

随着现代烟草农业的推进和发展,烟叶先分级、再扎把、后交售的传统收购模式,对于烟叶收购等级纯度和等级合格率的提高有着较大的限制作用。收购烟叶等级纯度不高,会直接影响到工业企业对烟叶等级的利用率,同时先分级、再扎把用工量较大,导致烟农种植成本提高,种烟效益降低。该文针对上述关键性问题,分析了不同方式影响收购纯度的主要原因,探讨了把烟和散叶收购方式对烟叶等级质量的影响,并进行了收购等级指标对比分析。结果表明:实行烟叶分级不扎把散叶收购方式能够提高收购等级纯度;降低烟农的种烟成本;减少把内掺杂使假现象;是平衡等级质量、提高等级合格率的可行性措施。     

提高烤烟等级质量的对策措施——以湖南省宁乡县为例

利用2012—2014年湖南省宁乡县烟叶收购检查数据,对烟叶等级质量变化情况和成因进行了分析.为了进一步提高烟叶等级质量,根据宁乡烟叶发展情况,提出了相应的对策建议:应从提高质量意识入手,加大培训力度,强化标准化生产,提高烟叶质量水平,推行集中专业化分级,优化收购流程,严把收购质量关,充分发挥收购引导生产的作用.     

烟叶收购等级合格率的提高途径探析

烟叶收购是烟叶生产工作中的重要环节,烟叶等级合格率和等级纯度是衡量烟叶等级质量的一项重要指标。本文分析了在烟叶收购等级质量中存在的问题及原因,提出了提高烟叶收购等级合格率的改进措施和管控方法。     

烟叶入户装袋预检对提高烟叶收购等级质量的初步研究

本文针对烤烟收购中烟叶等级合格率偏低、纯度不高等烟叶质量问题进行分析。对烟叶入户装袋预检管理模式与传统烟叶收购管理模式进行了对比研究,结果表明:加强装袋预检制,扎把纯度提高了4.4%,烟叶收购等级合格率提高了22.4%,桔黄烟比例提高了8.74%,上中等烟比例提高了10.99%。认为加强烟叶收购管理,规范烟叶分级和烟站收购行为,是提高收购等级质量的重要举措。     

烤烟优化等级结构配套分级技术研究

通过概述烟叶质量的分级情况和质量评价指标,对当前烟叶市场的收购与需求结构进行了分析,陈述了在烟叶分级收购过程中存在的问题,突出了烟叶供需矛盾,并对产生问题的原因进行了探讨,最后重点提出了部分优化烟叶等级结构的分级措施。     

如何提高烟叶分级质量

针对烤烟烟叶分级存在系列问题,提出加强对烟农的分级指导、规范收购、提高烟叶站收购人员和入户预检的分级质量等措施,以促进提高烟叶分级质量、增加烟农收入。     

提高烤烟C4F收购等级合格率

通过对烟叶收购中C4F等级存在的问题进行分析,提出收购中提高C4F等级合格率的途径:首先要加强培训,提高烟农、入户预检员和验级员的分级技能水平;对烟叶的着生部位、颜色特征的正确判断;掌握该等级的各品质因素,对几个较易混淆的等级进行区分;在烟叶储存保管中保证C4F的收购质量。     

湄潭烟叶散叶收购的实践探索

介绍了"烟叶收购流程再造"试点工作的实施,分析了"烟叶散叶收购"模式(简称LTLP模式)的创新探索。结论表明,"烟叶散叶收购"模式能提高烟叶收购质量、全面实现数字化收购、促进工商互动、加强多方紧密合作、提高烟叶经济性状指标。最后对散叶收购存在的问题及下一步工作进行了分析。     

烟叶散叶收购模式对大方县烟叶质量的影响

对比分析了大方县烟叶散叶收购与常规收购模式对其质量的影响,结果表明,散叶收购能提高烟叶等级合格率,提升烟叶等级结构,降低烟叶造碎损失。并从不同收购站点和不同等级烟叶两个方面对散叶收购中烟叶的等级质量控制进行了分析,结果表明,人为分级因素对烟叶混部位比例影响较大,对散叶收购的质量控制重点应放在控制混低下次烟叶比例上,需重点管理的是X3F等级烟叶。最后从加大政策宣传力度和技术培训力度、加强散叶收购基础设施的建设和改造、大力发展专业化分级队伍等方面提出了提高大方县烟叶收购质量的有效手段。     

烟叶收购磅组管理优化探析

本文分析了株洲地区在烟叶收购磅组收购管理中存在的诸多问题,如管理人员认识不到位、岗位需求难以满足、质量责任压实不严、收购现场条件简陋等问题,针对问题提出了具体解决措施,措施实施后成效明显,烟叶收购效率显著提升,原烟质量得到有效保障,同时,对今后进一步的优化提出了建议。     

桂阳县烟叶分部位收购与全等级收购对比分析

以2014年湖南省桂阳县烟叶分部位收购为调查分析对象,通过对桂阳县2014年散烟分部位收购与2013年烟叶全部位收购以及2014年度桂阳县与其他产烟县的烟叶收购检查、工商交接检查以及收购均价等对比分析,结果表明:分部位收购的烟叶等级质量比全等级收购的烟叶等级质量要高,混部位、混青杂现象减少,烟农收入增加。并探讨了组建专业化分级队伍的必要性、烟农交售时的运输补贴以及烟叶调拨等方面的困难和问题,并提出了相应的建议。     

提高烤烟C3F等级合格率的方法

烟叶是一种农产品,烟叶质量有优有劣,特别是相邻部位烟叶特征较为相似,等级质量也较为接近。在实际的生产与收购环节中,C3F是中部烟叶上等烟最低等级,收购量较大,在收购中容易出现等级混淆现象。特别是C3F与C4F和B2F之间互混的情况比较严重,这种问题直接影响烟叶收购的等级质量,不利于保持烟叶等级质量平衡,无法为卷烟工业提供质量稳定的烟叶原料。因此,只有准确对C3F定级,在实际分级中正确判定C3F、C4F和B2F,使烟叶等级质量相对一致的烟叶列入同一等级,体现优质优价的价格政策,并对提高烟叶等级合格率具有重要意义。     

浅析烟叶收购预检环节中存在的问题与对策

烟叶收购预检环节在整个收购环节中起到承上启下的作用,较好地解决了烟叶混部位、混颜色、混等级等问题。预检质量的好坏直接关系到烟叶收购顺畅与否。本文分析了目前预检环节中存在的问题并提出了解决这些问题的对策。     

烤烟收购管理模式实施成效及改进措施

传统的把烟收购模式难以满足工业对烟叶等级质量和纯度的需求,需要探索、实践新的收购模式,提高烟叶收购等级质量和纯度,为工业提供适配的烟叶原料。结合禄丰县的实际,总结了烟叶专业化分级散叶收购在禄丰县推广的成功经验,为进一步做好专业化分级散叶收购工作的推广提供实践经验。     

烤烟邻近部位烟叶等级的识别判定

在烤烟的分级收购过程中,准确判定烟叶的部位和等级,对执行烤烟国家标准,维护国家、烟农、企业三者利益关系,体现优质优价的价格政策具有十分重要的作用。针对烟叶生产、分级加工、收购环节中,邻近部位烟叶容易出现混部、混级,等级把握不准确,影响烟叶的等级质量和收购质量的现象,通过分析不同部位烟叶外观特征,掌握正确判定邻近部位烟叶等级的方法,以提高烟叶等级纯度与收购质量,合理利用国家资源。