烤烟C3F与C4F等级混级原因分析与对策

针对烤烟中部烟叶C3F和C4F在部位、等级质量上较为接近,导致在烟叶分级过程中容易出现混色组、混等级的问题,通过调查混级现象,分析混级现象产生的原因,提出中部烟叶身份、油份正确识别技术方法和烟叶C3F、C4F的等级判定方法,总结控制混级现象的对策措施,有效地指导分级人员在烟叶分级操作中正确区分C3F、C4F这2个等级,达到准确定级、提高等级合格率和等级纯度的目的,确保烟叶收购质量。     

邵阳市烟叶收购中C4F等级合格率抽查研究

为了探寻中部橘黄四级(C4F)烤烟收购等级合格率差异性,2010 ～ 2011年对邵阳市收购的C4F烟叶进行取样等级合格率调查分析.结果表明,C4F是上部烟叶的中等烟,在烟叶等级分级上易与上部橘黄三级(B3F)、下部橘黄二级(X2F)、中部柠檬黄四级(C4L)、中部微带青三级(C3V)和中下部杂色一级(CX1K)混淆;2010年中部橘黄四级(C4F)平均等级合格率为63.5％,2011年实行了专业化分级和散烟收购后,中部橘黄四级(C4F)平均合格率为80.2％,相比2010年提高了16.7个百分点,混等级、混部位、混颜色等现象得到明显改善,烟叶的等级质量较大提高.     

烤烟B2F混入C3F之原因及对策探析（英文）

为了探寻C3F烤烟收购等级合格率差异性,2009和2011年对常宁市各烟草站(点)收购C3F烟叶中混入B2F等级情况进行了调查分析。结果表明,C3F属于中部烟叶的上等烟,在烟叶等级分级上易与B2F混淆。2009年C3F平均合格率为72%,2011年实行了专业化分级和散烟收购,C3F平均合格率为82%,比2009年提高10个百分点,混等级、混部位、混颜色等现象得到明显改善,无混青、混杂等现象。     

烤烟B2F等级混入C3F等级的解决方法研究

为了探寻C3F烤烟收购等级合格率差异性,2009年和2011年对常宁市各烟草站(点)收购C3F烟叶中混入B2F等级情况进行了调查分析。结果表明,C3F属于中部烟叶的上等烟,在烟叶等级分级上易与B2F混淆。2009年C3F平均合格率为72%,2011年实行了专业化分级和散烟收购,C3F平均合格率为82%,比2009年提高10个百分点,混等级、混部位、混颜色等现象得到明显改善,无混青、混杂等现象。     

散叶与把烟等级质量对比分析

以3个烟叶产区的散叶和把烟工商交接等级质量数据为依据,通过散叶与把烟等级质量对比分析,对3个烟叶产区提出散叶等级质量控制点:A产区X2F、B1F应主控混颜色比例,B3F主控混颜色以及混入B4F的比例,C2F则应提高控制混下一级烟叶的比例;B产区重点控制各等级混入下一级烟叶的比例,B2F同时还应当控制混入青杂烟叶的比例;C产区C3F和B3F应当主控混下一级烟叶的比例,B1F和B2F的整体等级纯度指标都需要极大改进.3个产区2012年散叶等级质量水平比2011年均有较大提升.     

泸州烤烟单叶重现状分析与生产建议

为了分析泸州烤烟单叶重调查数据,明确的单叶重现状,提出生产建议,在烘烤工场对上、中、下3个部位的烟叶,以及在8个收购站点对X2F、X3F、C2F、C3F、C3L、C4F、B2F、B3F等8个收购等级的烟叶单叶重进行调查,并与我国烤烟单叶重进行对比分析。结果表明,泸州烤烟下部、中部、上部烟叶的单叶重分别在7.0g至9.0g、11.01g至13.0g、12.0g至14.0g之间。下部叶X2F、X3F等2个等级的平均值为8.65g,中部烟叶C2F、C3F、C3L、C4F等4个等级烟叶的单叶重平均值为11.85g,上部叶B2F、B3F等2个等级的平均值为9.39g。本结果说明,泸州烤烟单叶重基本适宜,但上部烟叶单叶重略低,应通过采取平衡施肥、合理密植、适时打顶、科学留叶等农艺措施加以调控。     

影响烤烟C4F等级合格率的原因及对策

为解决石柱县烤烟C4F等级合格率偏低的难题,进一步满足工业需求,树立良好的品牌特色,通过分析烟叶收购中C4F等级出现的问题,提出了提高C4F等级合格率的对策。一方面要从技术上正确区分烟叶部位,识别烤烟C4F的收购标准,切实掌握C4F分级要点,准确把握收购等级界限;另一方面要及时加强对烟农、收购人员的培训指导力度,因地制宜,创新收购模式,同时加强质量督查,做到奖优罚劣,从而确保C4F等级烤烟收购质量。结果表明:该策略能有效提升C4F等级烤烟收购的等级合格率,减少C4F等级收购质量误差,促进烟叶平稳收购。     

提高长春烟区烤烟B2F等级质量技术措施

通过抽查吉林省长春烟区柳河县4个烟叶收购站B2F收购等级合格率情况,详细分析影响该等级质量的原因,提出提高该等级质量的具体措施,最终得出在烟叶生产收购过程中,通过提高上部叶采收成熟度、加强验级人员和专业化分级队员分级技术培训和指导、落实预检制度、实行专业化分级散叶收购和强化烟叶收购等级质量监督考核等措施,可以明显提高B2F的等级合格率。     

提高烤烟C4F收购等级合格率

通过对烟叶收购中C4F等级存在的问题进行分析,提出收购中提高C4F等级合格率的途径:首先要加强培训,提高烟农、入户预检员和验级员的分级技能水平;对烟叶的着生部位、颜色特征的正确判断;掌握该等级的各品质因素,对几个较易混淆的等级进行区分;在烟叶储存保管中保证C4F的收购质量。     

烤烟NC55品种C3F与B2F的等级判定因素分析

根据近几年莱芜烟区烟叶的主栽品种NC55的质量特性,对收购过程中C3F和B2F二者的外观质量和内在质量进行综合分析：两者之间部位特征存在一定的差异,尤其是从脉相和叶形方面；另外,身份、油分、残伤、内在化学成分和物理特性也存在不同,初步总结了莱芜烟区烤烟C3F和B2F烟叶等级的鉴别方法。     

提高天柱县专分散收中C3F等级合格率的途径探析

为了解决天柱县专业化分级散叶收购过程中C3F等级混等级、混部位、混颜色等造成该等级合格率偏低的问题及原因。通过实地对收购点调查和数据分析相结合的方法分析了C3F等级合格率偏低的原因。采取加强对收购人员业务技能培训；加大对烟农炕次、分类堆放及交售管理；严格收购流程管理；坚持标准对样收购并严肃收购纪律；加强烟叶存包环节管理；建立分级队伍档案管理；强化收购等级质量督查考评及应用等提升烟叶等级合格率的改进措施和管控方法。结果表明，天柱县2017年烟叶收购等级合格率、等级程度明显提高，特别是C3F等级合格率从2016年的73.2%提高到2017年的82.8%，C3F等级合格率提高9.6%，混级、混部、混色现象明显降低。     

C3F等级烟叶合格率低的原因分析与解决对策

调查发现邵阳市C3F等级烟叶收购中存在的混等级、混颜色、混部位、混副组等现象,收购等级合格率偏低,在分析其原因的基础上,提出以下具体解决措施:(1)加强烟叶初分指导,提高烟叶初分质量;(2)加强收购人员的烟叶分级技术培训,提高分级水平;(3)强化收购过程管理,提高C3F等级合格率。     

把烟快速定级等级错误率及错误去向分析

[目的]突破烟叶评级高技能人才在把烟快速定级中的技术瓶颈。[方法]以智能化烟叶分级实训考核系统为数据来源,采用统计学分析法,首次将烤烟42等级在把烟快速定级考试中的出现频率、等级错误率及错误去向进行了量化分析。[结果]等级B2F与B3F、B2R与B3R、C3F和C4F、C3L和C4L这4组等级互为易错,属于易混淆等级;等级X1F、X1L和X2F的错误去向分别为C3F(20.1%)、C3L(35.7%)和C4F(16.5%),属于部位易错等级;X2L和X4L的错误去向分别为X2F(15.8%)和X4F(13.8%),属于颜色易错等级;等级B1L、B2L、C2F、C4F、C2L、X1F、C3V和CX1K的易错等级均为C3F,即C3F是热点等级。[结论]研究结果为有针对性地提升把烟快速定级技能水平提供理论依据。     

烤烟C4F等级合格率提高途径——基于重庆市彭水烟草公司龙射烟站

基于重庆市彭水烟草公司龙射烟站2014~2015年收购记录,通过分析导致C4F收购等级质量存在差异的主观和客观原因,找到相关解决办法,为进一步加强C4F的收购质量,提高等级合格率,减少C4F等级收购质量误差,促进烟叶平稳收购提供依据。     

烤烟C4F等级合格率低的原因及提高措施

本文阐述了贵州水城县烟叶收购中C4F烟叶等级存在的问题、C4F在收购中合格率的原因、提高C4F等级合格率的措施，以及采取措施后取得的成效。     

烤烟C3F等级合格率低存在的问题及对策分析

通过分析安康烟区烟叶C3F等级收购过程中存在的合格率低的问题,提出了烟叶收购过程中提高C3F等级合格率的主要措施,即应加大宣传培训力度,提高从业人员技能,加强质量监控规范收购行为,准确把握标准从源头杜绝混级,在此一系列措施下烤烟C3F等级合格率得到了显著提高.     

天柱县专分散收中C3F等级合格率调查及提高对策

本文通过对收购点进行调查和数据分析相结合的方法,分析了天柱县专业化分级散叶收购过程中C3F等级混等级、混部位、混颜色等造成该等级合格率偏低的问题及原因,并提出了提高C3F等级合格率的对策,即加强收购人员业务技能培训,加大对烟农炕次、分类堆放及交售的管理,严格收购流程管理,坚持标准对样收购并严肃收购纪律,加强烟叶存包环节管理,建立分级队伍档案管理,强化收购等级质量督查考评及应用等。通过这些措施,天柱县专业化分级散叶收购取得了明显成效。2017年天柱县烟叶收购等级合格率、等级程度明显提高,特别是C3F等级合格率从2016年的73.2%提高到2017年的82.8%,C3F等级合格率提高9.6个百分点,混级、混部、混色现象明显降低。     

提高烤烟C4F收购等级合格率的途径

烤烟C4F是中部烟叶相对其他等级价廉物美的一个等级,其配伍性强,工业企业需求量大。近年来,由于烟叶收购站点的收购人员、预检人员和烟农对C4F的标准把握不准确,造成C4F及其相邻等级收购等级合格率偏低。因此,通过研究提高C4F等级合格率的途径,对提高烟草等级的合格率具有重要的意义。     

基于卷烟品牌原料需求的桂阳烟叶化学成分可用性评价

【目的】为丰富烟叶化学成分评价体系,了解广西中烟桂阳基地单元烟叶化学成分区域特征。【方法】以桂阳县2012年、2013年和2014年烟叶样品为材料,应用模糊数学方法对其化学成分可用性进行了综合评价。【结果】部分样品烟叶总糖、还原糖含量偏高,下部叶烟碱含量偏低,部分样品的烟叶氯含量偏高,部分样品的中部烟叶淀粉含量偏高。B2F等级烟叶化学成分可用性指数大于C3F和X2F等级。B2F等级是2013年烟叶化学成分可用性最高,C3F和X2F等级是2014年烟叶化学成分可用性最高。B2F等级是欧阳海镇烟叶化学成分可用性最高,C3F等级是莲塘镇烟叶化学成分可用性最高,X2F等级是泗州乡烟叶化学成分可用性最高。【结论】烟叶化学成分可用性指数可以用于卷烟品牌对产区烟叶化学成分的适配度评价。     

云南新烟区烟叶品质动态研究

为了了解云南新烟区烟叶品质的动态特征,对云南3个核心新烟区2013～2017年的B2F和C3F等级烟叶的综合品质进行了评价。结果表明:云南普洱、临沧、文山新烟区不同年份B2F和C3F等级烟叶的物理外观质量、化学成分协调性、感官质量及综合品质均有不同程度的差异,整体上以文山和临沧新烟区中上部位烟叶的综合品质较稳定。