影响烤烟C4F等级合格率的原因及对策

为解决石柱县烤烟C4F等级合格率偏低的难题,进一步满足工业需求,树立良好的品牌特色,通过分析烟叶收购中C4F等级出现的问题,提出了提高C4F等级合格率的对策。一方面要从技术上正确区分烟叶部位,识别烤烟C4F的收购标准,切实掌握C4F分级要点,准确把握收购等级界限;另一方面要及时加强对烟农、收购人员的培训指导力度,因地制宜,创新收购模式,同时加强质量督查,做到奖优罚劣,从而确保C4F等级烤烟收购质量。结果表明:该策略能有效提升C4F等级烤烟收购的等级合格率,减少C4F等级收购质量误差,促进烟叶平稳收购。     

烤烟C4F等级合格率低的原因及提高措施

本文阐述了贵州水城县烟叶收购中C4F烟叶等级存在的问题、C4F在收购中合格率的原因、提高C4F等级合格率的措施，以及采取措施后取得的成效。     

提高天柱县专分散收中C3F等级合格率的途径探析

为了解决天柱县专业化分级散叶收购过程中C3F等级混等级、混部位、混颜色等造成该等级合格率偏低的问题及原因。通过实地对收购点调查和数据分析相结合的方法分析了C3F等级合格率偏低的原因。采取加强对收购人员业务技能培训；加大对烟农炕次、分类堆放及交售管理；严格收购流程管理；坚持标准对样收购并严肃收购纪律；加强烟叶存包环节管理；建立分级队伍档案管理；强化收购等级质量督查考评及应用等提升烟叶等级合格率的改进措施和管控方法。结果表明，天柱县2017年烟叶收购等级合格率、等级程度明显提高，特别是C3F等级合格率从2016年的73.2%提高到2017年的82.8%，C3F等级合格率提高9.6%，混级、混部、混色现象明显降低。     

C3F等级烟叶合格率低的原因分析与解决对策

调查发现邵阳市C3F等级烟叶收购中存在的混等级、混颜色、混部位、混副组等现象,收购等级合格率偏低,在分析其原因的基础上,提出以下具体解决措施:(1)加强烟叶初分指导,提高烟叶初分质量;(2)加强收购人员的烟叶分级技术培训,提高分级水平;(3)强化收购过程管理,提高C3F等级合格率。     

烤烟基地单元收购C3F等级合格率低的原因及对策

对驻马店泌阳盘古单元4个烟站在2016年不同时期收购的C3F等级烟叶抽检的合格率变化进行研究,结果表明:同一烟站不同时期收购的C3F等级合格率波动明显,各烟站收购C3F等级存在混部位、混副组、混等级等问题。影响收购的C3F等级合格率的主要因素有:收购参与人员分级水平不高、入户预检不到位和管理考核不健全。对此提出了具体措施:提高收购人员分级水平、加强收购前的入户预检和示范推广专业化分级、散叶收购工作等。2017年采取改进措施之后,C3F等级收购合格率比2016年的显著升高。     

邵阳市烟叶收购中C4F等级合格率抽查研究

为了探寻中部橘黄四级(C4F)烤烟收购等级合格率差异性,2010 ～ 2011年对邵阳市收购的C4F烟叶进行取样等级合格率调查分析.结果表明,C4F是上部烟叶的中等烟,在烟叶等级分级上易与上部橘黄三级(B3F)、下部橘黄二级(X2F)、中部柠檬黄四级(C4L)、中部微带青三级(C3V)和中下部杂色一级(CX1K)混淆;2010年中部橘黄四级(C4F)平均等级合格率为63.5％,2011年实行了专业化分级和散烟收购后,中部橘黄四级(C4F)平均合格率为80.2％,相比2010年提高了16.7个百分点,混等级、混部位、混颜色等现象得到明显改善,烟叶的等级质量较大提高.     

提高烤烟C4F收购等级合格率

通过对烟叶收购中C4F等级存在的问题进行分析,提出收购中提高C4F等级合格率的途径:首先要加强培训,提高烟农、入户预检员和验级员的分级技能水平;对烟叶的着生部位、颜色特征的正确判断;掌握该等级的各品质因素,对几个较易混淆的等级进行区分;在烟叶储存保管中保证C4F的收购质量。     

烤烟C3F等级合格率低的原因及提高对策

通过对烟叶收购中C3F存在的问题进行分析,提出烟叶收购中提高C3F等级合格率的对策,即首先要确定烟叶所属部位、颜色特征,掌握该等级各品质因素;其次是对几个易混淆的等级进行区分;最后是加强培训,提高烟农的烟叶分级水平和收购人员的业务工作能力,制作分级平台,实行摆把对样收购,准确验级。     

天柱县专分散收中C3F等级合格率调查及提高对策

本文通过对收购点进行调查和数据分析相结合的方法,分析了天柱县专业化分级散叶收购过程中C3F等级混等级、混部位、混颜色等造成该等级合格率偏低的问题及原因,并提出了提高C3F等级合格率的对策,即加强收购人员业务技能培训,加大对烟农炕次、分类堆放及交售的管理,严格收购流程管理,坚持标准对样收购并严肃收购纪律,加强烟叶存包环节管理,建立分级队伍档案管理,强化收购等级质量督查考评及应用等。通过这些措施,天柱县专业化分级散叶收购取得了明显成效。2017年天柱县烟叶收购等级合格率、等级程度明显提高,特别是C3F等级合格率从2016年的73.2%提高到2017年的82.8%,C3F等级合格率提高9.6个百分点,混级、混部、混色现象明显降低。     

烤烟C3F与C4F等级混级原因分析与对策

针对烤烟中部烟叶C3F和C4F在部位、等级质量上较为接近,导致在烟叶分级过程中容易出现混色组、混等级的问题,通过调查混级现象,分析混级现象产生的原因,提出中部烟叶身份、油份正确识别技术方法和烟叶C3F、C4F的等级判定方法,总结控制混级现象的对策措施,有效地指导分级人员在烟叶分级操作中正确区分C3F、C4F这2个等级,达到准确定级、提高等级合格率和等级纯度的目的,确保烟叶收购质量。     

烤烟C4F等级合格率提高途径——基于重庆市彭水烟草公司龙射烟站

基于重庆市彭水烟草公司龙射烟站2014~2015年收购记录,通过分析导致C4F收购等级质量存在差异的主观和客观原因,找到相关解决办法,为进一步加强C4F的收购质量,提高等级合格率,减少C4F等级收购质量误差,促进烟叶平稳收购提供依据。     

提高安徽池州烟区烟叶收购等级合格率的措施探讨

[研究目的]分析影响池州烟叶等级合格率的因素，并探讨提高烟叶等级合格率的措施。[方法]通过对收购烟叶进行抽样调查，对各等级混部位、混颜色、混等级情况进行统计，分析原因并提出提高等级合格率的措施。[结果]经过措施改进，收购期间各等级合格率显著上升，混部位、混颜色、混等级得到控制。[结论]通过加强烟叶生产环节的技术落实、分级环节的培训指导、收购环节的监督考核，最终达到了提高池州烟区烟叶等级合格率的目的。     

郴州烟叶等级质量研究

以郴州市桂阳县7个乡镇收购站(点)收购的烟叶为样本,对比分析烟叶等级合格率、混等级情况。结果表明:桂阳县各站(点)收购的上中等级烟叶的等级质量较好,等级合格率平均为80.30%,混等级情况中混低比例平均为19.44%、混V 2.07%、混部位2.53%。     

专业化分级散叶收购对烤烟等级质量的影响

通过对传统收购模式和散叶收购模式的分析,结果表明,成立专业化的分级队伍,采用专业化分级散叶收购模式,有效解决了传统烟叶收购分级耗工费时、效率低、等级合格率不高等问题,提高了烟叶等级质量,达到了烟叶分级减工降本、提质增效的目的,有利于农商交接和工商交接的顺利进行,满足卷烟工业个性化需求。     

烤烟C2L等级合格率低的原因及对策

为解决宁安市烤烟C2L等级合格率低的问题,在烟叶收购过程中采用抽样调查的方法掌握具体质量情况,从人为、技术、管理等3个方面分析了等级合格率低的原因,提出了相应的对策,总结了对策应用的成效,以期为提高烟叶收购质量、烟叶等级合格率和本部位正组率提供参考。     

单叶快速定级等级错误去向量化分析

[目的]突破烟叶分级技术能力提升的瓶颈。[方法]采用统计分析法,对单叶快速定级的等级错误率及错误去向进行量化分析。[结果]等级错误率以B1L最高,达到79.6%,其次为等级X1F(66.2%)、B1F(63.9%)、X1L(62.1%)和C4L(60.2%)。等级X2F、X2L,B2L和C4L的错误去向分别为C3F(8.1%)、C3L(9.3%)、C2F(10.8%)和X2L(15.9%),属于部位易错等级;等级X3L和X4L的错误去向分别为X3F(12.1%)和X4F(19.6%),属于颜色易错等级。其中,等级B3F与B4F、B3L与B4L、C2F与C3F、C2L与C3L、X3F与X4F、B2K与B3K、GY1与GY2这7组等级互为易错,属于易混淆等级。[结论]该研究可为找准单叶快速定级疑难点提供数据支撑。     

烟叶分切关键质量控制指标研究

[目的]研究烟叶分切过程的质量控制指标,为烟叶分切的质量控制提供参考。[方法]以河南南阳方城C3F烟叶为代表,以感官评吸质量鉴定为主要评价手段,辅助常规化学成分分析,研究了切距允差、切距合格率、切角允差、切角合格率4项关键质量指标对切后烟叶质量的影响。[结果]试验表明,切距允差为1 cm,切距合格率要求达到90%;切角允差为20°,切角合格率要求达到85%时,烟叶分切质量较为稳定,可作为烟叶分切关键指标的控制标准。[结论]研究可为烟叶分切技术的推广应用提供必要的技术支撑。     

把烟快速定级等级错误率及错误去向分析

[目的]突破烟叶评级高技能人才在把烟快速定级中的技术瓶颈。[方法]以智能化烟叶分级实训考核系统为数据来源,采用统计学分析法,首次将烤烟42等级在把烟快速定级考试中的出现频率、等级错误率及错误去向进行了量化分析。[结果]等级B2F与B3F、B2R与B3R、C3F和C4F、C3L和C4L这4组等级互为易错,属于易混淆等级;等级X1F、X1L和X2F的错误去向分别为C3F(20.1%)、C3L(35.7%)和C4F(16.5%),属于部位易错等级;X2L和X4L的错误去向分别为X2F(15.8%)和X4F(13.8%),属于颜色易错等级;等级B1L、B2L、C2F、C4F、C2L、X1F、C3V和CX1K的易错等级均为C3F,即C3F是热点等级。[结论]研究结果为有针对性地提升把烟快速定级技能水平提供理论依据。     

滞库片烟长期存放过程中主要化学成分的变化

以已醇化3年的福建南平C3F、云南曲靖C3F、贵州黔西南C3F和C4F片烟为材料，连续5年取样，测定片烟在滞库期间常规化学成分(总植物碱、总糖、还原糖、总氮)，高级脂肪酸(亚油酸、油酸、亚麻酸、十六酸、十八酸)和多酚化合物(绿原酸、隐绿原酸、莨菪亭、芸香苷)含量，并分析其变化。结果表明：片烟的总糖、还原糖、亚麻酸、绿原酸、隐绿原酸和芸香苷含量随着滞库时间的延长呈现逐渐降低的趋势；主成分分析表明，片烟的主成分综合得分在滞库期间逐年下降，且在滞库2～3年后片烟会出现明显的品质下降；比较黔西南C3F和C4F片烟，C3F片烟在滞库4年后的综合得分开始低于滞库前的C4F片烟综合得分，说明滞库时间过长会使得片烟发生品质降级现象；比较南平、曲靖、黔西南的C3F片烟，曲靖片烟较耐贮藏，南平片烟不耐贮藏。