共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
应用高稳系数法分析了1999~2000年度江苏省大麦品种区域试验各参试品种的高产稳产性,并与常用的统计分析方法计算的几种稳定性参数进行了比较和分析。结果表明,高稳系数法是分析大麦新品种(系)高产稳产性的准确、简便的方法。 相似文献
2.
用高稳性系数法(HSC法)分析了2002—2003年蚕豆区域试验7个参试品种的高产稳产性。结果表明,HSC即是反映高产性的参数,又是反映稳定性的参数,使高产与稳产两因素得到了科学的有机结合,用HSC法分析评价蚕豆新品种高产稳产性是一种准确、简便、可靠的方法。 相似文献
3.
高稳系数法分析水稻新品种高产稳产性 总被引:30,自引:1,他引:30
对水稻新品种高产稳产性评价,都是用数个参数来综合评判。在评判中往往出现高产性与稳产性互不相关的结论。为了探索用一个指标综合准确地反映品种的高产稳产性,确定了采用HSC值来评判水稻新品种的高产稳产性,结果表明其在水稻育种中的可行性。 相似文献
4.
应用高稳系数法分析了1999~2000年度江苏省大麦品种区域试验各参试品种的高产稳产性,并与常用的统计分析方法计算的几种稳定性参数进行了比较和分析。结果表明,高稳系数法是分析大麦新品种(系)高产稳产性的准确、简便的方法。 相似文献
5.
6.
应用HSC法评价水稻新品种(系)丰产稳产性 总被引:1,自引:0,他引:1
采用高稳系数法(HSC)结合变异系数分析了2008-2009年度上海市区域试验中11个参试品种(系)的高产稳产性,结果表明:新品种浦优608、秋优169高稳系数和产量水平排序较高,变异系数也偏高,故在良好栽培环境下增产潜力大.新品种(系)S07-55、嘉07-34为丰产稳产型品种,地区适应性广;新品种青角574则属于低产不稳产类型,需要良好的栽培条件才可获得丰产.与几种常用统计参数间的相关分析表明,HSC法分析水稻新品种(系)高产稳产性简便有效,结合变异系数参数分析结果更加全面、准确. 相似文献
7.
应用高稳系数法分析了宁夏引黄灌区2003、2004年两年玉米区试中11个新品种的高产、稳产性。结果表明:高稳系数法评价玉米高产稳产性较精确,HSC值越小,品种的高产、稳产性越好。 相似文献
8.
9.
10.
11.
应用高稳系数法分析谷子新品种的高产稳产性 总被引:14,自引:0,他引:14
用高稳系数法分析了1996 、1998 年华北夏谷区域试验新品种的高产稳产性,并与常用统计分析法得到的几种参数进行了比较和相关分析。结果表明,高稳系数法是分析谷子新品种高产稳产性的一种较为准确简便的方法。 相似文献
12.
利用高稳系数法分析六个小麦新品系的高产稳产性 总被引:1,自引:1,他引:0
运用高稳系数法分析2017-2018年度区试6个小麦新品系(禾麦32、光泰336、粮源11、金颗麦3号、赛德麦11、周麦18)的高产稳产性,试验在兰考、遂平、荥阳、郸城、洛阳、内黄、温县、汝州、许昌、辉县、临颍11个区域进行。将高稳系数法分析结果与方差分析、SSR测验、标准差、变异系数等常规统计分析方法进行比较,结果表明,用高稳系数法评价品种的结果,与应用常规统计分析方法来评价品种高产稳产性的结果基本一致。高稳系数法(HSC)是一种分析小麦新品系高产稳产性更准确、便捷的方法,HSC值越小,表明该品系的高产稳产性越好,HSC值越大,表明该品系高产稳产性越差。禾麦32和光泰336的HSC值位次分别为第1和第2,产量位次分别为第3和第1,因此具有较好的高产性、稳产性和适应性,适宜在河南大部分地区推广种植,具有较大的生产潜力,良好的应用前景。 相似文献
13.
14.
应用高稳系数法分析油菜新品种的高产稳产性 总被引:6,自引:0,他引:6
用高稳系数(HSC)法分析1999—2000、2000—2001、2001—2002年度江西省油菜区域试验22个参试品种(系)的高产稳产性,并与常规的几个评价高产稳产的统计参数进行对比和相关分析,结果表明:高稳系数是一个比较理想的衡量油菜品种高产稳产性的综合指标,计算简便,可用性强。 相似文献
15.
高稳系数法在杂交粳稻新品种高产稳产性分析评价中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
采用高稳系数法(HSC),对2009年河南省粳稻联合区试中的4个杂交粳稻新品种(系)进行了高产稳产性综合分析。结果表明,焦杂粳1号是聚合了高产稳产基因的优良杂交粳稻新品种(系);新粳优1号的丰产性较好,具有一定的稳产性,适应范围较窄,环境的变化对其产量有一定的影响;X65003稳产性较好,具有较高的丰产性,适应性广,对环境和栽培条件的要求不严格;9优418(CK)适应范围较窄,对环境因素变化反应较敏感,产量变异性较大,在生产推广中要注意区域示范,选用适宜栽培区域,加强栽培及环境因子的调控等。 相似文献
16.
17.
利用高稳系数法 (HSC)对 2 0 0 1、2 0 0 2年湖北省芝麻区域试验中的品种 (系 )进行高产稳产性分析 ,结果表明不同品种 (系 )的高产稳产性不同 ,“97- 4 13”在 2 0 0 1和 2 0 0 2年均表现出高产稳产性突出的特点 ,“98- 4 15 5”表现高产稳产性较好 ,“AE0 80 9936”高产性优于对照鄂芝 2号 ,“0 0 - 5 10 13”在 2 0 0 2年参加一年区试中表现稳产性好、高产性较好的特点。HSC法与方差分析法相比计算较为简单 ,能更客观反映芝麻品种的高产稳产性 相似文献
18.
19.
应用稳定性参数和高稳系数分析云南省甘蔗品种区试 总被引:3,自引:0,他引:3
对云南省第八套甘蔗品种区域化试验的15个品种(材料)在8个点的两年新植、一年宿根数据进行了收集整理.以新植宿根的平均公顷含糖量为计算分析依据.用回归系数法和回归坐标图分析产量的高产稳产性表明:品种12,10,9,1,11,2,3等高产稳产,品种5,6等高产但不稳产,品种7低产稳产,而品种4低产而不稳产;用高稳系数(HSC)法分析的高产稳产性表明,产量的高产稳产排位为12,9,10,1,3,11,13,5,2,6,4,8,7.变异参数的相关性分析和显著性测验表明,平均产量与高稳系数之间达极显著的相关,相关系数达-0.9396**.高稳系数法把新品种的高产性和稳产性结合起来,且计算简便、可靠.高稳系数分析排位靠前的品种与各试验点正进行的繁殖示范品种高度一致. 相似文献
20.
大麦新品系高产稳产性评价方法比较 总被引:2,自引:0,他引:2
《云南农业大学学报(自然科学版)》2016,(4)
本研究分别运用变异系数法、高稳系数法及AMMI模型对2011—2013年度大理州大麦新品种区域试验中6个试点9个参试品种(系)的高产稳产性进行分析。结果表明:3种分析方法都能为大麦新品种(系)的高产稳产性评价提供参考,但它们各有其局限性。变异系数侧重于揭示产量的稳定性信息,结合平均产量的变异系数法计算简便、直观易懂,但其可靠性较难保证,且难以反映出基因与环境间互作效应;高稳系数法侧重于反映品种(系)的丰产性,虽然实用性较强,但稳定性劣势易被高产掩盖;AMMI模型分析不仅有效地揭示了环境、基因及基因与环境间互作效应对参试品种(系)的影响,对9个参试品种(系)的产量潜力和稳定性类型划分也很充分,而且分析过程严谨评价结果可靠性高,在区域试验大麦新品系高产稳产性评价中应该优先选择运用。综合3种分析方法,品系052DM3-8-8、071DM11-7为高产稳产类型,其中品系052DM3-8-8的产量最高,生产潜力最大;052DM3-3、071DM11-4、凤03-39为高产不稳产类型;对照品种S500及品系凤03-9、071DM16-1、071DM16-4为低产稳产或低产不稳产类型。 相似文献