小陇山森林生态系统服务功能价值评估

基于二类森林资源调查数据,评价小陇山林区27种不同林分生态系统服务功能的价值量。结果表明:1)小陇山林区森林生态系统服务功能总价值为301.25亿元·a^-1,其中涵养水源、生物多样性保护、固碳释氧、保育土壤、净化大气、积累营养物质、森林防护、森林游憩的价值分别为102.48、62.74、54.86、35.76、24.28、11.71、9.21亿元·a^-1与1 960万元·a^-1。2)27种林分中阔叶混、灌木林及栎类价值量位于前3位,分别为145.36、44.98亿元·a^-1和28.04亿元·a^-1; 水曲柳和胡桃楸价值量最小,分别为31.42万元·a^-1与17.16万元·a^-1。     

北京山地森林生态服务功能评估

根据《森林生态系统服务功能评估规范》,采用北京市第六次森林资源清查数据、多年观测数据以及公共数据对北京市山地森林的生态服务功能进行评估。结果表明:北京山地森林生态服务功能价值为329.36亿元,各服务功能价值量大小依次为:涵养水源固碳释氧保育生物多样性净化大气森林游憩保育土壤营养物质积累。从涵养水源、积累营养物、保育土壤、净化大气环境、保育生物多样性、固碳释氧6项功能来看,北京山地各森林植被类型生态服务功能价值量排序为灌木林栎类林油松林经济林侧柏林阔叶混交林山杨林桦树林刺槐林落叶松林;从单位面积价值量来看,阔叶混交林所提供的生态服务功能年价值量最大,其次是栎类林,经济林提供的单位面积生态服务功能年价值量最小。     

东北国有林区森林生态系统服务功能价值量的监测与评估

以黑龙江省、吉林省、内蒙古自治区东部(东经117°6′～135°5′,北纬41°25′～53°23′)的国有林区为研究对象,以阔叶混交林、樟子松林、杨桦林、落叶松林4种林型为森林生态系统构成要素,采用替代市场法、影子工程法、条件价值法等常用的环境价值评估方法,对黑龙江省、吉林省、内蒙古自治区等省(区)国有林区的涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境、保护生物多样性等6个方面生态系统服务价值量进行监测与评估,分析不同区域、不同林型对生态系统的服务功能。结果表明:东北国有林区生态系统服务功能差异显著,吉林省、黑龙江省、内蒙古自治区森林生态服务总价值量,分别为7 047.71、6 539.77、5 169.8亿元·a~(-1);东北国有林区生态系统服务功能差异较大,6个生态系统服务价值量占生态系统服务功能总价值量比例,由大到小依次为森林涵养水源价值量、固碳释氧价值量、保育土壤能力价值量、净化大气环境价值量、营养物质积累价值量、生物多样性保护价值量。对吉林省、黑龙江省、内蒙古自治区的4种林型森林生态系统服务功能价值量分析表明,不同地区、相同林型间生态系统服务价值量差别较大;虽然森林生态系统各服务功能价值量最大的林分类型不能确定,但樟子松林在所有服务功能中价值量均为最低。     

神农架森林生态系统服务价值估算

依据《森林生态系统服务功能评估规范》,基于神农架森林生态系统长期连续定位观测的数据,并参考已有的研究文献,定量评估了神农架森林生态系统涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境以及生物多样性保护六大服务功能的价值量.结果表明:神农架森林生态系统六大服务功能总价值每年可达671.63亿元,其中保育土壤353.15亿元,涵养水源174.59亿元,固碳释氧60.62亿元,生物多样性保护72.79亿元,净化大气环境7.44亿元,积累营养物质3.04亿元.各植被类型的生态系统服务功能价值分别为阔叶林365.30亿元/a,针阔混交林206.29亿元/a,针叶林100.04亿元/a.研究结果将为神农架森林生态系统保护与发展提供科学依据.     

大石门沟森林公园生态系统服务功能及其价值评估

根据评估方法,得出大石门沟森林公园7项生态系统服务功能的总价值为2 807.52万元/a,单位面积价值为5.62万元/(hm2·a).其中固碳释氧功能价值最高,为1 027.12万元/a,占总价值量比例36.58％,其次为保护生物多样性功能价值,为1 000万元/a,占总价值量比例35.62％,最低为保育土壤功能价值,为48.52万元/a,仅占总价值量1.73％;各项生态功能服务价值量顺序是固碳制氧功能价值＞保护生物多样性功能价值＞森林涵养水源功能价值＞净化大气环境功能价值＞林木营养积累功能价值＞森林游憩与生态文化功能价值＞保育土壤功能价值.     

遵义市退耕还林工程生态效益评估

运用《退耕还林工程生态效益监测评估技术与管理规范》评估方法,对贵州省遵义市退耕林分定位监测数据及工程森林资源进行分析,并对遵义市退耕还林工程涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境、生物多样性保护功能进行了物质量及价值量评估。结果表明:遵义市退耕还林工程森林生态服务功能总价值为148.02亿元/年,各项生态服务功能价值量从大到小顺序依次为涵养水源净化大气环境固碳释氧保护生物多样性保育土壤积累营养物质。     

建阳市森林生态系统服务价值评估

根据建阳市2011年森林资源清查资料和相关部门提供的监测数据,应用《森林生态系统服务功能评估规范》对其森林生态系统服务功能进行价值评估,结果表明：2011年建阳市森林生态系统服务功能总价值为169．27亿元／a;7项服务功能价值大小排序为涵养水源〉生物多样性保护〉保育土壤〉固碳制氧〉物质生产〉净化大气环境〉森林旅游,其中涵养水源、生物多样性保护和保育土壤3种服务价值占整个森林生态系统服务功能总价值的80．2％。     

根河林业局森林生态服务功能价值评估

利用内蒙古大兴安岭森林生态站的长期定位观测和根河林业局2012年森林资源统计数据,参照林业行业标准《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1271-2008),首次采用分布式评估与旅行成本相结合的方法,对根河林业局森林生态服务功能进行价值评估。结果表明:1)根河林业局森林服务功能价值为317亿元·a^-1,各功能对总价值量的贡献率依次为固碳释氧>涵养水源>保育土壤>净化大气环境>物种保育>营养物质积累>森林游憩。2)固碳释氧和涵养水源功能是根河林业局森林的主要功能,占服务功能总价值量的63.7%。森林年固碳量可抵消内蒙古自治区碳排放量（6 987.07万t,2008年）的7.8%;年涵养水源量对根河年径流量(20.6亿m³)的贡献率为32.8%,是海拉尔河年径流量(32亿m³)的21.1%。3)针叶林单位面积服务功能价值量大于阔叶林,不同树种六大功能单位面积的价值量依次为樟子松(Pinus sylvestris)>兴安落叶松(Larix gmelinii)>白桦(Betula platyphylla)>山杨(Populus davidiana)。4)单位面积服务功能价值量随林分年龄增大而增大,不同龄组六大功能单位面积的价值量为过熟林>成熟林>近熟林>中龄林>幼龄林。     

重庆缙云山森林生态系统服务功能价值评估

通过野外实地调查、典型样地试验及生态站长期观测等手段,以重庆缙云山4 种典型森林类型为研究对象, 对其2010 年涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化空气、生物多样性保护和森林游憩7 项服务功能价 值作了评估。结果表明:缙云山森林生态系统4 种森林类型提供的生态系统服务功能总价值为10.99 亿元/ a,单位 面积生态系统服务功能价值为14.46 万元/ (hm2·a)。7 项森林生态系统服务功能价值为:森林游憩(2.82 亿元/ a) 生物多样性保护(2.56 亿元/ a) 涵养水源(2.25 亿元/ a) 保育土壤(1.60 亿元/ a ) 固碳释氧(1.37 亿元/ a ) 营 养物质积累(0.36 亿元/ a) 净化空气(0.04 亿元/ a)。4 种森林类型单位面积生态系统服务功能价值(森林游憩 价值功能除外)中,针阔混交林、常绿阔叶林、灌木林服务功能价值接近,分别为11.21 万、11.07 万和10.84 万元/ (hm2·a);竹林服务功能价值最低,为6.98 万元/ (hm2·a)。      

贵州省退耕还林工程生态服务功能价值评估

运用《退耕还林工程生态效益监测评估技术与管理规范》评估方法,对贵州省退耕林分定位监测数据及工程森林资源进行分析,并对贵州省退耕还林工程涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物资、净化大气环境、生物多样性保护功能进行了物质量及价值量评估.结果表明：贵州省退耕还林工程森林生态服务功能总价值为631.1亿元/a,各项生态服务功能价值量从大到小顺序依次为：涵养水源、保护生物多样性、固碳释氧、净化大气环境、保育土壤、积累营养物质.     

河南省森林公园生态系统服务功能价值评估(英文)

采用定量方法评估河南省森林公园的生态系统服务功能价值,为河南省森林公园建设提供依据.确定河南省森林公园植被属温带、亚热带落叶阔叶林类型,参考前人研究成果和统计年鉴数据,进而确定河南省森林公园生态系统服务总价值.结果表明河南省森林公园生态系统服务功能的总价值达68.55×108元.在河南省森林公园生态系统服务价值中,直接经济价值为10.5×108元,间接经济价值为58.05×108元,是直接经济价值的5.53倍.在各类服务功能价值中,涵养水源价值最高,占生态系统服务价值总值的46.8%,其次是固碳放氧价值,占总价值的16.3%,游憩价值占总值的15.3%.说明森林公园在水土保持、空气调节和休闲娱乐上的作用是极其重要的.林木产品价值、净化空气价值、生物多样性价值也较为显著.河南省森林资源较为贫乏,森林公园资源更加珍贵.应该在加强河南省森林资源保护的基础上,积极进行森林公园建设以保护生态环境和满足公众游憩.     

浙江缙云公益林生物量及固碳释氧效益

 根据浙江省缙云县117个公益林固定小班监测数据,在推算不同群落类型（松林、杉木Cunnunghamia lanceolata林、阔叶林、针阔混交林、毛竹Phyllostachys edulis林和灌木林等6种群落类型）生物量的基础上,估算了公益林植被碳储量与碳密度,并通过碳税法、工业制氧法对缙云县公益林固碳释氧效益进行了分析。结果表明：缙云县公益林生物量现存总量为282.73 × 10⁴ t,单位生物量为93.21 t·hm^－2,杉木林单位生物量最高（102.61 t·hm^－2）,阔叶林次之（100.93 t·hm^－2）,灌木林最低（21.76 t·hm^－2）;公益林平均植被碳密度为47.37 t·hm^－2;固碳释氧总量为38.59 ×10⁴ t·a^－1,总价值4.07亿元·a^－1。对缙云县公益林建设提出了一些意见和建议。图3表6参25     

喀纳斯自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

为明确喀纳斯自然保护区森林生态系统具有的服务功能及其价值,采用《森林生态系统服务功能评估规范》（LY/T1721-2008）的方法,对2009、2014年喀纳斯自然保护区森林生态系统具有的生态服务功能及其价值进行评估。结果表明,2014年喀纳斯自然保护区森林生态系统总的服务功能价值比2009年增加了7.34%,且以涵养水源和生物多样性的价值量所占的比重为最大;灌木林地的功能价值增加率明显高于针叶林地和阔叶林地;不同森林类型所具有的服务功能及其价值主要差异明显。     

浙江乌岩岭国家级自然保护区森林生态系统服务价值评估

  目的  乌岩岭国家级自然保护区能够提供多功能的生态服务，对保护和改善泰顺县和温州市的生态环境起着至关重要的作用。  方法  以乌岩岭国家级自然保护区为研究区，通过实地调查，参照LY/T 1721?2008《森林生态系统评估规范》的方法，定量评估了乌岩岭国家级自然保护区森林生态系统生态服务的物质量和价值量。  结果  2017年乌岩岭国家级自然保护区森林生态系统生态服务的总价值量为100.24×108元·a?1，单位面积森林生态服务价值为3.92×105元·hm?2·a?1。乌岩岭国家级自然保护区森林生态系统服务价值所占比例从大到小依次为保育土壤、涵养水源、积累营养物质、固碳释氧、生物多样性保护、净化大气环境。可见，保育土壤、涵养水源和积累营养物质是乌岩岭森林生态系统主要的服务，三者比例之和高达91.92%，占有重要地位。乌岩岭国家级自然保护区不同森林类型生态系统服务价值从大到小依次为常绿阔叶林、杉木Cunninghamia lanceolata林、竹林、马尾松Pinus massoniana林、针阔混交林、柳杉Cryptomeria fortunei林、经济林。常绿阔叶林对乌岩岭森林生态系统服务价值贡献在50%以上，占据绝对地位。  结论  乌岩岭国家级自然保护区常绿阔叶林的单位面积生态服务价值远远高于其他林分，因此通过把针叶林改造成阔叶林等林相改造技术，提高林分质量，优化生态系统结构，进而增加生态系统服务的产出和价值。表5参27     

1973-2003年中国森林生态系统服务功能变化研究

利用1973-2003年间中国6次森林资源清查资料,以及中国生态系统研究网络长期定位观测资料,建立中国森林生态系统评估指标体系及其定量化方法,并对中国森林生态系统服务功能价值及其动态变化进行评价与分析。结果表明：1973-2003年,中国森林生态系统服务功能总价值变动范围为1.940～2.870万亿元·a^-1,单位面积价值变动范围为1.936～2.028万元·hm^-2·a^-1。20世纪70年代末期以前,中国的森林经营以木材利用为主,森林生态系统服务功能总价值减少,之后随着国家开始重视生态建设而呈逐步增加的趋势;而20世纪70年代末期中国森林生态系统服务功能单位面积价值最大,之后开始下降,直到90年代末期才开始恢复增长。     

鸡公山自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

根据森林生态系统服务功能评估规范,对鸡公山自然保护区森林生态系统服务功能价值进行评估。结果表明,保护区森林生态系统服务功能价值为18 602.3万元/a,其中涵养水源价值10 391.9万元,保持土壤价值96.5万元,固碳制氧价值3 935.3万元,积累营养物质价值424.6万元,森林蓄积量价值3 024万元,游憩价值730万元。     

福州鼓山茶园生态系统服务功能价值评估

选取3、8、25 a常规茶园和30 a有机茶园为研究对象,结合相关统计调查数据和试验地样品实测数据,从物质生产功能、固碳释氧功能、营养物质贮存功能、涵养水源功能、水土保持功能5项指标对福州鼓山茶园生态系统服务功能价值进行评估。结果表明,4种茶园单位面积生态系统服务功能价值表现为:30 a有机茶园(112551.49元·hm-2·a-1)>25 a常规茶园(85670.05元·hm-2·a-1)>8 a常规茶园(75431.86元·hm-2·a-1)>3 a常规茶园(74050.83元·hm-2·a-1),其中生态系统服务功能间接经济价值表现为:25 a常规茶园(17199.74元·hm-2·a-1)>30 a有机茶园(9846.02元·hm-2·a-1)>8 a常规茶园(6961.55元·hm-2·a-1)>3 a常规茶园(5580.52元·hm-2·a-1),且茶园生态系统服务功能价值随植茶年龄增加而增大,有机栽培有利于提高茶园生态系统服务功能价值。