济源植烟土壤肥力特征研究(英文)

对济源市烤烟主产区(邵原,王屋,下冶和大峪)植烟土壤的肥力特征进行了分析,取样地点覆盖全市各主要植烟村土壤。结果表明,济源是河南潜在的优质烟区之一,其土壤肥力特征如下:烟区土壤总氮、碱解氮、速效磷、有机质含量较适宜;速效钾含量则比较丰富,在豫西乃至河南烟区都处于较高水平;水溶性氯含量均在合理范围。需要注意的问题,主要是个别烟区的微量元素有效锌、有效硼含量含量较低。根据济源烟区土壤肥力特征,提出了"稳氮、增磷、稳钾,普施硼肥和部分补锌肥"的烤烟施肥改进措施。     

铜仁市松桃烟区土壤养分分析

[目的]研究铜仁市松桃烟区土壤养分状况,为烤烟科学合理施肥提供参考。[方法]对铜仁市松桃县甘龙、盘石、盘信3个主栽烟区土壤取样分析,研究松桃烟区土壤养分状况。[结果]松桃县植烟土壤p H平均值为6.13,全县大部分烟区土壤酸碱度适宜烤烟生长;有机质含量相对欠缺,仅22.58%的土壤有机质含量大于40.00 g/kg;速效氮、速效磷、速效钾和水溶性氯的平均含量分别为70.46、10.55、115.12、15.90 mg/kg。[结论]针对松桃县土壤养分状况,甘龙、盘石大部分烟区应施行"控氮、稳磷、稳钾、补施有机肥",盘信烟区施行"控氮、增磷、增钾、增施有机肥"的施肥措施;同时应根据实际情况,改善土壤酸碱度。     

衡阳烟区植烟土壤保育技术研究与应用

针对衡阳烟区"烟—稻复种"长期连作导致植烟土壤出现僵硬板结、容重偏大,酸化、微生物活动减弱,保肥、保水能力降低,土壤养分特别是微量元素的分解释放受阻等土壤退化现象,对烟区土样及不同种烟年限土样进行分析,探明了衡阳区域内植烟土壤肥力状况及土壤养分方面存在的障碍因子及不同年限烟稻连作土壤的土壤结构与养分变化规律及障碍因子,并在此基础上采取测土配方施肥、营养调控、中微量营养元素配比及绿肥种植、使用稻壳生物炭等土壤保育技术,改善了植烟土壤理化性状、协调了土壤养分、提升了衡阳植烟土壤质量,同时可增加烟叶产量,改善烟叶质量。     

凉山烟区土壤养分分析及施肥对策

对凉山不同烟区植烟土壤养分含量进行了综合评价分析,明确了土壤养分含量与土壤有机质和pH值的相关关系。结果表明:(1)凉山烟区土壤有机质含量中等偏丰富;氮含量中等偏低;北部烟区磷含量中等,南部烟区磷含量中等偏低;北部烟区钾含量偏低,南部烟区钾含量中等偏丰富;氯、硼含量偏低;铜、锌、铁、锰含量呈中等偏丰富水平;北部烟区钙含量中等偏低,南部烟区钙含量丰富;北部烟区镁含量中等偏低,南部烟区镁含量中等偏丰富;北部烟区阳离子交换量偏低,南部烟区阳离子交换量中等;北部烟区土壤偏酸性,南部烟区各约有1/3的土壤偏酸性和偏碱性。(2)氯、钙、镁、锰与有机质含量呈负相关关系,其余养分含量与有机质呈正相关关系;钙、镁与土壤pH值呈正相关关系,其余养分含量与土壤pH值呈负相关关系。并针对该烟区植烟土壤养分状况提出施肥建议。     

皖南烟区土壤和施肥存在的问题与烤烟施肥对策

对皖南烟区 2 3 7个土壤样品及 85个烟叶样品的分析 ,结果表明 ,皖南烟区土壤有机质含量中等 ,氮、磷含量较高 ,钾含量很低 ,土壤氯离子含量不高 ;烟叶化学成分与优质主料烟化学成分相比 ,尼古丁含量很高 ,钾含量很低 ,糖和氯含量适宜。同时 ,根据皖南烟区当前肥料施用过程中存在的问题 ,提出了相应的施肥对策     

曲靖市烤烟施肥现状及分析

[目的]揭示整个烟区的施肥现状和存在问题。[方法]曲靖烟区土壤NPK养分结合烤烟肥料投入量、种类、土壤类型和投入比例,系统分析曲靖烟区烤烟施肥现状和存在问题。[结果]结果表明,曲靖烟区烤烟施肥方法不合理,NPK投入比例不协调,氮钾肥量合理,磷肥偏低;基肥和追肥不协调,追肥不施磷肥。[结论]该研究对曲靖烟区烤烟施肥具有指导意义。     

攀枝花烟区土壤速效磷、钾变化趋势分析

为了查明攀枝花烟区土壤磷、钾含量以及比对其变化趋势,对该烟区170份耕层土壤样品进行了检测,结合2009—2010年土壤相关数据结果进行分析。结果表明,攀枝花烟区土壤速效磷平均含量为43.8±28.7 mg/kg,变异系数为65.5%。与5年前相比,提高幅度达到94.2%,年均提高18.8%。其中米易、盐边、仁和烟区分别提高204.9%、98.5%和110.5%。变异系数与5年前相比降低,可能原因是近年来注重磷肥施用,提高了土壤磷累积,使土壤之间的差异变小。攀枝花烟区土壤速效钾平均含量为202.6±137.4mg/kg,与5年前相比提高15.6%,年均提高3.1%。其中米易烟区提高67.8%,仁和烟区提高33.5%,而盐边烟区则降低3.7%。     

腾冲火山灰母质不同类型植烟土壤养分状况分析

[目的]分析腾冲县火山灰母质不同类型植烟土壤养分状况。[方法]对云南省保山市腾冲县烟区火山灰母质的旱地与水田土壤样品各81个进行了土壤养分的测定及比较。[结果]腾冲县烟区火山灰植烟土壤整体偏酸,旱地土壤的pH平均值低于水田。腾冲烟区火山灰母质植烟土壤的有机质和碱解N含量整体偏高;水田土壤的速效K含量偏低,而旱地土壤速效K含量锿丰富,其有效Mg含量则偏低;腾冲烟区有效zn、有效B和水溶性Cl含量整体偏低。[结论]为腾冲县烟区的土壤改良与平衡施肥提供了参考。     

昆明烟区土壤速效养分及中微量元素丰缺状况分析

【目的】探讨昆明烟区土壤速效养分和中微量营养元素的丰缺状况及区域特征,为区域平衡施肥提供参考。【方法】于2012年采集昆明市8个县(市)主产烟区有代表性的土壤样品858份,测定其土壤速效养分和有效中微量营养元素含量,对其丰缺状况及区域分布特征进行评价与分析。【结果】1)昆明部分烟区土壤速效氮含量处于低水平的县(市)占12.5%,中等或丰富水平的占87.5%,速效磷和速效钾基本处于中等或丰富水平,表明昆明市50%以上烟区进行速效养分管理时应采取"提氮、稳磷、稳钾"的施肥策略。2)昆明烟区土壤交换性钙、交换性镁含量均处于丰富水平,有效硫含量处于临界值以下及低水平的县(市)分别占12.5%和25%,处于中等水平的占62.5%,说明有效硫含量整体适宜性稍差,在施肥管理时应采取"降Ca、稳Mg、提S"的措施。3)昆明烟区有效锰、有效锌含量基本处于中等或丰富水平,有效铜和有效铁含量均处于丰富水平,有效硼含量处于低水平,对各县(市)烟区微量元素肥进行管理时,需适量补充硼肥,稳定其他微量营养元素肥。【结论】昆明烟区土壤速效养分及中微量元素含量及分布均存在差异,故在烤烟生产平衡施肥过程中,应针对不同烟区的土壤养分特征实行分类指导。     

攀枝花市植烟土壤养分状况评价

为了查明攀枝花烟区土壤养分特征,对该烟区750份耕层土壤样品进行了分析。结果表明,攀枝花市绝大部分植烟土壤酸碱度适合烤烟种植,有机质总体较缺乏,土壤供氮水平较高,大部分植烟土壤碳氮比偏低,土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量总体适中,但变异系数大,有44.26%的土壤碱解氮含量偏低,32.13%的土壤速效磷缺乏,56.27%土壤速效钾缺乏。仁和区植烟土壤以及低海拔烟区土壤相对较贫瘠。     

"利"与"弊"

有一次,著名人际关系交往专家卡耐基曾经长期租用红约一家饭店的大舞厅,用来举办一系列的讲座. 但是在某一季度开始的时候,他突然接到通知,饭店让他付出比以前高出三倍的租金.卡耐基当然不想付这笔增加的租金,可是他知道跟饭店的人争论是没有用处的.     

中国哲学的“生生”和“创造”思想刍议

中华文化有两种精神相对峙,一种是刚健的,一种是柔顺的。《易经》"生生"学说所代表的正是中华文化的刚健精神。自二十世纪三十年代以来,以熊十力、张岱年等为代表的一批哲学家注重吸收《易经》"生生"学说,将生生与创造联系起来。他们从不同的视角论证创造与人的本性的关系,人应如何发挥创造性等重要命题,赋予中国哲学新的精神内涵,具有重要的理论和实际价值。     

"数字地球"与"数字农业"

“数字地球”就是信息化的地球，它包括全部地球资料的数字化、网络化、智能化和可视化的过程在内。数字地球的核心思想是用数字化手段整体性地解决地球问题并最大限度地利用信息资源。“数字农业”是实施“数字地球”战略的重要组成部分。本文分别论述了“数字地球”、“数字农业”的源起、概念、内涵、特点及中国的发展战略。     

"Where" and "what" in vision

The mixture of a few horizontal and vertical line segments embedded in an aggregate of diagonal line segments can be rapidly counted and their positions rapidly determined by a parallel (preattentive) process. However, the discrimination between horizontal and vertical orientation (that is, discrimination of a single conspicuous feature) requires serial search by focal attention. Under recent theories of attention, focal attention has been assumed to be required for the recognition of different combinations of features. According to the findings of this experiment, knowing "what" even a single feature is requires time-consuming search by focal attention. Only knowing "where" a target it is mediated by a parallel process.