邵武市土地利用总体规划实施评价

从规划控制指标、规划效益和土地利用变化情况3个方面构建评价指标体系,采用多因素综合评判模型对实施至2012年的邵武市土地利用总体规划进行评价。在此基础上,分析规划实施存在的问题,对规划实施评估及修改提出了建议。     

阜康市新一轮土地利用总体规划实施评价

为客观掌握阜康市土地利用总体规划实施情况,提高规划的科学性、可行性和社会公信力,确保规划的有效实施,从规划指标实施情况和规划空间布局调整情况等方面选取实施评价指标,构建评价指标体系,利用效用函数模型对阜康市新一轮土地利用总体规划实施情况进行评价,得到综合评价分值,同时运用对比分析法进行规划执行情况评价分析,揭示出阜康市新一轮土地利用总体规划编制和实施管理存在的主要问题,并提出了相应的建议。     

重庆万州区土地利用总体规划实施情况的中期评价

为追踪土地利用规划实施进程、修编规划提供理论支撑,从指标执行情况、用地结构与布局情况、用地节约集约程度和规划综合实施效益等4个方面选取23个指标构建评价指标体系,采用层次分析法和熵值法综合确定评价指标权重,利用模糊综合评价模型,对2006—2012年重庆万州区土地利用总体规划实施情况进行中期评价。结果表明:万州区土地利用规划实施中期评价结果为优,主要指标与用地结构布局的执行情况基本符合预期目标,用地节约集约程度得到改善,土地利用的综合效益有所提高,但在土地利用效率、粮食单产、人均公共绿地面积等方面还有待提升。     

区域土地整治规划实施综合评价——以贵港市为例

有效地实施评价能衡量土地整治目标的实现程度和综合效益情况,同时能反馈规划实施过程中的问题及风险,有利于促进土地整治活动实现效益最大化,有利于提高决策水平,为土地整治政策制定提供依据。以贵港市为例,科学构建土地整治规划实施综合评价指标体系,运用层次分析法确定指标权重,采用多层次模糊综合评价法对土地整治规划实施情况进行综合评价,划分评价等级,并对评价结果进行了全面、系统的分析,有针对性地提出了建议与对策,以期为今后土地整治规划工作提供科学依据,为土地管理工作提供有效的参考。     

基于PSR模型的土地利用总体规划实施评价研究

基于当前土地利用总体规划实施评价的目标及任务,将PSR分析框架引入土地利用总体规划实施评价指标体系中,综合运用层次分析法、模糊综合评判法建立了评价模型,以长沙市为例进行了实证分析。研究结果表明:(1)基于PSR分析框架的规划实施评价指标体系具备较强的系统性和层次性,可依据评价目标有针对性地选取评价指标;(2)模糊综合评价法可有效弥补因评价指标的不确定性所造成的不足,体现了规划实施过程的模糊不确定性;(3)2006~2010年长沙市土地利用总体规划总体实施情况较好,基本实现了规划的预期目标,但在土地整治、土地节约集约利用以及社会影响方面尚需加强。     

新疆阿克苏市土地利用总体规划实施评价

在土地利用总体规划管理的各个环节中, 规划的实施评价是极其重要的一环.针对土地利用总体规划实施评价中存在的问题, 提出了评价指标体系, 指出影响规划实施评价的因素包括对社会影响度、经济效益、社会效益、生态效益、完成性指标等 8 个方面; 建立了土地利用总体规划综合评价模型, 其中因素权重的确定采用特尔菲(Delphi)法.在对新疆阿克苏市土地利用总体规划实施评价过程中, 采用了多种数据标准化方法对数据进行标准化处理, 将规划实施评价的结果分为 5个质量等级.利用上述原理与方法对阿克苏市 1996～2006 年的土地利用总体规划的实施情况进行评价, 其最终得分为 77.66 分,表明现行规划执行情况较好,但社会影响度指标、限制性上限指标和限制性下限指标得分较低.最后总结了阿克苏市在上一轮规划实施中存在的问题,并对新一轮土地利用总体规划的修编和实施提出了相应的建议.     

土地利用总体规划实施评价研究与应用

土地利用总体规划实施评价是土地管理中的新课题,同时也是新一轮土地利用总体规划修编的重要内容.以湖北省老河口市为研究对象,在阐述土地利用总体规划实施评价的类型、评价指标选取的原则、指标标准化方法的基础上,借助灰色模型GM(1,1)预测规划指标执行度,应用协调度函数评价规划实施效益,通过设置综合评价标准分析执行度与实施效益的深层次组合关系.结果表明,老河口市本轮规划(1997～2010年)实施效益良好,但部分规划目标设置已不符合实际情况,需要进行土地利用总体规划修编.     

土地利用总体规划实施中期评价——以河池市为例

实施中期评价作为土地利用总体规划的一个反馈过程,能有效地反映出实施期间规划的落实情况以及取得的效益情况,可根据其反馈的信息,及时对规划后期的方向及内容进行针对性地调控,促进规划的有效实施,并为相关政策的制定提供依据。文章探讨了土地利用总体规划实施中期评价的指标与方法,以河池市为例进行了综合评价,得出的结果为良好,最后分析了河池市规划实施取得的成效和存在的问题,并提出了规划后续实施的相关建议。     

基于PSR模型的土地利用总体规划实施评价研究

基于当前土地利用总体规划实施评价的目标及任务,将PSR分析框架引入土地利用总体规划实施评价指标体系中,综合运用层次分析法、模糊综合评判法建立了评价模型,以长沙市为例进行了实证分析。研究结果表明:(1)基于PSR分析框架的规划实施评价指标体系具备较强的系统性和层次性,可依据评价目标有针对性地选取评价指标;(2)模糊综合评价法可有效弥补因评价指标的不确定性所造成的不足,体现了规划实施过程的模糊不确定性;(3)2006²010年长沙市土地利用总体规划总体实施情况较好,基本实现了规划的预期目标,但在土地整治、土地节约集约利用以及社会影响方面尚需加强。     

新疆阿克苏市土地利用总体规划实施评价

在土地利用总体规划管理的各个环节中,规划的实施评价是极其重要的一环。文章针对土地利用总体规划实施评价中存在的问题,提出了评价指标体系,指出影响规划实施评价的因素包括对社会影响度、经济效益、社会效益、生态效益、完成性指标等8个方面;建立了土地利用总体规划综合评价模型,其中因素权重的确定采用特尔菲（Delph i）法。在对新疆阿克苏市土地利用总体规划实施评价过程中,采用了多种数据标准化方法对数据进行标准化处理,将规划实施评价的结果分为5个质量等级,分别表示好、较好、一般、差和较差。利用上述原理与方法对阿克苏市1996—2006年的土地利用总体规划的实施情况进行评价,其最终得分为77.66分,表明现行规划执行情况较好,但社会影响度指标、限制性上限指标和限制性下限指标得分较低。最后总结了阿克苏市在上一轮规划实施中存在的问题,并对新一轮土地利用总体规划的修编和实施提出了相应的建议。     

驻马店市土地利用总体规划实施评价

根据驻马店市土地利用总体规划实施情况和评价需要,基于用地规模指标执行、用地结构和布局变化、节约集约用地、规划效益4个方面14项评价指标构建评价指标体系,对规划实施情况进行评价,分析存在的问题,提出建议与对策,为完善规划实施管理和即将开展的规划修编提供科学依据。     

基于PSR模型的土地利用总体规划实施评价

土地利用总体规划实施评价能够用于修改完善规划、纠正规划实施中的失误,对提高土地利用总体规划的科学性和可操作性具有重大意义。本文从人地关系出发,建立PSR模型的评价指标体系,结合特尔菲法和层次分析法确定权重,对鹰潭市余江县实施评价进行研究。结果表明,余江县土地利用总体规划实施评价综合评价值为83.31(中等),基本实现了规划的预期目标,但人均城镇工矿用地、人均农村居民点用地等指标实施异常。PSR模型根据评价目标有针对性地选取评价指标,在实施评价的应用中具备系统性、综合性和层次性,为了解和评价政府部门对规划的执行情况和新一轮土地利用总体规划修编、管理提供依据。     

屯昌县土地利用总体规划实施评价

为了掌握规划实施的效果和实施过程中存在的具体问题,以便为规划的调整和修编提供科学依据,该文在构建评价指标体系的基础上,运用对数模型的效用函数、几何平均值法,对屯昌县土地利用总体规划实施效果进行综合评价。结果表明,由于领导对规划的重视,公众对规划普遍了解和认识,屯昌县土地利用总体规划实施情况良好,但受自然灾害影响和个别指标波动。     

基于全局一致性的土地利用总体规划实施评价研究——以甘肃省麦积区为例

【目的】克服土地利用总体规划实施评价中过度强调耕地保护和建设用地约束的弊端,阐明规划指标完成程度与规划目标实现程度的关系,探讨评判规划指标执行情况的新思路.【方法】基于规划指标全局一致性的思路,以规划指标实现值与目标值的接近程度来判定规划目标的实现程度为标准,对比分析规划实施结果.【结果】1)传统方法规划综合评分80.51,结果良好,改进后为69.84,结果一般;规划指标执行、用地集约程度、用地结构布局变化这3个准则层传统方法的评分分别为97.01、58.86、75.38,改进后为92.78、0,73.03;主要指标耕地保有量、城乡建设用地、新增建设占用耕地、人均农村居民点传统方法评分分别为100、89.2、100、88.4,改进后为92.51、90.1、83.25、0;2)对比分析发现:虽然多数改进方法所得评价分值较之传统方法有所降低,但更能反映规划实施以来土地供应对需求结构的适应情况.【结论】规划评价中当且仅当指标恰好完成才是规划目标完好实现,否则指标实现值与目标值的接近程度越高则规划目标达成情况越好,以此思路进行指标评判不仅破除了评价过度强调保护与约束的弊端,而且提升了规划评价结果的科学性.     

地市级土地利用总体规划实施差异研究——以安徽省铜陵市、淮北市为例

首先建立了地市级土地利用总体规划评价指标体系,继而用综合指数测度法评价了安徽省铜陵市和淮北市土地利用总体规划实施情况。结果表明,综合指数法不仅能科学准确地评价规划实施情况,而且可深入细致地揭示规划编制与实施所面临的薄弱环节和限制因素,从而为土地利用总体规划修编提供重要依据。     

新疆生产建设兵团农七师土地利用总体规划实施评价研究

在综合国内学者关于土地利用总体规划实施评价的方法的基础上,通过选取多类评价指标,构建一套综合性、操作性较强的土地利用总体规划多类实施评价的指标体系和评价方法,同时将该评价体系应用于新疆生产建设兵团农七师上一轮土地利用总体规划,得出实施评价的综合评分为86.40,表明在规划的实施过程中,土地利用总体规划与土地、社会、经济、生态各方面协调非常好,效果突出,评价等级为"优秀"。评价结果与实际符合,说明构建的多类土地利用总体规划实施评价体系是合理的,评价方法是科学的,可以为新疆生产建设兵团其他师、团及连队的土地利用总体规划的实施评价提供参考。     

土地利用总体规划实施评价研究——以景洪市勐罕镇为例

开展土地利用总体规划实施评价,有利于推进规划管理体系的完善,提高规划的科学性、合理性。该研究运用层次分析法、专家咨询法等构建评价指标体系,通过构建多因素综合评判模型对指标体系进行量化计算,并以勐罕镇土地利用总体规划（2010—2020年）为例,对该总体规划的实施效果进行了评价。研究结果表明,多因素综合评判模型可行,能够为土地利用规划决策提供重要支撑。     

低丘缓坡开发利用规划实施评价研究——以广西藤县为例

探讨低丘缓坡利用规划实施评价的方法,并以广西藤县为例对低丘缓坡试点进行全面评价。通过全面评估低丘缓坡开发利用规划的实施情况,发现并分析存在的问题及原因,切实总结经验和成效,及时发现指标安排过程中的问题,促进指标合理利用,使指标最大限度地发挥对经济、社会、生态协调发展的促进作用和调控作用。     

农民联户实施土地整治模式研究——以垫江县白家乡湖滨村为例

针对农民联户实施模式实践中面临的使用范围有限、政策不到位、农民参与度片面等问题,建立农民联户实施模式适用性的综合评价指标体系,宏观方面选取城市用地需求、乡镇经济发展阶段、乡镇化水平、乡镇产业结构等7个指标,微观方面选择村域区位条件、村域管理能力、村域经济发展水平等12个指标,并建立了多因素综合评价模型。以垫江县白家乡湖滨村农民联户实施项目为例,应用该模型进行分析,综合评价结果与实施情况基本一致,证明了该综合评价方法的有效性。但由于农民联户实施模式适用范围有限、政策不到位、农民参与较为单一等因素的影响,为了避免盲目照搬实施完成区的成功经验,建议谨慎采用农民联户实施模式。     

土地利用总体规划实施评价——以绵阳市游仙区为例

为了给新一轮土地利用规划修编提供经验,使新一轮规划更接近实际发展状况及更具可操作性,以四川省绵阳市游仙区为例,采用层次分析法,对上轮土地规划实施效果进行了评价。结果表明:游仙区上轮规划实施综合评分为77.7,等级一般。效果指标得98分,规划实施后经济、社会、生态效益显著,生态退耕和结构调整致人均粮食有所降低;执行性指标得57.4分,土地开发复垦和整理力度不足致完成性指标得分54.9分;限制性上限指标全部超标,新增建设用地占用耕地超过指标2倍以上;实施后期耕地保有量和基本农田面积调整,限制性下限指标勉强达标。