基于博弈论的新型城镇化背景下失地农民问题研究

随着城镇化进程的加快,城镇住宅、公共设施用地需求急剧增长,城镇周边大量耕地被占用,失地农民问题越显严重。该文通过分析征地过程中各利益相关者之间的多元博弈,探讨失地农民、政府及开发商之间矛盾冲突的成因,并提出保护土地合法权益、建立失地农民权益保障体系、实现利益动态平衡等解决失地农民问题的对策建议。     

经营性建设用地征地补偿方式探究-土地权益入股

研究目的:通过分析经营性建设用地征地补偿实行土地权益入股的可行性和实行此种方式应具备的条件,为完善中国征地制度,保护失地农民利益提供一种思路。研究方法主要是文献资料法和理性分析法。研究结论:从理论常识、法律依据、企业需求、农民需求、政府等方面分析对经营性建设用地征地补偿方式实行土地权益入股是可行性的,并提出了实行此种方式应具备的基础条件、前提条件、技术条件和法律保证。     

制度规范化:保障失地农民权益的根本路径

农民失地问题不仅仅是一个农村经济问题,在很大程度上更是严重的社会政治问题.能否保障失地农民的权益,直接影响到我国城乡社会的稳定和农村经济的发展.保障失地农民的权益,最根本的路径是制度规范化.首先,明晰土地产权制度,保护失地农民的财产权,这是保障失地农民权益的首要前提;其次,改革征地补偿制度,维护失地农民应得利益,这是保障失地农民权益的关键所在;第三,健全就业培训制度,促使失地农民重新就业,这是保障失地农民权益的重要环节;第四,完善社会保障制度,解决失地农民后顾之忧,这是保障失地农民权益的长远之计.     

关于城市化进程中被征地农民的权益保障问题

研究目的:在中国城市化进程中,失地农民愈来愈多,在当前的制度安排下,失地农民面临着严重的生存与发展问题,提出了维护失地农民权益的思路与政策建议。研究方法:归纳分析法和文献资料法。研究结果:分析了当前失地农民权益受损的主要原因,指出了对待失地农民利益应遵循平等与公平、按市场经济规律办事以及共同富裕的原则,提出从严格界定“公共利益”;明晰集体土地产权,合理确定各土地产权的补偿标准;实施多元化的征地补偿方式,将失地农民纳入社会保障体系等保障失地农民权益的思路。研究结论:解决失地农民的生存与发展问题,让失地农民分享城市化与经济发展的成果,这才是真正的和谐社会,才是真正的城市化。     

保障失地农民利益应采取的对策

针对当前我国城市化过程中大量占用耕地面出现的失地农民利益难保障的现状，作者在介绍与农民利益相关的土地基本知识和阐述失地农民权益的基础上，提出的保障失地农民权益的对策是：更新立法理念，贯彻私权保护原则；明确界定公共利益范围，严格限制征用权，扩大法院失地农民问题的受案范围；健全土地征用程序，增强公开、公正性；加快完善土地征用补偿制度：确认集体土地的商品展性，开放农村建设用地市场，促进土地资源高效配制：建立失地农民社会保障体系。     

城镇化发展与失地农民土地权益保护研究——以山西省太原市为例

以山西省太原市为例,分析了太原市各县、区的城镇化阶段与失地农民土地权益保护的关系。结果表明：城镇化发展水平越高的区、县,从事农业的人数越少,处于这个发展阶段的地区,基本不存在农民土地权益受损问题;城镇化发展水平越低的区、县,农民对土地的依赖越强,则失地农民的土地权益越需要保护。最后,提出了保护失地农民土地权益的对策。     

城镇化进程中失地农民基本权益保障问题调查——以贵阳市花溪区为例

以贵阳市花溪区云上、洛平、大寨、吉麟、花溪等5村为例,对城镇化进程中失地农民的基本生活情况进行调查,发现在征地过程中存在征地补偿标准偏低、失地农民生活缺乏基本保障、对失地农民基本利益代表缺乏信任等问题,提出了制定科学合理的征地补偿机制、政府引导补偿款的合理使用、合理安置失地农民就业、建立和完善失地农民的社会保障机制等对策,以保障失地农民的基本权益。     

城市化进程中失地农民行为分析——对安徽省T市开发区征地问题的调查

城市化进程中T市失地农民在政府征地补偿有限及生存压力下,为获取部分生存收益,与开发区建筑方之间产生矛盾纠纷。这一行为产生的原因在于农村土地产权界定不明、补偿标准偏低等,政府应采取政策措施,维护失地农民权益。     

正义理论视角下失地农民权益保障的困境与对策

随着城市化进程的加快,越来越多的农村土地被征收,农民失去土地就意味着失去了由土地所派生出来的诸多权益,包括经济权益、社会权益、精神权益等实体权益,以及土地征收程序、司法救济等程序权益。目前因为相关国家法律的缺失、制度的不完善和其他原因,失地农民的权益得不到有效保障,产生了一系列损害农民权益的不公正问题,无法实现正义。以正义理论为视角,分别从实体权益和程序权益的角度分析相关权益和正义实现的困境。在分析现状及原因的基础上提出解决对策:完善保障土地征收补偿公平的法律机制;构建农民权利本位的征地补偿机制;规范征地程序;完善失地农民的权利救济机制;建立平等的协商机制;完善失地农民社会保障长效机制。总之,正视失地农民的利益需求,深入探究失地农民的权益受损现状,在正义视角下探讨弱势群体保护问题,进而寻求失地农民权益公正对待的有效路径是非常必要的。     

我国农地征用补偿制度问题探讨

国家为了公共利益的需要,可以依法征用农村集体所有的土地。由于征用土地涉及到土地所有权的转移,因而必然涉及到不同主体的经济利益。征地补偿是用来协调土地征用过程中私人权益与公共权益冲突的基本制度,也是合理解决征地后国家、集体和被征地农民利益的有效途径。但由于现行的农地征用补偿制度只是片面强调国家利益而不重视对失地农民合法权益的保护,从而导致被征地单位与用地单位、政府之间的矛盾十分突出,经常发生被征地农民集体上访事件。因此,探讨完善我国现行农地征用补偿制度的可行性对策,不仅有利于保护农民的合法权益,而且有利于…     

基于城市幸福感研究失地农民的生活状况——以南通市文峰街道办五一新村为例

以南通市五一新村为例,综合运用问卷调查,走访和文献研究等方法进行探析,着重以失地农民的城市幸福感为主线,分析失地农民的生活状况,反映政府相关政策的落实情况,失地农民生活的困难,以及他们对未来生活的愿景。让社会关注这一被城市＂边缘化＂的弱势群体,切实解决失地农民的生活困难,提升他们对政府和城市的满意程度以及主观幸福感。给失地农民更多人文关怀,使之尽早适应新环境下的生活。     

咸阳市秦都区失地农民利益受损因素分析

阐述了咸阳市秦都区经济发展状况及土地征用补偿现状,从政府行为和土地制度两方面分析了秦都区失地农民利益受损的因素,提出政府应在加大财政投入的同时,完善土地征用制度,保障失地农民合法权益。     

城市化进程中失地农民权益保障问题研究

对失地农民权益受损的重要体现进行分析,并从4个方面的途径来实现对失地农民权益的有效保障.     

关于失地农民社会保障的几点思考——以南京市为例

介绍了南京市历年土地征用及失地农民的总体情况,分析了南京市失地农民问题的特点,最后综述了南京市失地农民社会保障存在的主要问题,并分析了原因。     

主动失地农民：基于社会分层视角的分析

随着城市化的进程，农民中的一部分进入城市，开始市民化的进程。在已有的研究中，学者们往往关注被动失地农民，却忽略了一个主动融入这一进程的群体——主动失地农民。用社会分层理论对主动失地农民进行分析研究，从主客观方面多个维度分析了造成农民主动失地的原因以及主动失地农民的构成情况。     

失地农民对安置方式的选择意愿分析——基于成都市6县（市、区）的实证研究

分析了成都市失地农民对社会保障安置和货币安置的选择意愿。结果表明,家庭劳动力人数少,家庭承包地面积小,文化程度低和失地后人均月生活消费水平低的失地农民趋向于选择社会保障安置;年龄小和征地前家庭承包地面积大的失地农民趋向于选择货币安置。     

失地农民养老保险的路径选择——以济南市长清区大学城建设项目为例

随着城市化进程加快,耕地逐渐被占用,失地农民处于“种地无地、就业无岗、参保无份”的困境。失地农民养老保险发展缓慢的根本原因在于失地区域经济发展水平低,陈旧观念根深蒂固。失地农民养老保险制度的发展完善需要1个循序渐进的、具体的探索实践过程。因此构建失地农民养老保险体系可采取正式制度和非正式制度相结合的方式,在分阶段发展的前提下实行分层分类的策略。     

经济发达地区失地农民就业现状的调查和思考——以嘉兴为例

针对失地农民就业难的普遍现状,通过嘉兴个案来反映经济发达地区失地农民的就业现状及存在问题,在此基础上思考解决失地农民就业问题的社会政策选择。     

基于“农联模式”理论的铁岭高新区失地农民安置政策研究

立足于对近年来铁岭高新区城市化过程中产生的失地农民再就业和社会保障问题进行论述,通过研究得出以下结论:失地农民产生是城市化进程的必然结果,对经济和社会以及失地农民的发展都会产生重大影响;失地农民问题的核心是普遍存在的边缘化倾向和贫困化现象;以上问题的产生是制度因素和失地农民自身因素共同作用的结果。解决失地农民问题的关键是解决失地农民的发展问题;提出并研究了"农联"模式在失地农民安置问题上的应用;并从完善土地征用制度、加快户籍制度改革、将失地农民纳入社会保障机制和建立失地农民培训机制等方面提出改进问题的政策建议。     

失地农民问题探析——以重庆市渝北区统景镇原同心村五社为例

基于对重庆市渝北区统景镇原同心村五社进行的实地调查,首先对失地农民的问题,如大量征地征而未开发导致失地农民与政府矛盾加剧,政策不断变化失地农民损失惨重,征地补偿费过低侵害失地农民权益,失地农民的社会保障未得到落实,就业无路和安置无果等进行了分析,然后提出了通过土地换保障和创新失地农民社会保障基金的管理等相应的解决失地农民问题的方法。