中国与吉尔吉斯斯坦的农产品贸易互补性分析

[目的]吉尔吉斯斯坦与我国毗邻,具有丰富的农业自然资源,与中国的农产品贸易规模呈扩大趋势.上海合作组织经贸合作的加强以及我国向西开放战略、农业"走出去"战略的实施为中国与吉尔吉斯斯坦双边农产品贸易的发展创造了良好的机遇.分析中国与吉尔吉斯斯坦农产品贸易的互补性,充分发挥贸易互补性,促进双边农产品贸易的发展提供对策建议.[方法]统计分析法与贸易指数分析法相结合.[结果]中国和吉尔吉斯斯坦两国间的主要进出口农产品呈现互补关系.中国出口到吉尔吉斯斯坦的农产品是吉尔吉斯斯坦的主要进口商品,如蔬菜、水果、鸡、羊等活动物、天然蜂蜜、动植物油脂和食品、饮料、酒和醋、烟草及烟草替代品制品;而吉尔吉斯斯坦出口到中国农产品也是中国主要的进口农产品,如棉花、动物皮毛等.[结论]在发展中国与吉尔吉斯斯坦的双边贸易时,应充分发挥两国农产品贸易的互补性,促进双方的农产品贸易不断发展.     

中国与哈萨克斯坦农产品贸易结构变化趋势、比较优势及互补性分析

随着中国向西开放战略的稳步推进,以及亚欧博览会的成功召开,中国与哈萨克斯坦农产品贸易迅速发展。本文运用1995—2012年两国农产品贸易相关数据,描述中国与哈萨克斯坦农产品贸易变化趋势,并采用显示性比较优势指数和贸易互补性指数对两国农产品比较优势和贸易互补性变化趋势进行分析。研究结果表明:中国与哈萨克斯坦农产品贸易正朝着体现两国农业资源禀赋特点和农产品比较优势的方向发展,但两国农产品贸易也面临严峻挑战,主要表现为哈萨克斯坦对中国农产品出口与中国农产品进口贸易互补性指数较低且处于波动状态,中国对哈萨克斯坦农产品出口与哈萨克斯坦农产品进口贸易互补性指数并没有随两国农产品贸易额的增长而显著提高。     

中国-吉尔吉斯斯坦农产品贸易分析与展望——基于新中国成立70年的历史考察

吉尔吉斯斯坦是中国传统睦邻友好国家,农牧业生产在其国民经济中的地位举足轻重。农业国际合作是中吉两国共建利益共同体和命运共同体的最佳结合点之一。在分别描述中国、吉尔吉斯斯坦农产品贸易情况和中吉农产品双边贸易发展的基础上,通过测算1995—2017年中吉两国的显示性比较优势指数(RCA)和贸易互补性指数(TCI),对双边农产品贸易的竞争性和互补性进行分析发现,吉尔吉斯斯坦整体农产品RCA指数高于中国农产品RCA指数,但中国和吉尔吉斯斯坦农产品的互补性较强;梳理吉尔吉斯斯坦未来农业发展战略,采用SWOT分析方法剖析中吉农业发展合作环境发现,中吉两国农业合作耦合度高,产业互补性强,合作前景广阔。在此基础上,从农产品贸易、技术贸易和服务贸易等3个方面对未来中吉农业国际合作进行了展望。     

中哈农产品贸易比较优势、互补性和增长潜力分析

根据联合国商品贸易统计数据库(UN Comtrade数据库)中SITC REV.3贸易数据,采用显示性比较优势指数、贸易互补性指数和经常市场份额模型,从贸易比较优势、互补性和增长潜力3个方面对1995—2015年中国与哈萨克斯坦农产品贸易发展进行了实证分析。研究表明,中哈两国具有出口比较优势的农产品类别相互交叉,存在很大差异性;中国出口与哈萨克斯坦进口的互补性强且整体呈上升趋势,而哈萨克斯坦出口与中国进口的互补性较低且呈波动状态;中哈农产品贸易增长中既有市场扩大效应,又有竞争力提升效应,双边贸易增长潜力大,值得关注的是在2011—2015年第四时间段内哈萨克斯坦出口拉动效应最明显的是竞争力提升效应,其国内农业竞争力正逐步提升。     

“丝绸之路”经济带建设背景下中国与俄罗斯农产品贸易发展研究

在中国大力推进"丝绸之路"经济带建设背景下,中国与俄罗斯农产品贸易面临新的历史机遇。本文利用UN Comtrade中中国与俄罗斯1995—2014年农产品贸易HS92两位编码数据,采用产品出口相似性指数、显示性比较优势指数、贸易互补性指数,从竞争性、互补性两个方面对中国与俄罗斯农产品贸易发展现状进行探讨。结果显示,俄罗斯农产品出口与中国农产品进口存在较强的互补性,并且其互补性指数大于中国农产品出口与俄罗斯农产品进口互补性指数。中国与俄罗斯在较多的农产品上表现出紧密的贸易关系,存在较强的互补性,但是部分有竞争优势的农产品贸易关系并不紧密,两国在农产品贸易上具有较大的发展潜力。中国应该把握"丝绸之路"经济带建设机遇,加强两国农产品贸易合作。     

中国-伊朗农产品贸易互补性分析

为优化中国和伊朗两国农业资源配置,拓展农业发展空间,促进两国经贸发展,在比较优势理论基础上,对2003-2006年中、伊农产品的贸易数据进行分析,通过比较优势指数、贸易互补性指数分析两国农产品的互补性.结果表明,中国与伊朗两国间具比较优势的农产品较多,但有强比较优势的不多,两国农产品总体上存在贸易互补性,建议贸易中还应...     

中挪双边贸易结构和竞争互补性分析

分析中挪两国出口贸易结构变化，计算两国的贸易互补性指数、贸易竞争力和产业内贸易指数。结果表明：中挪两国贸易结构朝有利于发挥双方比较优势的方向转变；两国具有贸易竞争力的产品差异较大，产业间贸易互补性较强，产业内贸易水平较低，但上升趋势明显。总体而言，中挪两国贸易互补大于竞争，两国通过发挥各自的比较优势进行分工合作，贸易潜力巨大。中挪建立自由贸易区，有利于进一步巩固中挪上下游产业链合作形式以及加强中挪在高技术领域合作，加快中国产业结构升级，从而实现“双赢”。     

哈萨克斯坦农业发展及中哈农业合作前景分析

哈萨克斯坦是第一个与中国在"一带一路"框架下签订双边合作协议的国家。哈萨克斯坦也是中亚最大国家和最大的粮食生产国。研究哈萨克斯坦农业发展现状及中哈农业合作潜力,对推动两国农业合作有重要意义。本文首先分析了哈萨克斯坦农业发展主要特点,农业种植业以粮食、棉花等土地密集型产品为主,畜牧业在国民经济中也占有重要地位,渔业资源也有一定优势。但哈萨克斯坦农业发展也存在较多问题,如基础设施薄弱、投入不足、技术落后等。中哈农业合作有一定基础且潜力较大,农业合作机制已初步建立并以科技合作为主,两国农产品贸易互补性强,农业投资处于起步阶段,中国新疆在两国农业合作中发挥主力军作用。基于对农业基础和合作现状的分析,本文对未来两国农业合作前景做出基本研判,即农产品贸易继续以互补性强的产品为主,科技合作以旱作节水和农产品加工等技术为主,农业投资以全产业链投资形式为主。     

中国与哈萨克斯坦农产品贸易的竞争性和互补性研究

中国与哈萨克斯坦接壤,两国经贸往来频繁,特别是在"一带一路"不断推进、新冠肺炎疫情席卷全球的大背景下,中国提出了"以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进"的发展战略,中哈农产品贸易发展迎来了新的历史契机。从贸易规模和结构介绍了中哈农产品贸易现状,分析了两国农产品的竞争性和互补性。结果表明:中哈两国农产品贸易竞争性和互补性并存,但互补性高于竞争性,两国农产品贸易具备一定的发展潜力。     

“一带一路”背景下中印畜产品贸易比较优势与互补性分析

本文运用贸易竞争性指数、产业内互补性指数、贸易互补性指数,从贸易比较优势、互补性两个方面分析了在"一带一路"背景下中国与印度畜产品贸易。研究结果表明,中印两国畜产品贸易规模存在较大的上升空间,且贸易不平衡性较严重;中印双边畜产品贸易种类比较集中,主要集中于蚕丝、毛皮及其他动物类产品。印度出口畜产品的显示性比较优势指数高于中国,畜产品贸易处于比较优势地位;产业间贸易是中印两国之间畜产品贸易的主要方式,属于传统的互补性贸易,两国畜产品的产业内贸易还具有很大的发展空间;中国对印度出口畜产品的贸易互补性远远高于印度对中国出口畜产品的贸易互补性。     

南太平洋5岛国与欧盟15国农产品贸易探析

【目的/意义】分析南太平洋5岛国(巴布亚新几内亚、斐济、萨摩亚、汤加和瓦努阿图)与欧盟15国农产品贸易,总结5岛国农产品贸易存在的优势与不足,以期推动南太平洋岛国农产品国际竞争力的提高。【方法/过程】利用UN Comtrade数据和HS编码,描述南太平洋5岛国与欧盟15国农产品贸易规模与结构,测算贸易强度指数、显示性比较优势指数、贸易互补性指数,分国别探析5岛国不同类别农产品对欧盟15国贸易特征状况。【结果/结论】研究发现,南太平洋5岛国与欧盟15国之间整体农产品贸易联系不紧密,出口比较优势不明显;与欧盟15国第三类、四类农产品互补性较强;指出南太平洋5岛国存在生产要素缺乏,产品生产单一,相关及支持性产业不健全等不足;提出5岛国应互相借鉴,抓住机遇深化与欧盟15国发展合作,利用比较优势优化出口结构,提升对欧盟15国农产品国际竞争力水平。     

中国与中东欧国家果蔬贸易竞争性与互补性研究

近年来,中国与中东欧的果蔬产品贸易额稳定增长,对发展双边农产品贸易具有重要意义.选取2001-2012年作为研究区间,运用相对贸易优势指数和双边贸易综合互补系数分析中国与中东欧各国果蔬产品的竞争性与互补性.结果表明:中国的果蔬制品及蔬菜具有相对比较优势;中东欧仅在果蔬制品方面具有弱比较优势;中国与中东欧国家总体上呈互竟性,与各国的互补性与竞争性各异.并提出注重市场细分、发掘贸易潜力和利用政策优势、把握战略机遇的对策建议.     

2000-2011年中国-东盟农产品贸易变化分析

通过分析中国和东盟农产品比较优势和贸易互补性的变化,探讨了中国-东盟农产品贸易变化趋势及特征。研究发现,随着中国-东盟自贸区的建设,中国-东盟农产品贸易快速增长,朝着体现双边比较优势的方向发展,贸易额从2001年的30．27亿美元上升到2011年的275．46亿美元,年均增长率为24．71％。但中国对东盟农产品贸易逆差不断扩大,中国出口农产品结构和东盟进口农产品结构互补性呈现下降趋势,中国一东盟农产品贸易互补指数值由1996年的1．3下降到2011年的0．32,未来中国对东盟农产品出口的增长前景不太乐观。     

中澳农产品贸易实证分析

近十年,中澳两国农产品双边贸易增长迅速,但发展不平衡;双边农产品贸易结构以两国自然禀赋为基础;中国进口澳大利亚农产品增长迅速,但占比增长缓慢。利用贸易专业化、产业内贸易及显性比较优势等理论与指数工具,对2003年至2012年中澳农产品贸易数据进行系统分析,研究结果显示,两国双边农产品贸易竞争性弱、互补性强;两国农产品以产业间贸易为主,产业内贸易程度不高;两国农产品在国际市场上竞争力中弱澳强,不平衡局面很难改变。     

中国与巴西农产品贸易的动态及前景分析

在中国农产品进口需求持续增长和巴西农产品市场亟需拓展的共同作用下,中国和巴西两国的双边农产品贸易快速发展,并对世界农产品贸易格局产生了重要影响。为深入了解中国和巴西两国的双边农产品贸易状况,利用贸易强度指数、产业内贸易指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数就中国和巴西两国的双边农产品贸易模式和动态进行分析,并对其发展前景进行了展望。研究发现,中国与巴西的双边农产品贸易是基于各自的农业资源禀赋而开展的,两国的农产品比较优势差异较大,这是导致二者双边贸易市场地位极不对等的重要原因;中国和巴西农产品贸易具有较高的贸易强度,但更多体现为产业间贸易,产业内贸易程度则明显偏低;中国和巴西农产品贸易具有较强的互补性,所以两国贸易的提升空间仍然较大,但双边贸易的进一步发展将会扩大中国农产品贸易的逆差。     

新疆与吉尔吉斯斯坦农业对比分析

[目的]对比分析新疆与吉尔吉斯斯坦农业区域差异,提升新疆与吉尔吉斯斯坦农业发展共识,发挥新疆在中亚地区重要作用,为加强区域优势互补协调发展提供参考.[方法]采用对比分析方法.[结果](1)吉尔吉斯斯坦农业资源环境总体上优于新疆.(2)新疆在农业经济水平、农业种植结构、作物单产、农业管理模式、农业技术水平均优于吉尔吉斯斯坦.[结论]建立新疆-吉尔吉斯斯坦技术交流、示范平台,加强两区域科技互补,促进两区域农业协调发展.     

中美农产品贸易的比较优势分析

近年来中美农产品贸易呈现出显著增长的趋势,双方农产品贸易流通强度不断增加,贸易依赖性也越来越强。通过比较中美双方优势出口农产品的贸易状况,使用显性比较优势(revealed comparative advantage,RCA)指数、贸易竞争优势(trade competitive,TC)指数等分析了我国农产品出口的竞争优势。结果表明:美国的出口优势农产品主要是以大豆、猪肉和玉米等为主的土地密集型农产品和资源密集型农产品,美国最典型农产品大豆的RCA指数长期保持在5.0以上,TC指数长期保持在0.9以上;中国的出口优势农产品主要是以水产品类和蔬菜水果类为主的劳动密集型农产品,2017年中国水产品和蔬菜水果类产品的RCA指数分别为3.67和2.48,TC指数分别为0.94和0.75。基于以上分析,建议建立并完善我国的农产品贸易推广体系和扶持体系,充分发挥我国的贸易比较优势,提高农业劳动力素质,广泛寻求贸易合作伙伴以降低进口依存度。     

中国大宗农产品国际竞争力的出口效应分析

【目的】大宗农产品是中国国际贸易中的基础性商品,研究其国际竞争力对出口的影响,为改善中国大宗农产品贸易条件提供理论依据。【方法】基于联合国贸易数据库2001~2018年相关贸易数据,综合运用国际市场占有率指数和恒定市场份额模型分析中国大宗农产品国际竞争力对出口的影响效应。【结果】2001~2018年中国大宗农产品国际竞争力MS指数由5.63%上升至6.93%,对出口增长的贡献率为33.05%,其中,糖及糖食、棉花及制品的MS指数分别由0.96%、11.22%上升至4.62%、28.12%,出口贡献率分别为33.77%和47.94%,谷物和油料产品的MS指数分别由3.10%、4.94%下降至0.94%、2.69%,出口贡献率分别为-859.52%、-14.81%。【结论】中国大宗农产品国际竞争力提升是出口增长的重要驱动因素,具体竞争力的出口效应高于整体竞争力;糖及糖食、棉花及制品国际竞争力提升的出口增长贡献率较大,而谷物和油料国际竞争力下降对其出口有显著阻碍作用。     

中国谷物贸易演变趋势分析

【目的】 针对中国谷物贸易2000年以来呈现出的新特征,研究谷物贸易演变趋势,对谷物贸易进行展望,为我国调节谷物供需平衡、保障国家粮食安全的相关决策提供科学依据。【方法】 基于联合国贸易数据库(UN COMTRADE)中2000~2017年中国谷物贸易相关的数据,采用显性比较优势指数,研究中国谷物贸易格局的演变,分析谷物相关政策对贸易的影响。【结果】 中国谷物出口已由较强竞争力转为较弱竞争力,且竞争力在不断弱化;中国已经由谷物净出口国变为谷物净进口国;中国谷物进出口市场和进出口产品结构均发生明显变化;谷物支持政策经过一系列调整后有效的促进了谷物市场的正常运行,谷物进口受到农产品进口关税配额的限制,而谷物的出口由国家根据谷物生产情况进行调节。【结论】 我国谷物消费结构出现新特征,谷物的需求出现由“量”到“质”的提升,在资源与环境的约束下,我国谷物产量增加空间有限,进口进一步增加潜力巨大。