生态文明视阈下的农村生态环境治理路径探析

生态环境建设与农村生态环境治理问题一直都是我国的重点解决发展问题之一,对于一个国家来说,生态文明建设是国家发展的前提与基础,早在党的十七大会议上就明确的提出了要建设生态文明,尤其是随着现阶段我国经济的高速发展,我国的生态文明建设出现了明显的倒退现象。因此,推行生态文明建设,对农村进行生态环境的治理也是当下刻不容缓的一项重要任务之一。要想进行生态文明建设,更好的治理农村的生态环境就必须首先明确农村生态环境治理工作的重要性并且明确治理的具体途径,只有这样才能更好的契合党的生态文明建设任务,才能更好的贯彻落实"绿水青山就是金山银山的建设理念"。     

水生态文明建设下渠道治理措施体系研究——以靖远县靖乐渠治理为例

水生态文明建设下,对于渠道治理的理念、相关治理措施等提出了新的要求。本文以靖远县靖乐渠的治理为例,分析了靖乐渠目前存在的生态恢复治理问题,从治理理念的转变、水生态红线的划定与管理、多目标全域综合治理、构建多渠道融资模式等方面提出了渠道治理的建议,突出了渠道治理中生态功能修复,对今后渠道治理提供参考。     

新形势下青海省草原生态环境治理现状及对策

进入新时期后,党中央高度重视生态环境保护工作,生态文明建设战略得到全面推行。青海省草原生态环境治理成效,会直接影响到我国生态文明建设目标的实现,也会对全国生态安全、中华民族的生存发展产生较大程度的影响。近年来,青海省大力推进草原生态环境治理工作,成效十分显著。但目前草原生态环境治理中依然面临着难题,需进一步加大治理保护工作力度。     

“双碳”目标愿景下城乡生态融合治理的发展路径研究

生态治理作为实现生态文明建设战略目标的重要抓手，是推动我国生态环境治理能力现代化的必然要求。新时代推动城乡生态融合治理不仅是美丽宜居乡村建设的内在需要，也是推进“双碳”目标实现的重要切入点。城乡生态融合治理与“双碳”目标之间存在着相互耦合的内在逻辑关系，“双碳”目标的提出为城乡生态融合治理提供时代契机，而城乡生态融合治理也为“双碳”目标的实现提供动力保障。然而，受城乡二元结构的制度制约，城乡生态融合治理的实践过程中存在着生态共治理念的认知异化、生态政策制度的非平等化、生态环境资源的分配失衡以及生态治理主体的功能缺失等现实困境。因此，需从共治理念的宣传培育、政策制度的正义安排、生态资源的合理配置和多元主体的协同参与等方面来推动城乡生态治理的融合共生。     

肥城市河道治理工程探索

通过河道工程治理的实施,初步探索出了工程治理采取的措施,治理产生的防洪、社会、生态环境效果,为十八大提出的生态文明建设做出贡献。     

新时代西南老工矿区生态治理探析

当前西南老工矿区的生态治理面临着生态环境破坏严重、产业生态化转型困难、治理理念较为落后、制度执行力度欠缺、体制机制转变不顺等困境。生态治理现代化是中国共产党顺应新时代历史方位所作出的战略选择,是构建中国式现代化话语体系的具体反映,而老工矿区生态治理关系到我国生态治理目标的实现。新时代推进西南老工矿区生态治理现代化需做到:坚持系统思维,提升生态治理整体效能;完善生态治理制度的配套措施,强化执行力度;构建公众参与机制,实现多主体参与治理;调整产业结构,促进生态环境与经济协调发展。西南老工矿区未来的高质量发展必须走出一条以制度建设为基础、系统思维为治理方法、人民立场为价值取向、多主体参与为治理格局的生态治理现代化道路。     

生态文明视角下的农村社区治理研究

近年来,随着城乡一体化进程的加速推进,农村社区治理问题也受到了广泛的关注。同时,农村社会经济水平的不断提升也使得农村生态环境的问题日益突出,尽管近几年对生态环境建设的力度有所加大,相关应对措施也陆续跟进,但就目前的情况而言,农村社区治理的可持续性依旧薄弱。此外,从党的十五大报告中首次提出可持续发展战略到党的十八届五中全会首次将生态文明建设写入"十三五"规划都标志着国家对于生态文明建设的重视。生态文明视角下,发现农村社区治理中存在的问题并提出解决对策,从而为农村社区治理提供绵薄的参考意见。     

基于共同价值的乡村整体性治理:现实反思和内容建构

乡村治理的碎片化现实要求实现乡村整体性治理。通过分析乡村治理碎片化的现状,回顾整体性治理理论的要点,提出整体性治理的共同价值,构建了基于共同价值的乡村整体性治理内容。研究表明:整体性治理理论具有共同价值的意蕴,为乡村治理提供了新的方法和理念,以共同价值为合法性基础的乡村整体性治理具有两个依据,即共同价值的价值依据和治理共同体的组织依据。基于这两个基础来源,基于共同价值的乡村整体性治理需要建构一个包含价值要素、工具要素、功能要素的复合型系统。     

生态文明建设中的农村环境污染现状与保护治理

农村生态环境保护和治理是我国生态文明建设的重要组成部分,直接决定了我国生态文明建设的总进程。该文针对我国农村环境污染日趋严重的客观现实,分析了当前农村环境污染的现状、类型及特点,从农业生产污染、乡镇企业污染、生活污染3个方面阐明了农村环境污染存在的主要问题及形成原因,理清了环境污染问题与农村生态文明之间的关系,并提出了综合防治环境污染和推进农村生态文明建设的治理对策,以期为推进农村生态文明建设和实现农村可持续发展提供参考。     

宜昌市夷陵区石漠化植被治理现状与对策

总结分析了宜昌市夷陵区的石漠化现状、变化原因及植被治理状况,并提出相应的防治措施与对策,旨在为石漠化植被治理、改善区域生态环境、推进生态文明建设提供参考。     

治理框架视域下的数据治理研究

[目的/意义]数据治理是提升数据价值的基础,是数据时代的研究热点。对当前数据治理的研究成果进行系统梳理,有助于更好地促进数据治理的理论研究与电子信息资源管理等方面实践的开展。[方法/过程] 运用文献分析法,以数据治理框架为分析视角,从治理目标、治理主体、治理客体、治理内容、治理过程、治理手段等6个维度系统分析了数据治理的研究进展。[结果/结论]数据治理核心要素中,对治理目标、治理主体、治理手段的认识较为一致,对治理内容关键点的认识需要进一步统一,对治理客体的研究仍需细化。数据治理过程中,更好地区分数据管理和数据治理,明确数据治理定位,凸显数据治理重点与核心,是后续研究需要注意的问题。     

数字治理下突发公共事件中农村社区治理策略研究

农村社区疫情防控工作的创新点在数字治理。以北京市部分农村社区的具体案例为研究对象，并结合浙江等省市的精密型疫情防控措施，提炼了应用风险放大框架进行数字治理的关键点，并建立了信息传播机制和放大反应机制的分析模型，最后从流程管理、设备开发、反馈渠道和科学研究四个方面提出农村社区数字治理的建议。     

论刑事诉讼的公共治理

刑事诉讼的程序与结果之间的非对称性、刑事诉讼程序失灵以及刑事诉讼的公共产品属性是公共治理理论进入刑事诉讼的必要前提。刑事诉讼的公共治理表现出协调性、开放性、合目的性之治理价值取向。刑事诉讼公共治理范畴包括刑事司法权的配置、刑事司法组织的优化、刑事司法参与人的权益最大化以及刑事司法程序的安定性与救济性合一等四个方面，其治理方式包括完善刑事诉讼程序规范和程序政策。     

我国环境优化治理行为者功能的探讨

政府、企业与农户、环境非政府组织是必不可少的三大环境治理行为者,他们在环境保护和治理中发挥着重要作用。提出在我国环境治理中由政府作为主导,发挥非政府组织的作用以便带动公众参与、制约企业并监督政府的设想,以通过协调政府与企业和农户、环境非政府组织的关系,达到解决环境治理中的各种问题的目标。     

论国有商业银行公司化治理

随着市场经济体制改革的深入以及世界贸易组织的加入,中国国有商业银行面临越来越大的冲击.在产权构成、治理结构等方面国有商业银行存在很多问题,面临着严峻的挑战.为了有效地解决商业银行存在的问题,中国国有商业银行必须集中精力,进行改革开放以来的第三次变革,以公司制改革作为突破口,建立和完善商业银行公司治理,在价值取向、产权结构、治理结构以及银行外部治理方面采取有效措施.     

现代生物技术的负面效应及其治理路径

现代生物技术的迅猛发展极大地变革了人类的生产生活方式，为增进人类福祉作出了巨大贡献。然而，一些现代生物技术却日渐异化，引发了对生态、伦理和人类健康等一系列严重的负面效应，正愈益成为影响人类社会进步的异己力量。只有积极构筑完善的公共政策治理、伦理治理与法律治理体系，才能有效推动现代生物技术负面效应的“善治”，负责任地促进现代生物技术的发展向更高阶段的跃进。     

村级治理主体互动关系研究

村级治理主体的多元化是必然趋势,政府、自治组织、经济组织、社会性组织、宗族势力、村民等都成为村级治理的主体。在梳理治理理论的历史沿革与村级治理研究成果的基础上,分析了村级治理多元主体角色与功能,并总结了各治理主体的转型路径,提出了各主体间的良性互动是完善村级多元化治理体制的重要前提。     

现代化进程中乡村治理机制的路径创新研究

乡村社会对我国时代改革进程有举足轻重的作用。随着现代化建设的不断深入,现有的乡村治理机制显然跟不上乡村社会结构性变革的步伐,各种治理困境和挑战层出不穷。其在治理层面的主要表现是开放流动的乡村社会现状与封闭排他、僵化保守和过分依靠行政权力的传统乡村治理模式存在明显背离。因此,要想突破乡村发展的制度性障碍,化解现有的治理困境,有序推动乡村社会的现代化改革,需要将乡村社会协同参与机制、农村经济合作治理模式、统筹城乡整体发展作为治理导向,构建乡村社会治理机制的发展新路径。     

我国农村公共品的双层治理研究

在分析农村公共品管理存在的问题的基础上,提出了农村公共品的双层治理模型。研究表明,该模型的良好运转可确保各主体职责划分的合理性及合作的可能性,通过体制内和体制外两种职责分工与合作的方式,利用各治理主体公平博弈形成的均衡,能形成对农村公共品的有效治理。     

合作治理嵌入农村内源性环境污染治理分析

现阶段农村内源性环境污染日趋严重。在农村内源性环境污染治理过程中存在村民自主治理和传统的政府干预治理范式,但是这两种范式已经不能有效地治理农村内源性环境污染问题。合作治理作为农村内源性环境污染治理方式具有其理论依据和逻辑契合点。因此,“政府—引导—农民行动—村委会沟通”的合作治理模式应该成为农村内源性环境污染治理的趋势,从而实现美丽乡村和宜居乡村建设。