麦田主要天敌昆虫种群动态及对麦蚜控制效应的研究

田间调查结果表明,德州市麦田天敌昆虫共有70多种,其中对麦田害虫种群影响较大的有中华草蛉、七星瓢虫、大灰食蚜蝇、黑带食蚜蝇、蚜茧蜂等;同时,对麦田主要天敌昆虫的种群动态作了系统观察,分析了影响天敌种群数量的环境因素,并对主要天敌昆虫对麦蚜的控制效应进行了初步研究。     

渑池地区春季麦蚜种群数量动态及天敌追随现象研究

通过开展麦田麦蚜种群数量动态及天敌追随现象研究,结果表明,渑池丘陵旱地麦田麦蚜混合种群动态为:4月中旬为种群初建期;4月中下旬至5月上中旬为种群发展阶段;5月15—25日为种群发展盛期,数量上达到高峰,随后种群衰退。调查还表明,天敌与麦蚜间有明显的追随现象,主要表现在时间、空间和数量三个方面,并通过相位图对这一追随现象进行了形象说明。     

杀虫剂对麦蚜、天敌及后茬玉米田主要害虫与天敌的影响

在室内和田间测试了几种杀虫剂对麦蚜、天敌及后茬玉米田主要害虫与天敌种群的影响。结果表明,啶虫脒和吡虫啉对天敌瓢虫和麦蚜的选择性最高,对捕食性天敌杀伤率小,对麦蚜防治效果好,且田间连续多年使用吡虫啉防治麦蚜对后茬玉米田天敌和害虫种群影响相对较小;其次是抗蚜威对天敌和麦蚜的选择性较高;另外,赛丹对天敌和麦蚜也具有一定的选择性;氧化乐果和杀灭菊酯对天敌不具选择保护作用,在防治麦蚜的同时大量杀伤天敌,同时显著降低后作玉米田天敌的数量和益害比。     

驻马店麦田害虫与天敌研究初探

自2009年以来系统调查了驻马店小麦田害虫与天敌的种群数量动态,并利用相对丰富度、多样性指数和均匀度分析了害虫与天敌群落动态变化及时间生态位.结果表明:麦田昆虫群落组成较为丰富,由58科72种昆虫组成;优势种为麦长管蚜、麦圆叶爪螨、龟纹瓢虫和麦蚜茧蜂.群落的总个体数和丰富度随调查时间而变化.麦田天敌昆虫对麦田害虫有明显制约作用.在施用化学农药时,要首先做好田间调查,适当降低防治指标,使用选择性化学药剂来防治麦田害虫.     

麦蚜与其天敌种群在数量及空间上的动态关系

研究麦蚜与其天敌种群在数量上的动态关系,结果表明,麦长管蚜、麦二叉蚜在麦田的水平格局为聚集分布,其天敌呈现为随机分布,在垂直格局上龟纹瓢虫对麦二叉蚜有负取向相关,龟纹瓢虫对麦长管蚜种群数量有明显的追随跟踪攻击作用。     

麦田蚜虫及其天敌群落结构特征初步研究

研究麦田蚜虫及其天敌群落的结构特征,结果表明:麦田蚜虫及其天敌群落主要由麦长管蚜、禾谷缢管蚜和麦二叉蚜3种麦蚜以及12种天敌昆虫组成,天敌中以蚜茧蜂数量最多。麦蚜和天敌的演替可以划分为3个阶段,第1阶段的麦蚜和天敌数量较少,没有必要防治蚜虫;第2阶段,麦蚜数量达到顶峰,群落处于不稳定状态;第3阶段,群落处于衰退阶段。     

麦蚜生物防治技术研究

经麦田调查鉴定,共发现麦蚜天敌48种,其中以七星瓢虫为主要种群。麦蚜与天敌相互依存、制约,在时间与数量上具有明显的跟随现象。利用相位示意图进一步明确了防治麦蚜、保护利用天敌的关键时期,并组建了捕食与被捕食模拟式,求得了二者田间平衡点。田间天敌对麦蚜的实际控制能力一般年份可保持50％—60％,高可达73.8％。提出一套较简便、实用的麦蚜生物防治措施。     

小麦品种对麦蚜天敌群落生物多样性的影响

研究几个小麦品种的麦田麦蚜天敌群落生物多样性变化及差异,结果表明差异不显著,同时比较了安农84C-1品种1995、1996年年度间麦田麦蚜天敌群落多样性差异,差异也不显著,初步表明小麦品种对麦田麦蚜天敌群落生物多样性影响不显著.     

瓢蜂菌组合生物控制麦蚜技术研究

为控制麦田蚜虫为害,保护生态环境,监测了历年麦蚜和主要天敌种群动态,分析表明天敌和标靶害虫麦蚜的发生高峰期具有跟随性,自然条件下利用天敌控制麦蚜能力弱。以增强麦蚜天敌资源数量和控制能力为目的,设计了农林复合生态系统关联模式、间插关联植物延续食物链模式、增殖寄生性天敌补充田间数量等一系列试验。结果表明：对招引瓢虫早春产卵、瓢蜂蚜发生同步、扩大天敌生态位宽度、天敌迁徙越冬等具有明显功效,实施“保护瓢虫、释放蚜茧蜂,喷施虫霉菌”相组合生物措施,可有效控制麦蚜为害,避免害虫再度猖獗,对保护农田生态环境具有重大作用。     

瓢蜂菌组合生物控制麦蚜技术研究

为控制麦田蚜虫,保护生态环境,以增强麦蚜天敌资源数量和控制能力为目的,设计了农林复合生态系统关联模式、间插关联植物延续食物链模式、增殖寄生性天敌补充田间数量等一系列试验,监测了历年麦蚜和主要天敌种群动态。结果表明:天敌和标靶害虫麦蚜的发生高峰期具有跟随性,自然条件下利用天敌控制麦蚜能力弱。采取组合生物措施,实施保护瓢虫、释放蚜茧蜂,喷施虫霉菌,对招引瓢虫早春产卵、瓢蜂蚜发生同步、扩大天敌生态位宽度、天敌迁徙越冬等具有明显功效,可有效控制麦蚜,对保护农田生态环境具有重要意义。     

不同防治方法对麦蚜主要天敌种群动态和小麦生长的影响

为了探究不同物理防治方法对麦田内麦蚜天敌及小麦生长的影响,2011~2012年设空白对照(CK)、黄板、糖醋液、诱芯、灯诱和综防6个麦蚜防治方法处理,观察了麦蚜天敌种群动态以及小麦农艺性状和产量的变化。结果表明:与CK相比,5种物理防治方法均造成小麦田内瓢虫和蚜茧蜂的种群数量降低,但不同年份间数据差异具有不稳定性,其中,2011年各物理防治方法处理的指标值与CK差异均达到了显著水平,而2012年这种差异均不显著;除黄板处理外,灯诱、诱芯、糖醋液以及综防处理对小麦株高和穗长均无显著影响。不同物理防治方法处理均能显著提高小麦产量,其中,综防处理效果最佳。     

春小麦蚜虫消长规律及与气象因素关系的初步研究

研究表明,影响春小麦蚜虫消长变化的主要因素是气候和天敌.本文通过对麦蚜田间系统调查,明确了春小麦蚜虫消长动态及天敌与麦蚜的跟随关系,分析了麦蚜种群消长规律与气象因子的关系,提出了防治麦蚜的最佳时期.     

麦田蚜茧蜂种群消长的主成分分析

<正> 蚜茧蜂是麦蚜的一种重要天敌,对麦蚜具有一定的控制作用。本文试用主成分分析法分析了影响其种群消长的主导因素,对了解和预测蚜茧蜂田间消长和对麦蚜的控制作用有一定意义。材料和方法1.于1988、1989年各取三块生态类型不同的麦田,田中大五点取样,每样点取1米行长,每隔5天逐株调查直到小麦收获。     

春小麦蚜虫消长规律及与气象因素关系的初步研究

研究表明，影响春小麦蚜虫消长变化的主要因素是气候和天敌。本文通过对麦蚜田间系统调查，明确了春小麦蚜虫消长动态及天敌与麦蚜的跟随关系，分析了麦蚜种群消长规律与气象因子的关系，提出了防治麦蚜的最佳时期。     

小麦蚜虫与天敌消长分析

麦蚜是我县小麦上的重要害虫,常年发生,严重影响小麦的产量.但我县麦田中天敌种类和数量较多.几年来,我站植保人员在布隆乡、温巴什乡及县农技站试验地对小麦蚜虫、天敌种类及相互关系进行了调查分析.     

滴灌、枣棉套作棉田棉蚜及其天敌种群动态

本研究采用定期目测棉叶上棉蚜种群,用扫网法同步监测天敌种群动态,探索和比较了2种不同种植模式下棉蚜及其主要捕食性天敌种群动态。结果表明：滴灌地和枣棉套作棉田中棉蚜及其主要捕食性天敌种群动态差异明显。对棉田发生的害虫基本上能有效控制;不同天敌的田间消长动态存在差异,瓢虫和草蛉为优势种。     

4种杀虫剂对麦蚜天敌的安全性评价

[目的]通过试验,明确几种常用杀虫剂对麦蚜自然天敌的影响,筛选对小麦蚜虫高效且对自然天敌相对安全的化学药剂.[方法]麦田网捕收集自然天敌成虫或幼虫置于封闭的容器内,在室内采用喷雾的方法进行天敌的安全性试验.[结果]25;吡蚜酮悬浮剂62.25和125.25 g a.i/hm2处理对多异瓢虫成虫和叶色草蛉成虫微害,93.75 g a.i/hm2处理对多异瓢虫成虫微害、对叶色草蛉成虫中度有害,3种试验浓度处理对大灰食蚜蝇幼虫均无害;10;吡虫啉可湿性粉剂处理和20;啶虫脒可湿性粉剂在试验浓度下对大灰食蚜蝇幼虫微害,对多异瓢虫成虫和叶色草蛉成虫有害;5;高效氯氟氰菊酯乳油处理对供试的三种天敌均有害.[结论]在麦蚜防治中,可根据当地田间主要天敌种类与发生情况,选用吡蚜酮等对天敌相对安全的药剂.     

麦田天敌对麦蚜控制作用的考察

 小麦蚜虫是云南省小麦的主要害虫,常年蚜害损失10%至20%,严重时可达30%以上。长期以来主要用化学杀虫剂防治,不仅方法单一使得蚜虫产生了抗药性,不得不提高药剂使用的浓度和数量,导致农业成本增加、农药污染环境和影响小麦的品质。为了探索在综合防治中充分发挥天敌因子的作用,减少农药对环境的污染,建立农田生态系统的良性循环,提高小麦的质和量,1984年至1985年对麦田天敌昆虫控制麦蚜的作用进行了观察。在相同的栽培耕作条件下,保护和利用天敌的麦田内各种天敌繁衍兴盛,共同控制着麦蚜的数量和为害,表明了在综合防治中积极保护和利用天敌的重要性。     

曲阜市麦蚜复合种群动态与发生因素浅析

<正> 曲阜市麦田发生的蚜虫种类主要为麦长管蚜和禾谷缢管蚜,每年都有不同程度的发生。大发生年份小麦减产20～30％,是影响小麦高产稳产的主要因素。本文报道曲阜十年来麦蚜复合种群动态,并对发生因素进行初步分析。研究方法一、田间系统调查固定麦田地块,4月     

抗蚜威对麦蚜防治及天敌保护效果试验示范

<正> 麦蚜系小麦的主要害虫之一,对小麦的产量、品质及黄矮病的传播都有重大的影响。多年来由于非选择性化学农药的连续施用,大量杀死了田间天敌,影响了农田生态平衡。为了合理使用农药,充分发挥田间自然控制害虫能力,减少环境污染,维持生态平衡,提高小麦产量和品质,1987—1988年我们对50%抗蚜威防治麦蚜及保护天敌的作用进行了试验、示范,取得了较为理想的防治效果和生态效益。