农产品期货市场的发展与农业产业化的进程

农业产业化是中国农业发展的必然选择。但作为组织制度创新的农业产业化在发展过程中由于组织的缺陷，使农业生产的自然风险和市场风险由农户向企业汇集，严重制约了农业产业化的进程。农产品期货市场的发展和完善可以规避产业化过程中的风险，有利于农业产业化的健康发展。文章论述了农产品期货市场的功能及其对农业产业化的作用。     

发挥农产品期货市场功能促进农民增收

本文认为,农产品期货市场特有的价格发现和规避风险的经济功能在农民增收中发挥着重要作用。农民生产规模小、文化水平低、资金少、信息不足是制约我国农民利用期货市场增加收入的主要因素。文章提出了帮助农民利用农产品期货市场增加收入的几点建议:1.加强对农产品期货市场的宣传教育;2.尽快推出大宗农产品期货新品种;3.开展订单农业,积极探索“公司 农户,定单 期货”的经营模式;4.发展农民合作组织;5.应对参与期货市场进行规避风险的农民合作组织及龙头企业给予支持。     

公司与农户双重违约原因的关系结构分析

“公司+农户”组织模式在农业产业化经营组织中占有主导地位,而双方之间高违约率却严重制约了我国农业产业化的发展.基于系统工程理论,建立了公司与农户双重违约原因的解释结构模型,揭示了双方违约原因之间的关系结构,找出了影响双方违约的源头原因、表层原因、根本原因,并提出了一些相应的对策.该研究结果为降低公司与农户违约率提供了一些参考依据.     

农产品期货、涉农主体与订单农业违约风险的规避

传统"龙头企业+农户"的订单农业模式是中国农业产业化的基础形式,但是这种模式容易受到市场价格风险的干扰,履约率较低。在市场行情好时,农户会选择违约;在市场行情不好时,企业会选择违约,所以当市场行情极度偏离合同价格时,农户和企业的纳什均衡总是(违约,履约)或(履约,违约)。运用效用函数博弈方法对"期货+订单农业"模式的稳定性进行研究发现,期货市场的价格发现和套期保值功能,能规避传统订单农业模式风险,提前锁定农户和企业的收益,有利农业产业化的发展,所以博弈双方的纳什均衡为(履约,履约)。未来一段时期内,相关部门应该从增加期货品种、优化期货市场方面提升期货市场功能,促进涉农主体增收,加速农业产业化发展。     

浅析农产品期货市场与订单农业发展

我国的订单农业一直难以得到有效的发展,其中一个很直接的原因是由于履约率低,而导致履约率低的原因又主要是订单农业中的价格风险问题。利用农产品期货市场可以为订单农业的经营主体提供一个风险规避机制和有效的价格信息。因此,要利用农产品期货市场发展订单农业就必须对我国目前的农产品期货市场加以完善。     

公司+农户型经营组织违约预防机制探索

公司与农户之间高违约率的事实,已经成为制约我国农业产业化经营快速发展的难题.通过指出"公司+农户"型经营组织违约现状及危害性,从经济学的角度分析违约率高的原因,在此基础上提出进一步完善"公司+农户"型经营组织的对策,力求构建有效的预防违约机制.     

试论农业产业化经营

通过对农业产业化经营战略选择问题的分析研究,认为实施农业产业化经营可以有效地解决制约农业持续发展的内在矛盾,是我国的农业在市场经济条件下转型发展的一条必由之路,在经基础上结合我国２发展现状,提出“农户＋农户合作中介组织＋市场”模式是我国农业产业化经营组织创新的主体性选择扩推进农业产业化经营应注意的问题。     

农产品期货市场的功能及利用

论述了农产品期货市场分散风险、价格发现的基本功能,指出农产品期货市场可以规避农业产业化进程中的风险、发现远期价值,并在套期保值的利用方面给出了一些实际操作建议。     

美国农产品期货市场的现状、运行效果及其启示

美国农产品期货市场上市品种范围广泛,农产品生产经营者积极参与,投资主体结构合理,制度设施完善。发达的农产品期货市场有效化解了美国农业市场风险,稳定了农产品产销关系,有利于国家调控和推进农产品产销标准化进程,金融机构通过农产品期货市场为农业产业化提供金融服务。我国应积极引导农民利用期货市场规避风险,完善农产品期货市场监管体制和运行机制,完善新品种上市机制,促进期货市场品种创新。     

“公司＋农户”模式违约机理及影响因素分析——基于渠道权力理论的角度

＂公司＋农户＂模式是我国农业产业化中采用率较高的农产品生产组织模式,但在实践中该模式违约率居高不下。现有的研究文献主要是从新制度经济学的角度对＂公司＋农户＂模式的违约问题进行研究。从渠道权力理论的视角探讨该模式的违约机理和影响因素,从与对方交换关系中获得效用的大小、替代关系的多少和替代成本的高低等方面进行分析,可知＂公司＋农户＂模式中契约关系从签订开始就带有一定的脆弱性。要克服＂公司＋农户＂模式中契约的脆弱性,就要扩大契约市场均衡区间,减少市场上的替代关系,提高替代成本,以此提升公司与农户合作关系的稳定性。     

我国农产品价格风险及其防范研究

随着我国农产品市场流通体制不断演进，市场调节成分越来越高，相应的农产品生产经营者面临的价格风险在不断增加，价格风险已成为农产品生产经营者面临的主要经营风险。农产品供求的变化、农产品市场发育程度、国际农产品市场状况及农业政策的稳定性是我国农产品价格波动的主要成因。我国农产品市场风险的管理．应逐步建立以间接引导为主，财政扶持为辅．主要依靠完善的市场机制进行调节的格局。培育和发展全国统一开放、竞争有序的农产品现货市场．稳步发展农产品期货市场．探索建立农产品期权市场。     

期货市场防范订单农业风险的机制探析

订单农业是现阶段农业产业化的一种重要实现形式,但在实施过程中普遍面临着信用风险、市场风险和价格风险。期货市场通过合约的标准化和交易保证金制度防范订单农业中的信用风险,通过为经营主体提供有效的避险工具来防范市场风险,通过价格发现机制防范价格风险。因此,应通过增加大宗农产品交易品种、完善粮食流通企业利用期货市场的金融政策等措施来推进期货市场和订单农业的进一步发展。     

毕节试验区农业产业化发展的创新路径探讨

为毕节试验区农业产业化的可持续发展提供参考依据,通过对毕节试验区经济发展背景、农业产业化经营现状和存在问题进行分析,提出毕节试验区农业产业化发展的创新路径:一是营造农业产业化经营环境;二是引入市场机制,建立市场化服务体系;三是建立科学的风险规避和利益机制;四是培育农业产业化组织自身运行能力;五是规范农产品生产、加工操作规程,加强监督和质量检测,努力打造"一乡一特、一村一品、多村一品"的产业格局。     

新疆自治区农产品质量安全现状调查与思考

调查了新疆自治区25个城市的农产品质量安全现状,结果发现新疆农产品的质量存在不同程度的安全隐患问题,其主要原因有：农牧区地域辽阔,使农产品质量安全监督检验工作难以组织和开展;农牧区居民文化安全意识淡薄;市场监管体系不完善;质量安全检测体系不健全等.针对上述原因,提出了改善新疆农产品安全现状的措施建议,包括提高农牧民的农产品安全意识,建立健全农产品质量检测网络,理顺和完善市场监管机制和建立农产品质量安全风险评估机制.     

Farm and market structure, industrial regulation and rural community welfare: conceptual and methodological issues

The Goldschmidt Hypothesis posits that rural community welfare is negatively associated with the scale of farms surrounding them. The intervening mechanism that links a farm structure dominated by larger farms to negative rural community welfare outcomes is polarized class structure. There have been a number of studies that have found support for the basic relationship between increasing farm scale and negative rural community outcomes. However, since Walter Goldschmidt’s original study was completed in the 1940s, the agricultural market and farming structures have changed dramatically. Market structure is now more differentiated than in previous decades. Vertical and horizontal integration, contract production, organic and other specialty markets, and direct marketing are examples of new marketing forms that have emerged over the past few decades. In addition, as farm and market structure have shifted, some states have enacted public policy to forestall negative outcomes related to the industrialization of agriculture. Previous studies which measured the effects on rural community welfare from the structure of the surrounding farming sector have been valuable contributions to the development of the sociology of agriculture and have led to increased understanding of agriculture and rural development. However, a new generation of studies should be undertaken to address the impacts of changing market structure as well as assess public policy attempts to mitigate negative impacts of agricultural industrialization. To that end I present a discussion of conceptual and methodological issues related to such a research program. And I offer a conceptual model intended to be useful in guiding future research in this area.     

农业项目投资风险及其防范

阐述农业项目投资在日常经济中的地位日益突出,但其具备的特性突出表现了它的高风险。分析结果表明,防范农业项目投资风险可采取充分利用投资组合原理、大力发展农业产业化经营、认真分析和研究农产品市场等措施,以最大限度降低市场风险。     

农业产业化的风险与防范

针对农业产业化的发展现状,首先分析农业产业化进程中面临的各类风险,主要表现在自然风险、产品加工、市场、政策等方面,论证建立健全农业风险防范体系,切实避免和减少农业风险给农业生产者和经营者带来的损失,对农业产业化的顺利发展十分必要,并从利益分配、运营约束机制等方面对如何防范风险提出建议。     

我国农业发展方式对农民收入影响分析——基于DEA-Tobit模型

随着工业化、城镇化步伐的加快,我国农业发展受到资源、环境以及生态的约束日益增强。粗放型的农业发展方式已难以支撑我国农业的持续、稳定、健康发展,也威胁着2020年我国农民收入倍增和全面建成小康社会目标的实现。利用DEA-Tobit二阶段回归模型对我国农业发展方式对农民收入的影响进行了实证分析,结果表明:我国农业发展方式对农民收入影响的综合效率较低,相对于技术效率,规模效率偏低可能是主要原因;另外,农业科技投入、城镇化率、第一产业就业人员的数量以及农户家庭经营规模是影响我国农业发展方式效率的重要因素。其政策含义在于,我国应在稳定家庭联产承包责任制下创新农业生产经营主体,加快农业劳动力结构性转移,加强对农业科技和农村教育等方面的财政投入力度,以此来提高我国农业发展方式效率,增加农民收入。     

从利益分配角度看农业产业化组织的完善

农业产业化是农村改革的产物，是农业经营制度的又一次创新。农业产业化的目的是为了让农民分享农产品加工和营销过程中的利润，改变农业比较利益低的状况，增加农民的收入。然而由于目前我国的农业产业化组织形式并没有改变农户在农业产业化经营中的劣势地位，无法达到农业产业化经营的目的。为了改变这种状况，我们必须大力发展农村中介组织，提高农民的组织化程度，利用市场经济的手段达到农业产业化经营的目的。