多目标线性规划在水土保持规划中应用的探讨

多目标线性规划是单目标线性规划的发展。它同时考虑数个目标函数。文章以金溪县付家小流域水保规划为例,建立三个目标函数:一是经济效益,以纯利润最大为目标;二是生态效益,以控制后土壤侵蚀量最小为目标;三是社会经济承受力,以总投资量最小为目标。据此建立约束方程,求得各目标函数的合理解。本文只作为多目标线性规划的一个算例,至于该规划在水保生态效益、经济效益及社会效益方面的可行性及合理性,还需从各个方面作进一步的分析论证。     

本溪满族自治县万利村项目区综合治理水土保持效益分析

以本溪县万利小流域治理项目为例,从社会、经济和生态3个层面综合评价了小流域各项治理措施的效益状况,为本溪县水土保持规划提供一定的指导。结果显示:万利小流域治理项目的生态和社会效益显著,每年可产生直接经济效益38.53万元;国民经济评价应考虑生态效益,该治理项目经济可行,且综合效益巨大。     

朝阳县六家子小流域综合治理效益定量评价

以六家子小流域综合治理工程为案例,从社会、经济和水保生态3个方面选取16项典型指标建立评价体系。考虑规划目标要求和土壤侵蚀特征,将AHP法和模糊数学法相结合构建评价模型,以实例工程验证了模型的适用性。结果表明:在朝阳县小流域治理效益评价中评价方法具有良好适用性,较为全面地反映了水土流失治理措施的效应变化;2013-2018年六家子小流域三大治理效益的提升程度存在一定差异,其中经济效益的变化幅度最明显;在朝阳县小流域效益评价中提出的方法和评价体系具有科学合理性,可为改善小流域水土流失现状和提高综合治理效益提供依据。     

南方红壤区小流域水土保持综合效益定量评价方法探讨——以江西兴国县为例

选择了南方红壤区水土流失严重的江西省兴国县境内的治理程度存在一定差异的塘背河、廖公坑、蕉溪河3个小流域为对象,选择了涉及生态效益、经济效益和社会效益的共30个评价指标,对3个小流域的水土保持综合效益进行了综合定量评价和比较。结果表明:(1)构建的评价指标体系和采用的评价方法能较为全面地反映水土保持的综合效益,具有一定的区域适宜性。(2)针对同一区域多个小流域一起进行评价,有利于通过对比揭示不同流域水土保持效益的差异及其产生的根源,对指导今后的水土保持工作具有重要的现实意义。(3)兴国县3个小流域通过积极的治理投入,均取得了显著的生态、经济和社会效益。(4)由于治理投入和治理时间的差异,3个小流域的水土保持综合效益尚存在一定的差异,塘背河小流域生态效益、经济效益、社会效益以及综合效益均最高;廖公坑小流域治理中等,生态效益和社会效益最低;蕉溪河小流域治理较差,经济效益最低。各流域应抓住自身水土流失治理存在的主要问题,采取具有针对性的措施以进一步搞好小流域的水土保持工作。     

关于加强无定河流域综合治理中水土保持工作的几点思考

无定河地处陕北黄土丘陵沟壑区与风沙草滩区交界区域,河道改造及流域治理工作一直是该区生态建设的重要议题。已有经验是:以小流域为单元进行综合治理,形成综合防护体系;以兼顾生态效益、经济效益、社会效益为目标,打造特色水保治理模式。存在的主要问题是:水土保持法律意识淡薄;水土流失防治措施配置不当;水土保持投入严重不足。主要建议是:治理模式要从生态型向生态经济型转变;实行差别化治理和保护;大力开展生态清洁小流域建设;着力构建水土保持投资多元化格局。     

浅谈小流域综合治理规划的内容和程序

通过对小流域水土资源进行分析和评价, 对小流域的土地利用、农林牧副各业进行规划, 是小流域综合治理的指导。其目的是确定小流域的生产发展方向, 以防治水土流失, 保护、改良和合理利用水土资源, 提高土地生产力, 充分发挥小流域的经济效益和生态效益, 建立一个人工控制的、合理、稳定的生态经济系统。     

应用模糊数学原理对小流域生态经济系统评价

从生态农业建设的角度对小流域生态系统进行评价 ,可为今后农业生态建设、实现农业可持续发展提供借鉴经验。采用模糊数学综合评价法对普兰店市天新小流域生态经济建设进行评价 ,分析认为 :该流域经过 5a的综合治理 ,8a的实践检验 ,到 2 0 0 0年小流域生态经济系统已达到高级生态经济系统 ,即系统综合治理生态经济系统建设达到高级标准 ,系统处于良性循环 ,生态效益 >经济效益 >社会效益。证明该流域治理方法得当 ,技术路线合理 ,经济效益显著 ,值得推广     

北方石质山区水土保持生态治理效益评价

以北方石质山区下洼、六家子、单家店小流域生态治理工程为案例,为保证评价结论的准确性将各项指标权重利用组合赋权法求解,运用AHM—关联模型构造生态治理效益关联系数矩阵,评价分析了3个小流域治理项目的生态效益。研究表明:综合考虑多要素、多目标的AHM—关联模型具有较高的精度和可靠性,通过定量分析综合评价指标值避免传统的主观方法存在的不足;项目区生态治理实际情况与评价结果基本吻合,可为北方石质山区水土保持规划和生态治理效益评价提供一定借鉴。     

砂下小流域水土保持效益评价

根据小流域治理情况、自然环境特征及其自身特点,采取资料查阅、走访调查和专家咨询等方式,从多个方面选取20项能够反映综合治理成效的评价因子,在此基础上建立3层次评价体系。然后以岫岩县石庙子镇砂下小流域为例,利用层次分析法评价分析了小流域治理后的水土保持效益。结果表明:砂下小流域治理项目的综合效益评分为0.0918,各子系统中经济效益<生态效益<调水保土效益<社会效益;评价结果较为准确、客观地反映了小流域实际情况,评价方法和指标体系科学合理性好,可为低山丘陵区小流域生态治理及其综合效益评价提供科学依据。     

岫岩县门楼生态清洁型小流域水土保持效益评价

为了能够系统、科学地评价小流域治理综合效益,应综合考虑经济学、评价学和生态学等相关知识,构建评价体系,运用层次分析模型科学评价了岫岩县门楼生态清洁型小流域的社会、经济与生态效益。结果表明:通过实施环境整治、道路整治和排水工程等人居环境改善工程,布设道路绿化和沟道生态治理等生态环境工程,2019年岫岩县门楼小流域的经济、社会与生态效益开始凸显,且呈现出不断增强的态势;多要素、多目标评价体系的量化分析、层次分析模型具有较强的适用性,可为生态清洁型小流域建设方案的设计及其效果评价提供数据支撑和科学依据。     

铁岭东沟小流域水土流失综合治理前后生态经济系统评价

选择侵蚀山区有代表性的小流域——铁岭东沟小流域为研究对象,采用综合效益系数法和综合功能系数法,对水土流失综合治理前后小流域生态系统进行了综合效益和综合功能评价。通过分析发现,所采用的方法揭示了小流域水土保持生态建设治理项目的单项效益和综合效益,说明这种方法适用于复杂的侵蚀山区生态经济系统评价。     

广东省小流域综合治理效益的定量评价——以清远市瑶安小流域为例

[目的]以广东省清远市瑶安小流域为例,对广东省小流域综合治理的效益进行定量评价,为该省小流域综合治理和效益评价工作提供借鉴和依据。[方法]根据广东省小流域的灾害特点和治理目标及瑶安小流域的实际情况,利用层次分析法确立防洪减灾效益、水保生态效益、经济效益和社会效益等4个效益类型,选择21个具有代表性的评价指标。数据标准化后利用模糊数学综合评判法构建小流域综合治理效益评价模型。[结果](1)构建的评价指标体系和评价方法能较为全面地反映小流域治理的综合效益,适合广东省使用。(2)2007—2013年瑶安小流域的综合效益和4个单项效益均有不同程度的提高,其中防灾效益和经济效益显著提高。[结论]提出的效益评价指标体系和方法在广东省是实用可行的。综合治理后瑶安小流域防灾减灾能力得到显著提高,水土流失状况得到改善。     

小流域水土保持生态环境建设的探索之路

中垌小流域1980年起列为水电部治理试点小流域,经过治理,社会效益、生态效益和经济效益得到同步提高,被水利部列为“十、百、千”中的千条示范小流域之一。本文总结了该小流域水土保持生态环境建设的探索历程,并指出了未来的发展目标。     

藉河流域水土保持效益评价

为了客观定量评价天水藉河示范区一期和二期的水土保持效益,结合国家标准和示范区实际情况,建立了一套适合该区的水土保持效益评价指标体系,并用该指标对该区调水保土效益、经济效益、社会效益和生态效益进行了评价。结果表明:选取的评价指标体系和采用的评价方法能较为全面地反映水土保持的综合效益,具有一定的区域适宜性;示范区通过两期水土保持生态工程建设,取得了显著的调水保土、生态、经济和社会效益。本研究对水土保持效益评价体系的完善以及示范区可持续发展具有积极的作用。     

不同优化情境下的县南沟流域商品型生态农业系统耦合关系

在对县南沟流域退耕还林工程实施后商品型生态农业系统现状耦合态势分析的基础上,以该流域商品型生态农业系统优化方案为基础,利用耦合过程模型,预测了系统在链网构建阶段、农业经济系统与农业生态系统优化耦合阶段的耦合关系。结果表明:自退耕还林工程实施以来,县南沟流域商品型生态农业系统一直处于协调化发展阶段,且农业生态系统与农业经济系统的综合指数均不断增加。当农业生态系统达到自我调节临界点时,在现状发展态势下农业经济系统演变速度为 V_En（t）=0.0673El（t）,商品型生态农业系统链网构建阶段农业经济系统演变速度为V_En（t）=0.0913El（t）,农业经济系统与农业生态系统优化耦合阶段农业经济系统演变速度为 V_En（t）=0.0999El（t）,系统链网的完善、资源的合理高效利用以及碳汇林业的发展解决了商品型生态农业系统健康、持续发展的问题,同时提高了系统功能。     

黄土高原小流域淤地坝监测

[目的]为了探索小流域淤地坝监测的内容、指标、方法,分析淤地坝建设效益,更好地为淤地坝规划、建设、运行管理服务。[方法]2005—2010年,在黄土高原不同水土流失类型区选择了12条典型小流域坝系,布设监测点,采用遥感、水沙观测、调查等方法,连续开展淤地坝工程建设动态、拦沙蓄水、坝地利用及增产效益、坝系工程安全等监测。分析了淤地坝建设与坝系配置、坡面治理、拦沙蓄水、坝地利用等之间的关系。[结果]小流域淤地坝坝系在拦截泥沙、蓄洪滞洪、减蚀固沟、增地增收、促进农村生产条件和生态环境改善等方面发挥了显著的生态、社会和经济效益。[结论]建议在淤地坝建设中以小流域为单元,以骨干坝为主体,骨干坝、中型坝、小型淤地坝相结合,形成稳定的淤地坝坝系。     

暴雨中心区清水河小流域生态修复模式特点及评价

以水利部淮河水利委员会1986年确定的清水河试点小流域为研究对象,探讨了暴雨中心区水土保持生态修复模式,阐述了为实现小流域水土保持生态效益与经济效益同步发展所采取各项生态修复模式的特点,并进行了综合评价,可为暴雨中心区小流域的生态修复探索出了良好的治理模式.     

基于集对分析模型的水土保持工程效益后评价研究

[目的]建立一个科学合理的水土保持效益后评价指标体系对水土保持工程进行效益评价,为小流域的生态治理提供科学后评估依据。[方法]综合分析小流域水土保持工程特性和影响水土保持工程效益的关键因素,识别和选取水土保持工程效益后评价的13项关键指标,建立小流域工程效益后评价指标体系,运用层次分析法和熵值法改进评价指标的权重,结合评价指标数据和指标评价标准应用改进的集对分析模型开展工程效益后评价研究。[结果]改进的集对分析模型结果表明,评价指标体系中水保效益、生态效益、社会效益,流域水土保持工程效益评价总体处于2级水平,流域治理的成效显著、可供开发的空间和潜力较大。[结论]该方法是一种有效地针对小流域的水土保持工程效益评价的新方法。在构建水土保持工程效益后评价指标体系的基础上,将该方法运用到水土保持工程效益后评价中,基本达到了预期的研究目的。     

东北黑土区水土流失综合防治模式及效益分析

在综合调查和实地勘查的基础上,对东北黑土区有代表性的爱林小流域土地资源进行了分析和评价.根据流域发展和东北黑土区水土流失综合防治的要求,调整了该区土地利用结构,确定了水土流失综合防治工程的具体措施和工程规模,并对其效益进行了分析.结果认为,爱林小流域综合防治的基础效益和经济效益显著,生态效益和社会效益也非常明显.