玉米—大豆合理间作模式研究

研究了玉米—大豆不同间作模式对主作物玉米生长和产量以及单位土壤面积经济效益的影响。结果表明:处理Ⅲ的玉米产量最高,经济效益最大。冀东地区玉米—大豆间作中,适宜推广种植带宽150 cm,玉米大行距120 cm、小行距30 cm、株距20 cm,大豆4行种植的种植模式。     

大豆间作玉米栽培技术

<正>大豆是营养价值和经济效益较高的养地作物。近几年,大豆间作玉米技术在我县大面积推广,玉米、大豆间作种植,可发挥这两种作物的优势,起到互补作用,既能增加单位面积产量,又能显著提高单位面积营养素的产量,提高经济和社会效益。通过试验、示范、推广证明,大豆间作玉米有以下特点。     

甘薯不同间作方式经济效益比较

甘薯与其他作物间作往往能够提高经济效益,但并不是所有间作方式都能提高经济效益,究竟采取哪种间作方式经济效益最高,可以通过试验得出答案。对甘薯不同间作方式经济效益进行了比较试验研究,结果表明,一垄甘薯间两行玉米经济效益最高,其次是一垄甘薯间一行玉米一行大豆,一垄甘薯间两行大豆经济效益最差。     

鲁西北地区夏玉米间作大豆适宜模式研究

[目的]研究鲁西北地区夏玉米间作大豆适宜模式。[方法]研究在鲁西北地区夏玉米间作大豆不同种植模式(2行玉米2行大豆、2行玉米3行大豆,3行玉米3行大豆,行距均50 cm)的生物学性状、作物产量,对各种植模式的经济效益等进行比较。[结果]在现代农业机械化生产条件下鲁西北地区夏玉米间作大豆适宜模式以三三式即3行玉米间作3行大豆,行距均为50 cm为佳,该模式与常规夏玉米种植方式相比,少收夏玉米340 kg/hm~2左右,增产大豆近2 200 kg/hm~2,增收7 500元/hm~2左右。[结论]该模式能够实现机械化收割,达到以生产粮食为主要目的,兼收夏大豆的高产、高效、节能的效果。     

玉米、大豆间、混作对产量的影响

淳安县地处浙西山区，玉米和大豆是主要的作物之一。为探索玉米和大豆之间的最佳复合种植模式，为此我们进行了试验。 1 材料与方法 试验设在梓桐镇叶家庄村，试验田为泥砂土，前作为早稻，供试玉米品种为掖单13，大豆为本地农家品种小青豆。 试验设4个处理：(1)每穴1粒玉米混播1粒大豆，简称混1；(2)每穴1粒玉米混播2粒大豆，简称混2；(3)每穴1粒玉米混播3粒大豆，简称混3；(4)1粒玉米间作2粒大豆，简称间作；以不间作播1粒玉米和播大豆分别为对照1和2。随机区组排列，3次重复，小区面积16.8 m2。玉米种植规格为行距60 cm，株距28 cm，各处理玉米种植规格一致，每小区101株；处理(4)玉米大豆间距28 cm，大豆行株距与玉米相同；对照2大豆行距30 cm，株距14 cm，每穴2粒。     

种植马铃薯又有新方法

大豆是营养价值和经济效益较高的养地作物。近几年。大豆间作玉米技术在我县大面积推广。玉米、大豆间作种植，可发挥这两种作物的优势，起到互补作用。既能增加单位面积产量，又能显著提高单位面积营养素的产量，提高经济和社会效益。通过试验、示范、推广证明，大豆间作玉米有以下特点。     

黄冈市夏玉米大豆间作与单作对比分析

为探索适宜湖北省黄冈市采用的夏玉米大豆间作种植模式,开展了玉米大豆间作(2行∶3行)种植模式与常规单作种植模式的田间对比试验,分析不同种植模式的产量与经济效益。结果表明,间作种植模式经济效益显著高于玉米或大豆单作,收益达8 150元/hm~2,较常规玉米、大豆单作种植,间作模式分别增收2 116、3 670元/hm~2,分别增长35.1%、81.9%,经济效益可观,可为当地夏玉米大豆间作技术推广提供理论依据。     

风沙半干旱区不同立体复合种植模式对作物病虫害及产量的影响

在科尔沁沙地南缘,以仁用杏//花生/玉米/花生//仁用杏（A1模式）、仁用杏//谷子/玉米/谷子//仁用杏（A2模式）、仁用杏//大豆/玉米/大豆//仁用杏（A3模式）、仁用杏//玉米//仁用杏（B1模式）、仁用杏//花生//仁用杏（B2模式）、仁用杏//谷子//仁用杏（B3模式）、仁用杏//大豆//仁用杏（B4模式）7种果粮立体复合种植模式为试验对象,研究了不同种植模式对作物病虫害的影响,并评价了其经济效益。结果表明：玉米病虫害的发病率和病情指数均表现为B1模式〉A2模式〉A3模式〉A1模式;A模式较B模式能够显著降低矮棵作物花生和大豆的病虫害发生率。玉米产量顺序为A1模式〉A3模式〉A2模式〉B1模式。A模式较B模式,矮棵作物（花生、谷子、大豆）产量略有降低,但减产幅度均〈5%,差异不显著。从经济效益分析,A1模式和B2模式的经济效益较高。由此认为,A1模式和B2模式表现较好,适宜在风沙半干旱区推广应用。     

黄淮地区玉米与大豆不同间作模式的产量和效益比较

为充分利用土地和光热资源,增加单位面积的整体产量和效益,以玉米、大豆纯作为对照,对玉米与大豆不同间作模式的产量和经济效益进行了比较。结果表明:玉米与大豆间作模式的经济效益显著高于玉米或大豆纯作,其中2行玉米与6行大豆间作模式的经济效益最高,达到了12 413元/hm~2;2行玉米与2行大豆间作处理次之,经济效益为11 915元/hm~2。2行玉米与2行大豆间作处理的作物总产量最高,达到了10 317 kg/hm~2,该模式下大豆产量及其构成因素明显低于大豆纯作以及其他间作模式,而玉米产量明显高于玉米纯作。建议在以玉米生产为主的地区,尽量采用2行玉米与2行大豆间作模式,既能增加玉米产量,又能增收大豆,同时还能培肥地力;在以夏大豆生产为主的地区,尽量采用2行玉米与6行大豆间作模式,在确保一定大豆产量的同时增加玉米产量,提高种植业的整体效益。     

大豆-玉米间作种植模式效应分析

对大豆-玉米间作种植模式进行分析，结合前人试验研究结果，表明大豆-玉米间作种植具有地上空间结构互补优势，增加群体受光面积，提高光合效率，大豆根瘤菌根圈定殖固氮为玉米提供氮素，地下根系互作丰富土壤生物多样性，促进土壤中难溶性磷溶解及利用，增强作物的逆境适应性等良好的间作效应。因此，在合理的带行配比下，大豆-玉米间作种植，可以提高单位面积作物产量，改善作物籽粒品质，阻断或抑制病虫草害的发生及传播，提高植株抗逆性及保持较好的生态环境。     

玉米大豆立体间作丰产高效栽培技术

玉米和大豆是呼兰区的主栽作物，2种作物常年播种面积在160万亩左右，占总耕地面积的70％以上。为了充分利用土地资源，增加单位面积的产量和效益。2006年我们在康金镇头道村进行玉米、大豆立体间作栽培试验（即垄台种植大豆、垄沟隔沟种玉米）获得了成功，通过三年试验研究看效果很好，增产增收效果显著。     

巩义市大豆生产的现状及今后发展的对策

大豆是我市主栽作物.多年来全市年均种植大豆1.8万亩左右,在秋作物中面积仅次于玉米、谷子.2008年全市种植大豆1.52万亩,年产量1066吨,面积占全市秋播面积(34.2万亩)的4.44%,年产量占全市秋粮产量(90310吨)的1.18%左右.由于大豆是我市农业的一个传统作物,在满足我市市场需求、均衡城乡人民的膳食结构和增加农民收入上起着重要作用.如何尽快参与大豆市场竞争,提高大豆品质、产量、加工、销售四个环节的经济效益,是摆在我市农业战线工作中的重要课题.     

不同间作方式对玉米/大豆的光合性能、产量和土壤微生态特征的影响

为研究不同间作方式对玉米和大豆两种作物土壤微生态、光合作用、产量和经济效益等方面的影响,本研究以大豆（绿领九号）和玉米（董浜黄金小玉米）为试验材料,设置玉米单作、大豆单作、玉米-大豆2∶2间作和玉米-大豆2∶4间作4个处理,每个处理 3个重复,采用完全随机区组设计,研究两种农作物在不同处理下土壤养分、叶绿素含量和土地当量比（LER）等指标的变化。结果表明,与单作相比,不同间作处理下玉米、大豆植株的根际土壤养分含量和土壤酶活性提高,其中2∶2间作下玉米过氧化氢酶活性显著提升36.96%,2∶2间作下大豆脲酶活性显著提升44.24%。就玉米而言,2∶2和2∶4间作下的土壤水分利用效率分别提高21.9、30.6个百分点。玉米、大豆不同时期叶绿素活性均提高,两种作物群体产量和经济效益也明显提升,其中2∶2间作下LER为1.40±0.21,2∶4间作下 LER为 1.44±0.14。研究表明,玉米和大豆间作可活化土壤养分库,提高土壤酶活性,增加作物的叶绿素含量,提升系统的光合作用能力,从而提高间作系统产出和经济效益。     

玉米与不同植物间作对田间氨挥发的影响

 【目的】从农作物种植模式角度出发,研究玉米与不同作物间作条件下农田土壤氨挥发特征。【方法】采用田间通气法,2008—2009两年设置大田试验,研究玉米与大豆、黑麦草、苜蓿以及花生间作对田间土壤NH3挥发的影响。【结果】两年的试验结果初步显示,在玉米各个生育时期玉米‖黑麦草和玉米‖大豆模式的田间NH3挥发多数高于玉米单作（对照）处理,而玉米‖花生和玉米‖苜蓿模式在玉米各个时期的NH3挥发基本都低于对照模式;整个玉米季,玉米‖花生和玉米‖苜蓿模式的田间NH3挥发总量低于玉米单作模式,分别可减少6.77—17.42 kg?hm-2、1.53—23.63 kg?hm-2。【结论】在玉米生产中通过引入适宜的植物与其间作对于降低田间NH3挥发量具有可行性。     

垄豆沟玉米增行间作技术

垄豆沟玉米增行间作栽培技术,就是采用垄台种大豆,垄沟种玉米的增行间种模式,打破垄沟只耕不种的栽培方式,将闲置的垄沟种植上高产作物玉米,使闲置的垄沟达到了增行节地再利用,同时玉米与大豆高、矮作物间作,既解决了高光效C4作物玉米的通风透光问题,又使低光效C3作物大豆得到了空间互补,因而使玉米叶片避免了行间遮光,充分发挥玉米边行优势效应,提高了玉米光合作用效率,促大穗,增粒重,提高玉米产量,大豆在适宜的栽培条件下获得稳产。四家乡通过三年的试验示范,玉米三年平均单产为9720kg/ha,最高单产达11270kg/ha,大豆也获得平均单产1860kg…     

米豆间作新模式化栽培技术

玉米、大豆是东北农业种植主要作物,尤其是吉林玉米历来被称作＂铁秆庄稼＂,为广大农民所喜爱,大面积种植,成为农民收入的主要来源,玉米的生长优势、产量优势是其他作物难以代替的。汪清县鸡冠乡和汪清县天桥岭镇的农技工作者经多年的研究探索,在2006年分别引进了大豆-黑农48和玉米哲单37号两个优良品种。下面就谈谈这两种作物的种植模式。     

黑龙江省大豆蜜蜂授粉与绿色防控增产技术的初步研究

<正>大豆是黑龙江省仅次于玉米、水稻的第三大作物,是粮油兼用作物,是动物饲料的主要蛋白质原料。试验通过利用蜜蜂对大豆进行授粉,初步研究授粉对其产量、籽粒品质的影响,授粉花期推广病虫害绿色防控技术,找到大豆蜜蜂授粉的最佳配置,为农民在花期利用蜜蜂授粉提供依据。1材料与方法1.1试验材料试验用大豆面积640m2,供试种植品种为垦丰17号     

陕西洛南县山区玉米生产的制约因素与高产种植技术

玉米属于粮食、经济作物、饲蔬兼顾作物,其市场种植经济效益较高,也是目前诸多山区种植面积较广的农作物。该分析了陕西省洛南县玉米生产的制约因素,并从玉米种植过程中整地、播种、合理密植、施肥以及病虫害防治方面分析其高产种植技术,旨在提升玉米种植经济效益,扩大广大农民收入,推动当地农业经济快速发展。     

玉米大豆间作套种群体结构与经济效益研究

以周单9号、周豆19号为试验材料,研究了玉米与大豆的间作套种合理的群体结构。结果表明:2-6式玉米间大豆(2行玉米+6行大豆)为经济效益最佳的种植模式,为玉米与大豆间作套种最为合理的群体结构。     

遵义地区玉米间作大豆适宜模式研究

为探索遵义地区最适宜的玉米—大豆间作模式,选用“真玉8号”玉米品种和“油春1204”大豆品种作大田试验,以单作玉米和单作大豆为对照,设计了3个处理(2∶2、2∶3、2∶4),对不同间作模式下大豆及玉米的生物学特性、产量、经济效益进行比较分析。试验结果表明,不同间作模式下大豆、玉米生物学性状存在差异,间作下大豆单株结荚数、每荚粒数、有效分枝数均低于单作大豆,玉米穗粗、穗行数、行粒数均低于单作玉米,存在负间作效益;间作下大豆、玉米产量均显著低于单作,间作模式2∶3优于2∶4,2∶4优于2∶2;各模式效益表现为2∶3>2∶4>单作玉米>2∶2>单作大豆,间作效益明显,尤其是玉米间大豆为2∶3模式效益最大,效益值达1114.82元·667m^-2,较单作玉米多增收245.9元·667m^-2。