应用正向间接血凝（IHA）与阻断ELISA方法检测猪瘟抗体的比较试验

目前国内在对猪群进行猪瘟免疫效果评估时,多采用CSF正向IHA方法与CSFV抗体ELISA方法,但这两种方法在检测CSF抗体存在一定差异。本试验分别运用正向间接血凝（IHA）与阻断ELISA方法检测550份猪血清中猪瘟抗体水平。     

龙海市种猪场主要疫病检测与控制

1．1猪瘟采用猪瘟正向间接血凝试验(IHA)检测猪瘟免疫抗体水平，试剂由中国农科院兰州兽医所提供，抗体滴度在1：16以上为阳性。     

液相阻断ELISA法与正向间接血凝(IHA)法检测猪瘟抗体结果比较

在我国,猪瘟抗体的检测过程中最为普遍采用的方法主要有正向间接血凝法(IHA)和液相阻断ELISA两种方法。这两种方法由于具有各自的优点而在农业生产、疫病控制和边境检验等环节中被广泛应用。本实验分别采用正向间接血凝法(IHA)和液相阻断ELISA方法对相同样品进行猪瘟抗体检测,对两种方法的符合度和差异性进行了统计。结果显示两种方法检测结果存在一定差异。在实际生产中,应根据具体情况选择合适的检测方法。     

应用IHA与竞争ELISA方法检测猪瘟免疫抗体的比较与分析

通过对300份猪血清样品应用正向间接血凝试验(IHA)与酶联免疫吸附试验(竞争ELISA)方法进行猪瘟免疫抗体检测。采用IHA方法,以抗体效价≥2~5为合格标准时,其抗体合格率为95.3%;采用竞争ELISA方法,以阻断率≤50%为阳性标准时,其抗体阳性率为93.6%,两种检测方法总体一致符合率93.0%,经X~2检验,两者差异不显著,说明IHA方法和竞争ELISA方法皆可用于检测猪瘟免疫抗体水平。     

应用三种方法筛选猪瘟抗体阴性猪的比较试验

为了寻找筛选猪瘟抗体阴性猪更简便的方法,本试验应用猪瘟中和试验(SN)、阻断ELISA和正向间接血凝(IHA)三种方法分别对170份未经猪瘟活疫苗免疫的仔猪血清进行猪瘟抗体检测。结果显示,SN、ELISA和IHA检测出的猪瘟阴性血清分别为144份、150份和131份,表明三种检测方法有较好的符合率,其中SN与ELISA的检测符合率为90.59%,SN与IHA的检测符合率为82.94%,而ELISA法与另两种方法比较阴性符合率最高。本结果表明,ELISA法具有较高的敏感性,适合应用于猪瘟活疫苗安全检验抗体阴性猪的筛选。     

酶联免疫吸附试验（ELISA）和间接血凝试验检测猪瘟免疫抗体的比对报告

基层兽医部门实验室普遍采用正向间接血凝试验（IHA）和酶联免疫吸附试验（ELISA）检测猪瘟免疫抗体,为了获得正向间接血凝试验和酶联免疫吸附试验两种检测方法之间存在的关系,笔者进行了本次猪瘟免疫抗体检测试验,并分别比较了2种方法的符合率和合格样品检出率。     

酶联免疫吸附试验(ELISA)和间接血凝试验检测猪瘟免疫抗体的比对报告

<正>基层兽医部门实验室普遍采用正向间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测猪瘟免疫抗体,为了获得正向间接血凝试验和酶联免疫吸附试验两种检测方法之间存在的关系,笔者进行了本次猪瘟免疫抗体检测试验,并分别比较了2种方法的符合率和合格样品检出率。1疫苗及免疫程序1.1免疫疫苗试验所用疫苗为猪瘟活疫苗(脾淋源),为中牧实业股份有限公司成都药械厂生产。疫苗经检查无     

间接血凝检测猪瘟抗体与ElisA检测结果对比观察

我们对猪瘟抗体的血清学检测方法,分别以间接血凝检测抗体方法(IHA)和ELISA进行比较,结果表明它们之间有较好的相关性。IHA操作简单,易于推广应用。ELISA用于抗体检测上,敏感性高。     

仔猪猪瘟母源抗体消长规律研究

为了探索仔猪猪瘟免疫抗体的消长规律,制定科学有效的免疫方案,本试验采用目前较为常用的酶联免疫吸附法(ELISA法)和正向间接血凝法(IHA法),对仔猪出生后猪瘟母源抗体的水平进行跟踪检测,系统研究了猪瘟母源抗体消长规律,明确了仔猪进行初免的最佳时间。结果表明,母源抗体对初生仔猪有良好的保护作用,且在4~10d时抗体水平较高,保护率达到95%。但猪瘟抗体水平和群体合格率随着仔猪日龄的增加而下降,0~25d下降速度较为缓慢,32d时抗体水平和群体合格率显著降低(P0.05)。虽然抗体水平超过临界保护值,但是群体合格率仅为40%,达不到农业部要求的合格率70%的标准,因此在25~32d进行首免较好。酶联免疫吸附法(ELISA法)和正向间接血凝法(IHA法)两种检测方法均具有很好的特异性,适用于日常的猪群免疫抗体水平的检测。     

IHA法检测O型口蹄疫抗体中的前带现象

正向间接血凝试验(IHA)是监测口蹄疫流行和免疫抗体水平的一种简单、快速、准确、经济的检测方法.正向间接血凝为一种微量的定量反应试验,当待检血清中抗体浓度过高,易造成前带现象[1-2],影响判定结果.2008年我州用IHA方法检测O型口蹄疫抗体效价试验中,达日县10份牦牛血清,试验结果均发生前带现象.     

山西省阳高县猪瘟血清学调查研究

采用正向间接血凝试验(IHA),对山西省阳高县12个乡镇65个养猪场和散养户饲养猪的1 269份血清进行猪瘟抗体检测,并对近年来调查数据加以比较,以了解猪瘟病毒(CFSV)在阳高县区的感染情况.结果表明,阳高县各地均有猪瘟抗体阳性检出,猪场抗体阳性检出率达100%,其中母猪的抗体阳性率为12.65%,仔猪的抗体阳性率为12.76%.说明阳高县CSFV感染比较严重,应采取有效防疫措施进行防控.     

IHA与ELISA检测猪瘟病毒抗体的比较

应用间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测猪瘟病毒抗体,IHA试验以1∶16为判定孔,抗体效价大于或等于1∶16为抗体阳性;ELISA试验以抗体阻断率40%为判定标准,阻断率大于或等于40%为抗体阳性,同步检测了122份规模化猪场不同阶段免疫猪血清.结果ELISA检测抗体阳性率比IHA检测抗体阳性率低,阴性、阳性相符的血清数为92份,相关性为 75.4%,不同抗体水平分布的血清数也不同,个别血清出现较大差异,卡方检验P值为0.13(＞0.05),两种检测方法统计上无差异,研究结果为选择猪瘟病毒抗体检测方法提供参考.     

三种猪瘟抗体检测技术的应用比较

应用猪瘟正向间接血凝法 (IHA)、斑点酶联免疫吸附试验 (Dot ELISA)以及猪瘟抗体免疫金标试纸条对规模化养猪场 1 38份不同阶段猪血清进行猪瘟免疫抗体水平的同步监测 ,检测结果 :IHA ,Dot ELISA ,金标试纸条测出经产母猪的猪瘟抗体阳性率分别为 83 3 %、80 0 %、80 0 % ,其平均值为 81 1 % ;三种方法测出后备母猪的猪瘟抗体阳性率分别为 53 3 %、53 3 %、50 0 % ,其平均值为 52 2 % ;三种方法测出 2 0日龄仔猪的猪瘟抗体阳性率分别为 69 2 %、76 9%、76 9% ,其平均值为 74 3 % ;测出 40日龄猪的猪瘟抗体阳性率分别为 76 9%、80 8%、80 8% ,其平均值为 79 5 % ;测出育肥猪的猪瘟抗体阳性率分别为 30 8%、30 8%、34 6 % ,其平均值为 32 1 %。经过统计学x2 检验 ,对于不同阶段猪三种方法两两之间检测结果均差异不显著 (P >0 0 5) ,表明上述三种方法均可用于猪瘟抗体的检测。     

免疫金标试纸检测与正向间接血凝试验对猪瘟免疫效果的评估对比

当前国内对猪瘟抗体水平检测方法有ELISA检测法、猪瘟正向间接血凝法以及免疫金标试纸检测法。前两种方法虽然都具有微量、特异、准确的优点,但需要比较完备的实验仪器和经验丰富的技术人员,且检测时间较长。而金标试纸条是新开发的一种全新猪瘟抗体检测方法,检测一个样品只需8～15min,操作简便、快速、直观、结果容易判定,但其应用检测结果的准确性尚待求证。鉴于这种情况,开展了免疫金标试纸检测与正向间接血凝试验两种检测方法的比较研究[1]。结果表明,免疫金标试纸检测与猪瘟正向间接血凝试验的结果基本符合,试验结果可靠。     

应用正向间接血凝试验与酶联免疫吸附试验检测猪O型口蹄疫免疫抗体的比较分析

通过对198份猪血清样本应用正向间接血凝试验(IHA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)方法进行猪口蹄疫免疫抗体检测。采用IHA方法,以抗体滴度≥5为判定标准时,其抗体合格率为79.3%;以抗体滴度≥7为判定标准时,其抗体合格率为55.1%。而采用ELISA方法的抗体合格率为55.6%,与前者差异极显著,与后者差异不显著。说明采用IHA方法与ELISA方法的差异大小,与采用不同的抗体合格判定标准有关。     

东莞市2008-2012年猪瘟血清学调查与分析

为了解东莞市猪瘟的免疫效果,在2008~2012年,采用正向间接血凝试验(IHA)方法,对采自东莞市32个镇(街),1253个次猪养殖场、334个次屠宰场,共27820份血清进行猪瘟抗体检测。结果猪瘟抗体阳性率为73.42%,其中养殖场为78.70%,屠宰场为62.01%,2008~2012年猪瘟抗体阳性率分别为58.79%,65.23%,76.27%,82.66%,81.53%。结果表明,在实施强制免疫之后东莞市猪瘟免疫抗体水平逐年上升,在2010年以后达到了猪瘟防制规范要求的免疫合格70%以上的要求,在猪瘟的防控中起到重要的作用,屠宰场猪瘟抗体水平比较低存在发病的风险。     

2种猪瘟抗体检测技术的比较

猪瘟单抗 ELISA和正向间接血凝试验方法均可用于猪瘟抗体的检测 ,为了比较其效果 ,笔者应用这 2种方法对目前规模化猪场猪瘟免疫状况进行了猪瘟免疫抗体水平的检测 ,报告如下。1　材料与方法1 .1　材料1 .1 .1　猪瘟正向间接血凝诊断试剂　购自中国农业科学院兰州兽医研究所。1 .1 .2　猪瘟单抗 ELISA诊断试剂　购自中国兽医药品监察所。1 .1 .3　受检血清　采自新疆南北疆 3个规模化养殖场的不同日龄的猪血清 ,其中仔猪 ( 1 5～ 45日龄 )480份 ,生产母猪 5 2 0份 ,肥猪 ( 70～ 1 60日龄 ) 40 0份 ,置 4℃冰箱保存备用。 3个场猪瘟免疫…     

散养生猪猪瘟兔化弱毒疫苗免疫效果的监测

为探讨对散养生猪同时进行猪瘟和口蹄疫防疫的可行性,本试验采用口蹄疫常规剂量接种,同时用猪瘟兔化弱毒疫苗(猪瘟单苗和猪瘟猪丹毒二联苗)分别按照1、2、3倍剂量接种35~40日龄(阉割时进行)的仔猪;猪瘟疫苗和猪瘟-猪丹毒二联苗分别2倍剂量接种35~40时间日龄(阉割时进行),间隔1周进行口蹄疫疫苗常规剂量的免疫接种,共8组,免疫后不同时间采血,分离血清通过正向间接血凝试验(IHA)检测猪瘟抗体。结果表明:对散养生猪同时进行猪瘟和口蹄疫双针防疫是可行的,且不同免疫剂量猪瘟疫苗在接种后产生的抗体水平略有不同,剂量大,则一定时间后抗体水平相对高些。在实际工作中,为避免疫苗本身质量、疫苗保管等因素导致防疫质量下降,建议采用2头份剂量规范实施免疫接种。     

猪瘟、伪狂犬、蓝耳病抗体效价快速检测试纸的临床应用

目前，国内对猪瘟抗体水平检测方法有：ELISA检测法、DOT-ELISA检测法和液体猪瘟正向间接血凝法；伪狂犬病的抗体水平检测主要有：琼脂免疫扩散试验、病毒血凝(HA)与血凝抑制(HI)试验等。这些方法虽然都具有微量、特异的优点，但需要条件较好、设备齐全的实验室和经过专门训练的兽医微生物专业技术水平较高的人员操作，一次检测至少需要4个小时。虽然近年来也有一些快速检测技术问世如：     

后海穴注射猪瘟兔化弱毒苗的试验研究

利用不同剂量的猪瘟兔化弱毒苗后海穴免疫生长肥育猪600头．用正向间接血凝试验(IHA)检测出抗猪瘟病毒抗体的水平．并与传统方法耳根部注射免疫进行比较。结果显示．后海穴注射2头份猪瘟兔化弱毒苗产生的抗体水平最高，维持时间最长。1头份疫苗后海穴注射效果也比2头份的肌肉注射效果明显。表明后海穴注射疫苗能提前坚强免疫产生的时间．提高疫苗的免疫效应．是提高疫苗保护率的有效免疫途径之一。