安徽省部分规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征血清学调查

在安徽部分地区采集了14个猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)免疫猪场和13个非PRRS免疫猪场不同猪群血清样品743份,应用ELISA方法检测PRRSV抗体.结果显示,未免疫猪场PRRSV抗体平均阳性率为31.17%,猪场阳性率为76.92%;免疫PRRS猪场抗体平均阳性率为62.99%.通过SPSS3.0软件数据分析表明,PRRS免疫猪场与未免疫猪场PRRS抗体阳性率差异极显著(P<0.01),提示安徽省规模猪场存在PRRSV隐性感染.     

某规模化猪场主要猪繁殖障碍性传染病抗体检测及分析

为了解某规模化猪场猪瘟病毒(CSFV)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪伪狂犬病病毒(PRV)的抗体水平以及猪伪狂犬病野毒感染情况,研究应用ELISA检测技术对该场307份血清进行了CSFV、PRRSV抗体检测,63份血清进行了PRV-gB、PRV-gE蛋白抗体检测,猪群总体CSFV抗体阳性率为81.11%;PRRSV抗体阳性率为90.23%;PRV-gB蛋白抗体阳性率为95.24%;PRV-gE蛋白抗体阳性率为69.84%,并对不同类别猪群的抗体水平做出具体分析。该结果为了解该猪场3种常见传染病的整体免疫水平,进一步制定合理的免疫程序和防治措施提供参考。     

2016～2018年江苏省规模猪场PRRS血清学调查

为了解2016年1月~2018年12月期间江苏省规模猪场猪繁殖与呼吸障碍综合征(porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)流行动态,本研究对该省27家规模猪场不同批次送检的2062份未免疫PRRS疫苗血清样本,采用ELISA方法进行了猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒(Porcine reproductive and respiratory syndrome virus,PRRSV)抗体检测,并对抗体阳性率≥80%的猪群阶段,依据PRRSV抗体S/P分布频段选取135份血清,采用RT-qPCR方法检测并统计PRRSV阳性率,进行血清学调查。结果显示,27家未免疫PRRS疫苗猪场抗体总阳性率为68.82%。不同地区抗体阳性率较高的为宿迁和南通,分别为72.04%和71.09%,连云港地区最低为58.82%。2016~2018年呈现逐年下降的趋势,从76.41%下降至57.72%。不同猪群阶段中以公猪、后备母猪、12~16周龄育肥猪和18~25周龄育肥猪抗体阳性率较高,分别为80.95%、92.86%、86.84%和98.09%。在上述4个抗体阳性率≥80%的猪群阶段,RT-qPCR检测结果显示,24份PRRSV阳性血清样本C t值与抗体S/P值高低无相关性。血清中PRRSV阳性率以后备母猪最高为20.58%,在PRRSV抗体S/P值<0.4和S/P值≥2.5异常分布频段,血清PRRSV阳性率均≥15.38%,而0.4≤S/P值<2.5正常范围内PRRSV阳性率均≤10%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。表明江苏省规模化猪场不同地区、不同规模和不同阶段猪群普遍存在 PRRSV 感染,该研究结果为规模猪场PRRS的防控提供了参考。     

泰州市规模化猪场猪蓝耳病的血清学和流行病学调查

为了解泰州市规模化猪场猪蓝耳病发病情况,采用ELISA法对泰州市四市两区12个集约化养猪场398份猪血清进行了蓝耳病病毒（PRRSV）抗体检测。结果共检测出PRRSV阳性血清99份,阳性率为24.87%;不同阶段的猪群PRRSV抗体阳性率在15.50%~34.27%之间,其中母猪群高于育肥猪群,断奶仔猪阳性率最低。对不同时间采集的血清检测显示,6—9月份PRRSV抗体阳性率都高于其他时间,为31.25%;10月份—次年2月份最低,PRRSV抗体阳性率为20.24%;3—5月份PRRSV阳性率介于两者之间,为23.27%。此结果可为猪场蓝耳病的综合性防治提供参考依据。     

泰州市规模化猪场猪蓝耳病的血清学和流行病学调查

为了解泰州市规模化猪场猪蓝耳病发病情况,采用ELISA法对泰州市四市两区12个集约化养猪场398份猪血清进行了蓝耳病病毒(PRRSV)抗体检测。结果共检测出PRRSV阳性血清99份,阳性率为24.87%;不同阶段的猪群PRRSV抗体阳性率在15.50%~34.27%之间,其中母猪群高于育肥猪群,断奶仔猪阳性率最低。对不同时间采集的血清检测显示,6—9月份PRRSV抗体阳性率都高于其他时间,为31.25%;10月份—次年2月份最低,PRRSV抗体阳性率为20.24%;3—5月份PRRSV阳性率介于两者之间,为23.27%。此结果可为猪场蓝耳病的综合性防治提供参考依据。     

吉林地区规模化猪场不同猪群繁殖与呼吸综合征的血清学调查

本试验应用ELISA法对吉林地区8个PRRS未免疫猪场和9个PRRS免疫猪场的后备母猪、生产母猪和5～10周龄的断奶仔猪三个猪群进行了PRRSV抗体检测。结果表明:吉林地区8个PRRS未免疫猪场均受到PRRSV感染,猪场抗体阳性率为100%,猪群抗体阳性率在50%～75%之间,平均阳性率为62.26%;吉林地区9个PRRS免疫猪场猪群PRRSV抗体阳性率在70%～100%之间,平均阳性率为87.78%。PRRS未免疫猪场与PRRS免疫猪场猪群抗体平均阳性率相比,差异极显著(P<0.01)。     

吉林地区规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征的血清学检测

本试验应用ELISA法对吉林地区8个猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)未免疫猪场和9个PRRS免疫猪场的后备母猪、生产母猪和5~10周龄的断奶仔猪3个猪群进行了猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)抗体检测,结果表明:吉林地区8个PRRS未免疫猪场均受有PRRSV感染,猪场抗体阳性率为100%,猪群抗体阳性率在50%~75%之间,平均阳性率为62.26%;吉林地区9个PRRS免疫猪场猪群PRRSV抗体阳性率在70%~100.00%之间,平均阳性率为87.78%。PRRS未免疫猪场与PRRS免疫猪场猪群抗体平均阳性率相比,差异极显著(P<0.01)。     

北京密云地区规模化猪场猪O型口蹄疫、蓝耳及猪瘟抗体效价检测与分析

为了解分析北京密云地区某规模化猪场猪口蹄疫-O型病毒(FMDV-O)、蓝耳病毒(PRRSV)及猪瘟病毒(CSFV)感染及抗体水平情况,研究采用ELISA的方法对采集的310份血清样品进行FMDV-O、PRRSV、CSFV的抗体水平检测分析。结果表明:经产母猪的FMDV-O抗体的S/P值最大,为2.63,显著高于其他猪群的FMDV-O抗体的S/P值(P0.05)。不同猪群的PRRSV抗体的S/P值未产生显著性差异(P0.05),经种公猪的PRRSV抗体的S/P值最大,为1.83,阳性率为100%;保育猪的PRRSV抗体的S/P值最小,为1.63,阳性率为84%,均高于国家标准(70%)。育肥猪和种公猪的CFSV抗体的阳性率为100%,平均阻断率较高,显著高于其他猪群(P0.05);所有猪群的CFSV抗体的阳性率均高于国家的标准(70%)。研究表明,该猪场除了保育猪FMDV-O抗体水平未达到国家要求,其余猪群的3种病毒抗体阳性率均符合国家要求,应对保育猪FMDV-O进行二次免疫。     

2020年新疆地区猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体检测与分析

为了解2020年新疆地区猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒（PRRSV）抗体水平及其消长规律,本试验采用间接酶联免疫吸附试验（ELISA）法对1 218份血清中PRRSV免疫抗体水平进行检测和分析。结果显示,PRRSV抗体平均阳性率为78.49%（956/1218）,高于国家规定标准（70%）。S/P的平均值为1.22±0.84,变异系数为69.45%。不同类别猪群抗体平均阳性率在59.19%~91.50%之间,有一定的差异。在调查的10个规模化养殖场中,9个场PRRSV免疫抗体阳性率达到国家标准。不同类别猪群PRRSV变异系数较高,需进一步对现有的免疫程序进行调整和完善,确保各猪群健康。     

用ELISA方法检测猪血清中PRRSV抗体

应用ELISA方法对信阳市10县区86个规模养殖场未进行PRRSV免疫接种的1 329份血清进行PRRSV抗体检测。结果显示,平均阳性率为49.5%,其中阳性率最高县区为65.9%。阳性率最低县区为27.8%;长白猪感染率最高为56.3%,本地淮南猪感染率最低为30%;小规模猪场感染率较高,大规模猪场感染较低。不同年龄段猪的感染率差异不大。     

2019 年新疆部分地区猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体检测与分析

为了解2019年新疆部分地区猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）抗体水平,本研究采用间接酶联免疫吸附试验（ELISA）方法对采集的599份猪的血清进行猪PRRSV抗体检测。结果显示,PRRSV抗体平均阳性率为92.82%（556/599）,高于国家规定标准（70.00%）,S/P平均值为2.17依1.43,变异系数为65.83%。不同类别猪群抗体平均阳性率在80.00%～100.00%之间,存在一定差异。结果表明,调查的11个规模化养猪场PRRSV抗体平均阳性率均达到国家标准。但有3个规模化养猪场的猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体变异系数较高渊跃60.00%冤曰不同类别猪群中,保育仔猪群和繁殖母猪群变异系数较高渊跃60.00%冤,需要调整完善现有的免疫程序,进一步加强猪繁殖与呼吸综合征的免疫防控。     

贵阳市规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征血清学调查研究

试验应用ELISA检测方法对贵阳市3个未免疫猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）猪场和9个免疫猪场的后备母猪、生产母猪和5～10周龄断奶仔猪3个猪群进行猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）抗体检测。结果表明：贵阳市3个未免疫猪场中2个有PRRSV感染,猪群抗体阳性率在0％-10％之间,平均阳性率为5％;9个免疫猪场猪群PRRSV抗体阳性率在65％～90％之间,平均阳性率为82．80％,未免疫猪场与免疫猪场猪群抗体平均阳性率相比,差异极显著（P〈0．01）。     

鄂西山区猪圆环病毒2型感染的血清学调查

为了解鄂西山区猪群中猪圆环病毒2型的感染情况,应用ELISA方法对鄂西山区2013-2015年间的1260份不同年龄段的猪血清进行PCV2抗体检测,同时检测了PRRSV、PRV g E及CSFV抗体,结果表明PCV2抗体检测平均阳性率为56.75%(715/1260),不同猪群的检测结果表明,公猪的PCV2抗体阳性率最低为20%(4/20),保育猪PCV2抗体阳性率最高为66.67%(204/306);全部未免疫PRRSV疫苗猪的PRRSV抗体平均阳性率为48.45%(344/710),PRV g E抗体平均阳性率为23.73%(299/1260),而CSFV免疫抗体平均阳性率仅为71.35%。同时发现PCV2抗体感染率高的猪场PRRSV、PRV的感染率也相对较高,而CSFV的免疫抗体阳性率则相对较低。本研究结果表明PCV2感染在鄂西山区猪群中普遍存在,且与PRRSV、PRV的感染具有一定的相关性。     

新疆北疆地区某规模化猪场主要传染病抗体检测与分析

为了解新疆北疆地区某规模化猪场几种主要传染病的抗体水平,便于及时发现猪场潜在的疾病风险。本试验采用间接酶联免疫吸附试验（ELISA）方法对某规模化猪场各阶段猪群进行猪瘟病毒（CSFV）抗体、猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒（PRRSV）抗体、猪圆环病毒2型（PCV2）抗体、猪O型口蹄疫病毒（FMDV-O）抗体,及猪伪狂犬病病毒（PRV）gB与gE蛋白抗体进行检测。试验结果表明,该场的CSFV、PRRSV、PCV-2、FMDV-O、PRV-gB蛋白、PRV-gE蛋白的平均抗体阳性率分别为83.57%、90.56%、90.29%、71.86%、82.84%、18.29%;不同类别猪群间抗体水平参差不齐,种猪群的PRRSV抗体阳性率仅为52.63%,保育猪群的CSFV抗体阳性率仅为44.12%,育肥猪群的PRV-gB抗体阳性率为30.00%,种公猪的PRV-gE抗体阳性率为30.00%,育肥猪群的FMDV-O抗体阳性率为6.25%,基于以上试验结果,为该场免疫程序的制定和优化提供参考依据,以期达到有效控制及逐渐净化疫病的目的。     

猪繁殖与呼吸综合征病毒血清抗体监测及其变化规律分析

为了掌握猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)血清抗体水平变化规律,提出血清PRRSV抗体阳性率、平均值及离散度等数据结果在猪场管理和免疫程序的有效应用。采用ELISA抗体检测方法,对猪场3年的PRRSV抗体水平进行监测,并结合猪场实际生产业绩,统计分析猪群PRRSV的抗体水平、抗体整齐度的变化,总结出判定猪场PRRS疫苗免疫后猪群处于稳定状态时,PRRSV抗体S/P值的范围区间以及离散度分布范围区间。结果显示,具有较好生产业绩的猪场,其PRRSV抗体基准线的区间范围为抗体平均值1.0～2.0,离散度50～70,呈动态平稳变化,强调的是数据结果的变化规律性和动态稳定状态,而非具体的某一阈值。     

2018-2020年云南省边境地区猪群PRRSV抗体检测与分析

为了解和对比云南边境地区和其他地区2018-2020年猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)免疫保护水平，疫情发生风险，2018-2020年在云南与缅甸、老挝、越南接壤的14个边境县和其他地区的规模场、散养户采集猪血清，应用猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)ELISA抗体检测方法进行病毒抗体检测。检测结果显示：2900份猪血清样品中，阳性样品2179份，群体阳性率为75.14%(2179/2900),S/P平均值为1.0510±0.7484,变异系数为70.77%。各县PRRSV抗体阳性率在50%～90%之间，并且不同地区存在差异。抗体阳性率最高为孟连91.33%(274/300)。不同阶段猪群PRRSV平均抗体水平存在差异，哺乳仔猪抗体阳性率最低为48.14%(297/617),育肥猪抗体阳性率最高87.30%(949/1087)。入境猪群和境内猪群抗体阳性率差异显著(P<0.01),养殖场，屠宰场，交易市场猪群PRRSV抗体阳性率要高于自然散养户。本研究结果表明：猪群PRRSV抗体水平在云南边境地区整齐度不高，且地区间存在差异，入境猪群有传播疫情的风险，因此可依据边境地区的养殖特点...     

我国部分地区送检样品3种常见猪病血清学和病原学检测

为了解我国部分地区猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征和猪伪狂犬病3种常见疫病的流行情况,采用ELISA、聚合酶链式反应（PCR）和反转录PCR（RT-PCR）等方法,对2019年11个省（自治区）172个猪场送检的3 550份猪血清样品进行猪瘟病毒（CSFV）、猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）及伪狂犬病野毒（PRV-gE）抗体检测,对9个省（自治区）72个猪场送检的371份病料进行抗原检测。结果显示：CSFV、PRRSV、PRV-gE抗体阳性率分别为82.75%、84.08%、31.86%,抗原阳性率分别为2.62%、26.15%、1.67%。保育猪群CSFV抗体平均阻断率最低,为44.62%,抗体整齐度差,CV为58.26%,且CSFV抗原主要在哺乳仔猪和保育猪病料中被检出,检出率分别为3.57%、3.00%;除育肥猪群外,其他各阶段猪群的PRRSV抗体S/P平均值为1.0~2.0,抗体整齐度整体较差,且平均抗原阳性率较高（26.15%）,其中保育阶段猪群病原检出率最高（37.68%）;育肥猪、母猪、公猪的PRV-gE抗体阳性率分别为36.82%、35.31%、15.65%,病原主要从死胎/木乃伊胎和哺乳仔猪病料中被检出,检出率分别为8.70%和2.99%。结果表明,PRRSV对我国猪场不同阶段猪群均有较大威胁;保育猪群CSFV抗体水平不理想,暴发疫情风险较高;公猪、母猪及育肥猪群普遍存在PRV感染,尤其是母猪。提议各猪场采取免疫、监测、净化等综合措施,加强这3类常见猪群疫病的防控。     

2012年上半年广东部分猪场猪瘟抗体检测结果分析与防控对策

为了解广东猪群猪瘟抗体水平,对广东省197个猪场送检的7 121份血清进行了抗体检测。结果显示,被检样本平均阳性率(有猪瘟抗体存在)为76.5%,个体猪场阳性率最低的为4.8%,最高为100%。在所有送检猪场中,仅有18.3%的猪场猪瘟抗体水平达到90%以上,这说明广东省猪群猪瘟免疫效果不能达到完全防控猪瘟的目的,需要不断加强饲养管理水平和免疫。     

规模化猪场繁殖与呼吸障碍综合征血清学调查研究

本次研究旨在了解河南省平顶山市部分猪场繁殖与呼吸障碍综合征(PRRS)免疫情况,为该病的有效防控提供借鉴。笔者于2016年6月至2017年9月应用间接ELISA法对该地区部分规模化猪场收集的600份血清样品进行高致病性PRRSV抗体检测。结果显示,平顶山市部分猪场PRRSV血清抗体总阳性率为84.33%;不同生长发育阶段猪群血清阳性率存在一定差异,为61.67%～98.33%;中小型规模化猪场阳性率较低于大型规模化养殖场,分别为70.0%和91.5%。调查结果说明平顶山市部分猪场PRRS免疫情况较好,可有效防控PRRS的发生,但仍需引起警惕。     

规模化猪场繁殖与呼吸障碍综合症血清学调查研究

本次研究旨在了解河南省新乡市部分猪场繁殖与呼吸障碍综合征(PRRS)免疫情况,为该病的有效防控提供借鉴。笔者于2016年6月～2017年9月应用间接ELISA法对该地区部分规模化猪场收集的600份血清样品进行高致病性PRRSV抗体检测。结果显示,新乡市部分猪场PRRSV血清抗体总阳性率为84.33%,不同生长发育阶段猪群血清阳性率存在一定差异,为61.67%～98.33%,中小型规模化猪场阳性率较低于大型规模化养殖场,分别为70.0%和91.5%。调查结果说明新乡市部分猪场PRRS免疫情况较好,可有效防控PRRS的发生,但仍需引起警惕。