共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
3.
4.
本试验研究了微酸性电解水、季铵盐类及戊二醛类三种消毒剂对密闭通道内空气的消毒效果及各消毒剂对空气消毒效果良好的参数;在此基础上,采用同样三种消毒剂试验研究了人工消毒方式对鸡舍内空气微生物的杀灭效果.结果表明,在通道空气消毒试验中,微酸性电解水、季铵盐类消毒剂、戊二醛类消毒剂的平均杀菌率分别为76.9±3.7%、47.0±2.0%、50.0±4.3%.然而当采用同样消毒剂以人工消毒方式对鸡舍内进行空气消毒时,鸡舍内微生物数目出现不同程度增长,表明人工消毒方式不宜于鸡舍内进行空气消毒,比较自动喷雾消毒方式研究报道,鸡舍带鸡消毒应选择自动喷雾消毒系统. 相似文献
5.
为评价不同消毒方法对规模化猪场的消毒效果,采用平板菌落计数法分别测定多聚甲醛和臭氧对动物房空气和物品细菌的杀灭效果。结果显示,随着时间增加,各试验组在消毒后的空气和物品表面菌落总数均呈现先下降后上升趋势,多聚甲醛和臭氧熏蒸消毒后1h对空气细菌杀灭率分别达到72.88%和59.91%,但两组间无显著差异(P0.05);消毒后24h,菌落总数较消毒后1h均有不同程度增加;对于动物房墙壁和药箱,多聚甲醛组杀灭率均高于臭氧组;对于粪盘和蔬菜,臭氧组杀灭率均高于多聚甲醛组。综合分析表明多聚甲醛熏蒸消毒适合于密闭空间,臭氧适合于蔬菜消毒。 相似文献
6.
<正>近年来,在多个国家流行的非典型肺炎和禽流感亦是经气溶胶传播[1],引起养殖业的高度重视,寻找低毒、高效并对环境影响较小的消毒方法成为畜牧养殖行业的研究热点。臭氧消毒技术的发展已有近百年的历史,主要用于空气消毒、污水处理、饮水消毒等方面[2]。臭氧对空气消毒效果受浓度、作用时间、温度、相对湿度等的影响。顾春英[3]等研究认为,随温度或相对湿度升高,臭氧对空气微生物的杀灭率明显上升,尤以相对湿度的影响较大。李子尧等[4]利用QD-70型臭氧消毒机,在温度为20~25℃、相对湿度50%~70%的条件下,证明开机作用30min和90min,对空气中白色葡萄球菌的平均杀灭率分别为99.99%和100%。 相似文献
7.
规范消毒生猪规模养殖场的发展,除生猪养殖技术猪场管理、市场行情和防疫免疫以外,技术运用是其重要的因素。随机选取3个规模猪场,采用选定消毒剂进行环境消毒,通过监测使用消毒剂前后选定规模猪场中空气自然菌的数量得出结果表明:使用消毒剂后空气自然菌的数量明显减少,可见消毒剂对空气消毒效果明显,可提高消毒效率,给养殖场带来直接经济效益。 相似文献
8.
对于养猪场来说,化学消毒剂使用时间过久,病菌就会产生一定的抵抗力,只有更换或使用更高浓度的消毒剂才能达到消毒的目的,但化学消毒剂所产生的二次污染也是一个不容忽视的问题。笔者所在的楼房养猪场,同步建设了与之配套的全覆盖的臭氧消毒系统。由于生猪养殖场全区域、全系统应用此技术,引起了国内同行的高度关注,同时也遭到相关人士的质疑。因为,臭氧消毒、除臭技术在猪场全程应用,在国内尚属首次,技术上需要探讨的地方很多,引起部分质疑不足为奇。下面笔者从认识臭氧开始,就臭氧应用现状、方法、注意事项及应用前景等作一比较肤浅的分析,旨在起抛砖引玉的作用,不妥之处,敬请行业专家、读者不吝赐教。 相似文献
9.
10.
《畜牧与兽医》2021,(7)
微酸性电解水是一种新型的消毒剂,具有高效广谱杀菌、无污染、无残留等优点。本试验选择2栋条件相同的蛋鸡舍,一栋作为对照组,使用普通消毒剂消毒,另一栋作为试验组,使用有效氯浓度为100 mg/L微酸性电解水对鸡舍进行消毒,测试不同消毒剂对蛋鸡舍空气的消毒效果,并进行使用成本对比分析。结果表明:有效氯浓度为100 mg/L电解水消毒剂对蛋鸡舍空气中菌落总数、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌有明显的消灭效果,菌落总数的杀灭效果显著高于普通消毒剂(P0.05);微酸性电解水消毒后舍内空气微生物在48 h内能维持较低的水平;微酸性电解水消毒剂的使用成本仅为普通消毒剂的十分之一,节本增效效果明显。 相似文献
11.
新型氯烟熏剂与福尔马林对种蛋的消毒效果比对试验 总被引:1,自引:0,他引:1
福尔马林和二氯异氰尿酸钠烟熏剂是两种用于鸡舍、种蛋消毒的常见药物,两者各有优势.为了评价两种消毒剂的消毒效果,本试验比较两种消毒剂对种蛋和室内环境的消毒效果,结果表明福尔马林较新型氯烟熏剂消毒效果好,消毒剂熏蒸的作用时间越长或浓度越大,其消毒效果越好;两种消毒剂常规剂量对种蛋的影响差异不明显.新型氯烟熏剂具有使用方便的... 相似文献
12.
13.
为研究氨气与过氧乙酸戊二醛复方消毒剂(简称复方消毒剂)相互中和的效果及氨气对消毒效果的影响,通过测定不同剂量512倍稀释的复方消毒剂,在不同作用时间、不同氨气浓度时,喷雾消毒前后气雾柜内细菌数量和氨气质量浓度,计算杀菌率和氨气中和率,以确定512倍稀释的复方消毒剂对氨气的中和效果及高浓度氨气对其杀菌效果的影响。结果显示:在氨气质量浓度为40.98 mg/m3时,512倍稀释的复方消毒剂分别以15、30、60 mL/m3剂量喷雾,作用30 min后,氨气中和率分别为13.3%、17.8%、54.0%;在氨气质量浓度分别为40.98、48.57、56.16 mg/m3时,512倍稀释的复方消毒剂以15 mL/m3喷雾消毒,作用30 min后,杀菌率分别为100%、99.6%、99.2%。结果表明:在氨气质量浓度40.98 mg/m3,作用30 min后,512倍稀释的复方消毒剂,喷雾剂量60 mL/m3可实现理想的中和氨气效果,15 mL/m3可实现理想的消毒效果。 相似文献
14.
15.
为研究中草药消毒剂的杀菌效果,选取大黄、艾叶等中草药在实验室制备了复方中草药消毒剂,并对其进行了定量杀菌试验、临床现场消毒试验等研究。结果表明,以大黄、艾叶等中草药组方的中草药消毒剂对金黄色葡萄球菌作用10 min,杀灭率达99.9%,作用30 min,可达100%;对大肠杆菌作用10 min以上,杀灭率达100%;对枯草芽孢杆菌作用15 min以上杀灭率达99.9%;表面现场消毒对细菌杀灭率达99.96%;54 ℃温箱中放置14 d后,杀菌效果基本不变;有机物的存在对消毒效果有一定影响。结果提示中草药消毒剂用于养殖场消毒稳定有效,并可进行相关消毒剂的开发。 相似文献
16.
《The Journal of Applied Poultry Research》2006,15(2):326-332
Little is known about the effectiveness of current poultry industry cleaning and disinfection procedures in broiler barns. Surface swabs were taken from a commercial broiler barn and a research broiler barn. The swabs were analyzed to determine if cleaning and disinfectant processes used would reduce the numbers of total aerobic bacteria and the total Enterobacteriaceae on the walls of the commercial barn (Experiment 1) and on the walls and floor of the research barn (Experiment 2). Microbiological analyses were used to assess bacterial loads within each barn. In Experiment 1 the mean of total aerobic bacterial counts were not affected by the cleaning and disinfectant process. However, the means of total Enterobacteriaceae counts were significantly reduced by the washing process. Disinfection with Virkon did not further reduce the numbers of Enterobacteriaceae. In general, the cleaning processes used in wood and metal barns were effective in reducing Enterobacteriaceae counts. In Experiment 2, neither the mean of total aerobic bacterial counts nor Enterobacteriaceae counts were affected by the washing process. However, disinfection with Virkon did result in a significant reduction of bacterial numbers. In summary, the disinfectant step performed in the research barn was effective in decreasing both total aerobic and Enterobacteriaceae counts. 相似文献
17.
18.
19.