用DTOPSIS法综合评价马铃薯新品系

应用DTOPSIS法对10个马铃薯新品系的10个农艺性状进行了综合评价,结果表明,05—7—35等4个品系的a值较大,综合性状良好。用DTOPSIS法综合评价马铃薯新品系比单用产量分析更客观合理。     

AHP法和DTOPSIS法相结合在甘蔗育种中的应用

利用AHP法对甘蔗10个重要性状进行权重分配,应用DTOPSIS法对10个粤糖系列甘蔗新品系进行综合分析。应用AHP法对甘蔗毛群数、株高、脱叶性、茎径、宿根发株数、有效茎数、抗病性、蔗茎产量、蔗糖分和含糖量等10个重要性状进行权重分配,得到10个评价指标权重分别为0.0134、0.0227、0.0302、0.0408、0.0653、0.0881、0.1162、0.1606、0.1984和0.2645,且随机一致性比例C.R.=0.0981<0.1,评价指标权重分配合理。结合AHP法分配权重,应用DTOPSIS法对10个甘蔗新品系进行综合分析,结果表明,粤糖03-393和粤糖03-373综合表现突出,相对接近度Ci排序中,位于第1位和第2位,与实际调查结果基本一致。说明应用AHP法和DTOPSIS法相结合综合评价作物新品种具有可行性,同时为甘蔗新品系选育提供了参考。     

用DTOPSIS分析法对豫北大豆品系的评价

用DTOPSIS法分析农作物新品种是将参试品种的所有性状综合为一个具有可比性的量化指标,对农作物新品种进行分析.用DTOPSIS分析法对安阳市农科院大豆产比试验中的新品系进行了综合评判,分析结果和产量排序的结果基本吻合.说明DTOPSIS分析法用于大豆新品系的综合评判科学合理且切实可行.     

基于灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性

[目的]利用灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性,为小麦品系综合评价及其在云南省示范推广提供理论依据.[方法]采用灰色关联度分析及基于灰色关联度分析的DTOPSIS法(以下简称为DTOPSIS法)对2018─2019年度云南省区域试验中11个小麦新品系在云南省的适应性进行综合评价,比较小麦品系不同评价方法的准确性,并筛选出综合表现较好的小麦品系.[结果]11个小麦新品系产量排序为云152-484>云麦110>临麦22>玉18-2>云麦56>蜀麦1767>德1733>云184-13>文2-396>滇麦13号>保15J-8>云杂19号,超过对照品系云麦56的品系共有4个,分别为云152-484、云麦110、临麦22和玉18-2.8个农艺性状的权重值排序为基本苗>产量>最高分蘖数>有效穗数>穗粒数>千粒重>株高>生育期.灰色关联度分析结果显示,供试小麦品系与理想品系的关联度(Gi)排序为云152-484>玉18-2>云麦110>云麦56>滇麦13号>保15J-8>蜀麦1767>德1733>文2-396>临麦22>云杂19号>云184-13.DTOPSIS法分析结果显示,供试小麦品系与理想解的Ci排序为云152-484>云麦110>玉18-2>云麦56>蜀麦1767>滇麦13号>德1733>临麦22>文2-396>保15J-8>云184-13>云杂19号.虽然2种方法评价结果整体趋势较相似,但也存在差异,与按产量表现的排名结果相比,按DTOPSIS法的排名结果较灰色关联度分析的排名结果更吻合.此外,Ci差异大于Gi差异和产量差异,且按DTOPSIS法Ci排名与按产量表现排名和按灰色关联度分析Gi排名均呈极显著正相关(r=0.811和r=0.895,P<0.01),进一步说明DTOPSIS法较灰色关联度分析和产量表现评价小麦新品系在云南省的适应性更充分、更合理.[结论]综合评价云南小麦品系时不仅要重视品系的产量,还应重视小麦的基本苗、最高分蘖和有效穗等性状的考察.云152-484、云麦1102和玉18-2在云南省适应性和丰产性均较好,可进一步试验、示范及推广.基于灰色关联度分析的DTOPSIS法更适于综合评价云南省小麦新品系的适应性.     

基于DTOPSIS分析法对豫北大豆品系的评价

用DTOPSIS法分析农作物新品种是将参试品种的所有性状综合为一个具有可比性的量化指标,对农作物新品种进行分析。用DTOPSIS分析法对安阳市农业科学院大豆产比试验中的新品系进行了综合评判,分析结果和产量排序的结果基本吻合。说明DTOPSIS分析法用于大豆新品系的综合评判科学合理且切实可行。     

基于DTOPSIS分析法对豫北大豆品系的评价

用DTOPSIS法分析农作物新品种是将参试品种的所有性状综合为一个具有可比性的量化指标,对农作物新品种进行分析。用DTOPSIS分析法对安阳市农业科学院大豆产比试验中的新品系进行了综合评判,分析结果和产量排序的结果基本吻合。说明DTOPSIS分析法用于大豆新品系的综合评判科学合理且切实可行。     

DTOPSIS法在棉花新品系综合评价中的应用

应用DTOPSIS法对10个棉花新品系的多个性状进行综合评价,结果表明:在这10个新品系中,"3139"、"3155"的产量高、品质较好,因而产量排序和Ci排序相同;"3076"、"3312"、"3171"、"3108"、"3472"的产量排序与Ci排序相差较大,这5个品系产量差异不显著,但品质性状差异较大,其中"3076"麦克隆值较好,"3108"的比强较高,均占绝对优势,而"3312"、"3171"、"3472"的主要缺点是麦克隆值偏高,均在5以上。     

DTOPSIS法在油茶优良无性系综合评价中的应用研究

介绍了DTOPSIS法的基本原理和方法,并运用DTOPSIS法对10个参试品种(系)的10个主要性状进行综合评价。结果表明,华硕、华鑫、华金的综合评价最高,分别为0.8171、0.7382和0.7029,评价结果与品种的实际表现一致。运用DTOPSIS法评估油茶优良无性系比仅靠产量进行分析更为准确、更趋于合理。     

基于DTOPSIS分析法的广西甘蔗品系评价

为了解2017—2019年广西甘蔗新品种区域试验的9个品系综合性状,采用DTOPSIS法对河池试验点1年新植2年宿根新品系的9个农艺性状进行综合分析,以新台糖22号(下称ROC22)为对照品种。结果表明:桂糖10-517、桂糖10-434、桂糖10-2018、桂糖10-2003和桂糖11-2142等5个品种综合性状较好。以上品系可进一步在河池蔗区进行示范推广。     

运用DTOPSIS法综合评价烤烟新品系

采用DTOPSIS法,对从高世代中筛选出来的15个烤烟优良品系进行小区比较试验.结果表明:参试品系中,Ⅰ5号品系综合性状最好,Ⅰ8号次之,综合评判结果与品种的实际表现一致.DTOPSIS法较单一性状的方差分析更为合理,可准确评价烤烟新品种的优劣.     

DTOPSIS法在苹婆不同品系综合评价中的应用

[目的]综合评价苹婆种质资源的树形和产量性状、种子品质性状及抗性性状等,筛选出综合性状表现优良的品系,为苹婆种质资源保护、新品种选育及生产开发利用提供参考.[方法]以21份苹婆品系为试材,应用逼近理想解的排序法(DTOPSIS法)对苹婆植株的株高、冠幅、平均单株产量、蓇突果荚皮厚、可食率、种子淀粉含量、种子可溶性糖含量、种子可溶性蛋白含量和果荚虫害率等9个性状指标进行综合评价.[结果]供试的21份苹婆品系中,应用DTOPSIS法计算出的各理想解的相对接近度(Ci)差异明显,最高值为0.7629、0.6980、0.6948,对应的品系分别为SK-7、XD-3和SK-8,表现出树形适中、单株产量高、可食率高及种子淀粉、可溶性糖和可溶性蛋白含量高或抗虫性好等优良特性,且田间实际观察结果与其优良性状相符.Ci值较低的品系分别为SJ-1(0.1735)、NY-1(0.2263)、SK-2(0.2439)、LH-1(0.2634),表现出单株产量低、可食率低、种子主要内含物含量低或抗虫性较差等,亦符合其田间观察结果.[结论]应用DTOPSIS法筛选出SK-7、XD-3和SK-833个综合表现优良的苹婆品系,适于广西区内及环境条件相似的地区推广种植.     

自育甘蔗新品系的DTOPSIS法综合评估

应用DTOPSIS法对四川省植物工程研究院选育的7个甘蔗新品系进行了综合评估,结果表明,综合性状优于川蔗13号(对照)的有川糖04-6227、川糖01-707、川糖03-1424、川糖02-906,可作为下一步试验的备选品系,其余品系综合性状差于对照,仍需进一步试验观察或淘汰。     

DTOPSIS法在南疆陆地棉品种综合评价中的应用

应用DTOPSIS法对农三师垦区品种区域试验4个参试地点的7个参试品种(系)进行了多个性状的综合评价,结果表明:(1)中51504和鲁棉研16这两个品种表现突出,综合性状优于对照中棉所35号,适合示范推广.(2)DTOPSIS法所提供的合理的量化分析指标,比单用产量分析更为客观、准确,且原理易懂,计算简便,易于计算机操作,是一种较为理想的综合评价方法.     

10个藜麦新品系主要农艺性状分析与综合评价

[目的]筛选适宜昆明地区种植的藜麦新品系,为昆明及周边地区发展藜麦生产提供优良品种.[方法]以本课题组前期试验筛选出的10个藜麦新品系为试验材料,2017年在昆明安宁进行品种比较试验,利用方差分析、简单相关性分析和隶属函数值法对参试藜麦新品系的主要农艺性状进行比较分析和综合评价.[结果]方差分析结果表明,10个参试藜麦新品系的产量存在极显著差异(P<0.01,下同),产量排序为QA008>QA067>QA020>QA016>QA014>QA046>QA082>QA087>QA098>QA037,其中前6个新品系的产量高于平均产量(958.33 kg/ha).相关性分析结果表明,与藜麦产量极显著相关的性状依次为倒折率、株高、茎粗、单株粒重、主茎分枝数和主花序长.10个藜麦新品系按平均隶属函数值排序为QA008>QA067>QA014>QA046>QA087>QA020>QA016>QA082>QA098>QA037;聚类分析在遗传距离为1.5时将10个藜麦新品系划分为四大类,其中第Ⅲ类(QA008)综合表现最好,第Ⅱ类(QA014和QA067)综合表现较好,第Ⅰ类(QA016、QA020、QA046、QA082、QA087和QA098)综合表现居中,第Ⅳ类(QA037)综合表现最差.[结论]10个参试藜麦新品系中,QA008、QA014和QA067的综合表现优良,适宜在昆明地区及周边生态环境相似地区推广种植.     

3种不同品系叠鞘石斛的对比研究

[目的]通过对3个不同叠鞘石斛新品系的农艺性状、产量及品质的对比研究,为选育优质品种提供理论依据。[方法]以夹江县现有农家常见栽培品为对照,观测了新品系JZSH-1、JZSH-2和JZSH-3的茎长、茎节数、茎粗、单茎鲜重、分蘖能力等农艺性状,采收后测定其鲜产量、干产量和折干率并进行品质测试。[结果]3个新品系的农艺性状、产量表现各有差异,新品系JZSH-2的鲜产量和干产量表现最优。3个新品系的品质均达到了《四川省中药材标准》的要求,新品系JZSH-2的品质表现最优。[结论]新品系JZSH-2产量、品质表现突出,推荐大力推广该品系的人工栽培。     

应用DTOPSIS法对棉花新品系进行综合评价

应用DTOPSIS法对2003年山西小麦所棉花品比试验中11个品系的多个性状进行了综合评价。结果表明:01抗F4-9和01抗F4-22两个品系表现高产、抗病、优质。且该方法与单用产量进行分析比较,更能客观的反映品系的优劣,使结果更趋合理、准确。     

改进熵权法在作物区域试验中的应用分析——以小麦为例

作物区域试验的目的就是要鉴定作物新品种（系）的生产潜力、稳产性及区域适应性,田间调查和室内考种的项目繁多,但试验结果往往是对参试品系产量进行排名,其他性状进行描述,缺乏一种能代表品系综合性状表现的总成绩。本研究把熵权法引入小麦区域试验,建立了小麦综合表现的评价指标体系,包括目标层,准则层和指标层,其中目标层为参试材料综合性状表现,准则层包括田间记载性状、籽粒性状和产量性状,指标层有16个指标构成。通过计算各指标权重值和转化值,进而计算出各指标的分数值,分数值代表了一个品系在区域试验中的综合表现,可用于参试品种（系）间的比较。研究结果表明熵权法引入小麦区域试验,对参试品种（系）的评价是客观的。     

晋南地区不同甘蓝型油菜品系菜薹的生物学性状及产质量

[目的]探明不同甘蓝型油菜品系菜薹在晋南地区的生物学性状、营养品质及产量差异,为选育和推广适合晋南地区种植的优质高产油菜新品系菜薹提供理论依据.[方法]以20个不同甘蓝型油菜双低品系为研究对象,主要测定菜薹的生物学性状、营养品质及产量等11个指标,并结合Delphi法对各油菜品系菜薹进行综合排序.[结果]参试的20个不...     

DTOPSIS分析法应用于河南省麦套花生新品种的评价

DTOPSIS法是将各参试品种所有性状综合为一个具有可比性的量化指标,结合农作物的品种试验结果使分析更为科学合理,且计算简单.用此方法对2011年河南省麦套花生组区域试验13个参试品种(系)的11个综合农艺性状进行综合评价.结果表明,DTOPSIS法评估花生新品种(系)比仅依产量进行分析更为准确、更趋于合理,对花生新品种选育与推广有积极的指导意义.     

石河子垦区棉花新品系比较试验

通过对12个自育棉花新品系的生育期、农艺性状、纤维品质、产量进行综合比较,品系14-20-7、14-24-3综合表现较好,为筛选优良品系参加区域试验提供理论依据。