黑龙江大兴安岭森林主要生态效益初步评价

借鉴国内著名森林生态专家关于森林生态作用计量与评价的理论和方法的基础上 ,结合大兴安岭森林的实际特点和生态作用 ,首次对大兴安岭林区主要生态效益进行计量与评价。对森林生态效益进行了定量。大兴安岭森林的主要生态效益 :纳碳贮碳效益值为 68.2 5亿元 / a,制氧效益值为 3 5 .44亿元 / a,涵养水源效益值为 5 7.3亿元 / a,合计 1 60 .99亿元。是 40年来年平均木材销售收入的 1 4.6倍     

森林效益评价与公益林生态补偿问题的思考

阐述了自然资源的有价论和森林多价值论的基本观点 ,给出了森林效益的含义 ,按森林的不同功能划分了五大森林类型。提出了森林各种效益的计量公式和评价方法 ,最后对公益林生态效益价值补偿与外部市场接轨问题作了探讨     

浅议清原县森林生态效益

森林是陆地生态系统的主体,生态效益是森林综合效益的重要组成部分,科学地分析和评价森林的生态效益,对于森林资源的珍惜保护、开发利用、生态补偿的实施等具有重要的指导作用。文章以辽宁省清原县为研究对象,计算森林生态效益及分析评价,希望能对其他地区森林生态效益的评价起到一些借鉴。综合评价森林多种生态效益为生态公益林补偿等法律政策制定提供科学依据。     

森林生态补偿制度是生态效益型林业发展的保障

建立森林生态效益计量评价体系和森林生态效益补偿体系,有利于合理制定和实施森林生态补偿制度,有利于加快无偿使用森林生态效益向有偿使用森林生态效益转变,是建立生态效益型林业的前提和保障。     

墨江县森林生态效益评价研究

应用西方经济学的效用价值论为基础的森林生态效益评价方法建立各项生态效益评价模型,利用这些模型对墨江县森林进行生态效益评价.利用权重指标、支付意愿系数等体现森林生态产品的供求状况、公众的支付意愿和能力等对森林生态效益价值大小的影响.评价结果,墨江县年森林生态效益总价值为5.11亿元.     

我国森林生态效益补偿问题研究

把森林生态补偿从狭义界定扩展到广义界定,包括狭义森林生态效益补偿、税费、投资、贷款贴息和市场补偿等各种手段。森林生态效益补偿制度安排可以划分为以政府补偿为主导和以市场为主导两种基本形式,以政府补偿为主导的形式目前还停留在森林生态效益狭义补偿阶段和整体负补偿阶段。影响森林生态效益补偿制度安排的主要因素包括产权不清、补偿主体不明确、交易成本高以及包括计量困难在内的森林生态效益复杂性等。需要从明晰产权,社区参与、生态宣传、生态产品计量与评价等方面促进森林生态效益补偿制度不断完善。     

广州市森林生态效益计量及生态公益林补偿

对广州市主导森林生态效益进行了影子价格评价,得出结论:目前广州市的森林生态效益补偿额的计量和实施存在着不合理现象。在此基础上提出了森林生态效益补偿额制定和补偿实施的四点建议,对促进我国森林生态效益补偿办法的改革具有积极作用。     

清原县森林生态效益评价初步研究

森林是陆地生态系统的主体,生态效益是森林综合效益的重要组成部分,科学地分析和评价森林的生态效益,对于森林资源的珍惜保护、开发利用、生态补偿的实施等具有重要的指导作用。文章以辽宁省清原县为研究对象,计算了森林的生态效益,并进行了分析与评价。     

公益林补偿问题的探讨

森林生态补偿是当前林业分类经营实践中的热点、难点问题。本文阐述了森林资源优化配置和持续利用准则、价格构成,公益林生态效益与生态价值的关系,提出目前我国实行的森林生态效益补偿系生态价值补偿政策。介绍了国内外常用计量评价和补偿征收方法。     

小陇山林区森林生态效益的计量评价

本文从效用价值论的观点出发,运用等效益替代的计量评价方法,对小陇山林区的森林生态效益进行了计量评价,得到小陇山林区森林生态效益的综合价值为1.4290×109元/a。其中蓄水效益7.3791×108元/a、净化水质效益3.9661×108元/a、固土效益4.4277×105元/a、防止泥沙淤积效益4.1793×106元/a、保肥效益1.8501x108元/a、固碳效益5.3776×107元/a、释放O2效益2.935×107元/a、吸收SO2效益2.172×107元/a。     

Summarization on Evaluation of Ecological Value of Artificial Forest

INTRODUCTIONBecause of the interleaving, extensity of multi-factorsaffecting forest ecological benefit in space, and thecomplexity of bio-factors of forest,and in themeantime, because of lacking of consultation forthe transformation between physical and ecologicalquantum and monetary value, the evaluation ofecological benefit of forest is all along one of thedifficult problems in academic field. In recent years,some scholars have made much research andexploration in the theory and practice…     

森林火灾生态效益损失评估方法探讨

通过以一起森林火灾为例，针对森林生态效益的内涵，进行了森林生态效益损失的评估。量化了因火灾造成森林生态效益损失的货币值，并进行了一些森林生态效益损失评估方法的初步探讨。     

Determining the Ecological Compensation Standard Based on Forest Multifunction Evaluation and Financial Net Present Value Analysis: A Case Study in Southwestern Guangxi,China

ABSTRACT

There is growing concern that public benefits from forests are underprovided in current forest management regimes and need to be increased through policy and economic measures that promote conservation. Ecological compensation is a type of institutional arrangement for the sustainable use of ecosystem services achieved by adjusting the distribution of costs and benefits among different stakeholders using economic measures. However, how to accurately and reasonably determine the compensation standard for ecological services has not been guided by scientific methods and theories. This study provides an estimation of the compensation standard for forest ecological services based on the forest multifunction evaluation and financial net present value analysis, and a case study was performed in Southwest China. The results showed that most forest types brought some economic loss to the managers but contributed great ecological benefits to the public when they were managed as ecological forests. It is crucial to incentivize forest managers to participate in voluntary conservation programs through ecological compensation. The results of this analysis can potentially guide sustainable forest management by both accurate quantification of the value of forest ecosystem services and an improved understanding of the costs of voluntary forest conservation schemes currently in use in many countries.     

内蒙古大青山生态公益林可持续经营评价

以内蒙古大青山生态公益林为研究对象,通过实地调查、专家咨询和指标筛选构建了21个指标组成的森林可持续经营评价指标体系。对所构建的评价指标体系采用综合评价指数对大青山生态公益林森林可持续经营效果进行了评价。结果表明:森林可持续经营综合评价指数为0.678,处于弱可持续状态。通过评价找出了影响大青山生态公益林可持续经营的关键因素。     

浙江省国有林场的生态旅游资源评价研究

为了给浙江省国有林场深化改革、生态文明建设及生态旅游发展提供依据,运用层次分析法,对浙江省国有林场生态旅游资源进行分析,探讨生态旅游发展优势,设计并形成了国有林场生态旅游资源分类及评价指标体系,最终对浙江省100家国有林场生态旅游资源进行了质量评价。研究结果显示,浙江省有63%的国有林场生态旅游资源质量评价为较好及以上,其中森林资源状况普遍较好且差异小,而景观资源及配套差异较明显,对生态旅游资源质量影响较大;可通过加强国有林场景观管理、森林公园建设支持力度以及加大国有林场生态文化建设等途径来提升国有林场生态旅游资源质量。     

甘肃祁连山国家级自然保护区天然林保护工程生态效益初步评价分析

根据天保工程效益监测数据、森林生态系统长期连续定位观测数据和森林资源二类调查数据,利用《森林生态系统服务功能评估规范》评估模型,对祁连山自然保护区天保工程区新增的28.29万hm2森林进行生态效益评价。结果显示:保护区天保工程区新增森林生态系统产生的生态效益总价值为174.85亿元/a;从森林生态系统各项服务功能所占比重看,从大到小依次为保育土壤、生物多样性保护、固碳释氧、涵养水源、净化环境、森林防护、积累营养物质、森林游憩。     

基于生态敏感性评价的森林公园生态保护及利用研究

对福州国家森林公园生态因子进行选取和等级划分,从地形因子、气象因子和地表因子方面对森林公园进行生态敏感性调查分析,构建森林公园生态敏感性评价体系。采用自然间断法将所得数据划分为生态极度、重度、中度、轻度和不敏感区域 5个等级,对森林公园整体生态敏感性进行分析。结果表明,福州国家森林公园表现出较高的生态敏感性,大部分处于生态重度至轻度敏感区域。对2015—2020年福建省生态敏感性分布进行调查分析。结果表明,福建省不同森林公园生态极度、重度、轻度和不敏感4个方面的森林面积整体保持增长趋势,不敏感和轻度生态敏感的森林面积约占总面积的10%,中度生态敏感森林面积呈下降趋势。建议在今后森林公园资源开发利用中注重对生态敏感性的调查分析,对生态中度敏感区域进行基础设置优化和特色开发,减少对生态极度和重度敏感区域的开发,实现对森林公园生态的进一步保护。     

新形势下的森林资产评估核查内容和方法探讨

在全国集体林权制度主体改革完成后,政府通过加大对林业生态建设和保护的投入,使森林生态环境得到大大改善,有关森林生态效能类资产评估的工作将愈来愈多,传统的森林资产评估核查内容和方法已无法满足实际的需要。笔者认为生态效能属非实物资产,直接使用生态效能资产货币化方法或间接使用森林风景等级评价方法,在生产实践中是合理可行的生态效能评估方法。本文针对生态效能的两种评估方法,提出在传统森林资产核查内容和方法的基础上,还应增加与其相关的新内容和新方法。     

湖北省生态公益林建设绩效评价及分析

根据收集整理的全省17个市(州)85个县(市、区)生态公益林建设和资金管理资料,在对生态公益林重点建设林区(天保区和非天保区)实地调研的基础上,对湖北省2015年生态公益林建设项目进行了绩效评价和分析。结果表明:湖北通过实施生态公益林建设项目,达到了森林面积和蓄积双增长,有效保护了湖北森林资源,林权所有者得到了应有补偿,有效促进了森林生态系统的健康与稳定,生态效益和社会效益明显增强,对湖北生态建设起到了极为重要的作用。     

Research on Evaluation of Forest Ecological Benefit

Forests possess many kinds of ecological functions,which, if expressed in monetary value, would be moreimpressive and definite to make the public as well asthe government recognize its comprehensive effectsand values, and to enhance their consciousness of forestresources protection. However, to date there is nostandard system about how to evaluate forest ecologicalbenefits. Therefore, it is exigent for us to find out howto identify its public benefits and to make scientificevaluation on variou…