缨翅目害虫蓟马生物防治的研究进展

缨翅目Thysanoptera昆虫，俗称蓟马，其种类繁多、数量庞大，主要通过取食和传播植物病毒病进行为害。蓟马害虫已经发展成为我国热带地区最重要的农业害虫类群之一，对农作物和园艺植物造成了巨大的经济损失。天敌作为其重要的生物防治资源，在蓟马害虫防治中尤为关键。据此，本文结合国内外研究对西花蓟马和我国热带地区主要蓟马害虫的生物防治资源进行分类汇总，主要包括捕食性天敌、寄生性天敌和病原性天敌，并简述了它们在蓟马害虫生物防治方面的应用。本研究极大地补充了我国热带地区蓟马类害虫的生物防治资源素材，并为此类害虫绿色防控技术体系的构建奠定了坚实的基础。     

我国三十年来昆虫天敌的研究

昆虫天敌包括广大的生物类群。原核生物、原生生物、真菌、植物及动物的种类中,都有昆虫的天敌;无细胞形态的病毒,也有不少种类是昆虫天敌。解放以来,由于我国害虫生物防治的不断发展,这一防治措施已在不同程度上用于防治农业害虫、林业害虫及医药卫生昆虫。生物防治这门科学技术,通过生产实践。提     

我国茶树害虫生物防治概况

本文介绍我国茶树害虫生物防治概况,包括捕食性天敌、寄生性天敌以及昆虫病原微生物等方面的应用研究情况。     

广西农林植物病虫害生物防治工作概况

利用生物防治农林植物病虫害工作,在广西是从新中国成立后,才比较重视的.自那时以来,区内有关单位部分植保工作者已先后分别开展了与生物防治有关和直接利用生物防治病虫的工作.其主要内容概括的说,包括(一)害虫天敌的调查.(二)天敌的利用试验和利用天敌实施防治有关病虫.应用试验方面主要有:1.繁放赤眼蜂防治害虫;2.移放、助迁天敌防治害虫;3.利用微生物农药防治病虫;4.养放鸭治虫;5.结合综合防治,开展生防工作.     

我国主要农作物蚜虫生物防治的研究进展、应用与展望

蚜虫是农业生产上的重大害虫,不仅通过取食韧皮部直接为害植物,还会传播很多植物病毒病,严重影响农作物产量和品质。目前防治蚜虫仍以化学农药为主,然而生物防治作为绿色环保、可持续的防治策略在这几十年中也得到了长足发展。该文对我国近60年关于主要农作物蚜虫生物防治的研究进展进行概述,包括主要农作物蚜虫的天敌资源（主要寄生性天敌196种,主要捕食性天敌16种,主要病原微生物6种）、蚜虫主要天敌生物学和生态学研究、人工扩繁及应用技术及植物抗蚜机制和抗蚜种质资源挖掘,并对目前蚜虫生物防治中存在的问题及未来的研究方向进行展望,以期为蚜虫生物防治技术的发展和推广应用提供参考。     

十字花科蔬菜害虫生物防治研究进展

十字花科蔬菜主要害虫有菜青虫、小菜蛾、甜菜夜蛾、猿叶虫等,其中有些害虫抗药性的迅速增加导致频繁暴发,因此生物防治对于防治十字花科蔬菜害虫是至关重要的。本文综述了国内外目前对十字花科蔬菜害虫天敌昆虫、病原微生物的调查研究进展,并探讨对植物提取物和昆虫生长调节刑等的利用现状。     

害虫生物防治新技术——载体植物系统

建立一个自我维持并可有效降低害虫种群水平的系统是害虫生物防治长期追求的理想目标。载体植物系统（banker plant system）又称开放式天敌饲养系统,是近年来开发出的一种集保护利用本地天敌、人工繁殖释放天敌以及异地引进天敌等传统技术特点为一体的新型生物防治技术。载体植物（banker plants）、替代食物（alternative foods）和有益生物（beneficial）是该系统的三个基本要素。本文对载体植物和载体植物系统概念、特点以及近年来国际上的研究进展进行了综述,并结合自身的研究实践,举例介绍载体植物系统的应用,以推动国内外对载体植物系统的研究和应用。     

生命表技术在害虫生物防治中的应用

生物防治在害虫治理过程中愈来愈重要,作为害虫生物防治的重要组成部分,害虫控制效果评价不可或缺。昆虫生命表作为研究昆虫种群动态的重要科学方法之一,在昆虫生物学和生态学研究上发挥了重要作用。通过不断发展、延伸,昆虫生命表的制作和分析方法逐渐完善,生命表评价技术在天敌昆虫控制害虫效能评价、植物抗虫性效能评价和生物农药控制害虫效能评价中得到广泛应用。该方法虽存在一些尚待完善之处,但多数情况下可以为天敌对害虫的控制效果进行归纳和定量评价,同时增加了估计害虫种群数量发展趋势的途径,对选择最佳的害虫管理方案有重要帮助。     

中国草蛉科天敌昆虫及其生防应用研究进展

草蛉是一类重要的捕食性天敌昆虫，在蚜虫、介壳虫、粉虱、蓟马和螨类等农业害虫的生物防治中发挥着积极作用。虽然利用草蛉进行生物防治在我国已有近50年的历史，但针对不同农业生态系统及不同害虫物种，有关草蛉优势天敌物种的精准开发利用仍受到分类鉴定、生物学习性和捕食潜能等基础科学问题研究不足的制约。本文总结了草蛉科的基础生物学习性、地区优势物种与栖境选择、捕食潜能、草蛉与猎物及植物的互作关系和田间应用现状，提出了改善草蛉生防应用成效中的关键问题，对我国具有生防应用前景的草蛉种质资源发掘进行了评述，以期为推动我国草蛉天敌物种的发掘及其在生物防治中的应用提供参考。     

稻田蜘蛛对蜒虫控制作用

生物防治即是利用害虫天敌来控制害虫发生。据中国农科院生防室进行的害虫天敌资源调查“水稻上飞虱,叶蝉的天敌有200种、三化螟天敌40种,二化螟天敌56种,稻     

捕食性天敌控害能力评价方法进展

生物防治在害虫治理中的作用日益凸显,捕食性天敌对害虫猎物的捕食作用作为生物防治的主要组成部分,其捕食效果评价不可或缺.定性或定量评价捕食性天敌的控害作用是生物防治研究的一项重要内容.传统的捕食性定量方法研究大都局限于室内开展,与田间昆虫天敌的实际捕食量有所出入.昆虫分子生物学技术的发展为昆虫定量评价提供了支持,本文全面...     

我国农业害虫天敌昆虫利用三十年回顾(下篇)

本文参阅了从1985-2014近30年有关我国农业害虫天敌昆虫利用发表的文献,尤其是发表在中国生物防治学报的文章。对天敌资源的调查与分类、优势天敌的人工繁殖与释放、与繁殖和释放相关的基础研究、成功的天敌昆虫引进、生物防治技术应用策略等方面的研究与应用进展进行了简要回顾。期望此文能使读者了解近30年来我国生防前辈所作出的贡献,和后辈继往开来的创新成就;认识农业害虫天敌昆虫在我国农林业生产曾发挥的作用。由于此文篇幅较长,分上、下两篇发表。天敌资源的调查与分类、优势天敌的人工繁殖与释放归为上篇,与繁殖和释放相关的基础研究、成功的天敌昆虫引进、生物防治技术应用策略研究归为下篇。     

拓宽生物防治 持续治理虫害

本文针对我国生物防治资源极其丰富和农民经济实力薄弱的特点，结合我国生物防治成果，论述了应如何发展和拓宽具有我国特色的害虫生物防治，进一步提高综合防治水平，促进农业可持续发展。     

昆虫病原真菌在害虫防治中对天敌生物的影响研究进展

昆虫病原真菌是一类重要的微生物杀虫剂,广泛应用于农林害虫的生物防治。由于寄主范围广和主动侵染的特点,昆虫病原真菌在侵染、致死靶标害虫的同时,对包括天敌昆虫在内的非靶标节肢动物等会产生潜在的致病或亚致死风险。本文总结了昆虫病原真菌在害虫防治中的研究进展及对天敌生物的影响,并展望了昆虫病原真菌作为极具潜力的生物农药与天敌生物联合防治害虫的未来发展方向。     

我国农业害虫天敌昆虫利用三十年回顾(上篇)

本文参阅了从1985-2014近30年有关我国农业害虫天敌昆虫利用发表的文献,尤其是发表在中国生物防治学报的文章。从天敌资源的调查与分类、优势天敌的人工繁殖与释放、与繁殖和释放相关的基础研究、成功的天敌昆虫引进、生物防治技术应用策略等方面的研究与应用进展进行了简要回顾。期望此文能使读者了解近30年来我国生防前辈所作出的贡献,和后辈继往开来的创新成就;认识农业害虫天敌昆虫在我国农林业生产曾发挥的作用。由于此文篇幅较长,分上、下两篇发表。天敌资源的调查与分类、优势天敌的人工繁殖与释放归为上篇,与繁殖和释放相关的基础研究、成功的天敌昆虫引进、生物防治技术应用策略研究归为下篇。     

草地有害生物生物防治研究进展

生物防治是草地植保学科的重要范畴。进入21世纪以来,随着生命科学和生物技术的发展,使该分支学科在我国得到了快速发展。本文概述了“十二·五”期间草地有害生物生防技术在我国的发展现状,在分析我国本领域学科发展水平与国际差距的基础上,指出了我国草地有害生物生防领域存在的主要问题及未来优先发展方向。     

单季晚稻区应用生态工程技术控制水稻主要害虫的实践

以大量化肥和农药投入为特征的高度集约化生产方式导致我国稻田(尤其是单季晚稻)生态系统失衡、害虫猖獗、环境污染和农药残留超标等一系列问题。自2009年起,本课题组在浙江省宁波市单季晚稻区开展应用生态工程技术修复稻田生态服务功能、降低害虫种群、减少化肥农药使用的研究与实践。技术措施主要包括:一是调节生物多样性保护土著天敌数量;二是种植蜜源植物增强天敌控害功能;三是生物诱集减少害虫虫源基数;四是调整农药使用策略减少天敌杀伤;五是控肥降低害虫自然增长速率;六是集成简便、高效、省本生态控害技术。2013—2014年连续2年的调查结果表明,应用生态工程丰富了单季晚稻稻田生态系统中节肢动物生物多样性、增加了天敌种群数量,稻田生态功能得到良好修复,害虫被持续控制在较低的水平,杀虫剂的使用减少93.75%,比农民自防区平均减少12.42%氮肥量的情况下水稻产量增产9.99%,实现社会、经济、生态效益的有机统一。该技术体系对环境友好、简单易行,已成为国家主推技术,应用推广前景广阔。     

Induced plant defences in biological control of arthropod pests: a double‐edged sword

Biological control is an important ecosystem service delivered by natural enemies. Together with breeding for plant defence, it constitutes one of the most promising alternatives to pesticides for controlling herbivores in sustainable crop production. Especially induced plant defences may be promising targets in plant breeding for resistance against arthropod pests. Because they are activated upon herbivore damage, costs are only incurred when defence is needed. Moreover, they can be more specific than constitutive defences. Nevertheless, inducible defence traits that are harming plant pest organisms may interfere with biological control agents, such as predators and parasitoids. Despite the vast fundamental knowledge on plant defence mechanisms and their effects on natural enemies, our understanding of the feasibility of combining biological control with induced plant defence in practice is relatively poor. In this review, we focus on arthropod pest control and present the most important features of biological control with natural enemies and of induced plant defence. Furthermore, we show potential synergies and conflicts among them and, finally, identify gaps and list opportunities for their combined use in crop protection. We suggest that breeders should focus on inducible resistance traits that are compatible with the natural enemies of arthropod pests, specifically traits that help communities of natural enemies to build up. © 2017 The Authors. Pest Management Science published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Society of Chemical Industry.     

United States Department of Agriculture-Agricultural Research Service research on biological control of arthropods

During 1999-2001, ARS scientists published over 100 papers on more than 30 species of insect pest and 60 species of predator and parasitoid. These papers address issues crucial to the three strategies of biological control: conservation, augmentation and introduction. Conservation biological control includes both conserving extant populations of natural enemies by using relatively non-toxic pesticides and increasing the abundance of natural enemies in crops by providing or improving refuges for population growth and dispersal into crops. ARS scientists have been very active in determining the effects of pesticides on beneficial arthropods and in studying movement of natural enemies from refuges into crops. Augmentation involves repeated releases of natural enemies in the field, which can be inoculative or inundative. Inoculative releases are used to initiate self-propagating populations at times or in places where they would be slow to colonize. ARS scientists have studied augmentative biological control of a variety of pest insects. The targets are mostly pests in annual crops or other ephemeral habitats, where self-reproducing populations of natural enemies are not sufficiently abundant early enough to keep pest populations in check. ARS research in augmentative biological control centers on methods for rearing large numbers of healthy, effective natural enemies and for releasing them where and when they are needed at a cost less than the value of the reduction in damage to the crop. ARS scientists have researched various aspects of introductions of exotic biological control agents against a diversity of pest insects. The major issues in biological control introductions are accurate identification and adequate systematics of both natural enemies and target pests, exploration for natural enemies, predicting the success of candidates for introduction and the likelihood of non-target impacts, quarantine and rearing methods, and post-introduction evaluation of establishment, control and non-target impacts. ARS scientists have published research on several general issues in biological control. Among the most important are the mechanisms affecting mate- and host-finding and host specificity.     

Benefits and risks of introducing exotic macro-biological control agents into Europe1

Biological control of insects — the use of natural enemies to reduce pest numbers — has been applied on a worldwide scale for more than 100 years and its use has considerably increased during the past decades as it offers a sustainable, economical and environmentally attractive alternative to chemical pest control. In biological control, locally occurring natural enemies are used or alien species are imported. Until now, introductions of hundreds of species of insect natural enemies have not led to environmental problems when a procedure of selection, importation and release was carefully applied. In contrast, many intentional and unintentional introductions of plants and phytophagous animals have resulted in very negative effects on the environment. Several early biological control introductions, mostly of generalist, large predators (e.g. vertebrates, birds and toads) and usually not supervised by biological control experts, led to unintended negative effects on native species. For insect biological control executed by experts, examples of unintended, harmful effects are not known. Selected natural enemies are usually specific, mono- or oligophagous species of parasitoids and predators. To prevent making mistakes in the future, pre-introductory evaluation of natural enemies is advocated, including a step where their potential negative effects are studied. Examination of the literature, taxonomic research and host acceptance experiments are used in such studies to estimate negative effects.