智利的人工林认证标准

智利是世界上为数不多的专门针对人工林制定森林认证标准的国家之一, 并且该标准已经得到森林认证认可计划(PEFC)的认可。文中介绍了智利人工林认证标准的制定过程, 并且在指标层次上对智利人工林认证标准与中国森林认证标准进行了比较分析, 以探讨人工林认证标准的特点, 从而为我国人工林认证标准的制定提供借鉴和参考。     

经济过渡时期中的匈牙利林业

经济过渡时期中的匈牙利林业１森林资源匈牙利是一个少林国家，其森林覆盖率仅为１８％。匈牙利现有森林面积１７０万ｈｍ２，其中１６０万ｈｍ２是郁闭林。３５万ｈｍ２为速生人工林；９０万ｈｍ２为原始森林，其余为引进树种人工林。森林主要由阔叶林组成。匈牙利现有森...     

森林认证与森林可持续经营研究

森林可持续经营已成为全球共同关心的问题,森林认证作为促进森林可持续经营的一种市场手段,在全球范围内已有一定的发展。近年来,我国在森林认证的研究和实践方面也有一定的进展。作为一种新的理念,森林认证已经成为国际森林问题的一个组成部分,也是我国林业同国际接轨的一个方面。《中共中央国务院关于林业发展的决定》明确提出“积极开展森林认证工作,尽快与国际接轨”。为此,我们要加深对森林认证的认识,跟踪和把握森林认证的国际动态,有效地推动我国的森林认证工作,促进林业可持续经营。森林认证是1992年世界环发大会后国际社会提出的推…     

微生物技术在速生人工林培育过程中的实践分析

近年来,随着我国速生人工林培育技术的成熟,森林面积及蓄积量有明显增加,巩固了林业资源的基础。其中,微生物技术对速生人工林培育的影响较大,可有效改善人工林生长环境,促进速生林培育高质量发展。分析了速生人工林培育基本现状,提出了微生物技术与速生人工林结合的必要性,提出了推动微生物技术融入速生人工林培育过程的基本策略。     

实行定向培育 加快我省工业人工林的发展步伐

大力营造人工林，是本世纪以来世界林业发展的新特点，建设速生丰产工业人工林基地，发展营林、林产品加工业联合作，是发展高效林业的战略方向，下面就我省工业人工林的发展谈点看法和建议。加快工业人工林的发展势在必行用少量的土地营造速生丰产人工林，通过集约经营，揭短采伐年限，获得比一级林多几倍的产量，是增加森林资源，缓解木材供需矛盾的根本途径，也是世界林业发展的趋势。意大利战后营造杨树人工林25万公顷，只占全国森林面积的2．5％，而每年却能生产木材400万n3，相当于全国木材产量的50％。许多事例有力说明，营造速生丰…     

速生丰产林发展战略研究

采用先进的科学技术集约经营森林,以求实现林木速生、丰产、优质,并发挥森林的多种效益,这是现代化林业发展的一个主要方向。我国把集约经营的人工林称为“速生丰产林”。发展速生丰产用材林是解决森林资源短缺、缓解木材供需矛盾、促进林业经济快速发展、保护和调节生态平衡的有效途径。     

湖北意杨新品系的主要优良特性及栽培技术

<正> 杨树由于速生优质,已成为各国林业发展的重要树种。目前,我国约有杨树人工林一亿亩,为世界各国杨树人工林面积的四倍多。杨树不仅是我国广大农村民用材的主要树种之一,也是造纸、胶合板、火柴杆等工业用材的重要原料。因此,大力推广速生优质的意杨新品系,具有重要的生态效益和经济意义。     

现代世界林业经济的基本发展规律

一、当代世界林业的战略趋势世界林业经济研究会发表的题为《论当代世界林业发展战略》的署名研究报告，深入探索了当代世界林业发展趋势。研究认为，世界天然林经营管理的趋势，是走向集约经营、发展人工更新；大力营造人工林，是本世纪以来世界林业发展的新特点；建设速生丰产工业人工林基地、发展营林、林产品加工联合体，是发展高效林业的战略方向；森林作为可更新的能源，在国民经济和社会发展中的作用日益增加，森林在改善人类环境、保护生物多样性以及旅游、休息方面的作用不断加强。二、世界林业经济的宏观运行规律世界林业经济研究…     

当前世界各国发展速生丰产林的趋势

为了尽快扭转森林资源继续下降的局面,缓和木材供应紧张的状况,大力发展速生丰产人工林,是当前世界林业发展的新趋势。 一、选用速生优良树种,集约经营人工林是许多国家发展林业的共同经验。如,新西兰,原是森林资源十分丰富的国家,由于长期掠夺性采伐,森林几乎全部被毁,木材奇缺,水土流失严重。1930年从美国引进     

森林认证助推世界私有林及我国非公有制林业的发展

世界上绝大部分森林是私有林, 而随着我国集体林权改革的深入和国家政策的支持, 我国非公有制林业发展迅速。森林认证对促进世界私有林和我国非公有制林业的发展和可持续经营发挥了重要作用。在分析世界私有林和我国非公有制林业认证发展现状、模式和作用的基础上, 对如何推动我国非公有制林业认证提出了意见与建议。     

国有林场森林经营认证标准体系探讨

在对国内外森林认证发展情况的认识基础上,探讨了国有林场森林认证的重要性,借鉴国际森林认证体系,结合我国国有林场的实际,建立适用于我国国有林场森林认证的原则及相关标准,总结形成8个原则、40个标准,并讨论了目前森林认证存在问题,提出相关建议,以期促进我国森林认证的发展,提高国有林场的可持续经营水平。     

中国森林认证试点——松江河林业有限公司森林经营认证中森林经营与保护实践分析

本文阐述了中国森林认证体系建设发展历程及松江河林业有限公司开展中国森林认证试点背景和过程,分析了森林经营认证过程中森林经营与保护方针、目标和原则,总结实践与经验提出具体森林经营与保护措施,并对吉林省森林认证前景进行讨论。     

森林认证的现状与发展趋势

森林认证出现于20世纪90年代初,10年来,森林认证在全球范围内取得了快速的发展。文中介绍了森林认证的起源和发展现状,指出了森林认证的发展趋势,并对我国开展森林认证提出了建议。     

Cost-Benefit Analysis on Forest Certification for Forest Management and Forestry Industry Development in China

The paper is based on the summarization of forest certification development to analyze and describe how forest certification promotes and pushes the setup of forest resources management model, forest management level and collective forest tenure reform. In terms of breaking green trade barrier, upgrading international competitiveness of forest products, facilitating forestry enterprise growth, etc, it elaborated the role of forest certification in promoting forestry industry development. The authors also ma...     

森林认证对林产品贸易的影响

森林认证在森林经营政策方面扮演了一个重要的补充角色并对林产品贸易起到了极其重要的影响。在短短的10余年间,森林认证已得到许多国家政府和林业部门的关注和认可。森林认证工作在中国刚刚起步,我们应该让更多的人了解森林认证并推动该项工作的发展。本文分析了森林认证对世界林产品贸易的影响,包括认证进出口国的利益、贸易流向、企业竞争、以及人们对认证林产品的需求,论述了森林认证对中国林产品贸易的影响,提出了森林认证对中国森林经营和林产品贸易的影响是机遇与挑战并存。参8。     

木兰林管局森林认证面临的主要问题及其建议

论述了森林认证的产生背景、概念、目的以及森林认证在我国的开展情况,并结合森林认证在木兰林管局的试点工作,分析了森林认证工作对森林可持续经营的影响,指出了实施森林认证存在的问题与实施建议。     

瑞典林业与森林认证

面对全球森林资源匮乏,生态环境日益恶化的问题,保护环境、保护森林已成为人类的共识。国际社会、各国政府及非政府组织为实现森林可持续经营提出了一些倡议,并采取了一系列的行动。森林认证正是在这种背景下,由非政府组织作为一种促进森林可持续经营的市场机制提出来的。文中从介绍瑞典林业经营和森林认证现状入手,分析了瑞典现行森林认证体系产生的背景、服务的群体及其特点,提出了我国目前开展森林认证工作需要解决的问题及相关的建议,论述了开展森林认证对我国实施天然林保护及可持续经营的意义。     

Differences in forest management practices in Primorsky Krai: Case study of certified and non-certified by Forest Stewardship Council forest concessions

The Forest Stewardship Council (FSC) aims to promote environmentally responsible forest management globally. However, quantifiable evidence of effects of FSC on forest management practices is lacking. FSC has been present in the Russian forestry arena for over 20 years. In this case study, we compare ecological indicators of forest management in FSC-certified and non-certified companies in Primorsky Krai of the Russian Far East. Those indicators include percent of forest cover loss and gain on forest concessions managed by three certified and three non-certified companies. We also interview a range of stakeholders involved with forest management or in forest policy planning in Russia to provide context for this case study. Results indicate no difference between certified and non-certified companies with regard to forest cover loss from 2008 to 2015 or forest cover gain from 2000 to 2012. Stakeholder interviews reveal that while forest certification is viewed positively and considered an efficient mechanism to improve forest management, the stakeholders doubt its ability to stimulate quantifiable changes in forest management practices in Russia and the Far East specifically. We focus on Primorsky Krai because of its unique geographic location, where its neighbors China and Japan significantly influence Primorsky Krai’s export market.     

Assessment of motivation and attitudes of forest industry companies toward forest certification in northwestern Russia

This study explores for the first time the attitudes and motivation associated with forest certification among forest industry companies in northwestern Russia. Interviews were carried out in the form of a structured questionnaire including 35 forest industry companies operating in northwestern Russia. Although development of certification in individual companies was initiated by general market demand, representatives of certified companies also emphasized the importance of internal corporate policy. Certified and noncertified groups of respondents identified market demand as a main driving force influencing development of forest certification. Ensuring the legality of wood origin, company's image and competitiveness of wood products were recognized as the most important benefits associated with forest certification. Absence of mandatory requirements from authorities and customers appeared to be the largest obstacle among both groups of respondents. Representatives of noncertified companies pointed out economic inaccessibility and low level of preparedness of management as of high importance, which is mainly associated with absence of quality management system. The results of the study indicated a general positive attitude on forest certification; it was noticed that respondents have gaps in understanding the principles and limited awareness with regards to forest certification, especially among noncertified forest industry companies.