森林认证现状与发展趋势

通过分析最新的有关森林认证的研究资料,综述了森林认证产生的背景和起源、现状、认证体系及进展.森林认证是20世纪90年代初逐步发展起来的由环境非政府组织和民间组织发起、作为促进森林可持续经营的一种市场机制.目前共有两大全球认证体系(森林管理委员会(FSC)和ISO14001环境管理体系),两大区域认证体系(泛欧森林认证体系(PEFC)与泛非森林认证体系(PAFC))和10多个国家的认证体系正在运作.森林认证将是全球林业经营的主要模式.     

瑞典森林认证进程与启示

瑞典是全球开展森林认证比较早的国家之一,也是森林认证机制比较完善的国家。文章以瑞典森林认证进程为例,分析了瑞典现有森林认证体系产生背景、发展过程、服务群体及其特点;简要阐述了我国开展森林认证工作目的,以及获得广泛认可的途径与建议。     

PEFC与东南亚的森林认证体系

<正>森林认证认可计划(PEFC)体系森林认证认可计划体系(PEFC)由欧洲私有林场主协会于1999年6月发起成立,总部设在卢森堡,原名为泛欧森林认证体系(Pan European Forest Certification scheme)。2003年由于在全球开展森林认证,泛欧森林认证体系将英文名称改为现名,英文缩写和标志不变,由一个区域性森林认证体系发展     

越南政府采取措施推进森林认证

越南:建立越南森林认证体系(Vietnam Forest Certification Scheme,VFCS)计划的农业与农村发展部(Ministry of Agriculture and Rural Development,MARD)批准了83号决定,越南已向符合森林认证认可计划(PEFC)要求的国家森林认证体系的发展迈出了一大步。政府批准的越南森林认证体系(VFCS)计划旨在2016年至2020年期间在该国实施可持续森林管理和森林认证。     

森林管理委员会情况介绍

森林管理委员会(FSC)是目前2个全球认证体系[另一个为国际标准组织(ISO14001)]之一,创建于1993年。它是目前较成熟和完善的森林认证体系。至2001年6月,FSC已授权11家森林认证机构。全世界共有46个国家的325个森林经营单位的2369万hm~2森林通过了FSC授权的认证机构的认证。目前,我国有17家企业通过了FSC的管销监管链认证,有2个森林经营单位正在进行FSC的森林认证预评估。可以说,我国的森林认证与FSC密切相关。为此,我们将FSC介绍给读者。     

我国森林认证发展道路之探讨

在对世界各国森林认证发展道路进行分析的基础上,根据我国现实国情的需要,应同步发展国际体系框架下的森林管理委员会体系和我国的国家森林认证体系。文章还对如何创建国家体系和发展我国的森林认证工作提出了意见和建议。     

森林认证实施现状与趋势分析

森林认证自提出以来便在全球获得了快速发展, 其中以森林管理委员会的FSC体系和森林认证认可计划(PEFC)影响最大。文中在分析主要森林认证体系的基础上, 通过研究FSC和PEFC的实施情况, 指出目前森林认证在全球范围内的发展趋势:森林认证的实施集中在发达国家, 之后在向发展中国家转移过程中出现了减缓甚至停滞的趋势。     

中国森林认证试点——松江河林业有限公司森林经营认证中森林经营与保护实践分析

本文阐述了中国森林认证体系建设发展历程及松江河林业有限公司开展中国森林认证试点背景和过程,分析了森林经营认证过程中森林经营与保护方针、目标和原则,总结实践与经验提出具体森林经营与保护措施,并对吉林省森林认证前景进行讨论。     

中美森林认证体系的比较和分析

自1993年11月,森林管理委员会(FSC)在加拿大多伦多正式成立以来,森林认证工作得到了许多国家的支持和响应,且发展迅速.但由于从不同尺度地域范围来进行研究,所开展的森林认证活动的目的具有不同的倾向性,因此也造成不同国家间森林认证体系产生一定的差异.目前,世界主要林业大国以及主要林业生产机构都致力于对森林认证体系的消化与吸收,并努力在FSC体系的框架内制定适合自身实际情况的森林认证体系.鉴于中国与FSC发起国的国情有很大差异,本文基于FSC框架的基础上,对中国与美国的森林认证体系进行了对比研究,以期为深入研究中外森林认证体系在理论与政策方面的异同,进而确定中国森林认证体系提供参考.     

福建省开展CFCC认证的优势与障碍分析

随着中国森林认证体系(CFCS)的建立并与森林认证认可计划(PEFC)实现互认以来,中国森林认证(CFCC)得以迅速发展。福建省作为南方重点集体林区省,CFCC认证进展缓慢,有鉴于此,在对CFCC认证开展的必要性分析基础上,结合福建省开展CFCC认证存在的优势与障碍因素进行分析。分析表明:福建省开展CFCC认证优势体现在全省森林资源富足、林改奠定制度基础、国家重点扶持工作、林产品加工业发达,但同时存在着大众认知度低、认证费用高昂、资金不足、科技人才缺失及认证林产品加工产业链未形成等劣势,阻碍了CFCC认证开展。为此,提出了加强宣传工作、拓宽资金渠道、下调费用标准及高薪聘请林业科技人才等建议,以期对福建省CFCC认证发展进程推进有所助益。     

中国FSC森林经营认证不符合项分析

作为提高森林经营管理水平、促进森林可持续经营的一种制度创新,森林认证对森林生态保护和建设以及世界林产品贸易均具有影响。森林管理委员会(Forest Stewardship Council,FSC)认证是目前全球最具影响力的森林认证体系,不符合项是针对FSC认证标准层面开具的企业在开展森林经营过程中违反认证标准所包含的原则总和,通过对不符合项进行分析,可以总结出我国已通过认证的森林经营企业经营状况与FSC标准的差距。文中从FSC网站收集中国开展FSC森林经营认证的80家企业的191份审核报告,对FSC认证的发展现状和认证机构开展审核时提出的不符合项进行分析。结果发现,企业在环境影响、森林监测、当地社区、劳动者权利、森林经营方案编制方面与FSC认证标准存在差距。应从加强企业森林认证动力、企业森林认证能力和技术建设以及国家政策支持等方面进一步提升,进而提高森林认证对我国森林经营管理的作用。     

森林认证体系认可计划(PEFC)发展趋势研究

通过收集森林认证体系认可计划(PEFC)年报数据,比较其各年度、各区域认证森林、认证产销监管链数量,分析其发展趋势,结果表明:亚洲与大洋洲为认证森林面积增长较快的区域,拉丁美洲、北美洲与欧洲则变化不大;多数亚洲国家产销监管链数量认证逐年上升,北美洲国家与大部分欧洲国家则发展较为平稳,2013—2017年间各区域产销监管链数量认证在全球占比中,除亚洲由7.9%增至10.4%外,其它各区域占比变化均小于1%。     

世界森林认证体系评估与比较

对目前世界上正在运作的10个全球和国家森林认证体系进行了简单的介绍、评估和比较，在此基础上提出了我国发展森林认证的建议。     

木家具出口企业应重视FSC森林认证

FSC认证包括对森林经营企业的森林经营认证(FMC)和对木制品加工企业的产销监管链认证(COC)两类 ,是目前在国际上得到广泛承认的森林认证体系。凡符合环保标准的、获得 FSC森林认证的木材将被贴上绿色标签。随着国际消费者环境意识的不断提高 ,越来越多的国家开始对木材产品提出环境要求 ,如出口到欧洲的产品开始受到森林认证的限制 ;奥地利、比利时、丹麦、德国、卢森堡、荷兰、瑞士和英国等 8个欧洲国家 ,对产品的环保都有要求。有分析认为 ,FSC森林认证对中国木材加工企业的出口贸易影响较大。中国是瑞典宜家公司全球最大的材料采购…     

政府在森林认证中的作用探讨

森林认证作为促进森林可持续经营的市场机制, 在世界范围内取得了快速发展。它由非政府组织发起, 而政府作为参与方之一在大多数国家森林认证的发展中发挥了重要作用, 包括提供森林认证所需的法规政策环境、创建森林认证体系、规范和开发认证林产品市场、制定鼓励政策和确保公平合理的国际贸易规则等。作为一种市场机制, 森林认证强调各利益方的共同参与, 并依靠市场运作。因此, 认证需要与政府保持一定的独立性。文中对各国政府在森林认证中的作用进行阐述, 并探讨我国政府在森林认证中应发挥的作用。     

成功的森林认证体系

<正>森林认证经过近30年的发展已经被越来越多的国家所接受。迄今为止已有30多个森林认证体系在运作。中国正处于发展国家森林认证体系的关键时期,国外的森林认证体系可对中国森林认证的进一步开展提供有益的借鉴。森林管理委员会(FSC)体系FSC是1993年正式成立的一个独立的、非盈利性的非政府组织,是世界上最早出现的森林认证体系,也是目前较为成熟和完善的森林认证体系。FSC由来自50多个国家的环境保护组织、木材贸易协会、政府部门、社区组织、社会团体和认     

中国森林认证——非木质林产品经营认证

<正>中国森林认证(China Forest Certification)又称森林可持续经营的认证,2014年,中国森林认证获国际森林认证组织PEFC的互认,并获得全球超过40个国家的认可。森林认证作为促进森林可持续经营的一种市场机制,初衷旨在通过对森林经营活动进行独立的评估,将"绿色消费者"与寻求提高森林经营水平、扩大市场份额、获得更高收益的生产商联系在一起,以"绿色消费"支持森林可持续经营,推动全球生态环境的持续改善,共同建设人类赖以生存的家园。     

中国森林认证——非木质林产品经营认证

正中国森林认证(China Forest Certification)又称森林可持续经营的认证,2014年,中国森林认证获国际森林认证组织PEFC的互认,并获得全球超过40个国家的认可。森林认证作为促进森林可持续经营的一种市场机制,初衷旨在通过对森林经营活动进行独立的评估,将"绿色消费者"与寻求提高森林经营水平、扩大市场份额、获得更高收益的生产商联系在一起,以"绿色消费"支持森林可持续经营,推动全球生态环境的持续改善,共同建设人类赖以生存的家园。     

浅谈对森林认证的认识

文章通过对森林认证的特点、体系、机构、过程等方面的论述,阐述了森林认证对全球森林可持续经营的影响。     

FSC标准与中国法规之间的冲突分析

森林管理委员会(FSC)认证体系是目前市场认可度最高的, 受到非政府环保组织和贸易组织支持的全球森林认证体系。近年来, 由于市场作用和政策支持等因素, FSC认证在中国迅速发展。然而各个认证机构在中国开展森林经营认证过程中, 发现FSC标准与中国的法规之间存在着几个方面的冲突。这些冲突是导致国内部分森林经营企业难以通过FSC认证的重要原因。作者通过参与和调查国内多个森林经营企业的FSC认证工作, 将具有普遍性的冲突进行了归纳和分析, 为中国森林企业获得FSC认证提供借鉴。