森林认证现状与发展趋势

通过分析最新的有关森林认证的研究资料,综述了森林认证产生的背景和起源、现状、认证体系及进展.森林认证是20世纪90年代初逐步发展起来的由环境非政府组织和民间组织发起、作为促进森林可持续经营的一种市场机制.目前共有两大全球认证体系(森林管理委员会(FSC)和ISO14001环境管理体系),两大区域认证体系(泛欧森林认证体系(PEFC)与泛非森林认证体系(PAFC))和10多个国家的认证体系正在运作.森林认证将是全球林业经营的主要模式.     

FSC标准与中国法规之间的冲突分析

森林管理委员会(FSC)认证体系是目前市场认可度最高的, 受到非政府环保组织和贸易组织支持的全球森林认证体系。近年来, 由于市场作用和政策支持等因素, FSC认证在中国迅速发展。然而各个认证机构在中国开展森林经营认证过程中, 发现FSC标准与中国的法规之间存在着几个方面的冲突。这些冲突是导致国内部分森林经营企业难以通过FSC认证的重要原因。作者通过参与和调查国内多个森林经营企业的FSC认证工作, 将具有普遍性的冲突进行了归纳和分析, 为中国森林企业获得FSC认证提供借鉴。     

成功的森林认证体系

<正>森林认证经过近30年的发展已经被越来越多的国家所接受。迄今为止已有30多个森林认证体系在运作。中国正处于发展国家森林认证体系的关键时期,国外的森林认证体系可对中国森林认证的进一步开展提供有益的借鉴。森林管理委员会(FSC)体系FSC是1993年正式成立的一个独立的、非盈利性的非政府组织,是世界上最早出现的森林认证体系,也是目前较为成熟和完善的森林认证体系。FSC由来自50多个国家的环境保护组织、木材贸易协会、政府部门、社区组织、社会团体和认     

森林管理委员会情况介绍

森林管理委员会(FSC)是目前2个全球认证体系[另一个为国际标准组织(ISO14001)]之一,创建于1993年。它是目前较成熟和完善的森林认证体系。至2001年6月,FSC已授权11家森林认证机构。全世界共有46个国家的325个森林经营单位的2369万hm~2森林通过了FSC授权的认证机构的认证。目前,我国有17家企业通过了FSC的管销监管链认证,有2个森林经营单位正在进行FSC的森林认证预评估。可以说,我国的森林认证与FSC密切相关。为此,我们将FSC介绍给读者。     

国内森林经营单位FSC森林认证结果分析

对国内黑龙江友好林业局、吉林省白河林业局等7家开展FSC森林认证的森林经营单位的认证审核报告等相关资料进行分析,总结了不同认证机构在审核方法及评估方式上的共同点是:标准化;独立审核;多学科团队;审核过程公正、透明化;3种审核方式相结合.不同认证机构在审核方面的差异是:审核指标不同;审核方式与结论不同.从FSC原则与标准2方面分析了这些单位的差距,认为目前国内森林经营单位与FSC认证要求的差距主要体现在环境和社会影响评估、森林监测和经营方案3个方面.据此提出了相应的改进建议.     

加拿大2003年森林认证发展迅速

加拿大2003年的认证森林面积增加了1倍，达到5600万hm^2。其认证体系主要有：林业委员会(FSC)体系、     

中国FSC森林经营认证不符合项分析

作为提高森林经营管理水平、促进森林可持续经营的一种制度创新,森林认证对森林生态保护和建设以及世界林产品贸易均具有影响。森林管理委员会(Forest Stewardship Council,FSC)认证是目前全球最具影响力的森林认证体系,不符合项是针对FSC认证标准层面开具的企业在开展森林经营过程中违反认证标准所包含的原则总和,通过对不符合项进行分析,可以总结出我国已通过认证的森林经营企业经营状况与FSC标准的差距。文中从FSC网站收集中国开展FSC森林经营认证的80家企业的191份审核报告,对FSC认证的发展现状和认证机构开展审核时提出的不符合项进行分析。结果发现,企业在环境影响、森林监测、当地社区、劳动者权利、森林经营方案编制方面与FSC认证标准存在差距。应从加强企业森林认证动力、企业森林认证能力和技术建设以及国家政策支持等方面进一步提升,进而提高森林认证对我国森林经营管理的作用。     

FSC森林经营认证中国标准的最新变动

FSC是全球最有影响力的森林认证体系之一。2016年7月《FSC中国国家森林管理标准》获得FSC总部的初步批准,经过2年的不断完善,已于2018年10月1日正式发布实施。文中从整体变化和具体变化2个角度分析新标准与原标准之间的主要区别,讨论新标准的正式发布和实施将给中国开展FSC森林经营认证的企业带来的新机遇和新挑战,指出新标准中体现出的一些理念与中国森林经营理念存在一定出入。     

综合信息

家具厂商应对“森林认证”要赶早 报讯业内人士提醒我国硬木家具企业,欧洲国家对生态环境保护要求渐高,我国家具应开始关注森林认证有关事项,以防再次发生贸易障碍。 欧盟已逐渐推行林业管理工会(FSC)森林认证体系,不久可能会全面普及,为避免遭遇反倾销,中国企业对此应提早准备。     

后发优势与我国森林认证体系建设

一、我国森林认证体系建设具备的后发优势1.选择优势。森林认证体系建设,不仅取决于其物质主体,还与其环境条件、社会经济发展水平有关,充分体现了管理体制、自然特点和经济优势,以维护支持者的目标和利益。到目前为止,还没有一个森林认证体系得到全球普遍认可。全球比较有特点和影响的森林认证体系有森林管理委员会(FSC)体系、泛欧森林认证(PEFC)体系,美国可持续林业倡议(SFI)体系、加拿大标准协会(CSA)体系、泛非森林认证(PAFC)体系。同时,还有许多国家发展了国家认证体系。从源发背景与动力、发展过程与目标、运行机制、利益群体…     

环保团体抗议英国政府接受存在问题的森林认证体系

2006年12月，英国咨询机构木材专业技术中心（CPET）对森林管理委员会（FSC）、加拿大标准协会（CSA）、可持续林业倡议（SFI）、森林认证认可体系（PEFC）、马来西亚木材认证委员会（MTCC）和澳大利亚森林标准（AFS）6个不同的森林认证体系进行严格评估后，宣布接受这些认证体系。该决定使得英国政府部门确信，通过这6个不同森林认证体系认证的木材来源都是可靠的。[第一段]     

浅谈森林认证

森林认证在国内外的进展情况1.森林认证在国外的发展情况森林认证作为促进森林可持续经营的一种市场机制,自20世纪90年代初兴起以来,已经被逐步认可和接受。1992年世界环发大会后,非政府组织开始大力推行这种新的体系,为了监督认证的独立性和公开性,1993年非政府保护组织成立了森林管理委员会(简称FSC)。1994年FSC通过了原则和标准,开始授权认证机构根据此原则和标准进行森林认证。一些国家和地区也开始了自己的认证过程。从此,森林认证在世界范围内逐渐开展起来。目前世界上共有2大森林认证体系即FSC与国际标准化组织(简称ISO140001)…     

森林认证实施现状与趋势分析

森林认证自提出以来便在全球获得了快速发展, 其中以森林管理委员会的FSC体系和森林认证认可计划(PEFC)影响最大。文中在分析主要森林认证体系的基础上, 通过研究FSC和PEFC的实施情况, 指出目前森林认证在全球范围内的发展趋势:森林认证的实施集中在发达国家, 之后在向发展中国家转移过程中出现了减缓甚至停滞的趋势。     

英国接受5种森林认证体系

据热带木材组织（ITTO）2007年1月26日报道，英国木材专业技术中心（CPET）对全世界5个不同的森林认证体系进行严格评估后，宣布接受这些认证系统。这5个森林认证体系为：加拿大标准协会（CSA）、森林管理委员会（FSC）、森林认证认可体系（PEFC）、可持续林业倡议（SFI）和马来西亚木材认证委员会（MTCC）。该决定使政府部门确信，     

南方首个大型林企获FSC森林认证并加盟全球森林贸易网络

今年7月上旬,福建省永安林业(集团)股份有限公司(以下简称"永安林业股份")的116,217公顷森林获得:FSC森林管理委员会(Forest Stewardship Council)的森林可持续经营认证和产销监管链(COC)认证.这足我国南方林区首家经营面积超过10万公顷的企业获得FSC认证.     

WWF(世界自然基金会)中国森林和贸易网络(GFTN-China)2008年年会暨培训将在上海召开

中国森林贸易网络(GFIN-China),即全球森林和贸易网络(GFTN)在中国的分部,将在2008年11月14日在上海"2008"全球地板合作高峰论坛"期间召开年度会议暨培训.中国森林贸易网络现有22家成员企业,他们是国内地板和家具行业龙头企业.还有10家申请企业正在接受会员评估.目前,我国已经有超过90万hm2的森林通过了FSC认证,是在亚洲获得FSC森林认证面积最大的国家.又有超过20多万hm2森林在WWF和有关组织的共同支持下,正在进行FSC认证.     

FSC森林经营联合认证标准最新修订及其对我国的影响

联合认证是小规模经营者开展森林管理委员会（FSC）森林经营认证的重要组织模式。从2018年起FSC对联合认证的标准进行了重新修订，并于2021年3月16日正式生效。FSC森林经营联合认证标准的制修订对于完善中国森林认证标准体系具有参考意义。文中介绍了FSC联合认证标准的最新变动，就该标准实施后对我国已开展认证的组织可能产生的影响进行了评估分析，并就国内如何开展相关工作及应对该标准的变化提出了建议。     

我国家具行业FSC产销监管链认证现状及问题

调查了我国家具行业FSC产销监管链认证的现状,并针对我国森林认证市场的特点,分析了家具行业进行FSC认证存在的一些问题。根据当前日益严峻的出口形势,结合FSC认证的经验,提出推进家具行业森林认证进程的几点建议:需要积极完善以市场需求为主要动力的森林认证体系建设,努力推进森林认证体系的合作和互认,倡导绿色消费,推动认证林产品的公共采购,提升家具企业的应对能力和竞争力。     

世界森林认证的发展现状及对中国森林认证的启示

森林认证是一种基于对森林产品市场贸易的监管达到保护森林资源和提高森林管理的机制。自从20世纪90年代初第一个森林认证体系（FSC认证体系）问世以来,世界上已有50多个森林认证体系,这些认证体系对世界森林开展了不同形式的认证工作,目前已被认证的森林面积超过300×104 km2。中国第一个森林认证始于2002年,但发展较为缓慢。本文在分析世界森林认证现状的基础上,对中国的森林认证提出了几点建议。     

木家具出口企业应重视FSC森林认证

FSC认证包括对森林经营企业的森林经营认证(FMC)和对木制品加工企业的产销监管链认证(COC)两类 ,是目前在国际上得到广泛承认的森林认证体系。凡符合环保标准的、获得 FSC森林认证的木材将被贴上绿色标签。随着国际消费者环境意识的不断提高 ,越来越多的国家开始对木材产品提出环境要求 ,如出口到欧洲的产品开始受到森林认证的限制 ;奥地利、比利时、丹麦、德国、卢森堡、荷兰、瑞士和英国等 8个欧洲国家 ,对产品的环保都有要求。有分析认为 ,FSC森林认证对中国木材加工企业的出口贸易影响较大。中国是瑞典宜家公司全球最大的材料采购…