不同烤烟品种(系)在凉山烟区的适应性研究

[目的]比较云烟100、云烟116、川烟1号、CF228等品种(系)在凉山烟区的适应性,为凉山烟叶生产的后备种子资源提供依据。[方法]于2018年2—10月在凉山州会理县以当地主栽品种云烟87为对照(CK),进行4个品种(系)适应性研究试验,探明试验品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状。[结果]川烟1号、CF228主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状等方面均优于或相当于当地主栽品种云烟87(CK)。[结论]川烟1号、CF228适宜在凉山烟区种植,具备大面积推广的潜力,但还需进一步在内在化学成分分析和感官评吸方面进行分析。     

皖南“焦甜香”烤烟品种筛选

[目的]筛选适宜皖南生产的优质＂焦甜香＂风格烤烟品种。[方法]采用小区试验方法比较研究在宣城种植的5个烤烟品种的生理变化、化学成分、农艺性状、经济性状等,筛选适宜皖南生产的优质＂焦甜香＂风格烤烟品种。[结果]各品种中,K326的丙二醛（MDA）含量比其他4个品种要高,而云烟97的MDA含量则相对较低;NC297上部叶类胡萝卜素含量在前期保持较高的水平,后期降解较快,说明NC297烟苗更有利于各种致香成分的积累;K326中上部叶的转化酶始终保持较高的活性,有利于干物质的积累;云烟97具有更好的生态适应性;云烟97和6517的产量和产值最高。[结论]在皖南地区,云烟97和6517的化学成分协调、经济性状比较优良,抗逆性较强,为该区较为适宜的＂焦甜香＂风格烤烟品种。     

8个烤烟新品种(系)在广元烟区的农艺性状及品质差异

为筛选出适宜广元市烟区生产上种植的烤烟新品种,以当地主栽品种云烟87为对照(CK),利用引进的CF228、NC102和09011等8个烤烟新品种(系)进行田间试验,分析比较其农艺性状、常规化学成分含量/协调性及感官评吸质量的差异。结果表明:在参试的8个烤烟新品种(系)中,仅C879的农艺性状较CK略好;除NC297与NC102的烟碱含量偏高外,其余品种(系)化学成分含量/协调性基本达到优质烟叶的要求;C879与09011的感官评吸得分较高,烟气质量较好。总体上看,C879和09011的综合性状较好,适宜在广元市烟区引进种植。     

湖南省浓香型特色烤烟品种筛选试验

为筛选适合郴州烟区生态条件的烤烟新品种,2012年在湖南省桂阳烟区进行特色烤烟品种筛选试验,对9个国内外选育的烤烟品种(系)NC297、云烟99、云烟97、0508、湘烟3号、NC71、NC55、NC196和K326的农艺性状、抗病性、经济性状、外观质量进行了观察分析。结果表明,云烟97、湘烟3号、云烟99、NC71这4个品种的产量、均价、产值都较高,原烟外观质量好,易烘烤,适宜在当地试种推广。NC297的产量较高,均价较低,产值中等,宜继续参加品种筛选试验。NC196 2012年参试,由于播种太迟,成熟度不够,烟叶带青筋,其均价、产值较低,但有效叶数较多,易烘烤,橘黄烟比例大,烟叶结构疏松,有继续参加品种试验的价值,其余品种表现较差。     

湖南省浓香型特色烤烟品种筛选试验

为筛选适合郴州烟区生态条件的烤烟新品种,2012年在湖南省桂阳烟区进行特色烤烟品种筛选试验,对9个国内外选育的烤烟品种(系)NC297、云烟99、云烟97、0508、湘烟3号、NC71、NC55、NC196和K326的农艺性状、抗病性、经济性状、外观质量进行了观察分析。结果表明,云烟97、湘烟3号、云烟99、NC71这4个品种的产量、均价、产值都较高,原烟外观质量好,易烘烤,适宜在当地试种推广。NC297的产量较高,均价较低,产值中等,宜继续参加品种筛选试验。NC196 2012年参试,由于播种太迟,成熟度不够,烟叶带青筋,其均价、产值较低,但有效叶数较多,易烘烤,橘黄烟比例大,烟叶结构疏松,有继续参加品种试验的价值,其余品种表现较差。     

安徽皖南外引烤烟品种筛选

[目的]为了明确外引品种在皖南的适应性,筛选适应皖南种植的烤烟新品种。[方法]利用大区示范对比试验,对外引的4个烤烟新品种NC102、NC297、NC71、NC55的农艺性状、抗病性、经济性状以及烤后烟叶品质等进行了分析。[结果]表现最好的品种是NC102,其农艺、经济、病害抗性、原烟外观及评吸质量均优于K326,可作为重点筛选品种。[结论]NC297、NC71、NC55叶部病害抗性较差,不适宜皖南种植;建议对NC102进行深入研究。     

外引烤烟新品种筛选研究

[目的]为了筛选适应河南省种植的烤烟(Nicotiana glauca L.)新品种。[方法]利用多点大区对比试验对外引的4个烤烟新品种NC102、NC297、KRK26、KRK28的农艺性状、抗病性、烤后烟叶品质、产量、产值等进行了分析。[结果]表现最好的品种是NC297,其农艺性状、原烟外观与对照NC89接近,抗病性优于NC89,评吸质量较好,可作为重点筛选品种。[结论]KRK28不适宜河南种植,NC102产值较低,建议对NC297和KRK26进行深入研究。     

梅州烟区烤烟新品种(系)的筛选

[目的]筛选在梅州烟区适宜种植的烤烟新品种(系)。[方法]采用当地栽培方式,测定8个不同烤烟品种的农艺性状、抗病性、化学成分、经济性状,进行差异性分析。[结果]HY01与HY02的产量、产值、中上等烟比例高于对照云烟87。HY02抗病性在引进品种中最好。HY01、HY02的化学成分平衡性与工业评吸最好。[结论]在引进的烤烟品种中,HY01和HY02适宜在梅州五华产区生态环境条件下种植。     

全国烤烟品种区域试验咸丰点试验分析

[目的]为品种审定、推广、合理布局利用提供科学依据。[方法]2015年,在咸丰开展了以K326、云烟87为对照品种的全国烤烟品种区域试验。[结果]农艺性状表现较好的新品系是CF228、YN119、HB030、贵烟8号,其次是云烟207、贵烟13号、贵烟5号、09011;经济性状较好的是CF228、YN119、HB030,其次是云烟207、贵烟5号、09011、贵烟13号;质量性状较好的品系是云烟207、HB030、贵烟8号、CF228,其次是YN119、贵烟5号、贵烟13号、09011;综合经济性状和质量表现较好的是CF228、HB030、贵烟8号。经过化验和评吸结果:贵烟8号、贵烟5号、贵烟13号、YN119总糖含量偏低,YN119的氧化钾含量偏低,其余参试材料内在化学成分较适宜协调。09011、贵烟8号与对照K326和云烟87的外观品质因素相当,其他品系的烟叶外观质量均比对照品种K326和云烟87外观质量差。评吸质量除贵烟8号、贵烟5号较差以外,其他参试品种(系)均与对照品种相当。[结论]HB030、CF228、贵烟8号综合性状较优。     

7个引进烤烟品种在环神农架地区的生态适应性

为了探明7个引进烤烟品种在湖北环神农架地区的生态适应性,筛选适宜在当地种植的优质烤烟品种,为当地烤烟生产的合理布局及优良烤烟品种的推广应用提供依据,于2006—2008年以云烟87、CF205、云烟202、中烟100、中烟103、K326(CK)和红花大金元7个烤烟品种为材料在湖北的竹山、房县、保康和兴山县4个试点进行了田间比较试验和生产示范,并对其农艺性状、抗病性、烟叶质量和经济性状进行了分析。结果表明:各品种在试验区域均能正常生长发育,其中,云烟87的农艺性状、原烟外观质量和评吸质量与K326相当,但抗病性较K326好,综合性状较K326优,是较理想的优良品种;红花大金元抗普通花叶病,化学成分协调性较好,但其他各项技术参数较差;CF205前期生长缓慢,生育期偏长;云烟202经济性状、评吸质量偏差;中烟100和中烟103的大田农艺性状表现较好。结论:7个烤烟品种中,云烟87和K326可作为优质烤烟品种在环神农架烟区推广种植。