欧盟禁用抗生素促生长剂的利与弊

欧盟从2006年1月起禁用抗生素生长促进剂(AGPs)。发生在人类的耐药性事件引起了消费者的恐慌,迫使畜禽养殖业不得不改变其生产方式。AGPs的禁用不仅会影响欧盟的畜禽业,而且也会影响其它地区的畜禽业。早在20世纪70年代,欧盟就开始暂停批准将几个重要的抗生素以亚治疗剂量加入动物饲料中。目前这种操作方式即将终止,2003年欧盟监管委员会决定,自2006年1月1日起在欧盟范围内全面执行禁用AGPs。这一做法可能会影响动物的生产性能,因而必然导致新型饲养管理和卫生保健措施的开发。     

欧盟正走向无抗生素生长促进剂的未来

欧盟将从2006年1月起禁用抗生素生长促进剂(AGP)。发生在人类的抗药性事件引起了消费者的恐慌,迫使畜禽养殖业不得不改变其生产方式。AGP的禁用不仅会影响欧盟的养禽业,而且也会影响其它地区的养禽业。那么禁令的背景是什么呢?     

欧盟将面临一个没有抗生素生长促进剂的未来

从2006年1月起，欧盟将禁用抗生素生长促进剂（AGP）。人类抗生素耐药性的出现使得消费者产业恐惧，并迫使畜禽养殖业改变养殖生产方式。这不仅影响欧盟家禽养殖业而且也对全球其它地区的家禽养殖业产生影响。这个抗生素禁令究竟意味着什么呢？     

对欧盟禁用动物抗生素促生长添加剂的再思考

从2006年1月1日起，欧盟全面禁止食品动物使用抗生素促生长饲料添加剂。最后4种允许作为促生长用途的抗生素饲料添加剂—黄霉素、效霉素、盐霉素和莫能霉素也停止使用。欧盟禁用动物抗生素添加剂的措施不仅激化了欧盟和其他国家之间的畜产品贸易战，而且对全球畜牧业也产生了深远影响。正确理解欧盟禁止食品动物使用抗生素促生长饲料添加剂的依据、检视禁用措施对欧盟畜牧业和公众健康产生的影响、并与其他发达国家进行比较，对于科学思考和制定相应的应对措施，是十分重要和紧迫的问题。本文作者认为，对于中国来说，应当对欧盟禁用措施的历史背景、科学依据和政治因素做出全面客观的了解，在此基础上制定符合中国国情的对策。     

再思考欧盟禁用动物抗生素添加剂

从2006年1月1日起,欧盟全面禁止食品动物使用抗生素促生长饲料添加剂。最后4种允许作为促生长用途的抗生素饲料添加剂——黄霉素、效霉素、盐霉素和莫能霉素也停止使用。欧盟禁用动物抗生素添加剂的措施不仅激化了欧盟和其他国家之间的畜产品贸易战,而且对全球畜牧业也产生了一定影响。     

天然中草药产品——全面替代抗生素生长促进剂的理想选择

欧盟自2006年1月1日起全面禁止使用抗生素生长促进剂(AGPs),即全面禁止抗生素以促生长目的在动物饲料中的亚治疗量使用。欧盟禁用AGPs很大程度上是出于消费者的压力,最受人们关注的就是,动物经饲料长期采食抗生素后其体内的微生物产生抗药性以及通过食物链致使人类医学中使用该     

家禽饲料中禁用抗生素类促生长剂带来的问题和对策

1999年 6月，欧盟作出禁止在单胃动物饲料中添加大多数抗生素类促生长剂的决定，我国近年来也公布了在饲料中禁止使用的抗生素添加剂。这些抗生素类促生长剂在禽业生产中已经应用多年，可以有效提高家禽的健康水平、均匀度和生产性能。因此，禁用抗生素类促生长剂带来了一系列的问题。本文将简述抗生素类促生长剂在生产中的作用，并着力分析禁用后带来的问题及可能采取的策略。 1抗生素类促生长剂在生产中的作用及其影响因素 　　毫无疑问，抗生素类促生长剂通过调节肠道菌群而发挥作用，受其作用的多数革兰氏阳性菌影响动物健康与生产性能…     

对欧盟禁用动物抗生素添加剂的再思考

从2006年1月1日起,欧盟全面禁止食品动物使用抗生素促生长饲料添加剂,激化了欧盟和其他国家之间的畜产品贸易战,并对全球畜牧业也产生了深远影响。正确理解欧盟禁止食品动物使用抗生素促生长饲料添加剂的依据、检视禁用措施对欧盟畜牧业和公众健康产生的影响、并与其他发达国家进行比较,对于科学思考和制定相应的应对措施,是十分重要和紧迫的问题。     

饲料中禁用抗生素类促生长剂对养殖业的影响及应采取的对策

自从欧盟颁布杆菌肽锌、螺旋霉素、维吉尼亚霉素和泰乐菌素等四种抗生素在畜禽饲料中作为促生长剂使用的禁令以来，欧盟各国以及向欧盟出口畜禽产品的国家都在慎重地评估饲料中禁用抗生素类促生长剂后对本国养殖业的影响，并提出相应的对策与措施。本文择取一二，供同行参考。     

欧盟禁用饲料药物添加剂的历史和法规

欧盟考虑到抗生素耐药性的发展和抗生素耐药基因可能从动物到人微生物的转移,决定从2006年1月1日起禁止抗生素作为生长促进剂,甚至还建议禁止在动物饲料中全面使用所有的抗菌剂。收集和整理欧盟饲料药物添加剂的禁用清单和法规,介绍欧盟禁用饲料药物添加剂的历史及其对动物健康的影响,以期为中国饲料药物添加剂的使用和管理提供借鉴和参考。     

欧盟开始禁用抗生素

欧盟对动物饲料中使用抗生素生长促进剂的禁令已从2006年1月1日起生效。该禁令是逐步淘汰非药用抗生素的最后一步,也是欧盟委员会为解决抗药性威胁人类和动植物健康问题的一个策略。从此以后,     

抗生素禁用后的替代物及饲养策略

抗生素的应用大大提高了养猪生产水平,使集约化养猪成为可能。但其引发药残问题和耐药性问题一直是人们争论的焦点。越来越多的国家倾向于禁用抗生素饲料添加剂。瑞典从1986年就开始全面禁止在猪饲料中使用抗生素。而欧盟在2002年通过了一项提案,要在2006年全面禁止抗生素作为饲料添加剂使用。抗生素的禁用为养猪生产提出了严峻的挑战。Hillman(2001)认为禁用抗生素将导致传染病迅速传播,从而给养猪生产带来巨大的损失。瑞典在禁用抗生素随后的两年当中,仅在饲料方面至少多花2000万美元。寻找抗生素替代物和相应的饲养策略,减轻抗生素禁用…     

欧盟正走向无抗生素生长促进剂的未来

欧盟已于2006年1月1日起全面禁止抗生素以促生长目的在动物饲料中的亚治疗量应用。这一做法可能会影响动物的生产性能，因而必然导致新型饲养管理和卫生保健措施的开发。     

欧盟禁用AGPs是行业发展的必然选择

1 欧盟禁用抗生素生长促进剂（AGPs）的历史背景是什么？ 为了更好地理解欧盟有关AGPs禁令,我们需要了解欧洲在过去的10～15年来所发生的一些饲料污染事件.欧洲的消费者们目睹了一些恶性事件,包括传染病如疯牛病的流行（事实上该病摧毁了英国的整个肉牛养殖业）.另一例子就是口蹄疫的流行.另外,在饲料原料中发现了二垩英（dioxin）的污染油.我们急需使消费者的心理得以恢复.为此,David Byrne先生被任命为欧盟食品安全专员,开始逐项实施相关法律法规.由于欧盟并没有在此方面的专门机构,如美国的食品及药品管理局（FDA）.因此,实施AGP禁令就成为了Byrne先生的任务之一.     

对欧盟禁用抗生素促生长剂的一些认识

伴随着抗生素类促生长剂的广泛使用，由此带来的问题也越来越受到人们的关注，其中主要就是药物残留和耐药性问题。     

禁用抗生素后仔猪饲养对策

滥用抗生素的危害引起广泛关注,少用或禁用抗生素成为全球养殖业主流方向,欧盟2006年全面禁用抗生素,美国及多个国家已经在研究禁用抗生素,禁用抗生素成为全球必然趋势。禁用抗生素后遇到最大的难题是断奶仔猪腹泻问题,为解决这个问题,对策有:采取营养手段,降低饲粮粗蛋白质水平,提高饲粮粗纤维水平,使用功能性添加剂(益生素、酸化剂、氧化锌等);改善饲养管理,推迟断奶时间(3～5周龄),减少转栏,全     

猪日粮:铜引发抗生素禁用

在我们了解许多饲料产品使用抗生素替代物的报道之前，仅剩下几个月时间了。2006年1月欧盟将实行EU-25号法令，禁止在猪饲料中添加用于促生长目的的饲用抗生素。     

英国研制出可快速检测10种饲料禁用抗生素的方法

英国研制出一种可以快速检测饲料中禁用抗生素的方法。这种新的便携式Vantix Research II系统可以在30分钟检测出在动物饲料中禁用的10种抗生素。从2006年以来,虽然欧盟已经禁止在动物饲料中使用抗生素,但是,在世界其他地区,仍然在动物饲料中大量使用抗生素。     

天然生长促进剂——畜牧业抗病促动物生长的新机会

近几年抗生素生长促进剂(antibiotic growth promoters,AGPs)的使用越来越受到人们的质疑。欧洲自2006年1月起已经全面禁止在动物饲料中添加抗生素生长促进剂。在美国和亚洲,AGPs的使用已成为人们持续争议的主题。生产实践和科学研究结果都表明了天然生长促进剂(natural growth promoters,NGPs)在促动物生长方面具有与AGPs相同效果的断言。     

欧盟对动物促生长剂的措施及其对畜牧业的影响

欧盟专员 Ｆｒａｎｚ Ｆｉｓｃｈｌｅｒ于 １９９５年 １１月 ２９～３０日和１２月１日在布鲁塞尔组织了关于肉类生产中使用生长促进剂的科学研讨会。此后有关抗生素作为饲料添加剂的一场新的争论又开始了。同时对同化激素和生长激素类促生长剂的应用前景也展开了争论。禁用生长激素的理由，是否有科学的依据？对于中国畜牧业会有什么潜在的影响？本文将就欧盟禁用动物促生长剂产品的科学依据以及对中国畜牧业有什么影响作一探讨。１同化激素和生长激素是否有应用前景 让我们首先回顾一下同化激素（促合成代谢剂ａｎａｂｏｌｉｃ ｏｇｅｎ…