分散农户农药施用行为与影响因素研究

在中国,以家庭为生产单位的分散农户是农业生产的主体。从分散农户的视角,以中国江苏省为例,分析了分散农户农药施用的主要行为,并基于二元Logistic模型研究了影响农药施用行为的分散农户的主要特征。结果表明:受教育年限对分散农户农药施用行为影响呈显著正相关,而其它特征对不同的农药施用阶段的分散农户行为影响显著性各不相同。研究认为,进一步深化农村改革,加快土地流转、增加对农产品安全生产的投入,健全农业技术推广体系,提升农业生产者素质在江苏等中国工业化发达地区已显得非常迫切。     

中外农户在农产品生产中的施用农药行为述评

选取2000年来国内外有关文献,在简要综述农户特征、自然环境、政策因素等影响农户施用农药行为的基础上,重点以比较收益为视角,在农产品比较收益、农产品出口、农产品种植规模与农户施用农药行为间相互关系等多个层面上展开文献综述.已有的研究成果形成的较为一致的结论是,农户种植规模的适度扩大,在能够增加农户农产品生产比较收益的同时,也能在一定程度上规范农户的农药施用行为.因此,通过政府农产品种植规模的有效制度安排,是增加农户收入、引导农户农药施用行为,提升出口农产品质量安全的重要手段.     

农户的农药残留认知及其对施药行为的影响

农药残留是困扰农产品安全的重大问题。农户是农药施用的主体,研究农户对农药残留的认知及其施用行为,对于在源头上保障农产品安全供给,最大程度地减少对环境、人类健康的影响方面具有重要意义。以农户的农药残留认知及农户的认知对其施药行为的影响为主题进行了综述。     

分散农户对农药残留认知的研究——以江苏无锡、南通、淮安为例

农药残留始终是困扰农产品安全的重大问题。在城乡居民对农产品安全供给的关注度不断提升的背景下,探究农户对农药残留认知,引导农户科学、规范地施用农药,在源头上保障农产品安全供给具有重要意义。江苏无锡、南通、淮安的241个农药施用者参与了农药残留认知情况的调查,研究表明,农户对农药残留的认知总体上尚有待于进一步提高,且三地区农户的认知程度与其经济发展水平的层次相一致。     

基于Logistic模型的蔬菜种植户农药安全施用行为影响因素分析

农户的农药施用行为对蔬菜质量安全有直接的影响.通过梳理国内外相关文献,结合我国实际情况,提出相应理论假设,通过构建二元Logistic选择模型,根据对陕西省杨凌示范区3个乡镇211份农户调查数据,对影响农户农药安全施用行为的主要因素进行了实证分析.结果表明:农户年龄、种菜年限、家庭人口和政府技术培训等因素对农户农药安全施用行为有显著影响,并在总结与分析的基础上提出相应的对策建议.     

农业转型中农户农药施用行为的调查

为规范农户农药施用行为,提升农户农药的认知水平,控制农业面源污染,以江苏省苏州市216个分散农户为样本,通过统计性分析,对农户农药施用行为进行研究.结果表明:农户农药施用的主流方式不科学,不依据说明书凭借自身的经验亦或是任意决定农药的施用量、不注意健康安全防护、随意处理废农药瓶和剩余农药等不合理的行为较为普遍,主要原因在于农户对农药施用的认知有限.同时提出建立、健全公益性的农业技术推广体系,努力规范农村农药市场的管理等对策.     

农户的生产行为对农产品质量安全的影响分析——基于多层logistic模型

在农业生产中,农户的生产行为直接影响农产品的质量安全。文章采用多水平模型研究农户的生产行为对农产品质量安全的影响,研究的相关结果表明:除了农户的个体特征以外,村庄的特征对农户的生产行为也有着显著的影响。其中,村庄举办农业种植技术培训以及村庄周围存在方便打工的地方对农户减少施用化肥农药的意愿存在显著正影响,而村庄水利条件的便捷对农户减少施用化肥的意愿存在显著负影响。基于研究结果,提出了加强农业生产技术培训、促进农民专业合作社的发展、拓宽农户销售农产品的渠道等引导农户生产行为的建议。     

农民专业合作社对农户农药施用的影响及作用机制分析——基于山东省苹果种植户的调查数据

为缓解农药过量施用带来的诸多负面影响,亟需采取有效措施诱导农户合理施用农药,利用山东省苹果种植户调查数据,采用Heckman两步估计模型实证分析了合作社对农户农药施用行为的影响及其作用机理。结果表明,苹果专业合作社、户主性别、户主文化程度、家庭年纯收入、种植规模和农药危害性认知等因素对农户农药施用具有显著性影响,在控制其他因素的条件下,参与苹果专业合作社能够使农户减少农药施用水平约2 235元/hm2,其原因在于合作社实施了农药残留检测、农药施用控制、浮动定价制度和生产过程监督等选择性激励措施;户主性别和种植规模对农户农药施用的影响显著为正,而户主文化程度、家庭年纯收入和农药危害性认知等因素对农户农药施用的影响则显著为负。     

生态认知和社会化服务对农户农药减量施用行为的影响——基于重庆市水稻种植户的调研数据

为探究农户农药减量施用的影响机制,本研究基于重庆104份水稻种植农户样本数据,以农户的生态认知、社会化服务和政策激励为重要支撑,构建农户农药减量施用行为的影响机制及分析框架,并采用多元线性回归模型、泊松分布回归模型和中介效应分析模型对其进行实证检验。结果表明：社会化服务对农药减量施用有显著正向影响,通过购买社会化服务组织提供的农药减量技术措施可以显著减少农药施用量;生态认知对农药减量施用有显著正向影响,农户的生态认知水平越高,便会更愿意保护生态环境而减少农药施用;生态认知在社会化服务对农户农药减量施用行为的影响中起中介作用,社会化服务组织在推广宣传农药减量技术的过程中,可以向农户普及相关知识从而提高生态认知,有利于农药减量施用;社会化服务通过提升生态认知影响农户农药减量施用的中介效应被政策激励正向调节,政府开展实施的宣传教育、技术培训、价格补贴强化了农户生态认知对农药减量施用程度的正向影响。研究表明,完善社会化服务体系、提高生态认知水平以及着力落实农药减量施用政策激励可以作为推进农药减量化的重要思路。     

土地权属异质性视角下的农户绿色农药施用行为

基于6省1 241份农户调查数据,从土地权属异质性视角出发,采用Ordered Probit模型对农户的绿色农药施用行为进行研究与分析。结果表明,无论农户类型如何,受教育程度、绿色农药认知、农业技术培训和经济利益追求均会促进农户对绿色农药施用行为的实施;在土地权属为"自家土地”的模型中,女性农户施用绿色农药的可能性较男性更大,家庭收入亦会促进此农户对绿色农药施用行为的实施;投入成本会抑制土地权属为"租用别人土地”的农户对绿色农药施用行为的实施。     

从众效应对农户农药施用行为影响的实证分析

借助文献研究和均衡博弈模型提出了解释农户农药施用行为的4个理论假设,以微观调查数据为对象,采用Logit二元选择模型的研究方法对文章的理论模型进行实证检验,结果发现:成员相对固定的农村,存在明显的从众效应,农户的羊群行为、农户个体特征对农药施用行为有显著影响,农户认知和市场环境对农药使用行为影响不显著。     

基于收入类型异质性视角的农户绿色农药施用行为研究

基于山西、甘肃、陕西、江苏、安徽和山东6省1 241份农户调查数据,从收入类型异质性视角出发,采用ordered probit模型对农户的绿色农药施用行为进行研究。结果表明,无论农户类型如何,受教育程度、家庭收入、绿色农药认知和农业技术培训均会促进农户对绿色农药施用行为的实施,投入成本则会抑制农户对绿色农药施用行为的实施;家庭人数和经济利益追求均会促进“以农业收入为主”的农户对绿色农药施用行为的实施。     

茶农农药化肥等化学要素施用行为分析

本文以浙江省丽水市807户茶农为调查对象,运用二元Logistic回归模型分析了茶农农药化肥等化学要素施用行为的影响,结果表明:(1)在农户特征中,茶树种植年限对茶农农药化肥等化学要素施用行为产生显著影响。(2)在农药化肥使用情况中,茶农是否参加茶叶技术培训、施药剂量、施药时间、农药使用安全间隔期、是否使用有机肥等5个因素对茶农农药化肥等化学要素施用行为产生显著影响。(3)相关性分析表明,茶农茶叶产量的丰产水平与茶农农药化肥等化学要素施用行为之间呈极显著相关性。根据上述实证分析结果,提出了合理引导茶农农药化肥等化学要素施用行为的政策建议。     

技术信息来源对水稻农户过量和不足施用农药行为的影响

农户的农药施用行为及其影响因素已成为消费者、政府及学术界关注的重要问题。正确的农药施用技术信息可以引导农户科学适量施用农药,对治理农业面源污染与保障国家粮食安全具有重要作用。以水稻生产为例,本文利用江苏、浙江、贵州、广东和湖北的农户调查数据分析了农户单次病虫草害防治时农药过量和不足施用行为及程度,利用两部分模型实证分析了技术信息来源对水稻农户过量和不足施用农药行为的影响。结果表明:(1)中国的水稻农户不仅过量而且不足施用农药。就单次病虫草害防治而言,过量和不足施用农药行为的观测值占比分别为54%和32%。(2)农户的技术信息来源具有多元化特点。除了35%的农户根据个人经验决定农药施用量以外,以政府农业技术员和农药零售店为技术信息来源的农户的比例分别为23%和29%。(3)不同技术信息来源对水稻农户过量和不足施用农药行为的影响存在显著差异。相比于根据个人经验决定农药施用量,政府农业技术员的农药施用技术信息使得农户过量施用农药的概率和程度分别显著降低4.1%和16.0%。农药零售店提供的技术信息虽然对过量施用农药的概率没有显著影响,但却使农药过量施用程度显著地提高了16.9%。基于上述研究结论,本文提出若干政策建议:(1)优化和落实农药管理政策,为引导农户科学适量施用农药奠定扎实制度基础。(2)深化政府农业技术推广体系和制度改革,建立一支专业稳定的基层农业技术推广服务队伍,加强农业技术推广服务的有效供给。(3)政府主管部门应加强对农药零售店的管理以及技术指导与培训,促进其向农户提供科学合理的农药施用量的技术信息。     

广东省典型柑橘产区农药施用现状调查

以粤北某典型砂糖橘种植区的农户为对象,通过实地调查,共获取114份有效调查问卷。结果表明,砂糖橘种植已成为产区农户的主要经济来源,杀虫剂是当前农户使用种类和数量最多的一类农药,且以中、高毒性为主。农药施用的强度为1.58~33.26 kg/(hm~2·a),平均为16.52 kg/(hm~2·a);94.1%的农户使用喷洒效率和安全性能较高的电动或担架式农药喷洒设备,但88.7%的农户没有或偶尔参加过农药施用培训,对农药的毒性和毒理不了解,反映出施用过程较为粗放,对人体健康和生态环境均存在较大危害。该调查研究成果可为减轻砂糖橘产区农业面源污染提供数据支撑。     

农户减少施用农药的影响因素研究

随着我国改革开放地持续进行,我国农业得到了快速发展,农产品产量不断提升,但是伴随而来的农业问题也日趋严重,为了提高农产品产量、卖相,越来越多的农药被投入使用。农药的大量使用大大增加了农业碳排放,也造成了环境污染、食品安全受到威胁等问题。对江苏省部分地区农户的实际调查数据进行分析,以农户是否会减少使用农药作为被解释变量,农户的个人特征、农户家庭特征、农业生产经营特征和农户行为态度四组因素作为解释变量,运用Logistic模型对其进行计量分析,结果表明农户农业收入占比、是否参加过农药相关知识培训、购买农药所需费用、是否按标准施用农药、环境满意度对农户农药减量行为有显著的影响。     

荆州市郊农户农药认知评价及使用现状调查

为了解农药安全使用的实际情况,指导农户科学用药,减少农药的不当使用,采用问卷调查的方法对湖北省荆州市郊150个农户的农药认知和农药使用情况进行了调查。调查包括农户在农药使用前、农药施用过程中及农药使用后三个阶段的情况。结果表明,调查对象有一定的安全使用意识,但在喷施、贮存等环节认识有待提高,对农药基本使用技能掌握较差。针对调查反映出来的问题,提出了可行性建议。目的在于指导农户科学用药,在实现增产增收的同时,促进农业与农药产业可持续、健康发展。     

组织化程度、风险规避与农户安全生产行为——基于计划行为理论的实证

在资源环境约束趋紧背景下,提高农产品供给质量、确保农产品质量安全是亟待解决的现实问题。以浙江临安3 200个水稻种植农户为研究对象,对比不同组织化程度和风险规避条件下农户安全生产行为的差异,并基于计划行为理论构建计量模型实证分析组织化程度、风险规避对农户安全生产行为的影响。结果发现,组织化程度和风险规避是影响农户安全生产行为的重要因素,参加农业合作组织的农户和购买农业保险的农户化肥和农药的使用量相对较少,与未参加农业合作组织和未购买农业保险的农户相比,化肥用量分别减少190.75、157.58 kg/hm~2,农药喷洒概率分别减少24.01%、20.87%;组织化程度和风险规避之间存在显著的交互效应,交互项系数分别为-137.40、-0.255 2,二者会同时影响农户的化肥和农药施用行为。此外,户主受教育程度、农业技术培训、非农就业、农家肥施用也可以显著减少农户化肥和农药的使用。最后,从建立健全农业组织体系、完善农业保险体系、加强农业技术培训与提高农民教育水平等层面提出保障农产品质量安全的对策建议。     

分散农户农药施用行为研究

使用农药所引发的各种负面影响,尤其是对农产品质量安全、生态环境和人体健康等产生的危害,已成为近年来研究的重点和公众关注的热点。农户作为农药的直接使用者,其行为是形成农药使用诸多负面影响的重要源头。通过对江苏无锡、淮安和南通分散农户的调查,重点研究了农户的施药行为。结果表明:江苏分散农户不规范、不科学性的农药施用行为仍然较为普遍,且在不同地区表现出较大的差异性。     

农药施用健康成本及其影响因素研究——基于粮食主产区农户调研数据

为定量测度稻农施用农药的健康成本,实证分析其影响因素,本研究利用农户实地调研数据,基于疾病成本法定量测度了稻农农药施用的健康成本,应用双对数模型定量分析其影响因素。研究发现,样本农户农药施用的健康成本为74．46元／（年·人）,分别占晚稻、中稻和早稻生产成本的9．85％、9．40％和1．57％;双对数模型实证研究发现施药者年龄、农民采取的防护措施、农药施用频次、每次花费的时间、IPM（病虫害综合防治）技术采纳程度、喷洒工具、到诊所（医院）距离以及是否是农药标签文盲等是农药施用农民健康成本的主要影响因素。为了有效降低农药施用农民的健康成本,从知识角度,应加强施药知识培训引导农户安全施药;从信息角度,应加强农药标签说明标准化管理;从科技角度,应加大高效率喷洒机械研发和补贴力度;从服务角度,应加强病虫害信息服务,同时加大IPM知识的扩散;从财政支持的角度,应加大国家对相关项目服务的补助力度。