使用“野坝子”字样不构成商标侵权

云南省武定县蜂产品加工厂 (原告 )与云南省狮山联合蜂场及李兴福 (被告 )商标侵权纠纷案(详见《蜜蜂杂志》 2 0 0 2年第 4期 )经法院审理终结于 2 0 0 2年 1 0月 1 5日作出一审判决 ,被告败诉。因被告没有上诉 ,其判决已发生法律效力。然而此案似了未了 ,此案给人们提出的一些问题 ,需要进一步探讨 ,且败诉者也可通过法律申诉途径争取改判。本文试就一些法律问题提出一家之言 ,以期抛砖引玉。本案是商标侵权纠纷 ,因此对商标及商标侵权的法律概念及其本质特征应有准确的认识 ,否则必然误入歧途。商标 ,是为了区别商品或者服务来源而在生产…     

三谈使用"野坝子"字样不构成商标侵权

俗话说 :“外行看热闹 ,内行看门道”。当法律教授、学者、法官、律师讨论一些具体案件时 ,经常是公说公有理 ,婆说婆有理 ,在外行人眼中 ,如雾里看花 ,水中望月。法院判决原告胜诉被告觉得冤 ;被告赢了官司 ,原告感到屈。然而 ,内行人会一眼看出门道的。任何一部法律都有其立法宗旨 ,立法宗旨阐明了法律的立法目的、原则和精神。审理案件或处理法律事务必须充分、全面、准确地理解和把握立法宗旨 ,否则就可能出现曲解法律的错误。1993年修正实施的《商标法》第一条规定了其立法的宗旨 ,即“为了加强商标管理 ,保护商标专用权 ,促使生产者保…     

云南省畜牧局召开养蜂座谈会

云南省畜牧局于1989年11月1日至4日在武定县召开了全省养兔养蜂工作座谈会。云南省畜牧局副局长李世俊同志在会上讲了话,省兔蜂工作站的负责同志简要传达了全国蜂产品生产基地会议精神及云南省放蜂管理暂行办法。省级的     

云南省养蜂科技培训班在昆明举办

云南省养兔养蜂工作站和云南农业大学东方蜜蜂研究所于 2 0 0 1年 7月 16～ 2 2日在云南农业大学联合举办了云南省养蜂科技培训班。参加培训班的有我省 14个地 (州 )市 40个县市 40多名主抓养蜂管理的科技人员。培训内容包括 :国内外养蜂现状及发展趋势 ;中蜂科学饲养技术规范 ;蜂产品与检测技术 ;蜂产品加工技术 ;蜂场经营管理 ;蜂产品的营销 ;综示区的管理办法和技术路线以及加入ＷＴＯ后对我省蜂业带来的机遇和挑战及相应对策。在进行理论学习的同时 ,还进行了中蜂过箱实地操作、蜂产品检验技术操作训练。通过这次培训活动 ,将使我省养蜂…     

扑朔迷离的蜂螫马案令人困惑的法院判决

2003年8月26日,黑龙江省肇源县古恰乡仓粮村村民韩某所饲养的马匹被蜂螫死,他状告是被该县何家屯养蜂户赵洪飞所养蜜蜂螫死的,要求赔偿经济损失。肇源县人民法院于2003年9月24日受理了此案,并于10月22日作出判决,判令赵洪飞赔偿原告韩某1332元(详见《蜜蜂杂志》2004年第2期40页)。赵洪飞不服,并上诉到大庆市中级人民法院。2004年5月25日,赵洪飞收到二审判决书和一审法院的强制执行书,令其在2004年6月1日之前把款1492元交到执行厅,否则承担法律责任。对上述判决,赵洪飞感到冤枉,已向黑龙江省高级人民法院上诉,并把情况再次反映到《蜜蜂杂志》社。为此,杂志社特约请精通蜂学知识的周贤森律师等对此案进行分析、点评,以飨读者。     

配合饲料

案情：2004年6月至2005年6月间，被告邓钦进多次到原告陈树寅经营的饲料店赊购饲料。期间，被告也支付了部分贷款，其余贷款原告多次追索，被告以种种理由不愿结付。2006年5月51日，原告两次以固定电话打被告的手机，催促被告结付尚欠贷款20000元或在欠款单上签名，并对通话内容进行录音，但被告仍拒绝结付。原告以此录音作为唯一证据向法院起诉，要求被告支付尚欠贷款20000元。     

蜂螫马死，赵老汉该不该赔？

黑龙江省肇源县的养蜂专业户赵洪飞,养蜂40多年,2003年竟摊上这样一件怪事。2003年8月26日8:00许,肇源县古恰乡仓粮村村民韩某所饲养的一大一小2匹马被1群蜂螫死,他状告是赵洪飞所养的蜜蜂螫死,要求赔偿经济损失3500元。肇源县法院9月24日受理此案,原告向法庭出据了县兽医卫生监督检验所出据的马因“蜂毒中毒”而死和县价格认证中心出据的2匹马价值的证明,被告向法庭提供了出事地附近曾有野蜂巢穴一个而事后此蜂巢已破损的证人证言。10月22日法院作出判决认定:“根据蜜蜂的生活习性,只有受到外界干扰时以自卫器官——蜇针刺向敌体,甚至报引…     

再谈使用“野坝子”字样不构成商标侵权

黎明在《“野坝子”商标该不该受法律保护》一文 (见《蜜蜂杂志》 2 0 0 2年第 4期 )中 ,对“野坝子”商标应不应该受法律保护提出质疑。笔者认为 ,答案是明确的 ,毫无疑义的。“野坝子”商标是注册商标 ,应该受到法律保护。然而 ,本案的关键不是“野坝子”商标应不应该受法律保护 ,而是被告使用“野坝子”字样是否构成商标侵权。笔者认为 ,被告未经原告同意 ,在野坝子蜂蜜包装上使用了“野坝子”字样不构成商标侵权。其理由补充如下 :商标的显著性是直接关系到商标是否受到商标法保护的关键因素 ,商标保护的核心问题是商标显著性的保护。商…     

安徽省举办花粉训练班

安徽省科协、合肥市科协和安徽省养蜂学会于1984年12月10～30日在省蚕桑研究所联合举办了花粉采收、加工、利用训练班,历时20天,有42人参加。学员们是来自全省养蜂生产第一线的专业户、联合体、蜂场和蜂产品加工厂,     

浅议执法监督手段的依法应用

1案例1998年9月20日某县人民法院公开审理了县食品公司状告县动物卫生监督检验所侵权索赔案,部分案情如下：互．五案因1998年5月28日至6月4日,被告对原告未经检疫上市销售的猪肉出具了未填写处理方式的“封存、留验无害化处理清单”,猪肉暂存于冷库中待处,涉及价值5400余元。1．2索赔理由原告明确指出,根据《动物防疫法》第41条规定,被告对未经检疫上市的猪肉只有现场补检权,而没有实施封存权或扣押权。被告违法行使职权,封存扣押我公司猪肉至今,必须承担由此而造成的一切损失。1·3被告答辩原告上市的猪肉未经宰前和宰后检疫,其…     

国内外科技信息

由本刊编辑部摘录、汇编1　采用国际标准 ,参考国际组织要求 ,我国饲料立法有待加快　中国畜牧水产报讯 :　在新世纪我国饲料工业面对经济全球化和竞争国际化 ,应加强饲料工业产品的标准化生产。加快饲料立法是治国的关键 ,是现实的需要。2　出售瘟疫仔猪造成损失要赔　中国畜牧水产报2 0 0 1/ 2 / 4讯 :　 2 0 0 0年 10月江西卢小文和吴月平隐瞒实情 ,私自出售被防疫检疫站人员勒令不准出售的患有猪瘟病仔猪 ,结果使养猪户李中友买回后 55头仔猪相继病死。江西省上高县法院判决被告卢小文、吴月平赔偿原告李中友经济损失人民币 80 50元。3…     

一宗行政诉讼案撤诉的调查分析

1999年4月,阳春市人民法院审理一宗行政诉讼案,案件原告诉被告阳春市潭水镇畜牧兽医站防疫注射猪瘟疫苗时,引起其猪荣发生猪瘟死亡,要求被告赔偿经济损失。经法院开庭审理,认定原告诉讼请求提供不出充足的步实证据和法津依据,驳回原告的诉讼请求。原告在法理面前,主动向法院提出撤诉。笔者最近对本案进行调查,现分析撤诉原因如下：正案由经过原告钟某．阳春市人,个体猪贩。被告阳春市潭水镇畜牧兽医站。1998年Ic月19日,原告通过中介人在阳春市潭水镇向养猪户收购猪苗138头。当天,潭水镇畜牧兽医站对原告收购的猪荣进行猪瘟疫苗…     

农业词典

案情： 原告某多种经营公司自1993年起多次向从事兽药经营的个体户张某供应兽药,张某分别向某多种经营公司出具欠条,并支付了部分款项,至2003年4月,张某尚欠多种经营公司兽药款115572．75元。经多次催要未果,某多种经营公司遂于2003年5月14日向法院起诉,要求判令被告张某给付兽药款115572．75元并支付逾期付款违约金。被告张某辩称,购买原告兽药属实,但是买卖行为以及出具欠条均发生在2000年以前,自2000年起,原告从未向其主张过权利,故原告所诉已超过诉讼时效。因此,请求驳回原告的诉讼请求。庭审中,法官查明被告张某无兽药经营许可证和营业执照,多种经营公司遂变更诉讼请求,要求确认买卖合同无效,并判令被告张某返还财产,若不能返还则折价补偿并赔偿损失。     

武汉市葆春蜂王浆有限公司关于召开第三届全国蜂友联谊会暨蜂产品技术培训班的通告

葆春公司每年举办全国蜂友联谊会的目的 ,是为了在诚信的基础上 ,与联合蜂场建立平等互利的合作伙伴关系。通过产销双方的共同努力 ,全面提高蜂产品质量和卫生安全 ,以促进蜂产品市场的繁荣兴旺 ,为增进大众健康做出应有的贡献。为共同总结 2 0 0 3年双方合作中的经验和解决出现的问题 ,商讨 2 0 0 4年的合作事宜 ,兹决定 2 0 0 3年 1 1月 2 8日报到 ,2 9～ 30日在湖北省武汉市召开第三届全国蜂友联谊会。现将有关事项通告如下 :一、充分交流 ,共同协商1、在王浆新鲜度达标的基础上 ,进一步提高王浆的品质。新鲜度是王浆质量最基本的要求 ,…     

河北蜂蜜在隆尧 联合蜂场销全国

以本场为首的联合专业蜂场愿与全国外贸加工厂、蜂产品食品厂以及全国各大城市专卖店 ,联合共业 ,协商定成。年产数百吨蜂产品的联合蜂场 ,拥有一定实力 ,敢于竞争 ,促进销售 ,可以做到全年供应 ,吨购特优。新包装、高浓度 ,货比三家 ,不上当。备有 :刺槐、枸杞、芦笋、枣花、黄芪、黄连、酸枣、党参、山桂花、山楂、柳花蜜 ,80 0元 桶 ;(红 )白荆条、野葡萄、野苜蓿、山花、荞麦、黄菜花、梨花、芝麻、棉花、益母草、柿花、葵花、油菜、老瓜头、椴树、狼牙刺、百花蜜等 ,72 0元 桶 (净重 1 0 0ｋｇ ,含包装托运费 ) ,以上品种来人自取 560 …     

虽未经村民会议通过该承包合同仍然有效

案情：1999年11月12日，原、被告签订“果园承包合同”一份，约定被告承包原告土地0．38公顷，承包期15年，承包费每年每1／15公顷305元，提前一年交清下年的承包费，于每年的12月30日前付清，逾期一天，按当年应上交承包费的千分之三交纳违约金。被告承包后，已交清了2002年及以前的承包费，尚欠2001年至2004年的承包费6954元。为此，原告向法院起诉，     

河北蜂蜜在隆尧 联合蜂场销全国

以本场为首的联合专业蜂场愿与全国外贸加工厂、蜂产品食品厂以及全国各大城市专卖店 ,联合共业 ,协商定成。年产数百吨蜂产品的联合蜂场 ,拥有一定实力 ,敢于竞争 ,促进销售 ,可以做到全年供应 ,吨购特优。新包装、高浓度 ,货比三家 ,不上当。备有 :刺槐、枸杞、芦笋、枣花、黄芪、黄连、酸枣、党参、山桂花、山楂、柳花蜜 ,80 0元 桶 ;(红 )白荆条、野葡萄、野苜蓿、山花、荞麦、黄菜花、梨花、芝麻、棉花、益母草、柿花、葵花、油菜、老瓜头、椴树、狼牙刺、百花蜜等 ,72 0元 桶 (净重 1 0 0ｋｇ ,含包装托运费 ) ,以上品种来人自取 560 …     

农业部和国家质检总局联合发布蜂产品兽药残留专项整治计划

为进一步加强蜂产品中兽药残留监控工作 ,保障蜂产品卫生安全 ,促进蜂产品出口贸易和养蜂业持续、稳定、健康发展 ,农业部和国家质量监督检验检疫总局决定联合组织开展蜂产品兽药残留专项整治活动 ,并于 2 0 0 3年 5月 2 0日联合发布关于印发《蜂产品兽药残留专项整治计划》的通知 (农牧发 [2 0 0 3]7号 ) ,布署蜂产品兽药残留专项整治工作。     

生态饲料

案情： 2005年1月，原告朱效银与魏札永协商购买其承包的江苏省宿迁市泗洪县陈圩第二养殖扬2．1公顷鱼塘设施，包括鱼塘内的蟹苗、围网、地笼等，价款由原告支付给魏礼永。同年1月20日，原告向陈圩第二养殖场交纳了2005年度的鱼塘承包金5000元。后原告与被告王加华分别使用2．1公顷鱼塘的一半进行养殖，原告收取了被告2005年度2500元承包金，并将500千克水泥船1条、围网、地笼7只交于被告使用。2006年1月25日，原告向陈圩第二养殖场交纳了2006年度的鱼塘承包金5800元。同期，原告欲收回被告经营的鱼塘，因2006年初被告对其经营的鱼塘进行了投入，双方因而产生纠纷。     

武汉市葆春蜂王浆有限公司举办第二届全国蜂友联谊会暨蜂产品技术培训班

20 0 2年 1 1月 1 5～ 1 7日 ,武汉市葆春蜂王浆有限公司在汉举办了第二届全国蜂友联谊会暨蜂产品技术培训班。来自全国 1 6个省、市、自治区的近百名联合蜂场的技术骨干参加了培训。此次培训的重点是推行蜂业标准化 ,认真学习葆春公司制定的有关蜂产品的质量标准和卫生要求 ,并以此作为双方生产和验收的依据。会议自始至终贯彻执行优质、优价、诚信原则 ,用价格调动广大联合蜂场生产优质蜂产品的积极性。江苏盱眙县胡蜂友在发言中说 :我与“葆春”打了两年交道 ,参加了两届蜂友联谊会 ,从我的亲身经历 ,“葆春”的诚信是可以信赖的 ,价格也…