辽宁农村城镇化与县域经济发展研究

基于前人的研究,修正了城镇化的评价模型,对辽宁农村城镇化水平进行了综合测度.对辽宁省县域经济实力的总体评价为:县域经济在辽宁省经济社会发展中处于非常重要的地位;县域经济产业结构调整步伐加快,势头良好.辽宁省县域经济发展的主要问题:县域经济总体实力不强,县域单位间发展不均衡,县域产业结构不合理,县域对外开放程度偏低,城乡居民收入差较大,县域社会发展落后于经济发展.提出加快辽宁农村城镇化的建议:建立多元化投资体制拓宽城镇化建设的融资渠道;用发展的观点,科学规划,调整和优化城镇体系;通过各种手段进行不同形式的文化素质教育,提高劳动力素质;大力推进农村工业化建设,推进三大产业的协调发展;积极推进农业现代化建设,坚持走集约化发展道路;加强环境质量管理丰富城镇文化内涵.     

促进农村经济发展面临的问题及对策

农村的经济发展水平不均衡,农业和农村经济结构不合理,农业生产的综合效益不高,农村教育医疗水平相对滞后,城乡差距、区域差距逐渐拉大、农民收入增长缓慢等问题仍严重影响着农村经济的发展,急需加快对农村经济发展方式的转变和农村产业结构的调整,促进农村各项事业均衡快速发展,提高农业和农村经济发展的质量和效益,最终实现农民增收,共同富裕。     

发展云南县域经济的思考

当前，中国“县域”虽然是一个行政区域的概念，但经济的发展却与“县域”有着密切的联系。实践证明，县域经济的发展水平决定着该区域经济发展的整体水平，山东省经济的快速发展就得益于胶东半岛的市、县经济总体水平的快速提升；江苏省的苏南地区的经济快速发展也让全省经济走在全国的前列；广东省经济的快速发展同南海、中山、顺德、东莞、佛山等市、县经济的发展有着密切的联系。云南省作为边疆少数民族地区，其经济的发展与发达地区相比存在着较大的差距，这与其县域经济发展的滞后有着密切的关系。据统计资料，2001年全国县域经济GDP超过50亿元的县共有262个，而云南仅有4个。在第二届全国各省市区的县域经济基本竞争力评价中，云南省处于第4级的第4位，其竞争力数(669)为处于第1位的上海(1969)的1／3左右。由于县域经济发展的滞后，致使云南经济发展从1994年以来一直处于下滑状态，特别是1998年以来，云南经济发展已连续6年处于全国末位。因而，加快县域经济发展、提高县域经济竞争力、缩小与发达地区之间的差距就成为云南省当前面临的重要任务。     

论收入分配差距对经济发展的影响

随着我国经济的增长和居民收入水平的提高 ,收入分配差距日渐加大。这一现象对社会产生了极大影响。从经济发展的角度出发 ,认为收入分配差距拉大是经济发展初期的必然现象 ;适当的收入分配差距有利于资本的积累、促进人力资本投资和优化经济结构 ,从而对经济发展起到积极的作用 ;而过大的收入差距 (尤其是由不法收入引起的 )则不利于社会政治稳定、不利于扩大内需、不利于社会总福利水平的提高 ,从而会抑制经济发展。通过建立公平有效的收入分配杠杆机制 ,在保证效率的前提下 ,控制差距过大 ,健全法制 ,消除非法收入 ,就会使经济健康快速发展     

湖南省县域经济发展问题及战略对策研究

随着改革开放政策的不断深入,社会经济发展问题也随之显露出来,近年来中央政府发展战略决策思路中,县域经济发展在国家经济发展中的战略地位逐渐突出。面对我国区域发展不平衡,城乡差距拉大的趋势,如何协调发展,已成为学界研究的热点课题。湖南作为中西部较为典型的省份,县域经济发展的地域差异明显。通过分析湖南省县域经济发展存在的问题和制约因素,从县域经济发展战略选择的视角来展开讨论,并提出对策引以参考。     

湖南省贫困县域全面建成小康社会进程的评价与比较分析

湖南省有48个贫困县域,推进贫困县域建成全面小康社会是湖南省率先在中部全面建成小康社会不能避开的难题。全面建成小康社会包括经济、政治、文化、社会和生态文明五个方面的内容,围绕这五个方面设立了20个二级评价指标,并对湖南省48个贫困县域在2010～2017年的全面小康社会建设进程进行评价分析。结果显示,湖南省贫困县域全面建成小康社会进程有序推进,但总体进程较慢,区域之间进程差异大,促进贫困县域经济发展与人民生活水平提高将是贫困县域全面建成小康社会的重要任务。     

基于GIS的太原市各区县经济发展差异研究

选取太原市6区3县1市2007—2016年统计数据,采用主成分分析法建立了县域综合水平测度模型,评价县域经济综合发展水平,得出影响经济发展的主要因子,并根据县域经济综合得分排名并划分等级。结果表明,太原市各区县中,发达区为小店区、迎泽区、万柏林区,较发达区为尖草坪区、杏花岭区,滞后区为晋源区、清徐县、古交市,贫困区为阳曲县、娄烦县。空间上,各区县经济发展水平依赖性弱,各区县之间为负的空间相关性;从时间序列上看,贫富差距逐渐拉大。     

近十年来江苏沿海县域经济与产业结构空间差异分析

根据江苏沿海县域经济单元2002—2011年人口与GDP统计数据,计算了县域经济体的基尼系数、变异系数以及泰尔指数,定量分析了研究时段江苏沿海县域经济发展差异性的时空演化趋势。结果表明,沿海县域的产业结构特征表现为以下几个方面。江苏沿海12个县域经济整体经济发展差距经历了先增后减的过程,2009年后各县市之间以及各地级市之间的差距普遍减小;随着时间的推移,南通、盐城、连云港内部的县域经济发展水平具有一致性,地级市内部县域产业结构亦具有一致性,反映了产业结构对于县域经济的影响;三次产业增长率呈现出由第一产业向第二产业再向第三产业推移的产业演变规律。     

县域经济主观评估指标体系与满意度评估研究——以烟台市为例

为了科学评价县域经济的发展水平,促进县域经济的发展,填补相关研究的空白,选取城乡居民生活和经济发展2 个一级指标,生活水平、收入水平、就医方便程度等15 个二级指标,构建了烟台市县域经济发展主观评估指标体系。在城乡居民主观满意度问卷调查的基础上,对烟台市的莱州、龙口、蓬莱、栖霞、莱阳、海阳、长岛和招远8 个县域经济的主观满意度进行了评估和研究。结果表明,城乡居民对烟台市县域经济满意度综合评估为比较满意,各县域一级指标和二级指标发展不平衡,烟台市县域经济发展水平有待于全面提高。     

甘肃中部干旱型县域循环经济评价

基于农业循环经济4R原则,从经济社会发展指标、资源能源消耗指标、资源综合利用指标、污染控制指标、生态管理指标5个方面,建立甘肃中部干旱型县域循环经济发展评价指标体系。运用主成分分析法,对2014年县域循环经济发展水平进行综合评价。结果显示:2014年甘肃中部干旱型县域循环经济发展能力总趋势良好,循环经济发展能力的空间差异明显,各县区循环经济发展障碍因素不同。     

安徽省城乡统筹发展水平评价研究

构建了一个包含城乡经济、社会、生活及生态的城乡统筹发展水平评价指标体系,并利用安徽省56个县2010年的社会经济统计数据,测算了各县的城乡统筹发展水平.研究表明,2010年安徽省城乡统筹发展水平综合分值达到69.66,已经进入整体协调阶段;但地区发展差异较大,生态环境和民生领域的发展潜力较大.据此,各地根据城乡统筹发展水平全面提升的实际和暴露出来的问题,突出重点,注重生态环境保护,切实关注和改善民生.     

浙江山区经济发展的比较分析

浙江省山区县艰难地实现了温饱,但同时又出现了人口、资源、经济发展的不平衡,拉大了它与半山区县和平原县的经济发展差距。文章对3类县的社会经济发展作了比较分析,寻找制约山区经济发展的主要因素,探讨山区向小康水平发展需要选择的发展模式。要明确山区经济发展的目的以及开发山区依靠谁;要运用科学技术,信息技术推进山区工业化;要拼弃传统习惯推进山区集镇化。现在的山区经济发展模式是把山区置于现代社会之中,是在人口、资源、社区、经济协调中求发展,从根本上改变山区自然,社会和经济面貌,逐步实现小康水平。     

区域生态经济建设指标体系设计与实证

面向区域全面小康社会建设,采用层次分析法,建立以经济发展、社会进步、资源节约、生态良好、环境改善为准则层的区域生态经济建设指标体系,并对广西省大新县生态经济建设规划进行评价。结果表明:随着生态经济建设的不断推进,大新县生态经济建设综合水平将不断提升,到2015年后呈明显加速趋势,预测到2025年基本达到小康水平;现阶段建设规划把建设重点放在经济、社会发展和资源节约等薄弱环节,较好地体现了区域经济、社会和生态环境全面协调发展的可持续发展理念;个别指标与总体发展水平差距较大,在今后建设中须加以优化。     

我国县域农业现代化发展水平评价——基于全国1980个县的实证分析

县是国民经济最基本的运行单元。探索对县域农业现代化的定量评价,对于制定新的经济形势和条件下县域农业经济发展战略、促进县域农业现代化的快速发展具有重要的理论和现实意义。根据数据可获取性,选取全国1980个县的数据,采用多指标综合分析法,分析评价县域农业现代化发展水平。结果表明,全国县域农业现代化整体水平不高,全国平均综合指数只有48.62,综合指数在60以上的仅有两个县。各县农业现代化发展不平衡,农业现代化发展水平综合指数最高的江苏省太仓市达60.72,最低的西藏改则县仅为28.09;农业现代化水平较高的县一般是经济发展较好地区,反之亦然。农业大县农业现代化水平不一定高,农业小县农业现代化水平不一定低。县域农村城镇化整体水平较高,平均指数为53.22。经济发展落后地区农业支持保护水平力度要大于经济发达省份的县;经济落后地区资源环境条件相对要好一些。在此基础上,针对农业现代化发展水平综合指数情况对1980个县进行分类,并且提出了相应的政策与建议。     

新疆县域经济发展的多元评价模型及应用

[目的]客观分析和评价新疆县域经济发展的现状及特点,为促进新疆县域经济协调发展,提出相应对策和量化依据.[方法]运用因子分析和聚类分析方法,建立多元分析评价模型.[结果]因子分析结果表明各县域整体的经济发展水平很不均衡,聚类分析结果是将县域分为三类,与因子分析结果基本一致,符合新疆县域的客观实际情况.[结论]尽管反映经济发展整体水平和工业生产规模的综合经济实力因子处于主导地位,但新疆县域的综合经济实力并不强,说明现阶段的县域经济发展有潜力可挖,同时农业发展实力因子的作用也不可忽视.     

西部欠发达地区县域经济的工业化道路——以甘肃省安西县为例

在矿产资源日益减少和买方经济逐步形成的双重压力下,安西县以矿产品开采加工和皮棉加工为主导的经济发展受到严重制约。从资源优势、区域分工与合作、民营经济发展三个方面探析了安西县工业发展的战略,认为欠发达地区县域经济的工业化,应以其农业资源优势,尤其是区域特色农业资源优势为依托,发展农副产品加工业;加强区域分工与合作,充分利用大中城市的资金、技术和人才优势,与大中城市形成互补、共生的经济发展关系;大力发展民营经济,提高县域经济的市场化程度,使县域经济的发展充满生机与活力,形成持久、稳定的经济发展局面。     

江苏省县域经济发展差异特征和空间机理及政策建议——基于1990-2011年的实证研究

以江苏省65个县(市)人均GDP为经济指标,测算出1990-2011年的泰尔指数,利用空间计量模型,对江苏省县域经济差异的时空特征及其空间机理作了初步探索。结果表明县域经济总体差异呈现扩大趋势,苏南、苏中、苏北三大地区之间的差异以及苏北内部、苏南内部差异是江苏省县域经济总体差异的主要贡献者,形成"三足鼎立"之势;县域经济之间存在较强的空间自相关性,经济发展相似地区在空间上呈聚集分布格局,且集聚的程度不断增强;局部空间格局表现为以"苏州-无锡"为核心的圈层空间分布结构;县域经济发展的自组织性较强,空间格局演化中的随机成分较低,而由结构化分异引起的空间差异越来越显著;东北-西南方向县域经济差异较小,而东南-西北方向县域经济差异较大。从完善合作机制、调整产业结构、建立人才引进制度等方面提出县域经济协调可持续发展的对策。     

基于现实竞争力的河北省县域经济发展差异研究

构建了河北省县域经济发展水平的指标体系,采用因子分析法对河北省各县的现实竞争力进行了测度,实证结果表明：河北省县域经济存在着巨大差异,最强和最弱的县得分相差20.736,石家庄、唐山、廊坊、秦皇岛、保定的一些县发展水平较高,而邢台山区和环京津的县域经济发展相对落后。最后,提出了缩小河北省县域经济发展差异、提升县域城市竞争力的相关对策。     

对甘肃县域经济发展的思考

在全国31个省区中,甘肃县域经济基本竞争力较差;工业化水平低;特色农业初具规模,但相对优势不足,产业化、品牌化程度低;民营经济发展迅速,但资金和环境成为进一步发展的瓶颈因素。要如期实现"十一五"发展目标,就必须坚持非均衡发展、特色产业优先,提升产业结构层次,突破县域、坚持大区域经济的三大发展思路,把经济结构调整作为县域经济发展的重中之重,突出发展工业经济,把培育特色农业作为县域经济发展的主攻方向,把壮大民营经济作为县域经济发展的根本出路,实现新农村建设中县乡政府职能的转变,同时积极稳妥地推进"省直管县"试点工作。