环境民事公益诉讼的三个潜在问题及其解决方法

指出了《民事诉讼法》与《环境保护法》的修改建立起了我国的环境民事公益诉讼制度,对于促进公众参与环境保护具有重大意义。但是我国环境民事公益诉讼制度仍然缺乏具体的程序规则,在公益诉讼与私益诉讼关系的协调问题、社会公益与排污者私益的冲突问题以及一事不再理原则的适用问题上还需要立法进一步加以解决。以案例假设的分析方式对这三个问题进行了分析,并提出了相应的解决建议。     

在审判方式改革中如何确保案件质量

审判方式改革，是指在（中华人民共和国民事诉讼法》的规范和会议庭或审判员的指导下，以诉讼参加人为主体，围绕案件的事实、证据、争执焦点、是非责任、适用法律等问题，通过双方当事入当庭陈述事实，当庭举证、质证、当庭辩论、台议庭当庭认证、当庭裁判、当庭解决民事诉争的审判方式。它较原有的审判方式的突出持点是当庭解决问题。原审判方式是；法官首先审查当事人的起诉状、答辩状及各自提供的证据，尔后分别询问各方当事入，再做～些必要的调查取证，在案件事实、证据真伪、争执焦点展非责任应适用的法律等均基本清楚的情况下开庭。…     

试论非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪

介绍了非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的概念,刑法修正案(四)规定非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的原因,非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的构成要件,非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的认定及司法实践中如何处理此类案件的法律关系。探讨林木司法问题,为执法、司法提供依据。     

雷霆出击 剑指涉林犯罪——湖南省“春雷2018”专项打击行动纪实

正6月15日,"胡某等人非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物案"在湘阴县人民法院公开审理,这是湖南省首例立案生态环境和资源保护领域刑事附带民事公益诉讼案件。胡某等14名公诉案件被告人当庭认罪、悔罪。这起案件的成功破获只是湖南省"春雷2018"专项打击行动的一个缩影。4月15日至6月30日,按照国家林业和草原局森林公安局的统一部署,湖南省林业厅在全省范围     

基于环境公益诉讼视角的野生动物保护分析与完善

作为“四大检察”之一的公益诉讼自全面实施以来,在生态环境与资源保护等领域取得了不菲成绩。野生动物作为生态文明建设中的重要一环,具有的经济和生态价值均不可忽视,理应受到重视,而在野生动物保护方面公益诉讼发挥着不可替代的作用。对野生动物保护领域公益诉讼案件和典型案例进行统计分析,检察机关提起野生动物保护公益诉讼的困境有野生动物立法理念存在局限,野生动物保护事后治理成常态,野生动物公益诉讼案件范围狭窄,互联网野生动物交易新型化等问题。通过对立法理念进行矫正,构建野生动物保护风险预防模式,拓展野生动物公益诉讼案件范围,加强对互联网野生动物交易监管等方式对野生动物保护领域公益诉讼进行优化,使公益诉讼更好地发挥作用。     

在林业民事审判中如何强化当事人举证责任

审判方式改革是当前各级人民法院都在探索的一个重要课题。林业审判方式改革同样势在必行。那么，如何进行审判方式改革呢？有人归纳为实行三个“强化”，即强化庭审功能、强化当事人举证责任和逐步强化合议庭职责。关键是强化庭审功能，这是审判方式改革的核心，而强化庭审功能的前提条件是当事人举证责任，强化合议庭职责是强化庭审功能的重要保证。那么，如何强化当事人的举证责任呢？我个人认为；第一，要坚持谁主张谁举证的原则。谁主张谁举证是世界各国进行诉讼活动的一项普遍法律原则。我国民事诉讼法第64条也作了明确的规定，该法条…     

浅谈实行主审法官责任制

主审法官负责制是指具备一定的条件和素质，有胜任审判工作能力，通过考试、考核，由法院领导研究决定，院长发给主审法官资格证书，并明确其职责的一种审判方式改革的管理责任制度。实行主审法官责任制是当前不断深化林业审判方式改革探讨的重要内容，也是审判方式改革成败的关键。任何审判方式改革都要靠人去落实。如果，审判人员思想不开朗，有疑虑，无权实施改革方案，这样，不管是什么好的“蓝图”、设想，都是纸上谈兵。法院组织法规定法院的“审判委员会”，“讨论重大或疑难的案件”，《民事诉讼法》第四十条规定：“人民法院审理第…     

论正当法律程序在刑事错案中的背离

一、不正当的法律程序——刑事错案产生的首因程序法定是程序正义的必然要求和最低要求。程序法定主要包含两方面的要求:一是立法方面的要求,即诉讼行为一定要有程序法上的依据,任何无程序法依据的法外行为都不被允许;二是司法方面的要求,即诉讼行为严格依照法定程序进行,不得违反诉讼法所规定的各项原则、制度与程序。我国《宪法》和     

林业司法鉴定的实践体会

通过林业司法鉴定的实践,对司法鉴定在案件诉讼过程中所起的作用、司法鉴定与诉讼代理的区别、林业司法鉴定的主要内容及程序进行了分析和叙述,并对具体的鉴定实施提出了建议。     

浅谈如何监控滥伐林木行为

在森林公安处理的涉林案件中，滥伐林木案件是经常发生的案件，此类案件与失火案件成为森林公安的两大多发案件。由于滥伐林木案件具有发案多、危害大、影响广、取证难等特点，因此，破获此类案件对森林公安机关也是一个极大的挑战。在有限的物质条件下，我们如何发挥主观能动性，把滥伐林木行为控制在萌芽状态，笔者就如何监控滥伐林木问题谈点自己的看法。     

荆竹林业法庭审判改革显成效

兰山县刑竹林业人民法庭，今手以来头行审判方式改革，1至5月有90％的案件实行直接开庭审理，取得了较好的社会效果，1至5月，审结的各类林业案件比去年同期增加了20％，结案率达100％。该庭的审判方式改革只是初步尝试。改革的重点主要放在立审环节上。除法律规定不公开审理的案件外，一律实行公开审理和宣判。具体作法上，采取由“内勤”审查诉状，签具审查意见后，一般民事纠纷和经济纠纷案件等庭长批准立案；山林权属案、民事自诉案和复杂的民事、经济纠纷案，由庭长审核交主管院长批准立案。批准立案后，由庭长确定合议庭组成人员或担…     

非制式枪支的鉴定

在人体被伤害的诸多案件中，如果是使用枪支射击人体，立案时就一定要鉴定该枪支的射击杀伤威力，这在诉讼过程中，是其他手段不能替代的证据之一。由于目前尚无此类鉴定的定量标准，这又是一个比较复杂的司法难题。     

浅析诉讼社会视野下的公诉裁量权

目前我国处于社会转型期,各种社会矛盾层出不穷,诉讼案件剧增,我国已然进入了诉讼社会。诉讼社会下如何提高司法效率是当下难以回避的问题,诉讼经济原则也应成为当前司法运行的准则之一。在刑事司法领域,公诉裁量权在提高诉讼效率方面的作用不容小觑。现有的公诉裁量权的设置与运行状况表明,我国的该项制度还有更大的改善空间和更进一步的积极作用。     

查处盗伐、滥伐林木案件必须坚持行政处罚与刑罚并行原则

近几年随着林业法律、法规的深入宣传，人们对保护森林资源的意识越来越强，基本上杜绝了以罚代刑案件的发生，但林业行政主管部门在查处已够刑事立案标准，适用林业行政处罚的盗伐、滥伐林木案件时如何处理，如何正确地协调林业主管部门和司法部门的关系，这个问题仍须重视。目前全省对此类案件存在两种做法：一种是林业行政主管部门将案件移交给地方司法机关的同时，依据《森林法》及《森林法实施条例》进行林业行政处罚；另一种是林业行政主管部门发现林业行政案件只要够刑事立案标准（即滥伐林木以１０至２０立方米或者幼树５００至１０…     

涉林案件的定性和查处需要注意的几个问题

论述了涉林案件的分类和查处工作的程序及处理方式,并从法律层面对涉及林政案件查处的问题进行了分析。     

森林公安刑事执法中存在的问题、原因及对策

<正>随着我国法治进程的加速,公安机关刑事执法工作面临更高的要求。但是,在森林刑事案件执法质量考评中,仍然发现基层公安机关在刑事执法过程中存在诸多问题。本文以某次执法考评(考评案件数量为132起,发现问题数量为1059个)为例,对考评中发现的有代表性的问题做出分析,找出问题发生的原因,并提出初步的解决方法。一、存在的主要问题1.案件材料未扫描或扫描录入不规范存在此类问题的案件数量占考评案件数量的80%,占发现问题数量的21%。可     

谈林木、林地确权行政案件的审理

林木、林地确权行政案件，是指公民、法人或其他组织因林木、林地所有权或者使用权发生争议，经人民政府处理后，当事人对人民政府处理决定不服向人民法院起诉，由人民法院审判的案件。近年来，林木、林地权属纠纷逐年增加，而行政诉讼法对此类案件的审理未作详细规定，给法院审理带来许多困难。因此，加强对这类案件审理的研究和探讨，有利于保护公民、法人或其他组织的合法权益。 从实践来看，受理林木、林地确权行政案件有如下几种情况：一是公民、法人或其他组织因林木、林地所有权或使用权发生纠纷，一方申请人民政府处理，人民政府不…     

新修订的《林业行政案件类型规定》实施

<正>据中国林业网消息,2016年12月29日,国家林业局依据新修订的《野生动物保护法》,对《林业行政案件类型规定》作了相应修订,并自2017年1月1日起施行。原《规定》明确了盗伐林木案件、滥伐林木案件、违法使用林地案件等14类案件,盗伐林木行为、滥伐林木行为、擅自改变林地用途行为等93种林业行政违法行为,同时明确了处罚依据。修订后的《规定》,对第二章第七条违反野生动物保护法规     

浅谈侵占林地案中面积测量人的资格定位

近年来,各类侵占林地案件时有发生,森林公安机关在查处此类案件时就不可避免地涉及占用林地面积的测量问题.     

浅谈森林公安刑事司法鉴定体系的构建

我国《刑事诉讼法》的修订和非法证据排除规定的实施,使证据规格的规范成了刑事诉讼中证据是否采信的关键。森林公安所管辖的刑事案件,受自然条件、物证对象特殊等因素的影响,存在着证据规格上的先天不足,这必将成为今后森林刑事案件诉讼环节上的一个薄弱点。构建森林公安司法鉴定体系平台,对办案人员证据意识和案件质量的整体提高,保证涉林刑事案件的顺利诉讼,有着十分重要的意义。