专业种植大户迫切需要的农业社会化服务是什么?——基于对黑龙江省的调查

伴随农业生产向专业分工、社会化协作方式转变,农业社会化服务对农业生产发挥越来越重要的作用,充分掌握农业社会化服务的主体需求性,并系统分析影响需求的决定因素,是实现农业现代化的关键。鉴于此,本文基于农户行为理论,以黑龙江省专业种植大户为研究对象,运用二元Logistic回归模型,分析专业种植大户对农业社会化服务的需求,探讨其需求的影响因素。结果表明,专业种植大户对农业社会化服务需求意愿较为强烈,且最迫切需要的农业社会化服务分别是农业信息服务、农业生产资料供应服务和农业技术服务3项,需求率分别为56.88%、56.61%和54.76%。性别、受教育程度、务农劳动力规模、农地规模、土地细碎化程度、种植收入占比、对现有服务的评价、是否担任村干部、是否加入合作社、是否参加过农业培训对农业社会化服务需求有正向影响,年龄、务农劳动力是否兼业对农业社会化服务需求有负向影响。因此,提出要创新服务供给形式、注重契合主体需要,统筹各类农户主体特征、兼顾不同主体需求满意度,巩固农民专业合作社发展地位、完善农民专业合作社服务功能等政策建议。     

农业社会化服务对于小农户绿色生产技术采纳的影响

探究农业社会化服务对小农户绿色农技采纳的影响将有助于推动农业现代化和绿色农业的发展。以山东省783份微观农户调研数据为基础,采用PSM倾向得分匹配法实证检验了农业社会化服务是否会促进农户绿色农技采纳,并分析了不同农户群体的异质性影响。研究结果表明,农业社会化服务对于农户采用绿色农业生产技术具有显著正向影响;购买农业社会化服务对规模农户绿色农技采纳的促进作用略大于小农户。未来中国应进一步推动农业社会化服务组织和规模化经营发展,加强农业社会化服务和绿色农技宣传与培训,加强对农业社会化服务组织的监督,规范其行为,提升其服务质量,更好地发挥农业社会化服务在农业绿色现代化发展过程中的指导作用。     

农兼型农户农业社会化服务影响因素分析——以江西省为例

以江西省农户的调查数据为依据,建立Logistic模型,从中分析影响兼农型农户农业社会化服务需求意愿的因素。研究结果表明:务农年限、租用土地、对农业社会化服务满意程度、所在乡村是否有农业合作社。在不同程度上影响农兼型农户对农业社会化服务的需求意愿。     

农户兼业化、土地细碎化与农机社会化服务——以江西省为例

随着农户兼业化发展,务农劳动力流失效应日趋严重,农机社会化服务急需加强。但我国户均承包的小规模经营方式以及土地肥瘦搭配的细碎化问题又阻滞农机社会化服务的发展,其间矛盾亟待解决。基于理性小农理论,利用江西省水稻种植户的微观调查数据,采用二元Probit模型,分析农户兼业化与土地细碎化对农机社会化服务的影响,探讨其作用机制,并通过工具变量法解决农户兼业化与农机社会化服务采用之间的内生性问题。结果表明:农机社会化服务已成为大多数农户的选择,82.41%的农户在其农业生产任一环节使用了农机社会化服务,农户在收割和整地两大生产环节的农机社会化服务采用比例分别为84.01%和59.53%。矫正内生性后,农户兼业化对农机社会化服务的采用具有显著的正向影响,土地细碎化负向调节农户兼业化对农机社会化服务采用的积极影响。同时,农机社会化服务满意度、户主年龄、受教育情况、健康状况、家里到县城距离对农户采用农机社会化服务有显著的影响。据此,提出应抓住高标准农田建设机遇,降低土地细碎化程度;加强农机社会化服务供给侧结构性改革,保障农机社会化服务供需协调;加快培育新型农业经营主体,促进小农户与现代农业有机衔接。     

农户农机社会化服务采纳意愿与行为偏差分析——基于江西省的调查

基于江西省50个县(区)635份农户微观调查数据,运用Logistic回归模型分析农户农机社会化服务采纳意愿与行为的偏差问题。结果表明：农户对农机社会化服务采纳意愿与行为存在一定的偏差,偏差率为10.8%,此偏差主要受农户受教育年限、对农机社会化服务的了解程度、周边农户对农机社会化服务的采纳情况、加入合作社、参加农业技能培训、水稻经营的土地面积因素影响。其中,是否使用互联网和水稻经营的土地面积会加深偏差程度,其他因素作用相反,是否参加农业技能培训和农机社会化服务的了解程度对偏差的影响程度最大。该研究结论对普及农机社会化服务服务知识,更好地制定和完善农机社会化服务发展政策,提升农机社会化服务采纳意愿与行为的转化具有重要的启示和借鉴意义。     

资本禀赋对农户农业社会化服务采纳行为的影响——基于家庭生命周期视角北大核心CSCD

探究农户农业社会化服务采纳行为,对完善地方农业社会化服务政策、促进小农户与现代农业发展的有机衔接具有重要意义。本文基于家庭生命周期视角,利用粮食主产区河南省周口市630份农户微观调研数据,运用多元线性回归模型与分组回归模型,分析了资本禀赋对农户农业社会化服务采纳的影响,探究了不同家庭生命周期阶段的影响差异。结果表明,样本地区农户农业社会化服务采纳程度均值为0.441,处于中等水平。农户综合资本禀赋和各类资本禀赋均对其农业社会化服务采纳行为具有正向显著影响。处于不同家庭生命周期阶段,农户资本禀赋对其农业社会化服务采纳的影响存在差异。其中,抚养期农户家庭农业社会化服务采纳行为主要受人力资本和心理资本的正向影响;负担期农户家庭采纳行为主要受人力资本和社会资本的正向影响;稳定期农户家庭采纳行为主要受自然资本、社会资本、经济资本和心理资本的正向影响;赡养期农户家庭的五项资本禀赋对其采纳行为均呈现正向显著影响。因此,提出多途径综合提升农户资本禀赋水平、充分考虑处于不同生命周期农户家庭的差异和多措施提升农户农业社会化服务采纳程度等建议。     

土地规模化经营能否促进农业社会化服务获取?——基于全国3类农户样本的实证分析

土地流转和农业社会化服务是经营规模化和服务规模化的根本途径,研究二者关系对农业供给侧结构性改革、农业现代化发展乃至乡村振兴具有重要意义。基于第二期"全国新型农业经营主体发展指数调查"数据,运用负二项回归模型实证分析土地流转及转入不同特征土地对普通农户、专业大户和家庭农场农业社会化服务获取的影响。结果表明,单纯的土地转入对不同类型农户农业社会化服务获取均不具有显著影响。但如果转入土地有利于规模化经营、农业基础设施较好,则能显著促进社会化服务获取。另外,农户经营能力越强,对不同类型社会化服务的应用程度也越高。因此,政府应推动更有效率的土地流转,实现农业适度规模经营;加强农业社会化服务供给,提升农户生产经营效率;强化经营主体培训,增强联结带动能力。     

农机社会化服务农户接受意愿及其影响因素——基于湖南省12县农户的实证分析

农机社会化服务是满足农户从事农业生产需求的服务,依据湖南省381户农户的样本数据,采用二元Logistic模型,对农机社会化服务农户接受意愿及其影响因素进行实证分析。结果表明,农机社会化服务农户总体接受意愿较高,农民年龄、家庭非农收入、家庭人均收入、服务质量感知、性价比感知、支付能力等与农机社会化服务农户接受意愿呈显著正相关,农民文化程度、耕种面积、是否拥有农机、服务价格感知、服务费用等与农机社会化服务农户接受意愿呈显著负相关,户主性别、家庭劳动人数等对农户接受农机社会化服务意愿没有显著影响。因此,以农民实际需求为导向,积极引入市场机制,完善政府管理职能,有效创新服务模式,促进农机社会化服务健康可持续发展,为农业增产、农民增收、维护国家粮食安全提供保障。     

广东肇庆蔬菜种植户的农业生产性服务需求及其影响因素

为更好地发挥农业生产性服务对蔬菜产业的支持作用,基于对广东肇庆市蚬岗镇蔬菜种植户的调研,分析蔬菜种植户对农业生产性服务的需求状况,并构建有序probit回归模型分析其需求的影响因素。结论:蔬菜种植户对农业生产性服务的需求程度较高,集中在技术服务、资金服务、销售服务和保险服务。户主个人特征和农户的种植特征对不同类型农业生产性服务的农户需求具有不同程度的影响,参加科技培训对农户的技术服务、资金服务、销售服务和保险服务需求均有显著的促进作用。     

农业社会化服务有利于农业生产效率的提高吗？——基于三阶段DEA模型的实证分析

基于安徽、江西、湖南、湖北4省937个水稻种植户的微观调查数据,采用三阶段DEA模型测算了农户的生产效率,分析了农业社会化服务对农业生产效率的影响程度和方向。研究结果表明,长江中游4省农户的生产效率存在显著差异,且效率水平普遍低下,其中江西省最低;金融服务、农技服务、机械服务对农业生产效率的影响显著为正,但由于政府或村委会在维护与管理方面的缺陷,良好的基础设施对农户的生产效率表现出显著抑制作用;此外,农户的个体特征及家庭特征对其生产效率有着不同程度的显著影响。有鉴于此,本研究认为应该通过构建普惠性金融体系,向农户提供有针对性的农技服务,并关注机械服务质量,以提高农业社会化服务水平,完善农业社会化服务体系,顺利实现农业现代化。     

农户参与土地托管行为满意度研究

以土地托管为代表的农业社会化服务是引导农户,特别是小农户步入农业现代化进程的重要手段。通过有序多分类模型和结构方程模型,探讨影响农户参与土地托管满意度的影响因素。有序多分类模型发现服务态度、技术设备、服务取得难易度、监督难易度、服务价格和服务效果对满意度均有显著正向促进效果。结构方程模型发现农地经营环境影响土地托管服务的需求程度并导致农户做出不同的行为选择,从而影响农户对土地托管满意度。     

农业社会化服务可否促进农业减量化生产? ——基于江汉平原水稻种植农户微观调查数据的实证分析

本文首先阐明了农业社会化服务促进农业减量化生产的逻辑机理,然后结合2019年湖北省江汉平原水稻种植农户问卷调查数据进行实证检验。研究表明:①农户实际外包的生产环节个数大致呈正态分布,选择外包的生产环节集中在整地、插秧与收割,而完全不参与生产环节外包和生产环节高度外包的样本农户仅占总样本的4.66%。②参与农业社会化服务的农户和未参与农业社会化服务的农户在化学品投入水平、生产成本与社会资本方面存在显著差异,相比较而言,参与社会化服务的农户化学品用量和生产成本更低,而社会资本更高。③社会化服务对农户化肥投入量、农药投入费用均产生显著的负向影响。④伴随社会化服务参与程度的加深,即采纳社会化服务的农业生产环节越多,农户的化学品投入水平越低。⑤农户社会资本、家庭总收入以及是否有专门人员或机构收购粮食等因素能够显著影响农户化学品投入。据此,培育社会化服务组织、发展农业社会化服务是促进农业减量化的重要思路。     

农机社会化服务对小规模农户劳动力转移的影响研究

农机社会化服务有效破解"谁来种地、怎样种地"的困境,是发展现代农业的重要抓手。基于专业化分工理论,利用11省的农户调查数据,采用倾向得分匹配法(PSM),分析农机社会化服务对农户劳动力转移的影响,探讨影响效应在不同规模、地区下的组群差异。结果表明,农机社会化服务的总体使用比例不高,有48.1%的农户在粮食生产过程中至少有一个环节采用农机社会化服务,采用农机社会化服务的农户劳动力转移比例主要集中在30%～50%,农机社会化服务能够有效促进农户劳动力转移,但农机社会化服务的作用效果具有环节异质性。耕整地阶段和收获阶段农机社会化服务对农户劳动力转移的影响净效应分别为2.9%和3.1%,而播种阶段农机社会化服务对农户劳动力转移没有表现出显著的影响。相较于其他规模与地区的农户,农机社会化服务对小规模、北方省份的农户劳动力转移的影响效应更为显著。因此,应重点支持粮食生产的重点环节和薄弱环节参与农机社会化服务,抓住高标准农田建设的机遇,积极引导中国北方省份小规模农户采用农机社会化服务,重点提高小规模农户对农机社会化服务的认知,让更多小规模农户能放心地采用农机社会化服务,从而促进小规模农户融入现代农业发展轨道。     

农户视角下的农业社会化服务需求意向及实际满足度比较

通过对浙江省198户有效样本农户的抽样问卷调查,对比分析了不同类型农户在农业生产经营中对农业社会化服务的需求意向及实际满足程度。研究发现,不同类型农户在农业生产各环节迫切需要的农业社会化服务主要包括：农田水利灌溉设施建设、耕地土壤改良、病虫害（动物疫病）防治、化肥农药投入使用、资金信贷和农业保险等方面。然而,现有的农业社会化服务体系却难以有效地满足农户对农业社会化服务的上述需求,在很大程度上制约了农民增收和现代农业的发展。为了促进现代农业发展,必须加强以农业生产性服务业为主体的新型农业社会化服务体系建设。     

农业社会化服务功能、问题分析及构建策略:基于农民增收视角

在我国小农户依然是农业生产主体的基本国情下,要实现中国农业现代化,就必须让小农户参与农业现代化,促进小农户和现代农业发展有机衔接。文章从小农户与现代农业衔接的关键性问题——农业社会化服务这一理论与现实问题出发,探讨了农业社会化服务与农户增收的关系,指出有效的农业社会化服务能促进农户收入增加,并分析了当前农业社会化服务存在的主要问题,提出了培育和壮大农业社会化服务主体、与金融部门合作以推进农业社会化服务组织建设、与政府部门对接以促进农业社会化服务市场化发展等推进农业社会化服务的对策,以期促进小农户和现代农业发展有机衔接。     

纯农型农户农业社会化服务影响因素分析——以江西省为例

以江西省农户的调查数据为依据,建立Logistic模型,从中分析影响纯农型农户农业社会化服务需求意愿的因素。研究结果表明:家庭纯收入水平、村庄贫富状况在不同程度上影响纯农型农户对农业社会化服务的需求意愿。     

农户兼业对其施用生物农药的影响——基于农业社会化服务的调节作用

基于湖北、江苏2省粮食主产区的603份农户微观调研数据,采用二元logistic回归检验了农户兼业对其施用生物农药行为的影响并着重探究农业社会化服务在二者间存在的调节作用。结果表明:1)农户兼业会显著降低其施用生物农药的可能性,且农户兼业的负向影响随着兼业程度的提高而增强;2)农业社会化服务对不同兼业类型的农户及其施用生物农药行为间的调节作用存在异质性。具体而言,对于Ⅰ兼农户,农机雇佣服务在两者间存在显著正向调节作用,然而金融贷款服务则发挥了显著负向调节作用。对于Ⅱ兼农户,由于农业保险服务在两者间的正向调节作用,农户兼业对其施用生物农药的消极影响有所减弱。基于此,本研究提出,借助农技人员推广生物农药、提升农户的生态认知水平;加大对生物农药的政策扶持、提高施用生物农药的直接补贴;完善农业社会化服务体系建设,有针对性的选择服务对象和提供服务内容等政策启示。     

农机社会化服务对农地流转的影响

传统农业劳动力的流失以及现代农业的普及推动了农业机械在农业生产领域的广泛使用.当前,小农户经营格局的限制导致多数农业经营者购买农业机械的难度较大,由此促进了农机社会化服务的出现和发展.农机社会化服务通过替代农业生产劳动力、普及生产技术以及降低生产成本,从而对农业生产和农地流转发挥了重要作用.基于中国家庭金融调查(CHFS)2015年的微观农户数据,运用Probit模型和Tobit模型实证研究了农机社会化服务对农地转出和农地转入的影响,同时还通过对样本分组开展了异质性分析.结果表明:1)农机社会化服务的推广对农地转出和转入均产生了显著影响.其中农机社会化服务对农户的农地转出行为和转出规模产生了显著的负向影响,对农地转入行为和转入规模则产生了显著的正向影响.2)农机社会化服务在不同年龄类型农户以及不同生产区域的农户中所发挥的影响也具有差异.因此,应大力发展农机社会化服务,完善农业社会化服务体系,培育农机租赁服务主体;基于不同类型农户的发展特征,实施多元化的农机服务和技术保障;针对不同农业生产区域的发展情况,因地制宜地加强农机租赁推广和技术帮扶力度;提高小农户在农业生产中的组织化水平.     

农户社会化服务体系参与程度的影响因素——基于苏北种植业的实证分析

完善的农业社会化服务体系是我国农业现代化的重要标志。基于层次分析法,构建衡量农户社会化服务参与程度的指标体系,计算各环节的重要性权重,以江苏省苏北地区获得的304份调研问卷及案例为基础,运用多元回归模型分析农户社会化服务参与程度差异的影响因素。结果表明,劳动力流转、村庄社会化服务程度对农户社会化服务参与程度产生显著的正向影响,家庭农业劳动力人数对其有显著的负向影响。     

规模经营是否有利于农户化肥减量施用？

农业面源污染防控是推进农业农村绿色发展的内在要求。目前，我国农业主要依靠资源消耗的粗放经营方式并未根本改变，如何引导小农户步入绿色发展轨道是当务之急。本文基于江苏省小麦种植户调查数据，评估了不同规模经营模式的化肥减量化效应。结果发现，土地规模经营与化肥施用强度之间呈U型关系，表明土地适度集中更有利于促进农户化肥减量施用；若土地超过适度规模，农户反而会多施化肥以规避规模效益下降和劳动力成本上升风险。研究还发现，社会化服务能够降低农户技术采纳成本，缓解农户对农资采购质量和作物减产的担忧 ，从而实现化肥投入减量化的目的。在所有规模经营模式中，土地集中连片经营的化肥投入减量化效应最为显著，且与社会化服务之间具有强烈的协同效应。因此，为了促进化肥投入减量化，政府应鼓励发展适度规模经营，推进高标准农田建设，加大对绿色社会化服务供应的直接补贴，完善对社会化服务组织的考评和问责机制，降低农户购买绿色服务顾虑。