发达国家农科教结合助力乡村振兴的经验与启示——基于韩国新村运动的研究

随着新村运动的展开,韩国社会经济有了新的发展。自20世纪70年代以来,韩国农民收入增加,城乡差距缩小,基本实现了城乡协调发展。特别值得关注的是,在新村运动中发挥重大作用的是在韩国政府统筹下实施的农科教结合助力乡村振兴战略。因此,探究新村运动中农科教结合如何促进韩国乡村社会经济迅速崛起,对我国欲通过农科教结合实施乡村振兴战略、推动美丽乡村建设具有很强的现实与借鉴意义。     

韩国新村运动对我国乡村振兴战略的启示

20世纪70年代,韩国发起的新村运动取得了巨大成就。而实施乡村振兴战略的中国,在改革背景、文化背景和管理思维上与韩国有很大的相似性。韩国的新村运动是如何进行的,其多元参与是如何实现的,在具体运作时管理体制又是如何设置的等等,通过以上对韩国新村运动成功之处的梳理,对于我国乡村振兴战略的有效实施具有很好的借鉴意义。     

韩国“新村运动”成功经验对我国乡村振兴中农民主体性提升的启示

【目的/意义】尊重和保障农民主体地位,提升农民的主体性,是激活乡村内生活力,全面推进乡村振兴的关键。通过借鉴韩国“新村运动”的成功经验,为提升我国乡村振兴中农民主体性提供参考。【方法/过程】查阅已有文献,基于我国乡村振兴背景下农民主体性现况,分析韩国“新村运动”中坚持农民主体作用、调动农民主体性的具体做法,提出提升我国乡村振兴中农民主体性的路径。【结果/结论】结果显示,鉴于“新村运动”的成功经验,立足于中国式现代化进程和我国乡村振兴的现实需要,提升农民主体性要坚持党对乡村振兴工作的领导,明确政府主导和农民主体之间的关系,重视对农民的思想教育引导,开展技能培训帮助农民真正获得推进乡村振兴的能力。     

韩国"新村运动"经验及其对中国新农村建设的启示

简要介绍了韩国“新村运动”的发展历程和取得的成就;概述了韩国“新村运动”把农民的思想启蒙作为起点、农村经济发展作为目标的成功经验;分析总结了韩国“新村运动”对中国新农村建设的启示;结合“十一五”规划纲要和2006年中央一号文件精神,指出在中国社会主义新农村建设过程中,要尊重农民意愿、培养有创业本领的新型农民、解决新农村建设的资金来源问题、做到科学合理规划、完善乡村自理和村民自治机制。     

对外援助与经验分享:韩国新村运动国际化的策略与实践

始于20世纪70年代的新村运动是韩国农业和农村发展的里程碑,21世纪初韩国通过对外农业援助将新村运动进行了国际化推广。对于韩国而言,新村运动国际化成为韩国参与国际事务的工具,并促进韩国推出衍生国际公共产品以及带动韩国企业"走出去"。坦桑尼亚一个新村运动援助项目的发展人类学研究表明,新村运动国际化的策略体现为结合国际主流发展理念、促进多方主体参与及强调发展经验的地方化。尽管新村运动援助项目也存在一定的局限性,但是中国对外农业援助依旧可以借鉴该类项目部分做法将一些优秀经验进行国际化推广。     

从韩国“新村运动”看我国的社会主义新农村建设

在介绍韩国新村运动实施背景、过程和分析我国社会主义新农村建设与韩国新村运动相同之处的基础上,从农村剩余劳动力转移、农村公共产品建设及推进城乡一体化、发展生产、改善生活、农民合作组织建设方面探讨了韩国经验对我国新农村建设的借鉴意义。     

乡村旅游业发展与新农村建设:日韩经验及启示

本文介绍了日韩两国分别在"造村运动"和"新村运动"的基础上发展乡村旅游业的一些经验,并结合中国的实际情况提出了促进中国乡村旅游业发展的相应措施:大力推进新农村建设,完善政策法规,丰富乡村旅游产品,加大乡村旅游的宣传力度,成立专门的管理机构和鼓励农户参与投资。     

韩国新村运动的特点及对我国建设新农村的启示

<正>韩国的"新村运动"是公认的发展农村的典范。通过细致地考察了韩国"新村运动"的特点并结合其背景,发     

韩国农村现代化进程中新村运动的实践与启示

20世纪70年代,韩国的新村运动是在工农业发展严重失调、城乡差距拉大的社会背景下发起的。在新村运动的实践中,通过实施农村启蒙教育、改善农民生产生活环境、发展农村经济等内容,促进了韩国农民精神面貌的改变和农村经济社会的发展。研究韩国新村运动的实践,对于进一步推进中国社会主义新农村建设,可以获得有益启示。     

韩国乡村旅游发展的理论与实践

自2002年以来,韩国政府出台了一系列政策措施振兴乡村旅游发展。该文对韩国乡村旅游基本理论与研究现状进行梳理,具体分析韩国乡村旅游政策实践。研究结果表明：乡村旅游属于替代性旅游范畴,是一种非大众型的旅游形式;韩国乡村旅游开发模式是政府主导型、以乡村为单位的开发模式;韩国乡村旅游政策主要以行政支援方式、通过项目运作得以实施;韩国乡村旅游发展具有法律保障。     

论政策视野中的韩国乡村旅游演化路径及启示

乡村旅游是乡村振兴的重要抓手。韩国乡村旅游发展属于典型的政府主导型开发模式,公共政策的影响力很大。文章梳理了政策视野中的韩国乡村旅游演化路径,对韩国乡村旅游发展的主要政策工具进行分析。在此基础上,结合我国实际情况,提出了从责任部门、法律基础、产业融合、经营水平提升等4个方面的政策经验借鉴。     

韩国“新村运动”起因研究

通过政治、社会经济发展和农业经济自身发展3个层面对韩国"新村运动"的起因进行分析。结果显示:韩国"新村运动"是当时韩国政治、社会经济、农业自身发展途中的一次必然的选择。     

日韩经验对中国农村空心化治理的启示

乡村发展滞后、空心化是世界各国快速城镇化、工业化发展过程中的普遍现象。通过梳理日本治理乡村和韩国"新村运动"的政策措施,分析中国农村空心化存在的突出问题,从日韩乡村治理经验中得到中国应从分区分类治理、发展乡村产业、动员农民参与、构建立法体系、健全农村土地管理制度来进行农村空心化治理的启示。     

韩国新村教育及对我国的启示

培养造就"有文化、懂技术、会经营"的新型农民是我国社会主义新农村建设最本质、最核心的内容,在这方面韩国新村运动有许多值得我国学习和借鉴的地方。文章着重介绍了韩国新村运动中的农民教育及对我国的启示。     

韩国的新村教育

韩国的新村教育农业部教育司李水山新村教育是区域社会教育和新村运动同步进行的一切正规和非正规的教育活动，韩国的学者们认为，新村教育是新村运动的核心，也是最重要的内容。新村运动作为全体国民的现代化运动，其教育内容及对象的范围也很广泛。韩国为配合日益高涨的...     

纵论韩国新村运动

对韩国新村运动的背景、过程和成果进行了全面的分析研究。韩国新村运动不仅是韩国的农村现代化运动,而且是推动韩国走向文明发达的精神教育运动,从而实现了物质丰富与社会和谐的统一。     

韩国新村运动与中国新农村建设的对比研究

韩国新村运动开创了农业农村结合型的农业发展模式,较大地推动了韩国农业现代化的发展。我国近年来也致力于农业建设和农村面貌的改变,然而,由于受到深层次的限制性矛盾的制约和影响,我国的新农村建设发展速度相对缓慢,新农村建设还面临诸多的挑战和困难。为此,我们要全面分析中国新农村建设与韩国新村运动,探寻农村建设发展的异同之处,以更好地给中国的新农村建设带来启示。     

从日本、韩国有关情况看我国农业发展及社会主义新农村建设

日本、韩国农业及农村与我国基本情况相近,人均耕地面积小、一家一户分散经营。分析总结日本、韩国农业及农村的发展,特别是借鉴韩国新村运动的经验。对我国当前正在开展的现代农业和社会主义新农村建设具有重要意义。     

收入主导型福利模式在乡村振兴背景下的应用分析及完善路径——基于韩国新村运动的启示

20世纪70年代以实现农村现代化为目标的韩国新村运动,坚持政府主导,通过改善农村基础设施、增强农民现代化意识等举措快速改变了农村贫穷落后的面貌,推进了韩国经济社会的发展及现代化进程。本文以韩国新村运动及其相关社会福利政策的运行实效为参照,比对我国的相关现状,以验证提出收入主导型福利(Income-led Growth)国家正是运用一系列社会政策作为工具从而实现其对社会的成长政策-雇佣政策-福利政策这一"黄金铁三角"的良性循环模式,并为有效治理、社会发展及其可持续性奠定基础。从韩国新村运动、政府收入主导型福利模式解构角度为切入点,运用整合途径,将其与本土实践相结合进行再构建,探讨这一基于域内外经验的再建构理论在乡村振兴背景下的应用分析及完善路径,以期通过这一系列的实证研究,有利于从中借鉴转型期我国社会保障体系建设及转型期社会发展相关的创新性研究结果。在此基础上,综合提出适合中国社会保障体系建设的实用举措,为政策制定和建设实践提供理论参考。     

韩国新村运动对我国新农村建设的借鉴

上世纪七十年代,韩国通过开展新村运动,加快农村地区经济社会发展,增加农民收入,缩小城乡差距,实现了城乡均衡发展.新时期,我国正处于建设社会主义新农村的关键时期,通过分析韩国新村运动的背景和相关做法,总结其对我国新农村建设的借鉴作用:增加政府投入,是新农村建设的关键;激发农民积极性,是新农村建设的根本;建立和完善社会保障体系,是新农村建设的内在要求;加强三农研究,是新农村建设的理论保障.