只为那片绿

"这里以前叫顾家大坑,是片沙坨子,后来我在这儿种了树,就开始叫绍华林场了。"通辽市科尔沁区庆和镇南发村村民张少华指着一排排杨树,回忆起了30多年前那段激情燃烧的岁月。"听说张少华要在顾家大坑栽树了!"1981年4月的一天,张少华要栽树的消息不胫而走,一时间在南发村"炸了     

契诃夫短篇小说的“简单”特色

契诃夫是俄国十分著名的小说名匠,它的短篇小说别具特色,在语言运用方面,精炼、直白不冗杂,给人一种清淅明了的舒畅;在人物塑造方面,他运用简单的线条、笔触来勾勒,能够直击人物的重点;在叙事角度,他选择用日常生活中的小事来阐述大的哲学道理;契诃夫的短篇小说,虽简单却五脏俱全,细节描写细致入微,耐人寻味。下面文章将分就契诃夫短篇小说中的"简单"特色进行具体阐述。     

关于结果加重犯犯罪形态问题的辨析

结果加重犯历来都是刑法学研究中的一个重点、难点问题。由于结果加重犯包含了基本犯与加重结果,两者之间的复杂关系使得结果加重犯的犯罪形态不易清晰把握,尤其是关于结果加重犯的未遂问题上存有困惑。为此,本文尝试对基本犯和加重结果的复杂关系予以辨析,以期更好地理解结果加重犯的犯罪形态。     

值得回顾的岁月

《一个七七级大学生的自述》是一部自传体文学作品。作者将书稿交到我手里后,我一口气便读完了。我之所以能一口气读完。是因为书中起伏跌宕的情节,真诚流畅     

在浓缩中开拓和深化——谈几首思乡诗的继承和发展

表现对故乡的思念之情．是历代诗歌创作的一个重要主题。从陆机、王绩和王维三人的三首思乡诗的比较中，可见出它们在表现手法上的继承和发展关系．即在浓缩中开拓和深化．使得诗歌情节更集中．情感更深厚，风格更合蕴。     

刍议当前职务犯罪适用缓刑过多的弊端、原因和对策

我国刑法规定,缓刑是附有一定条件,暂缓执行刑罚或不执行原判刑罚的一种制度,是我国刑法适用惩办与宽大相结合,惩罚与教育改造相结合的刑事政策而确立的重要刑罚制度之一。实践证明,缓刑制度在维护我国社会的稳定,加强犯罪改造起到非常重要的积极作用,充分体现我国刑法的人道主义精神。然而,如果职务犯罪适用缓刑过多、过宽,就违背了宽缓刑事政策的本意.就失去了适用缓刑制度的社会效能,还会造成负面的社会影响,影响到和谐社会建设的大局,这就应当引起我们足够的重视。     

严惩森林失火犯

前不久，江华瑶族自治县在县城沱江体育广场召开森林火案公捕大会，对今年涉嫌失火烧山的12名犯罪嫌疑人进行了公开逮捕。通过以案释法，给现场上万名群众上了一堂生动的法制教育课。     

连花柴芩可溶性粉对鸡风热犯肺证的临床试验研究

【目的】 研究连花柴芩可溶性粉对风热犯肺所导致的鸡发热、咳嗽、食欲减退、口渴喜饮等证候的临床疗效。【方法】 采用鸡传染性支气管炎病毒人工攻毒建立风热犯肺证肉鸡病例模型,将出现典型风热犯肺证临床症状的150只鸡纳入到试验中,并随机分为5组,30只/组,分别为连花柴芩可溶性粉高、中、低剂量组（连花柴芩可溶性粉浓度分别为4、2、1 g/L）,麻杏石甘颗粒药物对照组（1 g/L）,模型对照组,另设30只为健康对照组。除健康对照组和模型对照组外,各试验组连续饮水给药5 d,记录给药前后鸡的精神状态、体温、呼吸道症状、采食及饮水的变化,并检测各组鸡的免疫器官指数、外周血免疫细胞亚群指标,综合考察连花柴芩可溶性粉的临床疗效。【结果】 连花柴芩可溶性粉高、中剂量组对风热犯肺所致的鸡发热、咳嗽的总有效率分别为90.00%和86.66%,显著高于模型对照组（P<0.05）,且对病鸡采食量下降、饮水量增多具有较好的缓解效果（P<0.05）;连花柴芩可溶性粉能提高病鸡免疫器官指数,促进病鸡外周血中CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺ T淋巴细胞增殖,且连花柴芩可溶性粉高、中剂量显著高于模型对照组（P<0.05）。【结论】 连花柴芩可溶性粉对风热犯肺所致的鸡发热、咳嗽、食欲减退、口渴喜饮具有较好的缓解和治疗效果,结合药物量效关系和经济成本等因素综合考虑,推荐连花柴芩可溶性粉临床应用剂量为2 g/L,饮水给药,连用5 d。     

论渔政机关的自由裁量权及其不正当行使

渔政机关在执法过程中具有渔业行为方式选择的自由裁量权、作出具体行政行为时限的自由裁量权、情节轻重认定的自由裁量权、具体处罚幅度的自由裁量权。在行使这些权力的过程中，要避免出现滥用职权、拖延履行法定职责以及显失公正的渔业行政处罚行为。     

不真正不作为犯与罪刑法定原则之冲突及解决

不作为犯尤其是不真正不作为犯历来是刑法理论中量刑争议的焦点,本文以义务违反标准来区分作为和不作为,并分析了不作为的行为性问题。在面对处罚不真正不作为犯与罪刑法定原则相冲突问题时,以“保证人说”和“构成要件等值性判断标准”解决与罪刑法定中禁止类推解释原则的矛盾,阐述其可罚性问题,提倡用开放性构成要件理论解决与罪刑法定原则的矛盾。