水平直元线犁体曲面的三维参数化设计

介绍了水平直元线三维参数化设计犁体曲面的方法,并利用其设计了相关的犁体曲面.与犁体曲面平面作图的方法相比较,该方法克服了犁体曲面平面作图设计的缺陷和不足,缩短了犁体曲面的设计周期,降低了设计费用,提高了设计质量,效果较好,为后续犁体曲面开发奠定了良好的基础.     

一道容易出错的光学作图题

在学习人教版八年级物理《光的折射》一节时，通过教师的演示实验得出：“光从空气斜射入水中或其他透明介质中时，折射光线向法线方向偏折。”教师接着提出另一个问题：“如果光从水中斜射入空气，是否发生折射现象？射到空气中的光线将向哪个方向偏折？画图表示你的想法。”学生画出了以下几种作图法：     

陆地棉对黄萎病抗性的分子标记研究

 利用陆地棉标准系TM-1和常抗棉2个陆地棉品种杂交并自交,获得109个F₂单株及F_2:3家系为作图群体,以SSR、RAPD和SRAP 3种分子标记进行抗黄萎病性状的分子标记筛选。结果从1611对(条)引物中仅筛选到70对(条)多态性引物,获得75个多态性位点并进行标记间的连锁性分析。75个标记构建了一个包括15个连锁群,全长535 cM的陆地棉品种间分子标记遗传连锁图,标记间平均距离为11.15 cM,有27个标记不能进入任何连锁群。连锁群的标记数最少2个,最多6个;长度从1.0 cM到92.7 cM不等。对其F_2:3家系的成株期抗黄萎病性状即平均病情指数的分布进行分析,显示其呈正态分布,进一步说明陆地棉对黄萎病的抗性为数量遗传;单标记分析及复合区间作图,检测出与抗黄萎病性相关的3个QTL,分别位于第3、5、6连锁群上,贡献率分别为14.15%、3.45%和18.78%。另外,对该群体生长过程中黄萎病不同发病高峰期的病情也进行了分析。     

兴安落叶松播种苗施肥效应和障碍

在塔河林业局中心苗圃对兴安落叶松Ｌａｒｉｘ ｇｍｅｌｉｎｉ（ＲｕＰｒ．）播种苗进行了施肥效应和施肥障碍研究。结果表明，以有机中添加适量的无机肥料的为基础，并在苗木不同物候期中追施适当比例尿素和二胺对促进苗木高征稿攻地径生长效果最佳，而单独施基肥、最有利于促进苗木侧根的生长；以施有基肥和追施高水平的二胺对苗木茎；根及个体总干物质积累效应显著；综合试验结果，影响苗木生长效应的施肥主导因子顺序为二胺、基     

小麦品种苏麦3号抗赤病基因的染色体定位研究

本研究以苏麦３号为染色体供体，一套“中国春”小麦单体系列分别作为受体和轮回母本，连续加交４次，并建立两套独立转育的重复系，对赤霉病抗性进行了染色体定位研究。结果表明，重复系Ｉ中，苏麦３号染色体２Ｂ、３Ｂ和６Ｂ与赤霉病性有关；重复系Ⅱ中，染色体７Ａ、２Ｂ、３Ｂ和６Ｂ与赤霉病抗性有关。由此推断，苏麦３号的的抗性基因位于染色体２Ｂ、３Ｂ和６Ｂ上，染色体７Ａ是否具有抗性基因，还有待于进一步证实。２Ｄ染色体     

林木遗传图谱构建和数量性状基因定位

本文简要介绍了９０年代以来利用ＲＦＬＰ和ＲＡＰＤ分子标记的构建林木的遗传连锁图谱，并应用高密度的遣传连锁图谱上的分子标记进行林木重要数量性状的ＱＴＬ作图，进而阐明了控制多基因的数目，确定ＱＴＬ在染色体上的位置，测定单个基因的作用效应，遗传连锁图谱构建和数量性状基因定位预示林木遗传育种研究将产生深刻的变革。     

野生大豆回交导入系蛋白质含量性状的QTL分析

以野生型大豆ZYD00006（供体亲本）与黑龙江省主栽品种绥农14（轮回亲本）所构建的回交导入系（1204株）为研究材料,利用WinQTL2.5的复合区间作图法(CIM)在9个连锁群定位了16个与蛋白质含量相关的QTL（14个正效应,2个负效应）;导入系群体经过严格的蛋白质含量筛选鉴定,得到10个蛋白质含量性状明显大于轮回亲本的导入系株行。利用这10个高蛋白含量株行（选择群体）结合随机对照群体,通过基于遗传搭车原理的卡方分析,检测到分布于10个连锁群上的17个与大豆蛋白质含量相关的标记位点,对蛋白质含量表现为正效应。两种方法共同检测到7个QTL。这些材料和位点将为高蛋白含量相关基因克隆及分子辅助育种提供重要的材料基础和标记信息。     

Genetic and Association Mapping Study of English Grain Aphid Resistance and Tolerance in Bread Wheat Germplasm

English grain aphid （EGA） is a destructive insect pest of wheat. To identify the loci associated with EGA resistance and tolerance, 70 bread wheat accessions mainly from central Asia were evaluated for EGA resistance and tolerance traits at two locations, and genotyped with 51 SSR markers. Totally, three accessions showed high or moderate levels resistance and 17 genotypes displayed highly or moderately tolerate to EGA. Genetic diversity of these lines was investigated also. After 97 SSR loci which evenly covered all wheat chromosomes were scanned for association, four SSR loci were significantly associated with EGA resistance and four with EGA tolerance. After association analysis was conducted with dynamic aphid densities, we found four loci Xgwm192b, Xgwm391, Xbarc98, and Xgwm613b were detected continuously at different growing stages of wheat. In addition, the loci of EGA resistance/tolerance and Russian wheat aphid resistance were compared. The results generated in this study would be helpful for utilization of the EGA resistance/tolerance germplasm, and for development of mapping populations in EGA resistance breeding programs.