白河烟区烤烟产量多元线性回归模型年景预测

将烤烟实际产量分离为趋势产量和气象产量,根据1997～2011年白河县气象资料和烤烟产量资料,采用SPSS统计软件分别建立趋势产量和气候产量回归模型,最终建立产量回归模型:Y=-89 321.903+43.455T+41.972x1+48.276x2.并对历年产量进行检验,结果表明,预测精度最高为100％,最低为92％,平均精度为97％.该模型具有较高的信度和实用性,可作为白河烤烟产量预报的有效工具之一.     

影响白河烤烟生产气象因子的灰色关联度分析

运用灰色系统理论对白河烟区烤烟生产相关的气象因子与当年烤烟单产进行灰色关联度分析.结果表明,影响白河烟区烤烟单产的气象因子中关联度最大的前三个依次为5月份5 cm平均最低地温(X13)、8月份平均最高气温(X8)和8月份≥10℃有效积温(X12),上述气象因子是影响当地烤烟单产的最关键因素;8月份平均降雨量的关联度最小,对烤烟单产的影响最小.     

烤烟新品种(系)区域试验研究

以K326(CK1)、云烟87(CK2)、秦烟96(CK3)为对照,对10个烤烟新品种(系)进行了小区比较试验。结果表明:YN117中心花开放较迟,单株叶片数较多,化学成分协调,产量为2 376.00 kg/hm2,产值为5 2247.40元/hm2,上中等烟比例为95.55%,在参试品种(系)中表现好;YN116产量为2 259.00 kg/hm2,产值48 318.45元/hm2,上中等烟比例为92.69%,在参试品种(系)中表现较好,建议对其进行进一步试验验证。     

用DTOPSIS法综合评价烤烟区试新品种

运用DTOPSIS法对参加2012年陕西省良种区域试验白河试点的烤烟新品种进行了综合评价。结果表明,参试新品种安烟1号和贵烟1号的综合评价值最高,与品种的实际表现一致。DTOPSIS法是综合评价烤烟品种有效的工具。     

烤烟新品种(系)在安康烟区的适应性分析

通过对湘烟3号、秦烟201、云烟87、秦烟96和K326等5个烤烟品种,在生育期、植物学性状、农艺性状、田间发病情况、经济性状、烟叶化学成分及综合性状协调性等方面进行了比较分析,结果表明,秦烟201在生育期、农艺性状、经济性状及抗病性方面表现较好,化学成分协调性一般;在参试品种(系)的综合评价中得分最高,其品系稳定性有待进一步试验验证。     

6个烤烟品种在安康烟区的综合表现

以烤烟品种K326、云烟87为对照,对6个烤烟新品种(系)进行小区比较试验,结果表明,品种安烟1号和毕纳1号的综合表现优于对照品种。     

烤烟区试新品种的灰色关联度分析和模糊综合评判

以2011年陕西省烤烟品种区域试验白河试点部分参试品种的主要农艺性状、经济性状、化学成分和抗病性等调查记载数据为基础,应用灰色关联度分析法和模糊综合评判法对各参试品种（系）的主要性状进行了综合分析。结果表明,秦烟201综合表现最好,YN105和YN99次之,湘烟3号综合表现最差。两种综合评估方法的分析结果基本相同,且与品种实际表现相符。     

7个烤烟新品种（系）良种综合性状比较

为鉴定不同烤烟品种（系）在安康烟区的表现,加快产区良种更新换代步伐。2012年在白河县进行了7个烤烟新品种（系）的区域对比试验。结果表明,秦烟201、毕纳1号植物学性状、农艺性状、经济性状和化学成分协调性等方面表现较好,安烟1号经济性状、化学成分协调性和综合抗病性等方面表现较好;6517评吸质量较好。各品种（系）综合抗病性均较强。     

不同烤烟新品种(系)对比试验

为鉴定不同烤烟品种(系(在安康地区的表现,加快产区良种更新换代步伐,2011年在白河县进行了5个烤烟新品种(系(的区域对比试验。结果表明,秦烟201和YN105植物学性状、农艺性状、经济性状和化学成分协调等方面表现较好,YN99农艺性状和经济性状表现较好,湘烟3号评吸质量较好。各品种(系(综合抗病性均较强。建议秦烟201、YN105、YN99进行进一步的试验,验证其性状的稳定性。     

DTOPSIS法在烤烟区试新品种综合评价中的应用

以2013年陕西省良种区域试验白河试点的试验结果作为数据来源,采用DTOPSIS法综合评价烤烟新品种。结果表明:在当年试验中,参试新品种YN117综合评价值最高,其次是YN116和毕纳1号,与实际表现相符,建议对其进行进一步的试验,以验证其性状稳定性。